English
中文
专为松下Lumix S系列L卡口全画幅无反相机设计的Lumix S 85mm F1.8是一款中速固定焦距镜头，用于肖像拍摄和室内活动拍摄，如运动或媒体发布会。
该款相机采用8组9片的光学设计，其中包括两枚ED（超低色散）镜片，可帮助有效抑制色差。
为了吸引摄像师，松下公布了四款f/1.8定焦镜头，而Lumix S 85mm F1.8推出的第一款。这四款镜头将会有许多相同的特点，如外观、滤镜大小、布局控制。此外，这些镜头还有减轻自动对焦拉风箱的设置。
这款Lumix S系列定焦镜头也具有防尘防潮设计，机身相对紧凑轻便。
您可以查看所有测试镜头的结果，并使用我们的交互式图像镜头对比工具创建对比，进行深入分析。
主要性能参数：
- 8组9片
- 两枚ED镜片
- 9片圆形光圈叶片
- 线性自动对焦电机
- 防尘、防潮
- 67毫米滤镜口径
- 最近对焦距离：0.8米（2.62英尺）
- 重量：335克（12.5盎司）
测试结果：
我们使用高分辨率松下Lumix S1R搭配测试了Lumix S85mm F1.8。这款相机使用4700万像素传感器，搭配镜头获得了41分的DXOMARK评分。这款新镜头几乎在所有光圈处都有非常高的清晰度，特别是在f/1.8处全开时。
这样的短长焦镜头很少出现畸变失真，也不会有很大差异，相对较低的水平测量为-0.2%——换句话说，仅有一些轻微的桶形畸变。
暗角在整个过程中整体控制得很好，尽管初始光圈处极限角的最大值为-1.5EV。它也有良好的通光量，测量为仅1.9TStop。这款镜头的横向色差控制水平表现较弱，特别是在f/5.6到f/22范围内，边缘平均测量高达9µm。
总的来说，这款镜头表现很好。不过，一如既往，我们有必要通过更详细的数据来了解镜头在不同光圈设置下的表现。
深入比较
在这篇测评中，我们使用了4700万像素的索尼A7R II，将松下Lumix S85mm F1.8与竞品索尼FE 85mm F1.8进行比较。索尼A7R II虽然是一款较老的机型，但在像素数上与松下Lumix S1R类似。索尼的价格很有竞争力，包括可定制按钮——这主要是高端机型中特有的有效配置。我们还使用4700万像素的尼康Z7，将松下镜头与尼克尔Z 85mm F1.8S进行了比较。尼康Z7的价格与松下的价格差不多。
您可以在我们的数据库中看到比较的概述。
清晰度
在高分辨率的LumixDC-S1R上，松下Lumix S 85mm F1.8在我们的清晰度（锐度）测试中表现得非常好。它几乎在所有光圈上都有极好的清晰度，在原始光圈f/1.8处有非常高的清晰度，中心区域超过80%，角落处下降至略低于75%。然而，在外侧区域，从70%的场域位置开始（如下图所示），就出现了一些散光现象。在此光圈处，尼克尔和索尼在中心区域的清晰度表现很相似。在边缘区域，松下比索尼清晰度更高，但仍不如尼克尔表现水平。
将光圈缩小，直到f/2.8-f/4，松下的清晰度略微提高，达到其峰值。此时，它的清晰度也更加统一，尽管仍可见散光现象。光圈进一步缩小，统一性进一步提高，但每处光圈的清晰度（锐度）都略有下降。在这次比较中，松下与竞品表现不相上下，尽管在光圈范围一直持续变化到f/22时，索尼的中心区域清晰度都保持稍高的水平。
色差
图像中通常从中部场域开始（图片中大约60%场域处）出现横向色差(LaCA)，并在外部区域和角落逐渐变宽。就这方面来说，松下整体控制得很好，从大约80%场域处和外部区域开始出现色差。在我们的测试中，在大约f/5.6处开始出现明显的边缘现象，但这很容易通过软件校正。三款镜头中表现最好的是尼克尔，但即使拥有单枚ED镜片的索尼镜头也比松下控制得更好。
几何畸变
相机自身或通过软件校正几何畸变可以拉伸图像并影响图像清晰度，所以最好的方法是首先有一枚校正能力良好的镜头，而非依赖校正文件。松下Lumix S 85mm F1.8对畸变有着良好的控制能力，仅非常轻微（-0.2%）的桶形畸变。就一些轻微的枕形畸变而言，尼克尔水平仍然较低，这可以看出尼克尔镜头的校正水平很好。尽管索尼比其他两款镜头畸变略高一些，但这三款镜头都表现出了非常低的畸变水平。
暗角（角阴影）
虽然看起来无害，但校正可能很麻烦，特别是在高ISO处，大范围的调整会留下不受欢迎的噪点。松下的阴影峰值在全开时为-1.5EV，而在极限角（大约80%场域处），仅为-1 EV。视觉上，松下的效果与尼克尔Z 85mm和尼康Z7组合相似，但尼克尔的最大阴影值仅为-1.1EV。索尼出现了最严重的阴影，角落处高达-2EV，此外还有一个通常不太理想的情况：不受阴影影响的中心核心区域范围更小。
到f/4处，与尼康的f/2.8相比，所有的阴影都得到了缓解，然而，阴影情况在索尼镜头中从来没有真正清除过。
通光率
如果你用你的镜头进行摄像，通光率还是很有用的，但这并不是摄影师考虑的问题。即便如此，知道这些涂层的效果也很有意思，它甚至可能会影响镜头处理眩光和鬼影的方式。松下镜头通光率良好，搭配Z7使用和尼克尔水平相同，为T1.9。然而，这三款镜头中表现最好的是索尼，搭配A7R II时测量值是T1.8。
结论
松下以其微三分之四系统而闻名，但其全画幅机型则不太出名。新旗舰的打造需要时间，但引入一系列相对便宜的f/1.8镜头看起来很不错。至于光学质量，这款85mm F1.8型号以其在大多数光圈上的高清晰度而闻名，特别是初始光圈。但光学质量远非如此。在测试中，我们发现它不如一些最直接的竞品优秀——比如说，它有明显的边缘色差。尽管如此，它仍然是一个价格合理的镜头，而且整体表现强劲。
在这次评测中，我们使用松下Lumix DC-S1R搭载松下Lumix S 85mm F1.8与其他品牌最直接的竞品进行了比较。请记住，这些镜头可以用于不同的相机，或在某些情况下，在不同的相机系统上使用不同的卡口，所以这些对比并不严格适用。
像往常一样，您可以使用我们的交互式图像镜头对比工具创建对比，进行深入分析。