Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > POCO X3 NFC
Advanced

Poco X3 NFC 音频评测 : 超常发挥

63
audio

POCO,红米,小米并列为小米集团的三大品牌,Poco X3 NFC九月时加入该系列。这是第一台不基于已存小米模型的Poco手机。对于一台不到300欧的智能手机来说,Poco X3 NFC功能惊人,包括高科骁龙732G芯片组 ( Poco表示G代表游戏),6GB内存,6.67英寸 IPS LCD 屏幕,120 赫兹的刷新率,正面为康宁大猩猩玻璃材质,充电快。NFC意为近场通信,支持Google Pay等付款应用。

Poco X3 NFC有两台扬声器,一台位于顶部中央,为前射式,一台位于底部右边,为侧射式,同时还配有耳机接口。

音频规格包括:

  • 两个扬声器,一个位于顶部中央,为前射式,一个位于底部右边,为侧射式
  • 3.5毫米音频接口

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要


Poco X3 NFC
63
audio
65
playback

58
recording

考虑到Poco X3 NFC的低价,能整体拿到63分已经非常惊人,尽管这仅代表其表现平平。它比一些更贵的智能手机得分更高,比如同是主打游戏的机型联想 Legion Phone Pro,价格是Poco X3 NFC的两倍。

在播放测试中,我们的工程师发现Poco X3 NFC高音准确,高音端扩展好。空间感也是一大优势,广度、位置感和距离感都非常出色。我们的工程师发现音损不多。而播放的不足是严重缺乏低音,中高频过于强势导致轰鸣和金属共振。横屏时,左右平衡偏右。最低音量太低,以至于动态内容基本或根本听不到。缺乏低音大大影响了准确度和头音。

Poco X3 NFC自拍视频的使用场景

作为录音设备,Poco X3 NFC在每一个场景下都有平均且一致的音色表现。在空间感测试项目中,其广度到位。语言备忘录下的录音响度也很优秀,而且虽然录制较响的内容时,有一些抽吸效应和失真,但设备整体音损表现很好。信噪比不及平均水平,我们的工程师注意到背景噪音很多,而且因为Poco X3 NFC强调中频,效果沉闷,所以声音不自然。声音包络也低于平均水平,而且除了广度,其他空间感属性也一般。使用摄像头时,录音响度不达标,最大音量也差强人意。

各项测试分数说明

在DXOMARK 音频测试中,Poco X3 NFC的总体得分为63分,此得分来自播放和录制得分以及两个类别下各个测试项目的分数。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

POCO X3 NFC

59

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

Poco X3 NFC低音不足

Poco X3 NFC的音色得益于好的高音端扩展,但是严重缺乏低音,正如下图所示。中高频有金属音共振,还有些轰鸣。游戏场景下的共振也很明显。玩游戏时,音域平衡过于强调中频,既缺乏高音,也缺乏低音。

音乐播放频率响应曲线

力度

POCO X3 NFC

64

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

我们的力度测试可测量手机再现声源能量的能力及再现低频的准确性。

标称和最大音量时头音很好,但轻柔音量时,瞬态有些沉闷,影响了表现。特别在轻柔音量时,缺乏中音严重影响了低音准确度和头音表现。

空间感

POCO X3 NFC

62

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感测试考虑因素有:位置,平衡,距离和声道广度。

好的高音端扩展和准确的高音有助于位置感—因为声音来自声场的不同方向。竖向模式时,居中的内容会偏右,略偏下。整体广度不错。距离表现也让人印象深刻—人声听起来的距离接近设备的真实位置。

音量

POCO X3 NFC

53

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

我们的音量测试既可以测量设备能够产生的整体响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Poco X3 NFC在音量方面应该再接再厉。最小音量过低—力度内容,比如古典音乐压根听不见。最大音量响度足够。

音乐音量一致性
Hip-Hop Classical
73.3 dBA 69 dBA

音损

POCO X3 NFC

84

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

Poco X3 NFC播放音损分数极佳,只有少量明显问题。

Poco X3 NFC在音损方面分数优异。88分的成绩仅以两分之差败给黑鲨 3 Pro 和与其并列第一的三星 Note20 Ultra。我们的工程师发现一些内容在最大音量时有一些低音失真,除此之外,表现非常干净。

录音

音色

POCO X3 NFC

64

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

缺少低音端扩展,中频时有共振,使得音域平衡不自然,高音很准确,但因为音色缺少高音端扩展,声音有些沉闷。自拍视频中音叉的中频共振少于生活视频。

自拍视频频率响应曲线

高声压级时,比如电子音乐使用场景中,Poco X3 NFC能保存原始音域平衡,录音保真度高。

力度

POCO X3 NFC

51

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

Poco X3 NFC的力度表现不佳,在这个测试项目中排名靠后。整体声音包络保存良好,但是很闷的音色和音域、频域音损影响了其表现。

信噪比(SNR)佳,但是设备在嘈杂环境下无法给背景降噪。

空间感

POCO X3 NFC

58

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

安静环境下录音,Poco X3 NFC广度和距离表现佳,位置感也很好。自拍视频录音时,设备总体表现佳,唯有广度略窄。在嘈杂环境下,比如城市中,生活视频和自拍视频表现下降。

Poco X3 NFC在安静环境下录音表现最好

音量

POCO X3 NFC

70

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

Poco X3 NFC作为录音设备时音量表现好,在所有的使用场景下都有足够响度。

以下是测试结果,以LUFS(满量程响度单位)量测,作为参考,我们希望录制内容的响度水平在-24 LUFS以上:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-27.2 LUFS -20.2 LUFS -18.7 LUFS -19.3 LUFS

音损

POCO X3 NFC

67

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

录制安静和较响内容时,有极少明显的失真和抽吸效应。设备在遮挡测试项目中也表现良好—只有当手指挡住麦克风时,才会有少量空间感的变化和手指带来的噪音。试试在下面的小样中是否能听到这些音损

背景

POCO X3 NFC

26

Poco X3 NFC并无有效的降噪算法,所以突出中频的音色加强的背景声有时喧宾夺主,盖住了人声。

因为缺少高音端扩展,Poco X3 NFC背景声有些沉闷。

结论

作为这个价位的智能手机,Poco X3 NFC整体表现稳扎稳打— 既无惊艳之处,但也无硬伤。高音准确,高音端扩展好,空间感各测试项目略高于平均水平,广度、位置感和距离感都很好。同时该设备音损很少。然而,缺少低音加上过多的中高频地带来一些不和谐的共振。缺乏低音同时破坏了低音准确度和头音。其次最低音量太低。

但是当设备作为录音设备时,尽管表现一般,但是却能媲美一些更贵的机型。在所有场景中的音色表现都平均但一致。而且Poco X3 NFC的语言备忘录的录音声音够大。同时录音较干净,音损极少。然而,信噪比低于平均标准—因为太过于强调中频,所以背景音太过强势且不自然。力度表现也欠佳,声音包络和空间感低于平均水平。

播放

优点

  • 表现一般,但性价比高
  • 空间感佳:广度、位置感和距离感都表现优异
  • 音损极少

不足

  • 缺少低音影响了数个测试项目
  • 在横向模式下,平衡向右下方移动
  • 最低音量过低—有些内容听不见

录音

优势

  • 平均,但一致的音色表现
  • 语音备忘录下声场很广
  • 语言备忘录下录音够响
  • 除了较响内容外,音损极少

不足

  • 信噪比未及平均水平。背景音明显,听起来不自然。
  • 声音包络和空间感表现低于平均水平 (除了广度)
  • 使用摄像头录音响度未到平均水平(视频)