Realme C21 于 2020 年 6 月上市,属于我们的入门机型类别(200 美元以下),它配备了 5000 mAh 的大容量电池,同款电池我们此前也曾测试过。以下是其主要评测结果。
主要规格:
- 电池容量:5000 mAh
- 10W 充电器
- 6.5 英寸、720 x 1600、60 Hz、IPS LCD 屏幕
- 联发科 Helio G35 (12 nm) 芯片组
- 经测试的 ROM / RAM 组合:64 GB + 4 GB
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
Realme C21
99
battery
111
Honor X7b
Best: Honor X7b (221)
133
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
120
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
74
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
81
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
87
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
103
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
1h27 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

166
名
6. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
14. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
15. Realme GT Neo 5 (240W)
147
24. Samsung Galaxy S23 Ultra
142
34. Samsung Galaxy A15 LTE
137
35. Apple iPhone 13 Pro Max
136
35. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
45. Apple iPhone 15 Pro Max
134
45. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
49. Apple iPhone 14 Pro Max
133
49. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
49. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
56. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
56. Xiaomi Redmi Note 10S
132
64. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
64. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
66. Samsung Galaxy A34 5G
129
66. Samsung Galaxy A23 5G
129
66. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
66. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
75. Samsung Galaxy A15 5G
127
84. Samsung Galaxy A13 5G
125
92. Apple iPhone 12 Pro Max
121
92. Samsung Galaxy A55 5G
121
95. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
95. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
102. Motorola Edge 20 Pro
118
102. Nubia RedMagic 7 Pro
118
107. Samsung Galaxy A14 5G
117
107. Xiaomi Redmi Note 13
117
115. Crosscall Stellar-X5
115
119. Samsung Galaxy Z Fold5
114
119. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
124. Samsung Galaxy A54 5G
113
128. Motorola Moto G62 5G
112
132. Motorola Moto G9 Power
111
132. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
132. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
138. Samsung Galaxy Z Flip5
109
138. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
109
142. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
146. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
146. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
148. Samsung Galaxy A52 5G
106
152. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
155. Motorola moto g34 5G
102
159. Samsung Galaxy S23 FE
101
159. Samsung Galaxy A35 5G
101
161. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
161. Xiaomi Redmi 10 2022
100
166. Apple iPhone 13 mini
99
166. Samsung Galaxy Z Fold4
99
166. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
171. Motorola Edge 30 Pro
98
171. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
175. Samsung Galaxy A33 5G
96
178. Samsung Galaxy Z Flip4
95
178. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
178. Samsung Galaxy A53 5G
95
183. Xiaomi Redmi Note 13 5G
94
185. Apple iPhone 12 mini
93
185. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
188. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
189. Motorola moto g54 5G
90
189. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
195. Apple iPhone SE (2022)
84
197. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
201. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置

15
名
2. Samsung Galaxy A15 LTE
137
优点
- 中度使用可达两天以上(57 小时)续航时间
- 在手机完全充电并从充电线拔下后,其汲取电量低
以其机型类别来说,Realme C21 几乎在所有属性上的表现都不尽人意,仅比 Realme C11 高一分,后者配备不同的内存组合,像素略少,但在其他方面,它们具备几乎完全相同的操作系统 、芯片组、电池以及充电器。
我们将 Realme C21 在几个关键类别上的性能表现与其他三款入门机型,即 Wiko Power U20、Vivo Y20s 和同品牌产品 Realme C11 进行比较;这四款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率,以及处理器等规格如下表所示。
|
Realme C21
|
Wiko Power U20 |
Vivo Y20s |
Realme C11 |
Battery capacity (mAh) |
5000
|
6000 |
5000 |
5000 |
Charger |
10W
|
10W |
18 W |
10W
|
Display type
|
LCD |
LCD |
LCD |
LCD
|
Display resolution |
1600 x 720
|
1640 x 720 |
1600 x 720 |
1560 x 720
|
Chipset
|
Helio G35 |
Helio G35 |
Snapdragon 460 |
Helio G35
|
续航 (64)
电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
83h
Light Usage
Active: 2h30/day
57h
Moderate Usage
Active: 4h/day
35h
Intense Usage
Active: 7h/day
Realme C21 表现出的续航成绩低于同价位机型的平均水平,尤其在我们的室内静态和户外移动测试中。
Realme C21 在中度使用时可长达 57 小时的续航时间,比同价位机型的平均水平短了约 8 小时。 虽然 Realme C21 的电池容量与 Vivo Y20s 相同,但 Vivo 比其多了 12 小时的续航时间。
线性度方面,C21 的电池电量指示器显示最后 20% 电量时实际意味着 17.6%,也就是说,其最后几个百分点的掉电速度比其他百分比水平的时候要快一些。
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)

86
名
10. Samsung Galaxy A15 LTE
78h
11. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
13. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
21. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
29. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
33. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
34. Samsung Galaxy A15 5G
69h
36. Samsung Galaxy A13 5G
69h
38. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
40. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
41. Samsung Galaxy S23 Ultra
67h
42. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
48. Samsung Galaxy A34 5G
65h
50. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
53. Samsung Galaxy A23 5G
64h
59. Motorola Moto G9 Power
64h
62. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
63. Samsung Galaxy A14 5G
62h
64. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
65. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
68. Samsung Galaxy A54 5G
60h
87. Samsung Galaxy A55 5G
57h
94. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
96. Samsung Galaxy A52 5G
56h
97. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
99. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
100. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
110. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
54h
111. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
115. Motorola moto g54 5G
53h
117. Nubia RedMagic 7 Pro
53h
123. Motorola Edge 20 Pro
52h
134. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
138. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
139. Xiaomi Redmi Note 13 5G
50h
145. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
147. Samsung Galaxy A35 5G
49h
148. Samsung Galaxy A53 5G
49h
153. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
49h
155. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
49h
156. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
49h
157. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
158. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
160. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
162. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
165. Motorola Edge 30 Pro
47h
166. Samsung Galaxy A33 5G
47h
167. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
168. Samsung Galaxy S23 FE
47h
170. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
171. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
173. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
178. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
181. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
183. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
184. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
186. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
188. Apple iPhone 13 mini
41h
189. Apple iPhone 12 mini
40h
191. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
192. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
195. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
198. Apple iPhone SE (2022)
37h
200. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)

15
名
3. Samsung Galaxy A15 LTE
78h
10. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
室内静态
Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Realme C21 比 C11 及其他竞品落后一小时。夜间耗电管理得当,平均夜间电量下降不到 2%。
Typical Usage Scenario discharge curves
户外移动
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
Realme C21 没有达到同机型类别的预期水平,与竞品相比排名相对靠后。但在使用相机方面,其性能略高于平均水平。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
校准模式
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Realme C21 屏幕打开时在保持良好的续航能力上有点吃力,它在游戏和视频用例中也相对较弱。当屏幕关闭时(即空闲、在线音乐播放、通话时),它的表现为平均水平。从好的一面来说,它在通话和在线音乐播放上优于 Wiko Power U20,即使后者的电池要大得多。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电(53)
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。
使用 10W 充电器为 5000 mAh 电池充电,这必不可免会产生低于平均水平的充电体验,且遗憾的是,这在入门机型中仍然非常普遍。只有配备了 18W 充电器的 Vivo Y20s,在这次比较中表现出了更好的成绩。
Power consumption and battery level during full charge
完全充电
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)
由于 Realme C21 仅支持 10W,它的充电速度非常慢。即便如此,它也能在 1 小时 50 分钟内为电池充电 80%,并在 3 小时 07 分钟时达到 100% 电量。(在 80% 电量往上充则还需一个多小时的时间,这可以理解为 C21 以最大支持功率从 0% 充电到 80%,此后减慢速度以保护电池。)
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%

195
名
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
24. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
31. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
32. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
37. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
0h26
59. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
0h31
65. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
75. Samsung Galaxy S23 Ultra
0h37
76. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
80. Samsung Galaxy S24 Ultra
0h38
81. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
84. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
85. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
86. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
93. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
0h42
99. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
102. Honor Magic5 Lite 5G
0h46
103. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
104. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
0h47
108. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
109. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
110. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
0h49
111. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
113. Xiaomi Redmi Note 11
0h49
114. Samsung Galaxy S23 FE
0h49
117. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
119. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
121. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
122. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
123. Samsung Galaxy A35 5G
0h51
125. Apple iPhone SE (2022)
0h51
125. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
127. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
128. Apple iPhone 12 mini
0h52
129. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
130. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
132. Samsung Galaxy A55 5G
0h52
133. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
135. Xiaomi Redmi Note 13 5G
0h53
136. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
139. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
139. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
141. Samsung Galaxy A15 LTE
0h54
142. Samsung Galaxy A15 5G
0h54
143. Apple iPhone 15 Plus
0h54
144. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
145. Apple iPhone 15 Pro Max
0h56
146. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
147. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
0h56
149. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
150. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
151. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
152. Apple iPhone 13 mini
0h57
153. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
159. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
163. Apple iPhone 14 Plus
1h03
169. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
175. Motorola moto g34 5G
1h12
177. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
180. Crosscall Stellar-X5
1h20
183. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
186. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
188. Motorola Moto G62 5G
1h26
189. Motorola moto g54 5G
1h26
190. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
191. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
198. Motorola Moto G9 Power
1h53
排行榜中位置
Charging Time 0-80%

14
名
5. Samsung Galaxy A15 LTE
0h54
11. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
快速充电(55)
Realme 设备和 Wiko Power U20 都使用的是 10W 充电器,因此配备 18W 充电器的 Vivo Y20s 再次轻松胜出,后者在所有电量阶段进行 5 分钟充电可提供至少一小时的续航时间。
|
| Realme C21 | Wiko Power U20 | Vivo Y20s | Realme C11 |
Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 1:25 | 1:23 | 2:45 | 1:24 |
40% | 1:27 | 1:25 | 2:36 | 1:24 |
60% | 1:29 | 1:24 | 2:32 | 1:24 |
80% | 1:20 | 1:19 | 1:45 | 1:22 |
Percentage boost | 20% | 3.7 % | 2.8 % | 5.5 % | 3.6 % |
40% | 3.7 % | 2.9 % | 5.2 % | 3.6 % |
60% | 3.8 % | 2.8 % | 5.1 % | 3.6 % |
80% | 3.4 % | 2.6 % | 3.5 % | 3.5 % |
Energy consumed | 20% | 1049 mWh | 1029 mWh | 1508 mWh | 990 mWh |
40% | 1063 mWh | 1045 mWh | 1425 mWh | 994 mWh |
60% | 1087 mWh | 1033 mWh | 1387 mWh | 999 mWh |
80% | 981 mWh | 971 mWh | 962 mWh | 971 mWh |
效率 (64)
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。
与 C11 得分相同,Realme C21 在放电效率方面领先,主要由于它在游戏时功耗较低,但在充电和整体效率方面落后。
充电(55)
Realme C21 的充电效率仅为 67%,明显低于同机型类别的平均水平,但在本次评测中与其竞品表现相当。C21 在完全充电并从充电线上拔下后有着良好的残余功耗表现;当接入电源(涓流充电)时,它的姐妹产品 C11 在整体充电效率上表现更好,残余消耗量也略低。
耗电
Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)
Realme C21 与其姐妹产品 C11,以及 Wiko 设备具备相同的芯片组,并在大多数用例中显示出相同的放电电流,但在游戏方面,C11 的 2 GB RAM 配置仍影响了它的得分。
如前所述,当屏幕关闭时,Realme C21 与其竞品相比非常高效。
结论
与入门机型的大多数设备一样,Realme C21 的充电性能受到充电器太小的影响。尽管在本次评测中它落后于其竞品即 Wiko 和 Vivo 款手机,但 C21 仍做到以一分之差险胜姐妹产品 C11,并在中度使用情况下表现出了不错的续航时间(57 小时)。