Realme X2 Pro 音频评测

58
audio

去年秋天发布的Realme X2 Pro,Realme旗下的一款智能手机,以经济实惠的价格,集多种硬件于一身。它所装置的Super AMOLED显示屏与骁龙855+ SoC是同类级手机中数一数二的高端配备,甚至还具有一些令人印象深刻的音频规格,像是经杜比全景声认证的扬声器,同时每个扬声器都有专用的放大器。

我们以严格的DXOMARK音频测试套件,对Realme X2 Pro进行测试,通过内置的麦克风录制声音以及内置的扬声器播放音频,评估其性能。在这篇评测中,我们将详细的介绍它在各种测试和几种常见用例中的表现。

音频规格:

  • 经杜比全景声认证的双扬声器和专用放大器
  • 耳机插孔

关于 DXOMARK音频评测:我们的智能手机音频评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里执行各种客观测试并进行20多个小时的感知评估。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。请注意,我们仅使用手机内置的硬件和默认应用程序评估播放和录制性能。(关于我们播放评测的更多详细信息,请击此处。关于我们录制评测的更多详细信息,请追踪此连结)

测试摘要

58
audio
59
playback
55
recording

就一款经济实惠的手机来说,X2 Pro在我们的音频测试中表现的不错,拿下DXOMARK Audio 总体分数58分,轻松领先与其相比的两款手机 (荣耀20 Pro和索尼 Xperia 1),不过,还是媲美不了像是三星Galaxy S10 +和小米Mi 10 Pro这类旗舰机种。

在播放方面,X2 Pro得到59分的好成绩。亮眼的性能包括能清楚的再现中音,高音和低音也很准确。不过,低音虽然精确,音量却不足;声场也不如其他具有多个扬声器的手机来得宽广。在进行测试用例时,我们发现用X2 Pro玩游戏的播放效果比听音乐更好。

用Realme X2 Pro玩游戏

使用X2 Pro录制音频的结果好坏不一。在录制项目的总体得分为55分,对于中端手机来说,成绩并不理想,远远落后荣耀20 Pro以及高价旗舰机种的Galaxy S10 +和华为Mate 30 Pro。不过,所录制的音域平衡确实相当不错,这也让X2 Pro得以在该项目超越荣耀20 Pro。录制的声音力度也很好。

再现声源位置的准确性也是时好时坏。听众能够很清楚的辨别出声音的方向,但X2 Pro所录制的声音会往右偏,也就是说右声道会比左声道还要响亮,这会影响播放音频时,听众对声源方向的感知。

各项测试分数说明

Realme X2 Pro在DXOMARK Audio的评测中获得总体得分58分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Realme X2 Pro

57

78

Xiaomi Mi 10 Pro

我们的音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

X2 Pro在保留音频源的音调范围方面只能算是差强人意;观看电影比听音乐时所保留的音调范围要好一些。总体而言,扬声器发出的声音明亮,中音清晰且高音准确。不过,缺乏低音是个问题,会造成音调不平衡。

下列的图表中可看到X2 Pro在准确保留音调的质量表现与荣耀20 Pro不相上下,不过,相较于荣耀20 Pro以及像是Galaxy S10 + 的高价机种,X2 Pro 欠缺低音,因此影响到播放音色的得分。

音乐播放频率响应曲线

力度

Realme X2 Pro

57

75

Huawei Mate 20 X

我们的力度测试旨在评测手机再现声源的能力。

X2 Pro在保留声音力度上做得不错。起音特别精确,尤其是观看电影或玩游戏时。X2 Pro在高音量时的低音呈现也比其他同类型手机来得好;不过,由于X2 Pro缺乏整体的低音,而有无低音会影响到手机扬声器播放音频时的冲击力,因此这个优点对X2 Pro没有太大的帮助,在力度项目得到57分,比荣耀20 Pro少1分、比S10+少4分。

空间感

Realme X2 Pro

45

77

Xiaomi Mi 10 Pro

X2 Pro在声源空间感的表现不及平均水平,尤其是观电影或听音乐时,而玩游戏时会较好。主要的原因是声场非常窄,导致空间感不够宽广。声源的位置和距离也不是很精确。如同其他一些手机,当横向手持手机(手机底部位于左侧),并以音乐应用程序播放音乐时,立体声道会是反向的。

具备两个扬声器的X2 Pro,确实优于只有单个扬声器的机种 (如荣耀20 Pro),但即便如此,其性能还是比不上许多旗舰机种(如S10 +)。

空间广度差

音量

Realme X2 Pro

79

我们的音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测依用户调节而提高或降低音量时的流畅度。

播放音量是X2 Pro在音频方面表现最出色的项目之一,播放音量项目取得79分,是迄今为止我们测试过的所有机种中分数最高的,也是第一款超越苹果iPhone 11 Pro Max (77分) 的Android手机。不用太大声,即使是最小音量,也能听得出音频内容。尽管前两格的音量基本上一样,不过,音量线性度相当不错。最大音量很好,但可以再大声一些。

您可以看到在调整音量时,音量增量相当一致(除了前两格之外):

音乐音量一致性

就智能手机的扬声器而言,这些音量增量水平的确令人印象深刻,需要大音量的用户应该挺适合的:

Hip-Hop Classical

音损

Realme X2 Pro

83

89

Nubia Red Magic 3S

我们的音损测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

X2 Pro扬声器所发出的声音相对纯净,整体来说没有音损。虽然在高音量下会出现一些频域失真的状况,但令人刮目相看的是,即使在玩游戏时,扬声器也不太会被遮到。高音量也会在中高频率处引起过多的共振。

录制

音色

Realme X2 Pro

66

85

Apple iPhone SE

X2 Pro在录制时整个音调范围的准确性相当一般。主要的问题在于缺少低音,尤其在进行我们电子音乐会用例的录音测试中最为明显。录制视频、会议和备忘录的效果也让人不满意,声音听起来像是罐头音效。

您可以在麦克风音调响应图表中看到X2 Pro不足低音,且在音量大的中高音音调范围会失真;图表也包括了对荣耀 20 Pro和Galaxy S10 + 的比较结果:

自拍视频频率响应曲线

力度

Realme X2 Pro

61

78

OnePlus 8

X2 Pro所录制的声音力度是可接受的,但并不出色。能精确的录制到爆破音,是一大优势;不过,高频共振会降低整体的声音质量。

空间感

Realme X2 Pro

55

74

Asus ROG Phone 3

虽然X2 Pro在声源空间感的呈现很不错,但还是有一些不足之处,包括我们会议用例的声音听起来有些遥远。还有一个怪异之处,就是它录制的声音好像是从右边传来的,这会影响听众辨别声源方向的能力,也会破坏声场的广度。

您可以从X2 Pro所录制的其中一种声音用例里听到声音偏向右边:

尽管存在一些问题,但X2 Pro在录制空间感项目得到55分,小胜旗舰机种Galaxy S10+,略输荣耀 20 Pro。

使用X2 Pro录制视频

音量

Realme X2 Pro

54

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

与大多数录制属性一样,X2 Pro的再现声源音量表现一般。录制会议时,用户可以启用专门的会议模式以进一步突显声音,但可惜的是,此功能缩小了音调范围,因此产生了听起来不太自然的音调响应。所以,X2 Pro在录制音量项目上得到54分,是我们测试过的机种中分数较低的。

下表显示了X2 Pro录制的整体响度水平,尽管表现的不是很理想,但肯定都在可接受的范围内:

Meeting Life Video Selfie Video Memo

音损

Realme X2 Pro

46

82

Asus ROG Phone II

X2 Pro的录音中有许多音损,例如,在我们电子音乐会的用例中会出现消波、嘶嘶声及音量抽吸效应。使用主摄像头录制视频时声音会失真,但使用前置摄像头机录制视频也有麦克风会被遮蔽这个自身的大问题。

背景

Realme X2 Pro

29

和主要音频源一样,使用X2 Pro录制时,整个声场会向右偏,使得背景声音变得不真实,造成这款手机在此项目的表现不尽人意 (在录制背景项目得到相对较低的29分)。背景声音也缺少低音,且受到中高音共振的影响,会出现音损以及声音过于明亮的情况,以致于听众会联想成罐头音效。

结论

对于一款这个价位的手机来说,Realme X2 Pro在播放和录制音频的表现堪称可圈可点。其扬声器能够在失真有限的状况下发出很高的音量,播放音频的能力相当出色,而除了这点之外,没有人会将其与多媒体专业设备或旗舰机种混为一谈。

录制时声音会出现奇怪的偏移效果,也就是说,需要录制精准音频的人,得使用其他手机,不过,如果您能接受,它还是可以完成录制音频的工作。

播放

优点

  • 整体播放性能佳
  • 中音清晰、高音精准
  • 音量表现出色
  • 最大音量下低音准确度良好
  • 播放我们的游戏用例时,性能特别好

不足

  • 整体低音不足而损害了音域平衡和冲击力
  • 广度有限造成空间感降低
  • 最大音量下高中音共振强烈

录制

优点

  • 整体录制性能佳
  • 精确的爆破音有助于声音包络的准确性
  • 由于中音再现良好的,因此定位能力佳

不足

  • 音频声场几乎都偏向右移,进而损害到方向性和广度
  • 缺少低音,尤其在进行我们电子音乐会的录制测试时最为明显
  • 高频共振使得背景声音听起来像罐头音效且不真实
  • 明显出现音损,像是失真、消波和大声录制时的抽吸效应