Realme X2 Pro是一款功能强大且经济实惠(Realme即以此著称)的智能手机。理论上, X2 Pro 看起来不像是一款廉价的手机:它搭载了快速的高通骁龙855+ 处理器,并装配6.5英寸90Hz SuperAMOLED FHD+ 显示屏,手机背面中心线处还设置了四组摄像头。
主摄像头为等效焦距26mm、光圈f/1.8的镜头,具有1 / 1.7英寸、6400万像素传感器,可将像素合并成1600万像素的输出图像 ;光圈f / 2.2、等效焦距16mm的超广角镜头则具有800万像素传感器;等效焦距52mm、光圈f / 2. 5的远摄镜头,搭配着1 / 3.4英寸、1300万像素传感器,可提供两倍光学变焦;第四个镜头实际上并不是用来拍照,而是用于深度感测。主摄像头和远摄镜头都具有相位检测自动对焦的功能。
就一款平价的手机而言,这些摄像头的规格相当令人印象深刻,不过,它还是有为了降低成本而减少一些功能的迹象,像是没有光学防抖的功能。而此价格段的机种同样竞争激烈。就让我们通过DXOMARK Camera的评测来了解Realme X2 Pro的性能表现。
摄像头主要规格:
- 四摄像头设置
- 主摄像头:6400万像素、1 / 1.7 英寸 Quad-Bayer 传感器,等效焦距26mm、f / 1.8光圈镜头,具相位检测自动对焦功能(PDAF)
- 超广角镜头:800万像素传感器,等效焦距16mm、f / 2.2光圈镜头
- 远摄镜头:1300万像素、1 / 3.5 英寸传感器,等效焦距52mm、f / 2.5光圈镜头,具相位检测自动对焦功能(PDAF)
- 200万像素深度感测镜头
- 双 LED闪光灯
- 4K/60fps 、1080p 30/60/120fps视频,具陀螺仪电子防抖功能
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处。
测试摘要
取得DXOMARK Camera总体分数95分的Realme X2 Pro,排名在我们评比中的40多名。在2020年,这样的成绩不算亮眼,但还是相当不错。值得一提的是,在X2 Pro上市的三年前,当时苹果的旗舰机iPhone X在我们的测试中得到的总体分数与X2 Pro相去不远。
然而,三年间有许多的变化,现在有其他厂商的手机也吸引着以价格为导向的买家,而它们的摄像头性能同样令人印象深刻。例如,与X2 Pro在相同价格段中的荣耀20 Pro,它的总体分数高达113分。Realme在曝光项目的得分和荣耀一样,实际上,在广角项目还胜过荣耀,不过,在其他大多数项目(尤其是噪点、变焦、伪像和散景)的得分都较少,也因此拉低了Realme的总体得分。
曝光精准是X2 Pro的一大优点,在各种情况下的目标曝光都相当一致。
除了目标曝光一向准确外,Realme X2 Pro所拍摄的高动态范围场景也很不错,保留高光的同时还能在阴影处保有大量的细节。



在户外的自然场景中,Realme X2 Pro呈现出让人赏心悦目的色彩,且色彩平衡佳。不过,有时肤色看起来不太自然,偶尔还有过度饱和的现象。



在室内光照条件下,Realme 会出现橙色的色偏,使得色彩呈现不够精准,肤色也有些问题。
Realme X2 Pro在我们的噪点测试中表现的不是很好,所有光照条件下都明显看得见亮度噪点。尽管户外图像的细节水平往往都还不错,但噪点水平却降低了整体的图像质量。从像素水平来看,X2 Pro的图像颇为犀利,有些竞争机种会在不破坏太多细节的前题下,以更有效的方法控制噪点,来避免这种情况发生。
我们的测试人员对于Realme X2 Pro一向能快速且准确的自动对焦感到满意,也让这款手机得到94分。在我们的实验室测试中,摄像头散焦后,不论在短时间或长时间的延迟后,X2 Pro的自动对焦都能准确的再次锁定焦点。而相较之下,Realme的实现速度比竞争机种慢了一些。

Realme X2 Pro 也为图像的伪像所苦,因此在伪像项目得到不怎么理想的52分;同价格段的竞争机种通常表现的更好。振铃效应尤其明显,这可能导致Realme得到的分数很低。彩色边纹显而易见,而且高对比度场景中出现的耀斑或许也是问题所在。
RealMe X2 Pro的超广角镜头具有16mm的等效焦距,和同类型的机种不相上下(华硕ZenFone 6声称具有比11mm等效焦距更宽的镜头,不过,根据我们的评测,其有效视场为15.5mm,可能是因为畸变校正的关系)。Realme的超广角镜头依然保持准确的目标曝光,失真校正的效果也很好。
在不足的方面,严重的亮度噪点仍然是个问题。超广角镜头通常都会出现角落可能不够清晰的情况,与主摄像头相比,画面中间的细节呈现也减少了。超广角镜头所拍摄的图像,动态范围下降,因此出现一些高光剪贴的现象,高对比度的边缘有明显的彩色边纹。不过,Realme的竞争对手所拥有的超广角镜头通常也不完美,像是华硕ZenFone 6和荣耀20 Pro在广角项目的分数都比较低。



Realme X2 Pro的远摄镜头能提供两倍光学变焦。相较于主摄像头和广角镜头,远摄镜头改善了噪点,且在噪点控制和细节保留之间取得良好的平衡。X2 Pro的两倍光学变焦,确实会因随着变焦范围扩大而使得细节开始减少(荣耀20 Pro 的三倍变焦镜头明显占优势),不过,Realme的表现还是令人激赏。目前仍是高端的机种才会具备更强大的光学变焦功能,像是Oppo Find X2 Pro和小米10 Pro所配置的五倍光学变焦模块。
Realme在散景项目的表现一般,得到50分,与华硕ZenFone 6相同,优于LG G8(40分),但落后荣耀 20 Pro(70分)。我们的测试人员发现X2 Pro的整体散景性能令人满意,背景的模糊效果非常好,模拟了比其他手机浅的对焦深度。深度估计通常都很好,但算法会有误且造成伪像。亮度噪点不均匀,被摄主体的亮度噪点比背景更明显。前景的模糊渐变层次可能会很突兀且不自然。
日落之后,Realme X2 Pro所拍摄的闪光灯人像相当不错,主体脸部的目标曝光很好,细节水平也颇佳,只不过背景有些曝光不足。
夜间城市景观照的效果不佳,严重的亮度噪点和色度噪点大大地损坏了细节和纹理,动态范围也受到影响,出现高光剪贴和阴影剪贴的状况;看得出有橙色或粉红色的色偏。
Realme X2 Pro的视频稳定性在最大4K分辨率模式下效果不佳。但是在1080P全高清模式总体上可以获得更好的效果,所以我们在此视频测试中使用了该设置。Realme X2 Pro的视频得分为86分,在该类别中分数略低。虽然偶尔会有轻微的曝光不稳,但目标曝光通常是准确的。在户外的白平衡精准且一向稳定。所有测试条件下,自动对焦往往都很快速且靠谱,不过,在室内的追踪功能会变差,有时会出现对焦不稳的状况。


要说不足,Realme X2 Pro整体的亮度噪点多且纹理少,低光下,噪点变得特别粗大。视频的动态范围比静态照片还低。尽管在户外的光照条件下,白平衡准确,但在室内录制视频时,会出现色偏的现象,低光下,甚至更加明显。有时会有像是摩尔纹和混迭的伪像,但并不严重(不过,如同静态图像,振铃效应仍是个问题)。防抖效果没有很令人震撼。
结论
Realme 将功能强大的成像系统配置在X2 Pro这款手机上,且价格平易近人,它也具备了最基本的需求:照片和视频的曝光正确且对焦无误。图像呈现出宽广的动态范围,让X2 Pro成为一款适合拍摄具挑战性且高对比场景的手机;两倍光学变焦摄像头也能拍摄出各方面都令人满意的图像。不过,严重的噪点、无法忽略的伪像以及其他的问题,都影响了X2 Pro的整体性能。几年前,Realme X2 Pro的价格令人讶异,但时至今日,该价格段已充斥了许多竞争机种,竞相争取精打细算的买家。
照片
优点
- 户外条件下,细节相当不错
- 变焦照在纹理与噪点间有良好的平衡
- 超广角照片的表现不错,几乎没有畸变
不足
- 亮度噪点严重
- 振铃效应声强烈且角落明显不清楚
- 白平衡不准确,尤其在室内和低光中
- 散景模拟出现深度估计伪像
- 夜景中有严重的色度噪点
视频
优点
- 白平衡准确
- 所有测试条件下能快速的自动对焦
- 户外的对焦追踪功能良好
不足
- 室内和户外都出现亮度噪点
- 所有情况下的纹理都很少
- 低光中,自动对焦追踪功能不佳
- 所有情况下的动态范围低
- 出现混迭、摩尔纹和移动纹理的伪像
- 防抖效果差