将于2021年1月上市的三星Galaxy S21 5G(骁龙)的发布价格使其位列高端设备(600-799美元)类别。与它的孪生兄弟Exynos一样,它有许多有吸引力的功能,包括三摄像头设置。我们的电池专家团队最近通过DXOMARK测试基准对其进行了测试;下面是测试结果的总结。
主要规格:
- 电池容量:4000毫安时
- 25W(充电器不随机附带)
- 6.2英寸,1080 x 2400,120 Hz OLED屏幕
- 高通骁龙888 5G(5纳米)芯片组
- 测试的运存/内存组合:8GB+128GB
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
battery
96
Honor X7b
Best: Honor X7b (221)
103
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
107
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
113
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
102
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
140
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
133
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
2h34 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

142
nd
6. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
14. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
15. Realme GT Neo 5 (240W)
147
24. Samsung Galaxy S23 Ultra
142
34. Samsung Galaxy A15 LTE
137
35. Apple iPhone 13 Pro Max
136
35. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
45. Apple iPhone 15 Pro Max
134
45. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
49. Apple iPhone 14 Pro Max
133
49. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
49. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
56. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
56. Xiaomi Redmi Note 10S
132
64. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
64. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
66. Samsung Galaxy A34 5G
129
66. Samsung Galaxy A23 5G
129
66. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
66. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
75. Samsung Galaxy A15 5G
127
84. Samsung Galaxy A13 5G
125
92. Apple iPhone 12 Pro Max
121
92. Samsung Galaxy A55 5G
121
95. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
95. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
102. Motorola Edge 20 Pro
118
102. Nubia RedMagic 7 Pro
118
107. Samsung Galaxy A14 5G
117
107. Xiaomi Redmi Note 13
117
115. Crosscall Stellar-X5
115
119. Samsung Galaxy Z Fold5
114
119. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
124. Samsung Galaxy A54 5G
113
128. Motorola Moto G62 5G
112
132. Motorola Moto G9 Power
111
132. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
132. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
138. Samsung Galaxy Z Flip5
109
138. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
109
142. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
146. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
146. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
148. Samsung Galaxy A52 5G
106
152. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
155. Motorola moto g34 5G
102
159. Samsung Galaxy S23 FE
101
159. Samsung Galaxy A35 5G
101
161. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
161. Xiaomi Redmi 10 2022
100
166. Apple iPhone 13 mini
99
166. Samsung Galaxy Z Fold4
99
166. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
171. Motorola Edge 30 Pro
98
171. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
175. Samsung Galaxy A33 5G
96
178. Samsung Galaxy Z Flip4
95
178. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
178. Samsung Galaxy A53 5G
95
183. Xiaomi Redmi Note 13 5G
94
185. Apple iPhone 12 mini
93
185. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
188. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
189. Motorola moto g54 5G
90
189. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
195. Apple iPhone SE (2022)
84
197. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
201. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置

25
名
2. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
4. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
25. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
26. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
31. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
38. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
40. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
42. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
优点
- 充电时和使用时的效率都很高
- 在涓流充电和手机未连接时,充电器的剩余电力消耗非常低
- 无线充电很方便
不足
- 充电速度低于平均水平
- 闲置、在线音乐播放和通话时,屏幕关闭时的电池消耗高于平均水平
三星Galaxy S21 5G(骁龙)在高端设备市场中获得了高于平均水平的总分,击败了其Exynos兄弟机型,并在很大程度上优于本次评测中的两款竞品,即苹果iPhone 12 mini和谷歌Pixel 5,这主要是由于在我们的续航能力测试中表现更好。下表显示了S21 5G的骁龙版以及苹果和谷歌设备的电池容量、充电器、屏幕类型和分辨率,以及处理器规格。
|
三星Galaxy S21 5G(骁龙)
|
苹果iPhone 12 mini |
谷歌Pixel 5 |
电池 (mAh) |
4000
|
2227 |
4080 |
充电器 |
25W
|
20W |
18W |
无线充电 |
15W
|
12W |
12W
|
屏幕类型
|
OLED |
OLED |
OLED
|
分辨率
|
1080 x 2400 |
1080 x 2340 |
1080 x 2340
|
处理器
|
Qualcomm Snapdragon 888 5G |
A14 Bionic |
Qualcomm Snapdragon 765 5G
|
续航(55)
电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
71h
Light Usage
Active: 2h30/day
50h
Moderate Usage
Active: 4h/day
31h
Intense Usage
Active: 7h/day
在其竞争对手中,三星Galaxy S21 5G(Snapdragon)表现良好,其得分高于高端市场的平均水平,但略低于整个电池协议数据库的平均水平。
在线性方面,三星S21 5G(骁龙)的电池百分比指标非常准确和可靠。
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)

145
名
10. Samsung Galaxy A15 LTE
78h
11. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
13. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
21. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
29. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
33. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
34. Samsung Galaxy A15 5G
69h
36. Samsung Galaxy A13 5G
69h
38. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
40. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
41. Samsung Galaxy S23 Ultra
67h
42. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
48. Samsung Galaxy A34 5G
65h
50. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
53. Samsung Galaxy A23 5G
64h
59. Motorola Moto G9 Power
64h
62. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
63. Samsung Galaxy A14 5G
62h
64. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
65. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
68. Samsung Galaxy A54 5G
60h
87. Samsung Galaxy A55 5G
57h
94. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
96. Samsung Galaxy A52 5G
56h
97. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
99. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
100. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
110. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
54h
111. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
115. Motorola moto g54 5G
53h
117. Nubia RedMagic 7 Pro
53h
123. Motorola Edge 20 Pro
52h
134. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
138. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
139. Xiaomi Redmi Note 13 5G
50h
145. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
147. Samsung Galaxy A35 5G
49h
148. Samsung Galaxy A53 5G
49h
153. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
49h
155. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
49h
156. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
49h
157. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
158. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
160. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
162. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
165. Motorola Edge 30 Pro
47h
166. Samsung Galaxy A33 5G
47h
167. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
168. Samsung Galaxy S23 FE
47h
170. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
171. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
173. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
178. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
181. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
183. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
184. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
186. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
188. Apple iPhone 13 mini
41h
189. Apple iPhone 12 mini
40h
191. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
192. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
195. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
198. Apple iPhone SE (2022)
37h
200. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)

22
nd
20. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
22. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
25. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
49h
27. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
29. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
37. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
39. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
42. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
室内静态
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
57
104
Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
在我们的“典型使用场景”测试中,三星Galaxy S21 5G(骁龙)的续航时间超过了56小时,这既高于高端市场的平均水平,也高于其竞争对手,苹果iPhone12 mini为43小时22分,谷歌Pixel 5为47小时30分。然而,三星的结果比我们数据库中所有测试设备的平均值少了约4小时。
Typical Usage Scenario discharge curves
户外移动
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
55
96
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
三星Galaxy S21 5G(骁龙)的性能与竞品非常接近,除了打电话,它的表现明显好于苹果和谷歌的设备(尽管只是在其价格范围内其他设备的平均水平左右)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
校准模式
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
58
100
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
三星和谷歌设备都全面击败了苹果iPhone12 mini,虽然三星在4G流媒体和游戏测试中领先,但谷歌Pixel 5在3G通话和视频播放方面领先于三星。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电(73)
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。
Power consumption and battery level during full charge
Power consumption and battery level during wireless full charge
完全充电
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
78
121
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)
三星Galaxy S21 5G从0到80%用时48分34秒,这比它的竞争对手要好,但它需要超过45分钟才能从80%充电到满电。我们的工程师指出,其充电器在充电过程中从未达到25W的最大功率。
虽然骁龙版本的S21 5G需要多花一个小时才能通过无线充电充到100%,但仍然是一个方便的选择。
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%

111
名
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
24. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
31. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
32. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
37. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
0h26
59. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
0h31
65. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
75. Samsung Galaxy S23 Ultra
0h37
76. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
80. Samsung Galaxy S24 Ultra
0h38
81. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
84. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
85. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
86. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
93. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
0h42
99. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
102. Honor Magic5 Lite 5G
0h46
103. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
104. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
0h47
108. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
109. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
110. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
0h49
111. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
113. Xiaomi Redmi Note 11
0h49
114. Samsung Galaxy S23 FE
0h49
117. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
119. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
121. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
122. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
123. Samsung Galaxy A35 5G
0h51
125. Apple iPhone SE (2022)
0h51
125. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
127. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
128. Apple iPhone 12 mini
0h52
129. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
130. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
132. Samsung Galaxy A55 5G
0h52
133. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
135. Xiaomi Redmi Note 13 5G
0h53
136. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
139. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
139. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
141. Samsung Galaxy A15 LTE
0h54
142. Samsung Galaxy A15 5G
0h54
143. Apple iPhone 15 Plus
0h54
144. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
145. Apple iPhone 15 Pro Max
0h56
146. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
147. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
0h56
149. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
150. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
151. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
152. Apple iPhone 13 mini
0h57
153. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
159. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
163. Apple iPhone 14 Plus
1h03
169. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
175. Motorola moto g34 5G
1h12
177. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
180. Crosscall Stellar-X5
1h20
183. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
186. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
188. Motorola Moto G62 5G
1h26
189. Motorola moto g54 5G
1h26
190. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
191. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
198. Motorola Moto G9 Power
1h53
排行榜中位置
Charging Time 0-80%

30
名
11. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
23. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
28. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
29. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
0h49
30. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
31. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
33. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
35. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
快速充电
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
67
111
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)
三星Galaxy S21 5G(骁龙版)在20%、40%、60%和80%的条件下充电五分钟后,可提供超过两小时的续航时间,超过苹果和谷歌的设备。即便如此,三星的表现略仍低于高端市场的平均水平。
|
| Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) | Apple iPhone 12 mini | Google Pixel 5 |
Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 2:38 | 2:43 | 2:16 |
40% | 2:45 | 2:31 | 2:16 |
60% | 2:09 | 1:53 | 1:46 |
80% | 1:57 | 1:20 | 1:13 |
Percentage boost | 20% | 7.4 % | 9.5 % | 6.9 % |
40% | 7.7 % | 8.8 % | 6.9 % |
60% | 6 % | 6.6 % | 5.4 % |
80% | 5.5 % | 4.7 % | 3.7 % |
Energy consumed | 20% | 1466 mWh | 1205 mWh | 1654 mWh |
40% | 1528 mWh | 1119 mWh | 1656 mWh |
60% | 1195 mWh | 838 mWh | 1294 mWh |
80% | 1088 mWh | 591 mWh | 894 mWh |
效率(89)
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。
充电
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
78
105
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)
与竞品相比,S21 5G(骁龙)充电系统设计良好,提供了更好的充电和适配器效率,并对剩余电量消耗进行了更好的管理。
耗电
Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
90
121
Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)
三星Galaxy S21 5G(骁龙)在所有开屏测试(游戏、在线视频、视频播放)中都有很好的效率,不过iPhone 12 mini的效率更高,而且几乎可以用更小的2227毫安时的电池维持同样的时间。
结论
三星S21 5G(Snapdragon)总体有很好的续航能力,但如果能配上更快的充电速度就更好了,在这个价格区间内,快速充电并不少见。