三星Galaxy S22(Exynos)于2022年2月进入市场,下面是它在我们屏幕测试基准中的表现摘要。
关键的显示规格:
- 6.1英寸AMOLED 2X屏幕
- 分辨率:1080 x 2340 (425 ppi)
- 刷新率:48 – 120赫兹,自适应
关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)
测试摘要
Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
display
147
Samsung Galaxy S24+
Best: Samsung Galaxy S24+ (163)
125
Google Pixel 8 Pro
Best: Google Pixel 8 Pro (164)
161
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) (162)
135
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (159)
101
Samsung Galaxy S24+
Best: Samsung Galaxy S24+ (170)
99
OnePlus Open
Best: OnePlus Open (163)
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
58
名
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
7. Samsung Galaxy Z Fold5
152
11. Apple iPhone 15 Pro Max
149
11. Apple iPhone 14 Pro Max
149
11. Samsung Galaxy Z Flip5
149
16. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
16. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
20. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
23. Apple iPhone 13 Pro Max
145
28. Samsung Galaxy A55 5G
141
30. Honor Magic4 Ultimate
140
43. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
46. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
51. Samsung Galaxy Z Flip4
134
51. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
51. Samsung Galaxy A35 5G
134
51. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
58. Samsung Galaxy Z Fold4
133
58. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
58. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
58. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
69. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
76. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
76. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
85. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
85. Samsung Galaxy S23 FE
128
85. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
90. Apple iPhone 12 Pro Max
127
97. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
97. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
113. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
113. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
113. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
123
118. Apple iPhone SE (2022)
122
118. Motorola Edge 30 Pro
122
124. Samsung Galaxy A54 5G
120
128. Motorola Edge 40 Pro
118
131. Motorola Razr 40 Ultra
117
135. Apple iPhone 11 Pro Max
116
140. Motorola Edge 20 Pro
111
140. Samsung Galaxy A52 5G
111
144. Samsung Galaxy A52s 5G
110
150. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
152. Nubia RedMagic 6 Pro
105
153. Samsung Galaxy A53 5G
104
161. Microsoft Surface Duo
99
163. Nubia RedMagic 7 Pro
97
164. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
172. Samsung Galaxy A22 5G
74
173. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
175. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
排行榜中位置
9
名
3. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
9. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
9. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
12. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
19. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
19. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
25. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
47. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
优点
- 在室内和阴暗处的亮度
- 视频中的亮度、对比度和色彩都表现的不错
- 网络和图库应用程序互动顺畅
不足
- 阳光下图像明显有所改变
- 许多视频和视频游戏有帧不匹配的情况
- 亮度转换不够顺畅
三星 Galaxy S22(Exynos)的亮度适宜且色彩忠实,是一款适合用来观看在线影音内容的智能手机。
虽然在阳光直射下能够览阅静态内容,但屏幕上所呈现的色彩明显有所改变。当以单手使用手机时,这款手机对无意触控的反应很敏感;不过,整体来说,S22(Exynos)的用户体验还是令人满意的。
在我们的测试中,我们将三星 Galaxy S22(Exynos)与其两款主要的竞争对手 — 谷歌Pixel 6 Pro 和苹果 iPhone 13 进行了比较。
虽然在低光下显得有点太亮,不过,无论是否开启蓝光滤镜,三星手机在室内都可以览阅:
室内易读性,从左到右:三星 Galaxy S22(Exynos)、谷歌 Pixel 6 Pro、苹果 iPhone 13
(图片仅做示例)
阳光下的易读性,从左到右:三星 Galaxy S22(Exynos)、谷歌 Pixel 6 Pro、苹果 iPhone 13
(图片仅做示例)
当光线改变时,三星 Galaxy S22(Exynos)的转换应势不是那么顺畅。不过,屏幕的亮度均匀性良好。
在色彩方面,在室内观看S22(Exynos)时,屏幕呈现的内容会显现出黄色色偏。在户外则看得到绿色色偏且色彩过度饱和,有时甚至会去除掉色彩的细微差别,如下图所示:
户外阴影下的色彩呈现,从左到右:三星 Galaxy S22(Exynos)、谷歌 Pixel 6 Pro、苹果 iPhone 13
(图片仅做示例)
当以某个角度观看时,三星手机的色彩偏绿,如果以大于 30° 的角度握持时,则会转变成蓝色。S22(Exynos)的色彩大多一致,但底部有一处区域显现出粉红色。
在我们开始测试时,发现这款手机有会影响到屏幕视频播放的严重问题;不过,三星在 2 月 25 日发布了固件更新来修复它。本文为使用了更新固件后的测试结果。
三星 Galaxy S22(Exynos)的亮度很适合观看 HDR10 内容,中间色调呈现良好。在低光下,S22(Exynos)所显现的暗色调很不错,但在室内照明条件下观看时,会丢失一些细节。这款手机的视频色彩呈现佳,尽管有明显的轻微黄色色偏,但并不会影响肤色渲染。
视频色彩呈现,从左到右:三星 Galaxy S22(Exynos)、谷歌 Pixel 6 Pro、苹果 iPhone 13
(图片仅做示例)
三星 Galaxy S22(Exynos)在我们的运动项目测试中得到81分,优于其较大型的兄弟机种 S22 Ultra (Exynos);S22 Ultra (Exynos)的分数为74分,主要是因为在 30 fps 和 60 fps 下都大量丢帧。
S22(Exynos)将运动模糊的状况处理的很好。然而,与许多智能手机一样,在时间线中往前或往后跳播后,在恢复视频播放之前会有延迟的状况。
S22(Exynos)在触控方面的表现也比Ultra 版本来得好(64分 vs. 57分);玩视频游戏时,屏幕反应准确,角落处的触控也有效。虽然在浏览网页或图库应用程序时很顺畅,但在玩游戏时却不够滑顺。
与许多三星手机一样,S22(Exynos)明显看得出有闪烁的问题:
Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率;最高峰给出了主要的闪烁频率。
三星 Galaxy S22(Exynos)在24 fps、30 fps、60 fps 的视频内容中没有出现抖动的情形。不过,它确实对无意触控有反应,而且在玩视频游戏时看得到有混迭的现象。