智能手机  >  Samsung Galaxy Z Fold2 5G  >  音频 测试结果
超高端机型 ?

三星 Galaxy Z Fold2 5G 音频测评: 表现扎实

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星Galaxy Z Fold2 5G于去年9月发布,是2019年末发布的首款Galaxy Z Fold的更新款。该品牌在第一版基础上进行了改进(但价格未变 —仍然适合不差钱的人)。 Z Fold2具有更大的外屏幕(6.2英寸,第一版为4.6英寸),内部展开的7.6英寸屏幕为方形动态AMOLED屏,刷新率最高为120 Hz(第一版仅为60 Hz)。

该设备由高通 SM8250 骁龙 865+芯片组驱动,重282克,算是一种可放入口袋的平板电脑。 Z Fold 的卖点主要是大的彩色显示屏。我们的音频工程师迫不及待的想听一听三星 Galaxy Z Fold2配有杜比全景声(Dolby Atmos)环绕声技术的立体扬声器的表现。

  • 两台扬声器,右侧底部,左侧上方
  • 杜比全景声环绕声技术 (包括杜比数字,和杜比数字Plus)
  • 高过载点麦克风
  • 32-bit超高音质 & 支持DSD 64/128直接数字信号流(DSD),32 bits脉冲编码调制(PCM)

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
audio
110
播放
111

158

104

149

118

162

136

162

122

157

124
录制
126

147

122

146

114

159

117

170

113

145

119

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

三星Galaxy Z Fold2 5G的整体得分为66,与三星Galaxy S20 +和摩托罗拉Edge +等设备齐平,与排名第一的黑鲨4 Pro(得分为81)和排名第二的小米10S(得分80)相差甚远。

三星Galaxy Z Fold2 5G具有良好的立体声广度,但立体声效果在横屏时没有翻转,这是观看视频时要考虑的一个因素。

播放测试中,三星Z Fold2在高音量下力度很好,可以准确地表达所播放内容的能量。但力度在轻柔和标称音量下则有限。该设备音损不多,测试中很难察觉。音量表现也极佳。尽管横屏时扬声器的立体声效果不会旋转,但它在空间属性上也获得了不错的成绩。音色缺乏高频内容,因此,所有音量下的音调平衡都被削弱了。

作为录音设备,三星Galaxy Z Fold2的表现要好一些,整体音色表现佳,有良好的空间感,自拍视频的方向性佳,距离还原也很不错。但细究细节会发现,该设备缺乏清晰度,人声有鼻音,尤其是在嘈杂环境录制时。同样在嘈杂的环境中,爆破音不够有力,并且背景音没有适当减弱,从而损害了力度。

各项测试分数说明

三星 Galaxy Z Fold2 5G的DXOMARK音频总分66分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

三星 Galaxy Z Fold2 5G 高音量时力度优异

播放

音色

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

61

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

三星Galaxy Z Fold2的音色表现不俗,得分在智能手机中居中。音色缺乏高频内容。所有在柔和,标称和最大音量下,音色都很沉闷。中频中规中矩,但缺少中高频,所以听起来不清晰。音调平衡没有低音端扩展,少量重低音的感觉是中低频带来的。

音乐播放频率响应曲线

力度

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

56

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

Z Fold2的总体力度得分是平均水平,但其实设备在高音量测试中表现相当好,而轻柔和标称音量则相反,冲击力略显不足和乏味。在最大音量下,冲击力更强。低音精度会受到不准确的冲击力的影响,但大音量时设备表现佳。柔和音量时头音弱且存在感低,但音量较大时则好得多。

空间感

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

59

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

三星Galaxy Z Fold2在整体空间感表现不错,尽管缺乏高音和高音端扩展功能会削弱定位能力和距离感。中频不稳定也会影响距离感—人声似乎要么太近,要么太远。广度也不错,但横屏时,立体声效果不会跟着调整。

 三星 Galaxy Z Fold2 的空间感表现佳, 这是玩游戏时不可忽视的优点

音量

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

73

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

Galaxy Z Fold2在音量测试中表现不错,得分高于平均水平,并且具有良好的最大音量。最小音量中规中矩,但难以听到某些内容(例如古典音乐)。

Hip-Hop Classical
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos) 72.6 dBA 69.9 dBA
Motorola Razr 66.9 dBA 64.1 dBA
Samsung Galaxy Z Fold2 5G 74.4 dBA 70.9 dBA

音损

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

89

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

音损是三星Galaxy Z Fold2的另一强项。在最大音量下,合成信号上出现了一些轻微的低端失真(普通用户并不会做这种测试)。参考曲目上的噪音略高。

录音

音色

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

79

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

作为录音设备,三星Galaxy Z Fold2 5G具有良好的整体音质表现。中频不错,但缺乏中高频。在嘈杂的环境中录制时(例如在繁忙的城市街道),音调平衡缺乏高音端扩展性和整体清晰度,使人声听起来鼻音很重。

 Galaxy Z Fold2 作为录音设备时,音色表现佳

在安静的环境下(例如家中)录制时,音色很闷。在高声压级的环境下,例如电子音乐会,尽管中音频突出且略有嗡嗡声,但音调平衡令人满意。人声的中频很好。

自拍视频频率响应曲线

力度

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

67

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

Z Fold2 力度表现可圈可点。在嘈杂环境及生活视频中,声音包络保存良好,但爆破音缺乏锐度。背景音未消减,影响了信噪比。

嘈杂环境下的自拍视频中,三星设备能很好的消减背景噪音

另一方面,自拍视频在相同的嘈杂环境中的表现不同,背景适当减弱,信噪比佳;但爆破音不够准确。信噪比在家庭使用场景下也很好。

在高声压级下,瞬变保存良好,尖锐的爆破音提供了良好的力度表现。

空间感

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

62

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

Galaxy Z Fold2 的空间感表现佳。自拍和生活视频的方向感都很强,印证了品牌对于高级麦克风配置的营销承诺。但在自拍视频中,音频场景有些窄,影响了广度,而生活视频的广度则很好。

生活视频的距离感符合现实,而自拍视频中人声则太近。自拍视频中缺少高音端扩展对空间感有影响,进而影响了位置感。但在生活视频中,人声的位置感就很好。

音量

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

56

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

三星设备的音量表现为平均水平。在嘈杂环境下的自拍和生活视频中(如城市),响度中规中矩。备忘录应用的响度很好。

我们的测试结果说明了这一点。此结果以 LUFS(响度单位全标度)为单位。作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于-24LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos) -25.9 LUFS -23.4 LUFS -22.2 LUFS -22.3 LUFS
Motorola Razr -30.2 LUFS -21.3 LUFS -19.8 LUFS -22.3 LUFS
Samsung Galaxy Z Fold2 5G -24.8 LUFS -22.8 LUFS -21.5 LUFS -20.1 LUFS

音损

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

72

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

录制时的音损是Galaxy Z Fold2的强项。我们的工程师发现了失真,抽吸效应和喊叫声的剪切,但并不严重。室内录音的背景有轻微的抽吸效应。在高声压级下,由于低频乐器带来压缩,所以有抽吸效应,在该情况下还有低音失真。

在以下录音中能听到音损:

背景

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

51

三星设备录音的背景方面表现平均。有背景音,但没有低音和高音端扩展,尤其是嘈杂环境下录制时。在安静的环境中录制时,背景中的方向性很明显。

结论

三星Galaxy Z Fold2 5G的大显示屏的确有很大的吸引力,音频测试的结果也并不差—在大多数方面达到平均水平。播放时,高音量下力度不错,音损和音量表现佳。音色表现存在一些问题,因为缺乏高频,所有音量下的音色都很闷。

录制时,Z Fold2的表现更好,具有良好的整体音色,音损和空间感优异。但是在嘈杂的环境中,设备有些问题,不够清晰,鼻音重。爆破音缺乏亮度,背景也没有适当减弱,影响了力度。

 

播放

优势

  • 高音量时力度表现佳
  • 音损少
  • 音量表现好

不足

  • 音色缺乏高频内容,所有测试音量下的音色都很闷
  • 轻柔和标称音量下的力度表现有限
  • 横屏时,立体声没有调整

录制

优势

  • 音色表现佳
  • 空间感佳,自拍视频中方向感强,距离感好
  • 音损表现佳

不足

  • 嘈杂环境下,音色受缺乏清晰度和鼻音重的影响
  • 嘈杂环境下,爆破音缺乏亮度
  • 背景也没有适当减弱,影响了力度