Back to Smartphones
Home > Smartphones > Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Ultra-Premium

三星 Galaxy Z Fold2 5G 音频评测: 表现扎实

66
audio

三星Galaxy Z Fold2 5G于去年9月发布,是2019年末发布的首款Galaxy Z Fold的更新款。该品牌在第一版基础上进行了改进(但价格未变 —仍然适合不差钱的人)。 Z Fold2具有更大的外屏幕(6.2英寸,第一版为4.6英寸),内部展开的7.6英寸屏幕为方形动态AMOLED屏,刷新率最高为120 Hz(第一版仅为60 Hz)。

该设备由高通 SM8250 骁龙 865+芯片组驱动,重282克,算是一种可放入口袋的平板电脑。 Z Fold 的卖点主要是大的彩色显示屏。我们的音频工程师迫不及待的想听一听三星 Galaxy Z Fold2配有杜比全景声(Dolby Atmos)环绕声技术的立体扬声器的表现。

  • 两台扬声器,右侧底部,左侧上方
  • 杜比全景声环绕声技术 (包括杜比数字,和杜比数字Plus)
  • 高过载点麦克风
  • 32-bit超高音质 & 支持DSD 64/128直接数字信号流(DSD),32 bits脉冲编码调制(PCM)

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要


Samsung Galaxy Z Fold2 5G
66
audio
66
playback

68
recording

三星Galaxy Z Fold2 5G的整体得分为66,与三星Galaxy S20 +和摩托罗拉Edge +等设备齐平,与排名第一的黑鲨4 Pro(得分为81)和排名第二的小米10S(得分80)相差甚远。

三星Galaxy Z Fold2 5G具有良好的立体声广度,但立体声效果在横屏时没有翻转,这是观看视频时要考虑的一个因素。

播放测试中,三星Z Fold2在高音量下力度很好,可以准确地表达所播放内容的能量。但力度在轻柔和标称音量下则有限。该设备音损不多,测试中很难察觉。音量表现也极佳。尽管横屏时扬声器的立体声效果不会旋转,但它在空间属性上也获得了不错的成绩。音色缺乏高频内容,因此,所有音量下的音调平衡都被削弱了。

作为录音设备,三星Galaxy Z Fold2的表现要好一些,整体音色表现佳,有良好的空间感,自拍视频的方向性佳,距离还原也很不错。但细究细节会发现,该设备缺乏清晰度,人声有鼻音,尤其是在嘈杂环境录制时。同样在嘈杂的环境中,爆破音不够有力,并且背景音没有适当减弱,从而损害了力度。

各项测试分数说明

三星 Galaxy Z Fold2 5G的DXOMARK音频总分66分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

三星 Galaxy Z Fold2 5G 高音量时力度优异

播放

音色

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

61

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

三星Galaxy Z Fold2的音色表现不俗,得分在智能手机中居中。音色缺乏高频内容。所有在柔和,标称和最大音量下,音色都很沉闷。中频中规中矩,但缺少中高频,所以听起来不清晰。音调平衡没有低音端扩展,少量重低音的感觉是中低频带来的。

音乐播放频率响应曲线

力度

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

56

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

Z Fold2的总体力度得分是平均水平,但其实设备在高音量测试中表现相当好,而轻柔和标称音量则相反,冲击力略显不足和乏味。在最大音量下,冲击力更强。低音精度会受到不准确的冲击力的影响,但大音量时设备表现佳。柔和音量时头音弱且存在感低,但音量较大时则好得多。

空间感

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

59

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

三星Galaxy Z Fold2在整体空间感表现不错,尽管缺乏高音和高音端扩展功能会削弱定位能力和距离感。中频不稳定也会影响距离感—人声似乎要么太近,要么太远。广度也不错,但横屏时,立体声效果不会跟着调整。

 三星 Galaxy Z Fold2 的空间感表现佳, 这是玩游戏时不可忽视的优点

音量

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

73

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

Galaxy Z Fold2在音量测试中表现不错,得分高于平均水平,并且具有良好的最大音量。最小音量中规中矩,但难以听到某些内容(例如古典音乐)。

Hip-Hop Classical
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos) 72.6 dBA 69.9 dBA
Motorola Razr 66.9 dBA 64.1 dBA
Samsung Galaxy Z Fold2 5G 74.4 dBA 70.9 dBA

音损

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

89

93

Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (93)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

音损是三星Galaxy Z Fold2的另一强项。在最大音量下,合成信号上出现了一些轻微的低端失真(普通用户并不会做这种测试)。参考曲目上的噪音略高。

录音

音色

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

79

86

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (86)

作为录音设备,三星Galaxy Z Fold2 5G具有良好的整体音质表现。中频不错,但缺乏中高频。在嘈杂的环境中录制时(例如在繁忙的城市街道),音调平衡缺乏高音端扩展性和整体清晰度,使人声听起来鼻音很重。

 Galaxy Z Fold2 作为录音设备时,音色表现佳

在安静的环境下(例如家中)录制时,音色很闷。在高声压级的环境下,例如电子音乐会,尽管中音频突出且略有嗡嗡声,但音调平衡令人满意。人声的中频很好。

自拍视频频率响应曲线

力度

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

67

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

Z Fold2 力度表现可圈可点。在嘈杂环境及生活视频中,声音包络保存良好,但爆破音缺乏锐度。背景音未消减,影响了信噪比。

嘈杂环境下的自拍视频中,三星设备能很好的消减背景噪音

另一方面,自拍视频在相同的嘈杂环境中的表现不同,背景适当减弱,信噪比佳;但爆破音不够准确。信噪比在家庭使用场景下也很好。

在高声压级下,瞬变保存良好,尖锐的爆破音提供了良好的力度表现。

空间感

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

62

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

Galaxy Z Fold2 的空间感表现佳。自拍和生活视频的方向感都很强,印证了品牌对于高级麦克风配置的营销承诺。但在自拍视频中,音频场景有些窄,影响了广度,而生活视频的广度则很好。

生活视频的距离感符合现实,而自拍视频中人声则太近。自拍视频中缺少高音端扩展对空间感有影响,进而影响了位置感。但在生活视频中,人声的位置感就很好。

音量

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

56

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

三星设备的音量表现为平均水平。在嘈杂环境下的自拍和生活视频中(如城市),响度中规中矩。备忘录应用的响度很好。

我们的测试结果说明了这一点。此结果以 LUFS(响度单位全标度)为单位。作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于-24LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos) -25.9 LUFS -23.4 LUFS -22.2 LUFS -22.3 LUFS
Motorola Razr -30.2 LUFS -21.3 LUFS -19.8 LUFS -22.3 LUFS
Samsung Galaxy Z Fold2 5G -24.8 LUFS -22.8 LUFS -21.5 LUFS -20.1 LUFS

音损

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

72

88

Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (88)

录制时的音损是Galaxy Z Fold2的强项。我们的工程师发现了失真,抽吸效应和喊叫声的剪切,但并不严重。室内录音的背景有轻微的抽吸效应。在高声压级下,由于低频乐器带来压缩,所以有抽吸效应,在该情况下还有低音失真。

在以下录音中能听到音损:

背景

Samsung Galaxy Z Fold2 5G

51

三星设备录音的背景方面表现平均。有背景音,但没有低音和高音端扩展,尤其是嘈杂环境下录制时。在安静的环境中录制时,背景中的方向性很明显。

结论

三星Galaxy Z Fold2 5G的大显示屏的确有很大的吸引力,音频测试的结果也并不差—在大多数方面达到平均水平。播放时,高音量下力度不错,音损和音量表现佳。音色表现存在一些问题,因为缺乏高频,所有音量下的音色都很闷。

录制时,Z Fold2的表现更好,具有良好的整体音色,音损和空间感优异。但是在嘈杂的环境中,设备有些问题,不够清晰,鼻音重。爆破音缺乏亮度,背景也没有适当减弱,影响了力度。

 

播放

优势

  • 高音量时力度表现佳
  • 音损少
  • 音量表现好

不足

  • 音色缺乏高频内容,所有测试音量下的音色都很闷
  • 轻柔和标称音量下的力度表现有限
  • 横屏时,立体声没有调整

录制

优势

  • 音色表现佳
  • 空间感佳,自拍视频中方向感强,距离感好
  • 音损表现佳

不足

  • 嘈杂环境下,音色受缺乏清晰度和鼻音重的影响
  • 嘈杂环境下,爆破音缺乏亮度
  • 背景也没有适当减弱,影响了力度