音箱  >  Sonos Era 100  >  音箱排名 测试结果
Sonos Era 100
advanced

Sonos Era 100 音箱测试

我们把Sonos Era 100 通过我们严格的DXOMARK音箱测试基准。在这篇评论中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的音频播放表现。

主要规格包括:

  • 无线协议:AirPlay
  • 有线连接:插孔
  • 高度:18.25厘米, 宽度: 12.0厘米。 深度: 13.0厘米
  • 重量: 2000克
  • 扬声器: : 三个D类数字放大器,两个倾斜的高音扬声器,一个中低音扬声器


测试条件:

  • 用 iPhone WSPK
  • 使用的通信协议: 在Sonos应用程序中使用的AirPlay 2
Sonos Era 100 Sonos Era 100
144
speaker
142

152

124

137

100

111

125

141

122

133


优点

  • 音箱性能全面,在所有属性方面都有良好的表现
  • 非常干净的低音,良好的中低频温暖
  • 一致和坚实的力度性能
  • 音箱周围声音演绎效果均匀

不足

  • 在3.2kHz左右的严重下限导致缺乏清晰度
  • 低音在高音量时听起来略有压缩。

在我们的DXOMARK音箱测试中,Sonos Era 100是一个全能选手,并在所有使用情况下都提供良好的性能。它在所有音量下都能提供令人愉快的音调平衡,并能很好地适应任何空间,甚至是苛刻的声学环境。低音很干净,有一种很好的圆润感,中音也提供了愉快的温暖度。力度性能全面扎实,起音犀利,低音精确,对于小尺寸的音箱来说有很好的冲击力。虽然立体声的演绎没有提供很大的广度,但与单声道的选择相比,仍然是一个加分项。此外,Era 100的音质在音箱周围的所有听觉角度都相当一致,使它成为一款真正的360°音箱,让人惊喜。音量档位分布也非常一致。

请试听该音箱与其竞争对手之间的音效差异:

Harman Kardon Citation 200
Sonos Era 100
Sonos One

各项测试分数说明

关于DXOMARK 音箱测试:在进行音箱评分和分析时,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。(更多关于关于音箱测试基准的细节, 请点击此处。) 另请注意,我们仅使用音箱的内置硬件评鉴播放性能。以下部分包含了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。详细的性能评估报告可根据要求提供。如有需要, 请与我们联系。

The DXOMARK Speaker overall score is derived from a range of sub-scores. In this section, we will take a closer look at timbre, dynamics, spatial, volume, and artifacts, and explain what they mean for the user.

音色

142

Sonos Era 100

152

Bowers & Wilkins Formation Wedge

音色的测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison

Era 100的音色表现非常好,在大多数情况下都有自然的音调平衡。低音很精确,有很好的表现力,在所有使用情况下,高音和中音听起来都很丰富和温暖。唯一明显的缺点是偶尔缺乏清晰度。

虽然高音总体上很好,但我们确实观察到一些不一致的地方,一些频率在3.2kHz左右缺乏。中音有令人满意地温暖感,但有时听起来并不真正清晰,这可以归因于上述的高音不一致。低音控制得很好,很有力量,没有盖住高频率。然而,如果能有一些额外的低音频扩展就更好了。

在更高的声压级上,低音比预期的要稍逊一筹,但大部分仍然没有失真。值得注意的是,根据Sonos的说法,这款音箱配备了名为TruePlay的自适应均衡功能,可以使用音箱的麦克风来更好地根据房间的声学特性调整均衡器。在我们的测试中,麦克风被启用,Era 100似乎在各种地点都表现良好,甚至在混响的声学环境中也是如此。

由于两个高音扬声器位于前面板的左右两侧,当把音箱直接放在听者面前时,听觉体验显然是最好的。然而,从任何一侧聆听时,它也表现得出奇地好,只有轻微的高音损失。

Music playback frequency response

力度

124

Sonos Era 100

137

Bowers & Wilkins Formation Wedge

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

Playback dynamics comparison

力度性能非常好。在所有的使用情况下,起音听起来都很干脆,低音非常精确,除了在高音量下,轻微的压缩变得很明显。即使在最低和最高的音量水平上,冲击力也非常好。

空间感

100

Sonos Era 100

111

Bowers & Wilkins Formation Wedge

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力,同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意,单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

Playback spatial comparison

虽然Sonos并未表示Era 100有360度效果,但该音箱提供了让人惊艳的一致的音调平衡和音量,覆盖所有聆听角度,甚至可媲美真正的全向音箱。宽广度不够理想,但Era 100在指向性和立体感之间提供了非常令人满意的平衡。在我们的测试中,可定位性和距离感都很准确和逼真。

Playback directivity

音量

125

Sonos Era 100

141

Bluesound Pulse Mini 2i

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Playback volume comparison
Playback volume consistency comparison

整体音量表现佳。对于Era 100的尺寸来说,最大音量的响度非常好,而且从最低到最高的音量梯度非常一致。

Here are a few sound pressure levels (SPL) we measured when playing our sample recordings of hip-hop and classical music at maximum volume:

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Sonos Era 100 87.2 dBA 85 dBA 81.7 dBA 76.2 dBA 84.9 dBA 75.4 dBA
Sonos One 85.6 dBA 83.7 dBA 79.5 dBA 75.5 dBA 81.8 dBA 74.4 dBA
Harman Kardon Citation 200 86 dBA 85.5 dBA 83.1 dBA 80.2 dBA 84.1 dBA 77.9 dBA

122

Sonos Era 100

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度,以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

音损整体控制良好。除了在高音量下的一些轻微失真和压缩,在感知测试中没有明显的失真。客观测量显示在3.2kHz左右有一个相当严重的下陷,表明分频器可能调得不好。这使得在感观测试中缺乏清晰度。然而,在客观测量中,THD+n的峰值在这个频率上很明显,降低了分数

Playback total harmonic distortion