音箱  >  Sonos Roam  >  音箱排名 测试结果
essential ?

Sonos Roam 音箱测评:出行时的音乐伴侣

Sonos Roam于4月发布,是Sonos系列中最新、最小、最便宜的设备。它确实很小,重量不到一磅,只有6.61英寸高和2.44英寸宽。顾名思义,它是为出行和户外探险而设计的。品牌表示,它可以浸入3英尺深的水中长达30分钟,并且仍然可以正常使用。此外,Roam可以在室内与另一个Roam扬声器或其他Sonos设备配对以创建自定义音景。可以使用Alexa或Google助手操控该音箱。

该品牌表示,Roam的“经过精确设计的声学可以提供同一枚更大的扬声器一样的清晰度、深度和饱满感。” Sonos Roam的价格不到200美元,属于DXOMARK的标准型音箱。

我们的工程师在DXOMARK Wireless Speaker一系列严格测试中对Sonos Roam进行了测试。在本文中,我们将详细介绍它在各种测试和几种常见场景下的播放表现。

主要规格包括:

    • AirPlay2,蓝牙, USB
    • 高: 6.61 英寸 (168 毫米),宽 2.44 英寸 (62 毫米) x 2.36 英寸 (60 毫米)
    • 0.95 磅 (0.43 千克)
    • 扬声器: 2个H类数字放大器,带动一枚高音扬声器和一枚中低音扬声器

测试条件

  • 用iPhone测试
  • 通讯协议: AirPlay2

关于DXOMARK Wireless Speaker测试:在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。(有关我们音箱基准的更多详细信息,请单击此处。)Sonos Roam在DXOMARK Speaker排名中属于标准型音箱。

优势

  • 音调平衡自然
  • 就体积而言,音量不错
  • 低音量和近距时聆听体验好

不足

  • 明显缺乏低音和中低频
  • 缺乏高音端扩展
  • 高音量时有抽吸效应和失真

测试摘要

Sonos Roam
114
speaker
117

152

99

137

73

111

110

141

100

133

Sonos Roam的整体得分为114,在我们的无线家庭音箱数据库中的标准型类别(低于200美元)中排名很高。 价格稍高的Sonos One目前以129分的价格位居该组的榜首,而Roam与Google Nest Audio并列第三。

Sonos Roam在音量低、聆听距离近时声音最好

Sonos Roam有相当自然的音调平衡。 虽然体积小,但响度水平令人满意。 在低音量和近距离时,声音是最好。

因为该音箱体积小,低音和中频明显不足,但这也不足为奇。 还缺少高端扩展。 低音不精确。 我们的工程师注意到在高声压级(SPL)下抽吸效应以及失真。

各项测试分数说明

Sonos Roam在DXOMARK Speaker中取得114分的总体得分,此得分来自一系列测试的细项得分。在本节中,我们将仔细研究这些音频质量的各项测试得分,并说明它们对用户的意义。我们也将介绍Sonos Roam的两个主要竞品(索尼 SRS-XBR43 和苹果 HomePod mini)的一些比较数据。

Playback attribute comparisons

音色

114

Sonos Roam

152

Bowers & Wilkins Formation Wedge

DXOMARK音色测试可测量音箱在可听音域内重现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。

Playback timbre comparison

Sonos Roam有令人愉悦且自然的音色,但我们的工程师同时也认为该音色有些苍白且平淡。 音调平衡集中在空洞但清晰的中音上,这跟略微缺乏高音和高音端扩展有关。 音调平衡没有中低频,让人有些不舒服。

该设备还缺乏低音端扩展和低音,考虑到其体积小,这同样也不足为奇。 近距离聆听时,音调平衡得到改善。 Roam也缺少高音端扩展,当从音箱侧面或背面听时,这种缺乏会变得更加明显。

在低音量下,音调平衡变得更加令人愉悦和满意。 另一方面,在高音量和最大音量的情况下,低音和中低音的缺乏成为问题,高音开始嘶哑。 此外,还会发生明显的失真。

Music playback frequency response

力度

99

Sonos Roam

137

Bowers & Wilkins Formation Wedge

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

Playback dynamics comparison

Sonos Roam在力度方面得分居中。 例如,其较大的姐妹机型Sonos One在此属性中得分为129。 起音足够,但会随音量增加而下降。 当听众位于音箱侧面或后面时,瞬态会丢失。 在大多数使用场景中,冲击力并不差,但缺乏中低音的能量。 低音非常不精确,仅保留了包络的起音部分。 而且没有低音的维持或衰减。

整体压缩很明显,但在标称音量下不会造成干扰。 但在较高声压级时,抽吸效应就成为一个问题,因为力度会受到很大影响。

空间感

73

Sonos Roam

111

Bowers & Wilkins Formation Wedge

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力,同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意,单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

Playback spatial comparison

Sonos Roam的空间性能中等。 可定位性并不完美,但总体来说还不错。 总体而言,与参考机型相比,距离感很准确,但有时也会有些偏离。

Playback directivity

音量

110

Sonos Roam

141

Bluesound Pulse Mini 2i

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Playback volume comparison
Playback volume consistency comparison

考虑到其尺寸,Sonos Roam的音量令人印象深刻。 声压级在最大音量时很强,但会有音损,主要是抽吸效应,我们的工程师也发现了失真。音箱在低音量和近距时表现佳。

Sonos Roam体积小但音量惊人

以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐样本时测得的声压级(SPL):

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Sonos Roam 80.7 dBA 78 dBA 75 dBA 70.3 dBA 77.5 dBA 69.9 dBA
Sony SRS-XB43 88.9 dBA 86 dBA 86.2 dBA 78.5 dBA 87.1 dBA 79.7 dBA
Apple HomePod mini 70.2 dBA 67.7 dBA 69 dBA 63.5 dBA 70.5 dBA 62.8 dBA

伪像

100

Sonos Roam

133

Sonos Five

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度,以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

Sonos Roam音损表现可圈可点,甚至超过Sonos One (仅得分93)。标称音量时略有压缩,高声压级时会出现抽吸效应和失真。

Playback total harmonic distortion

结论

Sonos在宣传中强调了Roam在户外的便利性、便携性和耐用性,并表示虽体积小,但功能佳。 考虑到音箱娇小的体积,Roam总体表现良好,尤其是与价格相似,有时甚至体积更大的设备进行比较时。 就音量性能而言,它绝对超越其尺寸的局限。 但另一方面,Roam缺少低音和低音端以及一些高音端,如果都具备的话,会使其在高音量时具有更饱满和更令人满意的音色。