English
中文
作为第七代产品（如果算上VA，则是第八代），大受人们追捧的索尼Cyber-shot RX100紧凑型相机 是高端机型系列中的一种。该系列相机拥有相似的机身设计，都配备了2000万像素的1英寸传感器。产品的差异主要是选用镜头不同。索尼Cyber-shot RX100 VII是RX100 VI的升级版。在该系列中，RX 100 VI率先采用稳定的24-200mm等效 f/2.8-4.5变焦镜头。
此外，据索尼称，RX100 VII采用了新开发的堆叠式BSI-CMOS传感器，原生ISO范围为100- 12800 (可扩展至64-25600)，可实现90fps连续拍摄，或20fps无黑屏高速连拍。在其他许多方面，VII与VI有很多相同的功能，包括相位检测AF系统（拥有357个对焦点），3英寸大小可倾斜的触控LCD屏（虽然是921k点分辨率屏幕），以及可弹出的236万点OLED取景器。
RX100 VII的新变化——也可以说是最重要的更新——是增加了索尼A9 II上首次推出的“实时追踪自动对焦”功能，它可以自动选择追踪自动对焦模式或眼部和面部检测自动对焦模式，为用户减少麻烦。该款相机也配备了蓝牙Wi-Fi和无线链接NFC。视频拍摄选项包括了前面提到的实时追踪自动对焦，高达30p的超高清4K录制，高达120p的全高清视频，最高可达1000 fps的高速模式，此外还有第一次使用的麦克风插座。
主要性能参数：
- 2000万像素 1英寸CMOS传感器
- 稳定的24-200mm等效f/2.8-4.5变焦
- 静态拍摄和视频拍摄实时追踪自动对焦
- ISO 100- 12800，可扩展为ISO 64-25600
- 90 fps单脉冲模式，或高达20fps连拍，无遮光
- 3英寸触摸屏
- 可拍摄30fps超高清4K 视频，120fps全高清视频
- 带蓝牙的Wi-Fi和NFC
整体性能
点击上述评分表，可打开索尼Cyber-shot RX100 VII产品页面。
新款Sony RX100 VII传感器的DXOMark总得分为63分，稍低于2000万像素 1英寸大小的BSI CMOS传感器的预期性能。通常来说后者得分在70分左右。
然而，该传感器拥有357个芯片上相位检测对焦点，是一款“堆叠”式传感器，使用DRAM专用层进行处理，可更快读取，从而提高相机的操作性能。这可能意味着可实现更快的自动对焦和抓拍，以及获得更好的视频和实况视图。然而，从我们的测评结果来看，这种设计在一定程度上也影响了图像表现。
然而，RX100 VII传感器在动态范围内表现良好。动态范围对摄影师而言相当关键。就同等尺寸的传感器来说，在风景拍摄的测试中，RX100 VII在基本ISO处获得了非常不错的结果，最大值为12.4EV。这一结果与最出色的传感器结果一致。
虽然得分依然很好，但相较而言，这款传感器的运动（低光ISO）得分却不是特别好，最大值为ISO 428，同时人像（色彩深度）也不佳，基本ISO处峰值为21.8位。
图像质量对比
索尼RX100 VII选择搭载了新开发的传感器，其动态范围的性能是同等样式（1英寸类型）传感器中表现最好的。同等机型的竞争相当激烈，RX100 VII并列第4，比我们数据库中目前最好的相机（佳能 PowerShot G7X）仅低0.3EV。
同时，RX100 VII传感器的人像评分最高为21.8位，是其表现第二强的领域，在我们的数据库中排名第十，位于2017年推出的佳能G9X MII之后。而在实际的拍摄中0.1位的差异可以忽略不计，但对于标准测量最佳的迷你单反风格的索尼Cyber-shot DSC-RX10 III旅用变焦相机而言，其结果为23.1位，比RX100 VII的基础测量结果高出1.3位。这是非常重要。这可能是新传感器的特点所致，且这种影响甚至在极端情况下也可能显而易见。
RX100 VII传感器的运动（低光ISO）评分表现也与此类似。在ISO 418标准下测量，该传感器在所有1英寸大小传感器中排第18名，仅略高于2012年推出的原装RX100型号在ISO 390标准下的结果。然而，在这一领域表现最好的索尼RX100 V (在ISO 586处)，则高出了0.3EV。虽然在实践使用上差别不大，但这一领域竞争也是相当激烈。
深入比较
在我们的数据库中，与RX100 VII最相近的竞争对手是松下Lumix DMC-ZS100。它于2016年推出，机身极具现代风格，时尚紧凑，拥有2000万像素1英寸BSI-CMOS（与早期的索尼RX100 V相似，同样没有PD-AF像素）和高端的莱卡认证的25-250mm等效F2.8-5.9变焦装置。我们还纳入了数据库中佳能品牌最接近的型号，即2015年面世的PowerShot G3 X。这款相机也拥有2000万像素的1英寸BSI-CMOS，但它有强大的24-600mm F2.8-5.6变焦。
重要的是，这三款相机都采用了F2.8的最大光圈，这使得我们可在对不可拆卸镜头的透光率进行假设时进行更细致的比较。此外，您可以使用我们的比较工具将结果与其他型号进行比较。
人像（色彩深度）
在所有感光范围上，索尼RX100 VII与佳能PowerShot G3 X有非常相似的色彩深度，甚至在最低感光度设置下还超过了佳能（21.8位VS 21.4位）。然而，就较高的色彩深度来说，至少从基础到ISO 1600（制造商的原始设置），松下很容易就超过索尼和佳能。
索尼相对较高的最大色彩深度在扩展感光度ISO 64 (测量值为ISO 72)处获得，这与ISO 100的结果是一致的。松下和佳能的劣势都在于缺乏较低的扩展ISO。即使这样，在较低的感光度下，索尼仍然比松下低1位，当逐步增加到ISO 800时，色彩深度的差异逐渐增大到1.5位，这对竞争对手有利。
在ISO 3200处，索尼和佳能的可接受图像质量都保持在我们的14位阈值内，然而松下则继续超越两者，在该设置（ISO 3200）下达到15位。这三款相机在ISO 6400时都低于这个阈值，但请注意，索尼在这个范围内的色彩深度可以通过在RX100 VII的原始文件的阴影区域中发现的一些降噪来解释（我们的图表中显示“平滑”）。
风景（动态范围）
在其最低的感光度，索尼RX100 VII可获得最大的动态范围，这与松下ZS100的水平一致。测量值是12.4 EV，仅比松下ZS100的12.48 EV低0.08 EV。也就是说，由于松下传感器在基础设置ISO 100（实际测量为ISO86）就获得了这一结果，这可以视为松下就强光保护的另一优势。从ISO 200开始，这两个型号的相机就显示了非常相似的ISO测量值。然而，松下ZS100的动态范围大约以+0.2-0.4 EV优势略宽于索尼RX100 VII。
在大多数情况下，佳能G3 X动态范围表现与索尼RX100 IV相似，但前者在每一处设置所测得的感光度值略高。这将使索尼RX100 VII(和松下ZS100)在拍摄高对比度的场景时具有轻微的优势，比如拍摄同时具有较深阴影和高光的风景或室内。尽管在大多数情况下，它们的性能差别不大。
运动（低光ISO）
早期的松下ZS100和佳能G3 X传感器具有非常相似的噪点响应，它们的斜率在整个感光度范围内几乎重叠。然而，较低的实际（测量）ISO意味着，除了ISO 12800处，对任何其他设定的ISO，松下ZS100噪点较低，从而得到较清晰的图像。
尽管从图表上看可能不是很明显，但索尼也以类似的方式受益于测量较低的ISO。因此，在每处ISO设置上，索尼与佳能G3 X都有非常相似的噪点水平。在ISO6400处，噪点水平甚至更低，而此时索尼RX100 VII实际上与松下传感器相匹敌，不过这是由于对原始文件进行了选择性降噪（在我们的图表中显示“平滑”）。有趣的是，在ISO6400处，索尼RX100 VII和松下ZS100仅高于我们最低的20dB的噪点阈值，为20.4dB，而此时佳能的最低噪点较低为19.5dB.
结论
索尼Cyber-shot RX100系列自2012年推出以来，就为发烧友们定义了一款先进的紧凑型产品，它比一般的紧凑型产品拥有更大的传感器，提供2000万像素分辨率和高画质，低噪点，动态范围接近某些ILC相机。
虽然索尼RX100 VII无法匹敌上一代1英寸BSI CMOS传感器的卓越成像性能，但新开发的“堆叠”传感器却非常接近。此外，传感器内置的DRAM和增强的相位探测自动对焦技术提供了许多好处，包括“实时追踪 AF”功能。这似乎又是一个公平的交易。索尼Cyber-shot DSC-RX100 VII凭借其新的性能和可靠的图像质量，看起来是最引人注目的紧凑型产品之一。
在这次测评中，我们将索尼Cyber-shot RX100 VII与其他品牌的同类竞品进行了比较。与往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比，进行深入分析。