Lenss > Sony FE 24-105mm F4 G OSS > 镜头排名 测试结果

索尼FE 24-105mm F4 G OSS镜头测评:优秀且昂贵的镜头

30
lens

索尼FE 24-105mm F4 G OSS是一款紧凑实用的变焦镜头,适用于摄影师和摄像师会面临的各种各样的主题和情景。这款稳定的变焦镜头有14组17片镜片,有一些特殊镜片以提高性能。其中包括三枚ED(超低色散)镜片,可减少色差,两枚非球面元件,还有两枚AA(高级非球面)镜片。AA镜片采用先进的成型技术,以获得其高精度非球面形状。它还拥有索尼的纳米AR涂层,以抑制眩光和鬼影。正面有氟涂层,可减少污点,改善清洁,并具备防尘、防潮设计。镜头采用直接驱动SSM(直线型)聚焦电机,最近对焦距离为0.38米。这款镜头是同类产品中较轻的一款,重663克(23.4盎司),目前售价约1200美元/ 1350欧元。

您可以查看所有测试镜头的结果,并使用我们的交互式图像镜头对比工具创建个性化对比,进行深入分析。

主要性能参数:

  • 14组17片镜片
  • 4枚非球面镜片和3枚ED镜片
  • 光学稳定
  • 直线聚焦电机
  • 防尘,防潮
  • 滤光镜直径为77毫米
  • 最近对焦距离为0.38米(1.25英寸)
  • 重量:663克(23.4盎司)

测试结果

我们使用6100万像素的索尼A7R IV搭配测试了索尼FE 24-105mm F4 G OSS。 A7R IV是索尼A系列全画幅无反相机产品中分辨率最高的一款机型。这套机镜组合一起可获得 30分的DXOMARK评分,与同类型竞品搭配同样高分辨率传感器的组合相比也具有很高的竞争力,比如使用5000万像素的佳能EOS 5DS R搭配佳能EF 24-105mm F4L USM II和适马24-105MM F4 DG OS HSM A的组合。由于评分是针对机镜组合,索尼FE 24-105mm F4 G OSS搭配4700万像素索尼A7R III 时DXOMARK评分理论上得分要略低一些,而搭配2400万像素索尼A7 III时得分也会较低一些。但通过更详细的数据以了解性能的不同之处总是值得一试的。

这款变焦镜头的清晰度很好,特别是105mm处,这并不常见。此外,在105mm处该款镜头对于LaCA(横向色差)的控制也相对较好。然而,在较短的焦距,特别是24mm处,图像中有明显的边纹,特别在边缘和角落位置。暗角控制也非常好;该镜头有不错的畸变控制,通光率也很出色,测量值为T4.4,平均损耗仅为-0.4 EV。总的来说,索尼FE 24-105mm F4 G OSS是该焦段范围内性能最好的镜头之一。

深入比较

我们将索尼G系列的无反镜头与同样稳定的24-105mm F4镜头进行了比较,不过公正地说,它们都是为单反相机设计的。适马24-105mm F4 DG OS HSM是一款高级的Art系列镜头,被誉为同类型中最好的镜头之一。适马这款镜头发布于2017年底,售价约为899美元或1000欧元。我们也将索尼和备受推崇的佳能EF 24-105mm F4 L II USM进行了比较。佳能Mark II在2016年夏季进行了升级,现在售价约为1100美元或1070欧元。

您可以在我们的数据库中看到此次对比的概述。

清晰度

索尼FE 24-105mm F4 G OSS具有不错的清晰度;事实上,它是我们测试过的最好的产品之一,整体上可与竞争对手适马匹敌。然而,虽然大多数变焦镜头在短端表现更为清晰,但索尼的不同寻常之处在于它在105mm处也同样清晰。在整个焦距范围,整个像场的清晰度始终保持一致,这使它领先于佳能和适马。不过,也有一些缺点。至少与适马相比,索尼在35mm和50mm的中间焦距有明显的清晰度损失;而备受推崇的佳能表现就更弱了。一旦缩小光圈一档,这三款镜头在24mm的表现类似,但在其他焦距处只有索尼和适马给人留下了印象。即使这样,也不能说这是索尼一大胜利,因为它在50mm和70mm处的外场区域其像散程度更高。

色差

尽管这是一款高端的G系列镜头,配备了许多ED玻璃镜片,但不管怎样,在较宽的广角端(50mm以下)还是会有一些明显的横向色差。在24mm处其图像角落位置最为明显,缩小光圈后也不会得到改善。这三款镜头中,佳能的校正功能最优秀,即使是备受推崇的适马也无法与之匹敌,因为佳能镜头在整个像场都有很高的水平,而不仅仅是在边缘或角落位置。这三款相机在较长的焦距下色差控制相对较好,但有趣的是,索尼在105mm处色差程度最低。

几何畸变

适马和佳能畸变校正都很出色。索尼在24mm处桶形畸变稍多一些,测量值为+1.5%,而另两款镜头的结果为0.8%-0.9%。而索尼在焦距另一端的枕形畸变也稍多一些。即便如此,在最明显的情况下,畸变情况也相对较低,从50mm到105mm索尼的测量值为-0.9%。重要的一点请记住,这样的畸变失真在后期制作中很容易调整。

暗角(角阴影)

暗角在索尼的每一处焦距都得到了很好的控制,比适马和佳能都要好得多。光圈全开后,索尼24mm处最大值不足-1EV,而另两款镜头完全没有黑暗区域;光圈缩小一档,这三款相机都没有暗角。

通光率

这是一个值得争议的领域,但静物摄影师并不太关心这点。但实际上24-105mm的变焦范围,固定最大光圈F4,使FE 24-105mm F4 G OSS成为对摄像师来说很重要的镜头。幸运的是,通光率在整个变焦范围内变化不大,从24mm的-0.3 EV到105mm的-0.4EV。就光损失来说,三款镜头表现都不差,但适马表现仅略好一点。

结论

这些镜头对静物拍摄和视频拍摄用户的吸引力都很大。索尼推出这款24-105mm F4镜头的时间相对较晚,但反过来说它也是三款镜头中最现代的一款——至少这次对比是如此。不仅如此,它也是G系列镜头,所以也给了用户关于性能预期的暗示。索尼比佳能EF卡口同水平镜头性能更强,但与适马镜头性能相差不大。这是否足以让它成为令索尼用户信服的选择还有待商榷:因为它性能很好,但价格并不便宜。

在本次评测中,我们使用索尼A7R IV搭配索尼FE 24-105mm F4 G OSS与其他品牌最接近的竞争对手进行了比较。请记住,这些镜头可搭配不同的相机,或在某些情况下,在不同的相机系统上使用不同的卡口,所以这些对比并不严格适用。

像往常一样,您可以使用我们的交互式图像镜头对比工具创建对比,进行深入分析。