Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Sony Xperia 1
Ultra-Premium

更新: 索尼Xperia 1摄像头评测

87
camera

请注意:2020年10月,我们更新了DXOMARK Camera测试基准。现在,测试基准的第4版包含图像预览测试和可信度评鉴,其中包括许多新测试场景。可信度测试衡量的是摄像头在所有拍摄场景中提供一致的静止图像和视频质量的能力。我们使用新的第4版评测基准重新测试了该手机,并更新了本评测。照片和视频的更新摘要以及新的预览测试部分就在顶部。您仍然可以在页面下方找到原始版本3的评测。有关更多信息,请参见DXOMARK Camera测试基准下有关预览、可信度和其他版本4更新的文章。

索尼Xperia 1 在2019年5月作为索尼的旗舰设备亮相,配备三镜头摄像头。单独的标准广角,超广角和远摄摄像头模块增加了拍照潜力,在竞争激烈的市场上,这让索尼顶尖机型的摄像头硬件能和其他2019年中期上市的旗舰手机相媲美。 索尼Xperia 1 在2019年5月作为索尼的旗舰设备亮相,配备三镜头摄像头。单独的标准广角,超广角和远摄摄像头模块增加了拍照潜力,在竞争激烈的市场上,这让索尼顶尖机型的摄像头硬件能和其他2019年中期上市的旗舰手机相媲美。这款手机还配备了高通骁龙855芯片组,6GB主存和128GB可扩展存储,索尼Xperia 1不仅马力十足,视频方面也是惊喜多多,可拍摄4K/30fps分辨率视频,还有全球首款21:9 CinemaWide 4K HDR OLED显示屏,可播放极高清影片。

DXOMARK摄像头测试规则请继续阅读本文,一窥索尼Xperia 1在全新DXOMARK 摄像头测试基准版本4下的表现。

更新摘要


Sony Xperia 1
87
camera
89
photo
43
zoom
80
video

索尼Xperia 1的DXOMARK Camera得分87分,对于一款旗舰设备来说,有点令人失望,在我们更新的数据库中,排名仅高于预算友好型的三星Galaxy A50。尽管自动对焦的成绩不错,但是在曝光和夜间摄影中的得分拉低了其照片得分(89分)。该设备的变焦得分为43分,对于一款拥有3个镜头的智能手机来说是很低的,超广角的表现被长焦镜头的结果所影响。80分的视频得分不错的,除了视频自动对焦和纹理得分非常低之外,索尼设备在我们的动态图像分析中表现得还是很好。

总体来说,按照2019年的标准,索尼Xperia 1的照相质量略让人失望,在我们更新过的测试标准下,它的排名并没有进步。 低对比度场景下的目标曝光很好,但高对比度场景下HDR表现不稳定。 虽然HDR渲染下的高光细节保存良好,但高光细节经常不理想,曝光常常极度不稳定。索尼Xperia 1的强项是准确的白平衡和优秀的景深,但自动对焦,噪点和伪像的问题影响了更新分数。

在低对比度的条件下,目标的曝光很好,而且该设备通常提供准确的白平衡和宽广的景深。

人像的曝光是该机型的另一不足,室内户外面部曝光都明显不足。自动对焦经常失败,所有光线下都会有扰人的粗糙噪点。户外高对比度场景下的振铃效应明显,所有光线下取景框的边缘都有严重的锐度损失。

在弱光场景下,明显的运动模糊,动态范围较低,高光过度曝光。

索尼Xperia 1视频动态范围有限,但在很平衡的光照条件下,目标曝光很准确,场景变化时,曝光调节也极为流畅稳定。演色性尚可,室内户外视频的白平衡很准确,但在低光下经常有明显的橙色和黄色色偏。总体噪点控制良好,然而,当录制1080p视频,启动防抖系统后,在大部分测试场景下,视频都缺乏好的纹理,细节丢失。 索尼防抖系统在纠正多余动作方面比较出色,但经常有不必要的重新聚焦错误,很难录制稳定清晰的视频。

索尼Xperia 1,户外视频
索尼Xperia 1,室内视频

预览

总体上,索尼Xperia 1在预览下不能提供准确的曝光信息。预览时没有实时HDR 意味着在拍摄高对比度场景时,动态范围有限,有高光裁剪。拍摄时HDR激活也不可靠,经常在需要时无法激活。所以有时预览跟成像一致,但并非一直如此,因为无法获知成像时是否有HDR会应用到图像中。但是,如果用户主要拍人像,那么面部目标曝光一直都很出色。屏幕上“人眼侦测”(自动对焦) 的标识可保证已检测到人像,这一点让人放心。在这些场景下,主体的曝光可以保证,即使有时成像跟预览仍有差距。

预览,没有实时HDR,高对比度场景时,有高光裁剪,如设备检测到人像,预览时脸部曝光会很准确
最终成像,HDR有时无法启动,所以无法获知最后高光的亮度,但面部曝光同预览基本一致

人像模式下,预览和成像的散景效果大相径庭。预览时效果有时无法启用,即使启用,模糊效果也比成像弱,成像散景效果更强,渐层效果更佳。景深估计不稳定,有时和成像不一致。在有些情况下,预览时人像边缘非常模糊,但成像却很好。或者预览时景深估计看起来不错,最后成像的边缘伪像又很明显,如下图所示。

预览,人像时,散景效果有时启动失败,即使成功,模糊强弱,渐层效果和景深估计也和成像不一致。
最后成像,背景模糊程度比预览时更强。

如用捏拉缩放,主摄像头和变焦摄像头转换时,视场相对稳定。不能用捏拉缩放从主摄像头转到超广角摄像头,必须要按屏幕上的按钮选择视场。使用变焦按钮的反应时间很长,视场不稳定,有明显的帧跳跃。变焦时有轻微的聚焦错误,但让人担心的是严重的曝光和白平衡不稳定,使得设备无法适应极亮环境。

索尼Xperia 1,变焦预览

索尼 Xperia 1 摄像头评测(最初版本发表于2019年9月18日)

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相更新了相应分数,但是评测文本内容并未更新仍然保留原始内容。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

日本制造商索尼的旗舰手机Xperia 1于2019年5月底上市,配备三镜头摄像头,以及全球首款21:9 CinemaWide 4K HDR OLED显示屏。对于想要在手机上观看极高清影片的人来说,这真是激动人心的一大进展。此外,这款手机还配备了高通骁龙855芯片组,6GB主存和128GB可扩展存储。请继续阅读本文,了解Xperia 1的顶级硬件是否能够转化为卓越的静态和视频图像质量。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头
  • 主摄像头:1200万像素1/2.6英寸传感器,26毫米等效焦距,f/1.6光圈,光学影像防抖(OIS),全像素双核自动对焦
  • 超广角镜头:1200万像素1/3.4英寸传感器,f/2.4光圈,16毫米等效焦距
  • 远摄镜头:1200万像素1/3.4英寸传感器,f/2.4光圈,52毫米等效焦距,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF
  • LED闪光灯
  • 2160P (4K)/30fps视频(默认1080p/30fps)

关于DxOMark Mobile测试:DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

尽管索尼Xperia 1拥有最先进的摄像头硬件,但其摄像头性能却意外地比不上竞争品牌的旗舰手机。它的总得分为91分,比目前的领先者——三星Galaxy Note 10+ 5(113分)落后了20分,其成绩更接近于一些旧款手机,如苹果iPhone 8(92),以及中端手机,如小米Pocophone(91)。

Xperia 1的成像性能可归因于许多因素,且让我们从曝光和对比度说起。首先,HDR功能在户外并不总是能够触发,如下面的两张Xperia 1照片所示;即使该功能触发了(如左侧样张),就算在高光下场景的曝光也经常略微不足。

索尼Xperia 1,曝光稍嫌不足
索尼Xperia 1,HDR失败

Xperia 1的室内照片仍然曝光不足。在下面的室内场景中,索尼的曝光明显比华为和苹果的竞争机型更暗。

索尼Xperia 1,室内曝光
华为P30 Pro,室内曝光
苹果iPhone XS Max,室内曝光

然而,观察我们的逆光人像测试样张,您可以看到,在华为和三星智能手机中,拍摄对象的曝光也没有比索尼更好。三星拍摄了稍微更多的背景细节,但反过来也使拍摄对象严重曝光不足。华为图像中的被摄体脸部也比索尼图像更暗,而背景细节也仅略微增加而已。

索尼Xperia 1,逆光人像
华为P30 Pro,逆光人像
三星Galaxy S10+,逆光人像

令人庆幸的是,该摄像头的演色性在大多数拍摄条件下都很好,呈现了鲜艳宜人的色调;此外,我们在测试中也没有发现任何明显的色彩渐晕,堪为其一大优势,不过我们也确实会偶尔看到一些不真实的演色性。Xperia 1的白平衡相当不错,但在一些户外场景中会偏粉红色,与下面三星和苹果旗舰手机拍摄的样张相比,这一现象尤为明显。

索尼Xperia 1,户外色彩
三星Galaxy S10+,户外色彩
苹果iPhone XS Max,户外色彩

从积极的方面来说,静止图像的自动对焦是Xperia 1的真正强项:它在所有测试光照水平下都是快速、准确而可重复的,包括在20勒克斯低光下,以及在散焦后的短时和长时延迟时都是如此。

索尼Xperia 1,20勒克斯下的自动对焦性能比较

索尼Xperia 1在纹理与噪点权衡方面的表现相当不错,它可以很好地管理噪点,特别是在天空等素色区域,如左侧裁剪图所示;此外,尽管它在低对比度区域丢失了一些细节(如右侧裁剪图所示),它在户外保留了很好的细节。

索尼Xperia 1,天空中的噪点控制得当
索尼Xperia 1,裁剪图
索尼Xperia 1,低对比度区域丢失细节
索尼Xperia 1,裁剪图

Xperia 1在伪像项目中的得分将其整体照片得分拉低了几分。从观者的角度来看,令人惊讶的强烈晕轮效果(如下面样张中的模特面部旁边所示)可能是最明显且最恼人的伪像。

索尼Xperia 1,强烈的晕轮效应
索尼Xperia 1,裁剪图

其他伪像也会对图像质量产生影响,包括振铃效应和晕影,以及迷宫和摩尔纹伪像。但更重要的是视场内的锐度损失(图像边缘细节不如中心细节那么清晰时)和边缘噪点,如下面的样张所示。

索尼Xperia 1,锐度损失
索尼Xperia 1,裁剪图
索尼Xperia 1,边缘噪点
索尼Xperia 1,裁剪图

Xperia 1的闪光灯性能远低于其他旗舰产品,甚至不如更旧机型,并且还落后于相当多的中档手机。在没有额外照明的情况下,其曝光度很低,可以看到闪光落差;色彩渐晕强烈可见;混合5勒克斯钨丝灯时,白平衡会变成黄色,连续拍摄的图像之间会有轻微的曝光变化。最后,所有人像照片都出现了明显的红眼效应。

索尼Xperia 1,0勒克斯下的闪光灯
索尼Xperia 1,5勒克斯钨丝灯下的闪光灯图像

在变焦图像中,索尼Xperia 1往往会抹去细节并使噪点增加,在数位变焦激活时尤其如此,如下面大约5倍的变焦照片比较所示。华为具有更长的光学变焦,因此可以在更长的变焦范围内捕捉到更好的细节。

索尼Xperia 1,大约5倍变焦
索尼Xperia 1,裁剪图
华为P30 Pro,大约5倍变焦
华为P30 Pro,裁剪图

不过,在较短的变焦距离下,其差异也非常明显。即使在大约2倍的光学变焦下,Xperia 1的细节也远远少于华为P30 Pro。

索尼Xperia 1,大约2倍变焦
索尼Xperia 1,裁剪图
华为P30 Pro,大约2倍变焦
索尼Xperia 1,裁剪图

我们的测试人员还在变焦照片中发现了明显的混叠和迷宫伪像等问题,如下图所示:

索尼Xperia 1,变焦图像伪像
索尼Xperia 1,裁剪图

索尼Xperia 1的散景模式能够拍出宜人的图像,但散景里的点光渲染有些不自然,而且根本没有模糊前景物体,因此可能导致整体外观看起来略微不自然。此外,被摄体隔离也许还有些改善的余地。在左下样张中,Xperia 1很好地模糊了拍摄对象背后的植物;然而,它并没有对被摄体手倚栅栏后面的植物施加相同的模糊水平。在右侧照片中,背景中只有一些百叶窗变得模糊。沿着高对比度边缘也可以看到振铃效应。

索尼Xperia 1,散景模拟
索尼Xperia 1,裁剪图
索尼Xperia 1,散景模拟
索尼Xperia 1,裁剪图

散景的另一个问题是锐利区域和模糊区域之间的噪点不一致,如下面的裁剪图所示。在锐利区域可以清楚地看到噪点,但在模拟的离焦区域中,噪点却变得模糊了,从而产生了一些不自然的效果。

索尼Xperia 1,不一致的噪点
索尼Xperia 1,裁剪图

Xperia 1的视频拿下了84分,表现不错,但与其照片类别一样比不上表现最好的手机。虽然它的曝光调整表现非常好,并且色彩在时间方面也得到了良好的管理(产生了流畅的渐进层次),但其视频的动态范围有限,天空总是爆光,还有一些振铃效应……它在相应测试项目中的得分均反映了这些问题。特别是索尼在视频纹理项目的得分明显低于所有其他测试项目,在所有光线水平下记录的视频纹理水平均低于其竞品,如下图所示。

视频纹理比较

即使在高光下,下面视频的静态图像细节也很少。在低对比度区域中,精细细节被抹去的情况尤其明显。

索尼Xperia 1,1080p视频静态图像
索尼Xperia 1,裁剪图

就算观者通常可以忽略一些模糊的细节和色彩不规则的问题,但频繁而不必要的重新对焦却会导致不愉快的观看体验——不幸的是,我们在索尼Xperia 1的视频中也发现了这种情况。摇拍时还经常产生恼人的抖动效果,但从好的方面来看,防抖对于边走边拍和在静止时手持录制都起到了很好的作用。

索尼Xperia 1,户外视频,摇拍

结论

Xperia 1带来了一些独特的电影向的特性,例如21:9的屏幕、24fps的视频录制和色彩管理方案。这些并不在我们的测试范围中。如果您觉得这些特性能帮助提升您在手机影音上的体验水平到一个新高度,那么Xperia 1会是您仔细考虑的选项。

出人意料的是,Xperia 1的图像质量性能仅与较旧或较便宜的智能手机相当,这正说明显示了相机软件的调试必须要做到优化硬件性能,方能在高端智能手机市场中夺彩。

照片优点

  • 在多数测试条件中,自动对焦的表现快速而准确
  • 良好的低光演色性
  • 低光下测标曝光良好

视频优点

  • 曝光调整相当流畅
  • 防抖可以起到作用
  • 多数测试条件下都具有准确的白平衡

照片不足

  • 一些户外和室内场景曝光不足
  • HDR有时无法触发
  • 出现了几个明显的伪像,包括晕轮和边缘噪点
  • 画面边缘严重损失了清晰度
  • 纹理不太规则
  • 使用闪光灯时出现了强烈的红眼效应

视频不足

  • 经常进行不必要的重新对焦
  • 动态范围有限
  • 在大多数测试场景中,细节都会丢失
  • 明显的振铃效应和抖动效果