索尼 Xperia 1 II 音频评测

57
audio

Xperia 1 II是索尼对该品牌的旗舰智能手机的一大升级,内置高通骁龙865移动平台和8GB主存,“为速度而打造”是该手机的焦点。索尼强调其21:9 CinemaWide 6.5英寸4K HDR OLED显示屏的质量,还承诺通过两个前置立体声扬声器和杜比全景声(Dolby Atmos,与索尼影视娱乐公司共同进行微调)来提供高质量的观看体验,并配有3.5毫米耳机插孔。

在DXOMARK Audio的一系列严格测试中,我们使用索尼Xperia 1 II的内置麦克风录制,并通过其内置扬声器播放音频,以测量该手机的性能。在这篇评测中,我们将仔细分析它在各种测试项目和几个常见用例中的表现。

主要音频规格包含:

  • 两个前射式立体声扬声器
  • 3.5毫米耳机插孔或无线连接
  • 音频分离技术,以进行绕线式精密过滤
  • 杜比全景声(Dolby Atmos)

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

57
audio
53
playback
69
recording

索尼Xperia 1 II的音频性能比前款手机有了显着改善,其总体得分为57分,在我们迄今测试过的所有手机中排名居中。索尼Xperia 1 II在播放测试中取得53分的成绩,对于一款标价高昂的旗舰手机而言,这样的分数令人失望。不过,它在大多数类别中都向前迈了一步,在音损类别中得分尤其高。

使用索尼Xperia 1 II录制视频

这款手机的录制性能比播放更加坚实,取得69分的总分,将其名次提升更高的位置。它在生活视频中展现了良好的空间性能,在高SPL(即高声压级,如在城市环境或音乐会中)下也能产生良好的录制质量。它的低音表现出色,起音精确,因此在捕获音色方面的表现极佳。其缺点则包括音调平衡受影响,沉闷的低中音和高音不足,而在响度大的内容中,抽吸效应和削波可能会对聆听造成干扰。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,索尼Xperia 1 II的总体得分为57分,此得分来自播放和录音得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Sony Xperia 1 II

55

DXOMARK音色测试可测量手机在可听音域内重现声音的性能好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。

使用索尼Xperia 1 II观看视频
音乐播放频率响应曲线

尽管索尼Xperia 1 II的音色得分比前款手机提高了14分,但它的表现仍属于平均水平。它的中音相当强劲,从而提高了语音清晰度,因此可以很好地再现人声。但是,在听音乐时,音色会受到低音端和高音端扩展不足的影响。由于它缺少高音端频域内容,因此在收听诸如电子或嘻哈音乐之类的低音音乐时,人声有时会变得沉闷。

它的音色性能在整个响度范围内相当一致。杜比全景声(Dolby Atmos)开启后,无论在低音端还是高音端扩展上,都能真正改善音色的表现。高音变得更加清晰,低音端的冲击力和低音精度也得到了改善,使整体声音体验更加令人满意。

力度

Sony Xperia 1 II

56

我们的力度测试可测量手机再现声源能量的能力。索尼Xperia 1 II在这里的得分属于平均水平,过多的低中频率削弱了起音,尤其是在柔和的音量下更是如此,导致短时瞬变的内容变得沉闷。

索尼Xperia 1 II在力度方面的得分有所提高,但仍在冲击力和低音精度方面苦苦挣扎。

低音端扩展不足会削弱低音区域的冲击力,导致低音精度得分较低,这种情况在低音量时也很明显。低音不足也会影响冲击力,因为低音端几乎没有任何能量。

空间感

Sony Xperia 1 II

43

横向手持手机时,索尼Xperia 1 II的总体声场会向右移动,从而产生了各种问题,导致其在该测试项目中的成绩低于平均水平。左声道的广度比右声道窄小,这种偏移也损害了平衡感,因为声音没有居中。

高音端扩展不足会损害军鼓等音乐元素的定位能力,使其听起来模糊。缺少高音端内容也会削弱距离表现,因为声音听起来往往比屏幕位置还远。此外,声音在横向倒置时也不会旋转,这对于观看电影或视频的人来说会构成一大问题,因为语音听起来不是来自正确的位置。

Poor spatial balance
Xperia 1 II的声场偏离中心,影响了观看和聆听体验。

音量

Sony Xperia 1 II

47

我们的音量测试既可以测量设备能够产生的整体响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。Xperia 1 II的“最小音量”调节得很差,用户甚至听不到诸如古典音乐中的轻柔演奏部分等内容。最大音量的表现处于平均水平,比对比手机低了大约三分贝,差距极大。

音乐音量一致性
Hip-Hop Classical
72.7 dBA 65.8 dBA

音损

Sony Xperia 1 II

88

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

索尼Xperia 1 II在音损方面获得极高的分数,它没有时域音损,噪声水平也很低。如果不是存在某些用户音损,它的分数可能甚至更高(例如来自手指的噪声)。在最大音量下,我们的测试人员听到一些诸如低音失真等时域或频域音损。当用户切换歌曲或应用程序时,音量会随机降低,此时用户需要按播放/暂停方能恢复常规音量。使用播放/暂停或浏览曲目时,平衡在横向模式下会偏右,从而影响了空间感属性,但在播放两秒钟后,这一问题就会消失。

录制

音色

Sony Xperia 1 II

79

索尼Xperia 1 II在录制方面取得比较高的得分,其音色表现相当坚实。它的麦克风在高声压级场景(例如音乐会)中录制了很好的低音,可以在声音中保持良好的音调平衡。不过总体而言,音调平衡受到沉闷的低中音和高音不足的影响。

自拍视频频率响应曲线

力度

Sony Xperia 1 II

64

尽管存在背景噪声,索尼Xperia 1 II仍保有良好的SNR表现(SNR是录制的声音音量与背景噪声之间的比率)。该手机还可以很好地保留声音包络,而短时瞬变中的起音也很精确,因此在高声压级情况下的得分也很高。

 

Good spatial localizability
索尼Xperia 1 II在生活视频中的定位能力取得很好的成绩……
Poor spatial wideness
……但在自拍视频中的广度分数则较低。

空间感

Sony Xperia 1 II

60

该手机在录制生活视频时展现了很好的声音空间感,具有出色的广度和良好的定位能力,因此在此方面得分很高;但在自拍视频中广度不佳,因此其表现相形见绌。沉闷的低中音和高音不足影响了整体的距离表现,改善方向性可以提升它在这方面的性能。

音量

Sony Xperia 1 II

61

索尼Xperia 1 II的音量表现平平。自拍视频应用程序可产生良好的录制响度,但在生活视频和语音备忘录应用程序中的音量却有点太低了。最大音量的表现低于平均水平,这在高分贝的现场音乐会进行录制时会影响录制表现。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-29.5 LUFS -21.9 LUFS -19.6 LUFS -21.7 LUFS

Occlusion caused by hand position
手的位置所造成的遮挡产生了一些问题……
Background sound is clean
……撇开这一问题不谈,Xperia 1 II在这方面的得分很高。

音损

Sony Xperia 1 II

77

这是Xperia 1 II在我们的测试中的亮点之一,比它的前身有了很大的改进。高声压级处理得当,语音仅有极少的嘶嘶声,而乐器也仅产生了轻微的抽吸效应。遮挡的表现普通。手指降噪处理导致语音中出现了一些抽吸效应,而声音也移到了两侧。诸如喊叫声之类的大声内容会在每个使用的应用程序上引起抽吸效应和削波。

在下面的音频摘录中,这段录音完全没有时域和频域音损。

背景

Sony Xperia 1 II

50

该手机的音色表现相当坚实,因此麦克风在录制背景方面的表现相当不错;但是虽然背景的音调平衡很自然,在某些方向性上也还有些改善的余地。Xperia 1 II几乎不会产生任何音损,从而提升了整体聆听体验。

结论

比起前身(索尼Xperia 1),索尼Xperia 1 II向前迈出了一大步;但作为旗舰手机,其总体平均得分还是令人有些失望。它的亮点包括音损在播放和录制方面的出色表现。再次值得注意的是,杜比全景声(Dolby Atmos)开启后,可在整个频域内提高音色表现,并改善力度,在短时瞬变、冲击力和低音精度方面也都可以展现更好的性能。在录制方面,Xperia 1 II在较高的SPL场景中的音色表现出色,在生活视频中尤其获得了更好的成绩。

播放

优点

  • 中音渲染得不错,有助于使语音听起来更清晰。
  • 时域和频域音损表现极其出色。
  • 杜比全景声(Dolby Atmos)可用于改善各个测试项目的表现。

不足

  • 空间感的表现低于平均水平。
  • 横向倒置手机时,声音不会跟着旋转。
  • 高音端扩展不足影响了定位能力。
  • 最小音量有点太小。

录制

优点

  • 麦克风在生活视频中展现了良好的空间感。
  • 出色的低音呈现和精确的起音,使得音色在高SPL场景下表现得不错。
  • 力度表现坚实,SNR性能和声音包络都不错,爆破音也很精确。

不足

  • 沉闷的中音和高音不足影响了音调平衡。
  • 响亮的内容出现了抽吸效应和削波。
  • 最大音量的表现低于平均水平。