撰写本文时,TCL 20 Pro 5G刚刚推出不久,这是TCL 20系列智能手机中的最新产品,其特色极多,包括四枚后置摄像头和骁龙7225 750G芯片组。以下是该手机在我们的严格屏幕基准测试中的表现。
屏幕主要规格:
- 6.67英寸AMOLED曲面屏幕
- 分辨率:1080 x 2400像素(大约394 ppi)
- 纵横比:20:9
- 刷新率:60 Hz
关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试
>两篇文章。)
测试摘要
TCL 20 Pro 5G的整体得分为89分,在我们目前的屏幕排行榜中排名中接近榜首,其色彩、运动和触控表现都比前身TCL 10 Pro得到了显着改善。我们在2020年秋季进行测试时,TCL 10 Pro的总体得分为83分,不过,在我们的易读性和视频测试项目中,20 Pro 5G的表现不如10 Pro。现在,让我们凑近瞧瞧,一探究竟吧!
分析和比较
TCL 20 Pro 5G在DXOMARK Display下取得89分的总体得分,此成绩来自该手机的易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像等六大属性所取得的分数。在本节中,我们将仔细探讨这些屏幕质量的细项得分,并说明这些得分对用户的意义,然后拿TCL 20 Pro 5G在几个方面的表现与前款TCL 10 Pro和两款主要旗舰竞品——OnePlus 8 Pro和Vivo X51 5G进行比较。
易读性
TCL 20 Pro 5G
67
76
DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。
尽管TCL 20 Pro 5G的得分比其前款手机TCL 10 Pro低了几分(目前TCL 10 Pro在该测试项目中仍然排名第一,最近三星Galaxy S21 Ultra 5G Exynos版本迎头赶上,与其并列第一),除了阳光直射外,其亮度几乎在所有照明条件下均可提供良好的易读性。该手机屏幕的室内亮度特别好。虽然在户外阴影下应该要更亮一些,但仍然可读。
20 Pro 5G的另一个优点在于,无论蓝光滤镜(BLF)是否启用,该手机在黑暗条件下的默认亮度都非常适合夜间阅读:
下面的比较表显示了TCL 20 Pro 5G在0勒克斯(夜间)和30,000勒克斯(白天)下与竞品之间的性能差异:
如照片所示,OnePlus 8 Pro和TCL 10 Pro在户外的易读性都高于TCL 20 Pro 5G:
户外高光条件,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
如上所述,TCL 20 Pro 5G的弱点之一在于阳光直射下的易读性(在这种情况下,所有智能手机的表现都有些勉强)。虽然在下图中,在阳光下更容易看到TCL 20 Pro 5G图像中宽大的轮廓线和对比度,但在仔细观察下可以发现,该手机的补偿性“阳光显示”功能的代价是牺牲对比度的细微变化,使模特的脸总体上看起来比较扁平。
户外阳光下,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
如下图所示,尽管20 Pro 5G在室内的易读性非常好,但略逊于出色的前款手机:
室内,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
倾斜握持TCL 20 Pro 5G时,其屏幕表现与前款产品非常相似,但两款TCL手机的亮度均不及竞品OnePlus和Vivo,如我们的客观测试结果图所示:
我们在不同角度下的亮度感知测试证实了客观测试的结果,如下面的样张所示。尽管这两款TCL手机比其他手机暗一些,但在45°角上仍可以清晰读取内容:
室内,倾斜45°观看时的亮度,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
最新的TCL手机对于逐渐变亮的光线响应过慢。此外,当光线逐渐变亮或变暗时,20 Pro的亮度转换都应该更加平滑些,因为它的屏幕并非从一种亮度无缝地转换为另一种亮度,而是出现了一些步进痕迹。
TCL 20 Pro 5G被扣分的另一个原因在于亮度不均匀:如下图所示,它的屏幕顶部和右下角区域都更亮。屏幕底部整体上也明显较暗。
亮度均匀度,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
色彩
TCL 20 Pro 5G
89
92
DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。
色彩是TCL 20 Pro 5G的真正亮点,比之前在此测试项目中领先群雄的OnePlus 8 Pro高出一分。与许多手机不同,它会根据内容调整色域,从而提高了色彩准确性。它的室内演色性特别好,不过有时肤色会稍微偏绿。
在户外阴影下,其色彩表现仍然很好。在下面的一排说明性照片中,虽然20 Pro 5G图像的亮度低于TCL 10 Pro和OnePlus 8 Pro,但图像的色彩饱和度实际上与参考图像更加相似。
户外阴影下的色彩,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
但是,在阳光直射下,20 Pro 5G的“阳光显示”功能会改变演色性,从而丢失了色彩的细微变化:
户外阳光下的色彩,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
在色彩保真度方面,下图显示了TCL 20 Pro 5G在1000勒克斯光照下,sRGB(标准)色域(左)和更宽广的DCI-P3色域(右)所测得的色彩保真度。每个圆圈中心表示目标色彩。圆圈外的色彩表示可察觉到的色差。箭头尖端在圆圈外部延伸得越远,表示用户越容易注意到屏幕上的色彩与真实对象或旁边图表色彩之间的差异。如您所见,TCL 20 Pro 5G在两种色域中均展露了极佳的保真度。
白色(彩色)在不同角度下的差异
在某个角度上握持智能手机时,可能会影响屏幕演色性。下面,左侧图表显示在某个角度上握持TCL 20 Pro 5G时的演色趋势;在右侧图表中(左侧图表的放大),每个点表示在不同的角度和距离上测得的值;落在内圈的点表示在该角度上观察时没有任何色偏。落在内圈和外圈之间的点表示色偏不大,只有经过训练的专家方能观察到其中差异;而落在外圈之外的点则表示色偏相当明显。您会看到,倾斜TCL 20 Pro 5G时,会先出现蓝色色偏,然后随着倾斜角度变大而逐渐变成绿色。
在下面的照片中,我们的感知测试印证了客观测量的结果。下面的一排照片为顺着轴向(即垂直于观看者)所拍摄的照片。特别值得注意的是,两款TCL手机的演色性之间的区别:较旧的TCL 10 Pro的天空色彩变成了青色,反观TCL 20 Pro 5G的色彩看起来则更加自然。
室内,顺着轴向观看时的色彩,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
从某个角度上看,TCL 20 Pro 5G会随着倾斜角度变大而偏蓝,然后偏绿。虽然情况比TCL 10 Pro更好,但这种色彩变化仍然不利于肤色呈现。
室内,在45°上观看到的色彩,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
除了前面提到的亮度不均匀之外,TCL 20 Pro 5G的屏幕色彩也明显不均匀,屏幕上太亮的区域会偏绿,而较暗的区域则会偏紫,如下所示:
色彩均匀度,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
蓝光滤镜(BLF)开启时,该屏幕会出现强烈的橙色色偏。但是,这种色偏并未影响易读性;此外,TCL 20 Pro 5G的滤镜可以减少52%的蓝光,这表明TCL做出了不错而有效的折衷。
启用BLF后的色彩,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
视频
TCL 20 Pro 5G
74
91
DXOMARK使用手机的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩。
由于TCL 10 Pro在相当长的一段时间内一直以89分的成绩在视频类别中领先群雄(直到最近才被三星Galaxy S21 Ultra 5G Exynos版击败),因此TCL 20 Pro 5G落后整整15分的表现不尽如人意。就像TCL 10 Pro一样,20 Pro 5G不能播放UHD 60 fps内容,但拉低其得分的另一个恼人的意外在于,TCL 20 Pro 5G的视频演色性的表现远远落后于其他手机。如下图所示,尽管该手机的亮度非常适合在黑暗照明条件下观看HDR10内容,但其白平衡往往会偏粉红色,而肤色(尤其是深色肤色)也会泛红(如下所示)。
视频亮度,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
此外,中间色调的对比度太强,在深色肤色上尤为明显。但是,更糟的是,深色调还会明显偏绿,严重影响了整体的演色性:
视频对比度,从左到右:TCL 20 Pro 5G、TCL 10 Pro、OnePlus 8 Pro、Vivo X51 5G
运动
TCL 20 Pro 5G
81
87
触控
TCL 20 Pro 5G
75
85
TCL 20 Pro 5G在运动方面的表现令人满意,很少出现丢帧或卡顿现象(请注意,下面左侧图像中的屏幕非常干净);此外,我们的测试人员在玩视频游戏时也没有发现丢帧的情况。虽然我们再次发现,该手机无法处理UHD 60 fps内容(因此,我们无法测试这些参数的性能并对其进行评分),但该手机可立即播放其他视频内容,并且没有任何伪像。
在触控方面,OnePlus 8 Pro在该类别中以83分的成绩排名第一,而TCL 20 Pro 5G则与华硕ROG Phone 3并列第二,部分原因是触控在图库应用程序中相当准确(如右图所示)。玩视频游戏时也没有发现任何丢帧现象。虽然该手机的触控总体上应该再更平顺些,但它比TCL 10 Pro更加准确,反应也更为灵敏(后者在测试时得分为60分)。
此外,不同于TCL 10 Pro,20 Pro 5G屏幕选择空间更大,一直延伸到边缘为止,因此在总体上提供了非常舒适的触控体验。但需要提醒一下的是,游戏玩家尤其必须格外小心,因为反应性较高加上选择空间较大,可能会导致“幽冥触控”伪像的问题。
伪像
TCL 20 Pro 5G
81
86
TCL 20 Pro 5G把伪像控制得不错,仅比此测试项目的领先者落后三分(OnePlus 8 Pro得分为84分),比旧版10 Pro高了一分。其部分原因是20 Pro 5G将抖动控制得完美无瑕。但是一如TCL 10 Pro,这款新型号仍然存在三个小问题:首先是闪烁,这在低光下很明显:
其次,在游戏时,无论是横向还是纵向握持手机,都经常会出现对无意触控时有反应。如上面的触控部分所述,该手机的触控反应可为您带来整体的宜人体验,但是游戏玩家尤其需要格外小心。
最后,屏幕上也会出现强烈的混叠现象,影响了游戏体验。沿着圆形轮廓上会出现非常明显的阶梯状纹路,让人想起许多较旧的视频游戏。
结论
TCL 20 Pro 5G在静态图像(图库应用程序)演色性方面表现非常出色,比之前这方面的的领先者高出一分。尽管它有一些缺点,但易读性不错,触控准确而反应灵敏,运动和伪像也得到了很好的控制。考虑到最新的TCL手机的屏幕性能,这款手机看起来应该物有所值。
优点
- 色彩保真度在几乎所有条件下都是准确的。
- 触控非常精确,用户可以选择较小的屏幕元素。
- 该手机可以根据大多数亮度水平而调整,室内易读性特别好。
- 几乎没有丢帧,播放反应性极佳。
不足
- 该手机无法读取UHD 60 FPS视频内容。
- HDR10视频演色性不正确,尤其是深色调。
- 在直射的阳光下亮度不足,观看内容的外观会发生一些变化。
- 根据逐渐变亮和逐渐变暗的光线进行调整时,可观察到步进痕迹。