Teufel Boomster音箱测评：强大、有冲击力、几乎没有音损

在第一款Boomster推出三年后，来自柏林的Teufel带着改进版回来了。虽然简约的设计没有什么变化，但它现在获得了IPX5认证，也就是说音箱是防水的。在外表下，该音箱有一个18小时续航的电池（标称音量下），以及两个高音扬声器、两个中音扬声器和一个重低音扬声器，有望实现和谐的音调平衡、精确的低音和清晰的高音。最重要的是，Dynacore算法会创造一个更广泛的声场。

我们让Teufel Boomster通过我们严格的DXOMARK测试协议，看看它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。

主要规格包括：

• 扬声器：两个高音扬声器，两个中频扬声器和一个低音扬声器
• 重量：3.75公斤（8.27磅）
• 尺寸：37厘米（14.4英寸）x 18厘米（7.1英寸）x 14,8厘米（5.8英寸）
• 连接：蓝牙5（aptX），3.5毫米插孔，以及FM和数字收音机（DAB+和天线）。
• 远程控制
• IPX5
• 18小时的电池续航（在标称音量下）

Test conditions:

• Tested with Motorola G8 for music, Xiaomi Mi TV Box S for movies
• Communication protocol used: Bluetooth for music, 3.5 mm jack for movies

关于DXOMARK Wireless Speaker测试：在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。（有关我们音箱基准的更多详细信息，请单击此处。）Bang & Olufson Beosound Balance 在DXOMARK Speaker排名中属于高端型音箱。

测试摘要

Teufel Boomster的总分是139分，这使它成为我们高端音箱排名中表现最好的产品之一，处在两个重量级竞争对手（也是第二代产品）之间：Marshall Stanmore II和Klipsch The Three II。

Teufel最新的Boomster型号提供了一个非中性但不错的音调平衡，清晰的高音，精确有力的力度，逼真的距离感，以及一个非常好的最大音量。此外，从柔和到标称的音量，几乎没有音损。所有这些优点使它成为许多场景下的合适伴侣，从睡觉前听音乐或播客，到招待一小群朋友，或只是在家里休息。

如果你想在户外或在派对上使用它，它的正面发射设计，以及在较大音量下产生的明显压缩可能是一个问题，然而，如果你不需要声音在360°范围内均匀分布，并且不介意力度效果不强，该音箱仍然适应于高声压级场景。另外，如果你站在离音箱很远的地方，就不要指望有很宽的声场或特别精确的定位能力。最后，请注意无论音量如何，Teufel Boomster声音都很夸张，而且音量档位分布相当不一致。

各项测试分数说明

Teufel Boomster在DXOMARK Speaker评测中得到总体分数139分，此分数是来自各个子项目的测试得分。接下来的部分，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时分析它们对用户的意义，此外，我们还将展示该设备的两个竞争对手Klipsch The Three II 和Audio Pro C10 MKII的一些比较数据。

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

总的来说，Teufel重新焕发活力的Boomster提供了一个令人愉快的，尽管并不中性的音调平衡：虽然强调低频和高频（带来了丰富的低音和略微过亮的音色），但低中音听起来有点空洞。看电影时，略微过剩的高音偶尔会诱发出刺耳的声音，但不错的中频表现确保了精确和可理解的人声，再加上深沉有力的低频音效，从而弥补了这一点。

低音量下，该音箱在高亢的乐器和声音方面缺乏清晰度（导致某种程度的闷响），而且低音略微过剩，在所有听觉水平和所有使用情况下都给人以 “轰鸣 “的感觉。由于其正面发射的结构，这两个缺点在离轴聆听时更加严重。

当在更大的音量下聆听时，情况正好相反：高音变得略微过剩，而低音和中音都偏不足。

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

从柔和到标称音量，最新的Boomster提供了锐利、有冲击力的力度：起音干脆，低音非常精确，冲击力非常强大。从音箱后面听时，尽管尖锐度下降，但力度包络相当好地保留了下来。

但在大音量下，冲击力被压缩算法严重束缚了。此外，在观看电影时，由于低频（中低频和低音）的过度轰鸣，低音的精确性受到影响。

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力，同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意，单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

由于其正面发射的设计，Teufel Boomster无法在360°范围内均匀地传播声音，因此在户外和聚会的使用情况下，分值较低。此外，它产生的场景相当狭窄，除非听众站得离设备相当近（低于1米）。定位能力也遵循同样的逻辑。但距离感非常逼真。

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度，也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Teufel的2021 Boomster提供了如此高的最大音量，它非常接近于我们测试过的最大声的设备。下面是我们在最大音量下播放嘻哈和古典音乐的样本录音时测量的一些声压级（SPL）：

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Teufel Boomster	93.5 dBA	91.3 dBA	89.2 dBA	82.4 dBA	89.5 dBA	83 dBA
Audio Pro C10 MKII	87.5 dBA	84.6 dBA	84.7 dBA	76.3 dBA	86.3 dBA	77.1 dBA
Klipsch The Three II	93.2 dBA	92.7 dBA	91.1 dBA	85 dBA	92.3 dBA	86.1 dBA

然而，如下图所示，在所有的音量上，档位分布都不够均匀。例如，在第一个音量档位时，音频仍然是完全静音的。

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度，以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

除了上层低音的共鸣略微破坏了设备的可理解度（不论聆听音量），以及在最大音量下明显的压缩，音箱完全没有可感知的其他的频域、时域或与噪音有关的音损。

换句话说，聚会是唯一会被不良声音明显影响的场景；所有其他使用场景都不受音损的影响。

结论

凭借其令人满意的音调平衡、丰富而有冲击力的力度、出色的最大音量和几乎没有可察觉的音损，Boomster的第二代产品虽然未兑现制造商的大部分承诺，但已经成功地直接进入了我们迄今为止测试过的所有高端音箱的前五名。如果你不纠结于360°的声音，这款音箱特别适合在户外使用，也适合在室内小聚，家里放松，甚至在睡觉前听音乐或播客。但与它的名字一样的是，该音箱轰鸣声严重。另外，它在更大的音量下会压缩力度，提供更好的近距离空间表现，这可能使它更适合在舒适的客厅里看电影，但不适合在比佛利山庄超级大豪宅那样的场合。