Ultimate Ears Megaboom 3 音箱测评： 360 度环绕声

Ultimate Ears Megaboom 3是Megaboom系列的最新版本，主打将音乐和聚会带到户外。 它可以与多个其他Megabooms或其他Ultimate Ears设备配对以创建宽广的音景。 该公司表示，可充电的锂离子电池用USB充电后的续航时间长达20小时。 （如果要使用快充底座，则需另购。）

如果Megaboom的名字还未给你灵感的话，它的宣传明确表示设备并不适合那些想在填字游戏时安静地听古典音乐的人：“ MEGABOOM 3的超大尺寸和更大的低音扬声器可带来能听到又可感觉到的强劲低音效果，比BOOM还要强50％。 但是，与大多数其他便携式音箱不同，这枚音箱可忠实呈现音乐。 没有夸张或失真。”

我们的工程师在DXOMARK Wireless Speaker一系列严格测试中，对Ultimate Ears Megaboom 3进行测试。在这篇评测中，我们将详细的介绍这款音箱在各种测试和几种常见用例中的表现。

主要规格包括:

• 圆锥形；直径 3.35 英寸（8.7 厘米）； 高 8.8 英寸（22.5 厘米）
• 重 0.925 千克（2.03磅）
• 扬声器：2个50 毫米（2 英寸）4 欧姆全频驱动器和两台 55毫米 x 86毫米 无源辐射器
• 蓝牙连接

测试条件：

• 用Motorola HSPK测试
• 通信协议：蓝牙

关于DXOMARK Wireless Speaker测试：在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。（有关我们音箱基准的更多详细信息，请单击此处。）Ultimate Ears Megaboom 3在DXOMARK Speaker排名中属于“标准型”音箱。

测试摘要

Ultimate Ears Megaboom 3整体得分108分，与其他标准型无线音箱亚马逊第四代 Echo（109分）和 Bose SoundLink Revolve II （107分）并驾齐驱， 但和同类中排名领先的Sonos One（129分）还有一定距离。

Ultimate Ears Megaboom 3有360度环绕声，在侧面上要更好一点，但是在每种音量下都无法所宣传的达到“雷鸣般的低音”或“非常平衡且清晰”的音乐。 实际上，设备音色非常低、集中在中频且模糊。 低音精度不足，冲击力很弱。 空间性能不足。 在高音量下会出现刺耳的失真。 而且数字信号处理（DSP）不太稳定，随机多频带压缩影响了聆听体验。

各项测试分数说明

Ultimate Ears Megaboom在DXOMARK Speaker评测中得到总体分数108分，此分数是来自各个子项目的测试得分。接下来的部份，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时分析它们对用户的意义，此外，我们也会呈现Ultimate Ears Megaboom和其它两款竞争对手——索尼 SRS-XB43 和LG XBoom Go PL 7的一些比较数据。

DXOMARK的音色测试旨在评测扬声器在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

由于多种原因，Ultimate Ears Megaboom 3的音色低于平均分。 在大多数使用场景下，我们的工程师发现音调平衡着重于非常浑浊，模糊的中低频。 低音很单薄，没有低端扩展，声音缺乏力量。 失真不仅会影响低端，而且还会破坏较高声压级（SPL）时的整个音色范围。

中高频比较沉闷，高音微弱，基本没有高音端扩展，除非是高音量时，在6k赫兹左右，音调平衡似乎被过分放大，使其非常具有攻击性（有些过犹不及） 。

当听众坐在Megaboom 3的侧面时，可以听到更高的高音和高中音，但音调平衡仍然不令人满意。

另一个不足是数字信号处理的功能，这会导致音色表现细节的波动，会有错误的多频带压缩还有其他不适当地的处理。

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

尽管Megaboom 3在起音方面确实可以同某些竞争对手抗衡，但力度并不是Megaboom 3的强项。 该设备有特殊的不稳定的压缩和奇怪的内部处理。 在大多数情况下，设备的起音很圆润，但时不时会比较突出。

即使该音箱中低频丰富，但冲击力平平。 声音平淡，能量微弱且模糊。 在某些情况下，它的性能确实更好，但不够稳定。 低音非常不精确，仅保留包络的起音部分，但也有例外，同时没有考虑到延音和衰减。

在高声压级下，力度子项目甚至更差，额外的失真会破坏瞬态和包络。

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力，同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意，单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

在空间感方面，Ultimate Ears Megaboom 3的性能优于其他一些无线音箱，但与此同时，它还有一些值得注意的问题。 作为一台360度环绕声的设备，它无法产生广告中所说的真实立体声（至少在没有与其他设备配对的情况下，但这是DXOMARK无法测试的）。定位性中等；很难确定声音的来源。 广度很难评估，因为任何立体声效果都是人为的，并且设备听起来基本上是单声道的。

下图显示了音箱是如何分配声音的。 低音和中音在360度非常均匀地分布，但高音在侧面更加突出。

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度，也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Megaboom 3的响度无法达到竞品的水平，仅82 分贝，而其代价是严重损害了信号。 您可以在上面的图表中看到对比。 音量梯度也不是特别一致：第一档几乎没有任何变化。

以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐样本时测得的声压级（SPL）：

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Ultimate Ears Megaboom 3	80.6 dBA	77.6 dBA	79.8 dBA	76.5 dBA	78.1 dBA	75.2 dBA
Sony SRS-XB43	88.9 dBA	86 dBA	86.2 dBA	78.5 dBA	87.1 dBA	79.7 dBA
LG XBoom Go PL 7	85.6 dBA	83.5 dBA	81.9 dBA	76 dBA	82.5 dBA	75.4 dBA

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度，以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Megaboom 3有一些音损问题。 首先，有一些与用户相关的音损。 例如，在点击播放或暂停后，音乐播放会突然出现一秒钟的失灵。

但是最大的问题是可疑的数字信号处理（DSP）。 在任何音量下，似乎都有一个随机触发的多频带压缩，以一种不稳定的方式损坏声音。 失真与音量成正比，在高音量下失真很明显。

结论

Ultimate Ears Megaboom 3具有让人难以抗拒的特质，它可以漂浮在游泳池中并能经受其他形式的恶劣环境。 但如果仅考虑其作为音频设备的价值，其得分跟其他标准型音箱相比仅为甚至低于平均水平。 考虑到该音箱的名字，响度不足尤其令人担忧。 360度环绕声非常棒，但Megaboom 3音质不佳且数字信号处理的应用不稳定。 高声压级时的失真过多也是个问题。