智能手机  >  Vivo V21 5G  >  Camera 测试结果
中高端机型 ?

Vivo V21 5G 摄像头测评:进阶型手机拍照好手

105
camera
这台设备已在2021被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

Vivo V21 5G 是 Vivo 智能手机产品线中的一款中档机型,属于进阶机型(200 至 399 美元)。 该设备配备 6.44 英寸 AMOLED 显示屏,具有 FHD+ 分辨率,并有 MTK Dimensity 800U 芯片组和 8 GB 运存。 128 GB 的内存为照片和视频提供了充足的空间,4000 毫安时的电池应该为长时间的拍摄和录制提供足够的电量。

后置摄像头含有 6400万像素的主摄像头、800万像素的超广角摄像头和 200万像素的微距摄像头。 让我们看看这个组合在 DXOMARK Camera 测试中的表现如何。

主要摄像头规格:

  • 主摄像头 6400万像素长安器,  f/1.79-光圈镜头,自动对焦,光学防抖
  • 超广角: 800万像素长安器, f/2.2-光圈镜头
  • 微距: 200万像素传感器, f/2.4-光圈镜头
  • LED 闪光
  • 视频: 2160p 为30 fps,1080p 为 30/60 fps

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


Vivo V21 5G
105
camera
112
照片
91

111

87

107

87

109

88

111

75

102

62

77

35

82

55

80

45

80

46
变焦
57

140

29

58

92
视频
82

118

89

107

70

109

53

99

86

105

81

85

87

103

优势

  • 照片和视频曝光整体准确,特别是室内和户外场景下
  • 噪点整体控制好,特别在亮光照片和视频中
  • 视频白平衡准确

不足

  • 照片演色性有时不准确
  • 照片缺少精细细节
  • 照片自动对焦失败,视频面部追踪不顺畅
  • 视频缺乏动态范围
  • 低光视频噪点严重
  • 视频色彩呆板

Vivo V21 5G 摄像头总体上表现不错,获得了 105 分的 DXOMARK Camera 评分,轻松跻身进阶机型的前十名。

Vivo V21 5G 图像总体动态范围良好,噪点水平低。

Vivo 的照片得分为 112,性能与同价位的竞争对手相似,例如三星 Galaxy A72 和 OPPO A94 5G。 Vivo 的强项包括动态范围,当 HDR 处理正确时(偶尔会有偏差),它的动态范围略好于其直接竞争对手,并且噪点水平较低。 细节上不如三星,但比OPPO好。 在色彩方面,三星再次成为三款机型中最好的,Vivo V21 5G 和 OPPO A94 5G 处于非常相似的水平。

夜间(闪光灯关闭模式):动态范围相当宽,但照片在非常低的光线下曝光不足。

散景模式:脸部曝光良好,但可以看到一些景深伪像,模糊渐变看起来不自然。

在变焦方面,vivo 稍稍落后于一些直接竞争产品,得分为 46。超广角摄像头的实测等效焦距为 15.6 毫米,总体上曝光良好。 然而,细节明显缺失,变形(取景框边缘的透视失真)也很明显。 没有专用的远摄镜头,因此所有远摄变焦都是在主摄像头上使用数码变焦完成的。 整体远摄效果很差,细节少,有些噪点。

Vivo V21 5G,超广角
Vivo V21 5G,裁剪图:强烈变形(透视畸变)
Vivo V21 5G,近距远摄
Vivo V21 5G,裁剪图:缺乏细节

 

Vivo 的视频得分为 92,相对于照片得分略低,这使得 Vivo更适合拍摄照片。 视频整体有准确的目标曝光和稳定的白平衡,但我们也观察到在大多数情况下都有自动对焦跟踪失败和突然自动对焦跳跃的问题。 其他需要改进的地方包括窄动态范围,这导致在高对比度条件下录制时出现高光和阴影剪切; 在所有条件下都缺乏细节; 低光下有噪点; 颜色不饱和。

在大多数测试条件下,自动对焦不稳定经常可见。