我们将vivo X80 Pro(骁龙)置于我们严格的DXOMARK屏幕测试基准中,以衡量其在六个方面的性能。在这份测试结果总结中,我们将分析它在各种测试和一些常见的使用情况下的表现。
概述
关键显示规格:
- 6.78英寸AMOLED LTPO, (~90.7%的屏占比)
- 尺寸:164.57 x 75.3 x 9.1毫米(6.48 x 2.96 x 0.36英寸)
- 分辨率:1440 x 3200像素, (~518 ppi 密度)
- 纵横比:20:9
- 刷新率:120赫兹
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
display
125
Google Pixel 8 Pro
Best: Google Pixel 8 Pro (162)
156
Google Pixel 8 Pro
Best: Google Pixel 8 Pro (164)
136
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) (162)
116
Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (155)
135
Samsung Galaxy Z Fold5
Best: Samsung Galaxy Z Fold5 (168)
133
Xiaomi Mix Fold 2
Best: Xiaomi Mix Fold 2 (161)
全球排行榜中位置

48
名
3. Samsung Galaxy Z Fold5
152
6. Apple iPhone 15 Pro Max
149
6. Apple iPhone 14 Pro Max
149
6. Samsung Galaxy Z Flip5
149
11. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
11. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
13. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
16. Apple iPhone 13 Pro Max
145
21. Honor Magic4 Ultimate
140
34. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
37. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
42. Samsung Galaxy Z Flip4
134
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
42. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
48. Samsung Galaxy Z Fold4
133
48. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
48. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
48. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
54. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
58. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
65. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
65. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
74. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
74. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
78. Apple iPhone 12 Pro Max
127
85. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
85. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
101. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
101. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
105. Apple iPhone SE (2022)
122
105. Motorola Edge 30 Pro
122
111. Samsung Galaxy A54 5G
120
115. Motorola Edge 40 Pro
118
118. Motorola Razr 40 Ultra
117
122. Apple iPhone 11 Pro Max
116
127. Motorola Edge 20 Pro
111
127. Samsung Galaxy A52 5G
111
131. Samsung Galaxy A52s 5G
110
137. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
139. Nubia RedMagic 6 Pro
105
140. Samsung Galaxy A53 5G
104
147. Microsoft Surface Duo
99
149. Nubia RedMagic 7 Pro
97
150. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
158. Samsung Galaxy A22 5G
74
159. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
161. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
排行榜中位置

37
名
2. Samsung Galaxy Z Fold5
152
5. Apple iPhone 15 Pro Max
149
5. Apple iPhone 14 Pro Max
149
5. Samsung Galaxy Z Flip5
149
10. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
11. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
14. Apple iPhone 13 Pro Max
145
18. Honor Magic4 Ultimate
140
27. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
29. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
32. Samsung Galaxy Z Flip4
134
32. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
32. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
37. Samsung Galaxy Z Fold4
133
37. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
48. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
48. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
52. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
52. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
56. Apple iPhone 12 Pro Max
127
67. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
73. Motorola Razr 40 Ultra
117
74. Apple iPhone 11 Pro Max
116
78. Microsoft Surface Duo
99
81. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
优点
- 调节良好的HDR10视频对比度和良好的感观渲染
- 整体色彩保真度不错
- 图像增强提高了阳光下的易读性
不足
- 在夜间条件下亮度太低
- 阳光下的演色性不自然
- 玩游戏时有许多帧不匹配
Vivo X80 Pro(骁龙)的整体屏幕得分仅次于联发科版本,骁龙版本有一些相似的优势,如对HDR视频对比度的良好管理和不错的室内色彩保真度。虽然它采用了图像增强技术,使图像在阳光直射下更易阅读,但在极端的照明条件下,它对肤色的诠释尤其显得不自然。与兄弟机型一样,骁龙版本在夜间条件下的亮度太低(2尼特)。在玩视频游戏时,有许多帧数不匹配。
测试摘要
关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
易读性
125
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
162
Google Pixel 8 Pro
Google Pixel 8 Pro
屏幕易读性分数是如何组成的
易读性分数反应了用户在不同的现实条件下对用手机屏幕浏览静止内容(照片和网页)轻松舒适程度。DXOMARK使用Display Bench测试箱来重现从完全黑暗到明亮强光的光线条件。除了实验室测试外,我们也会在现实生活环境中进行感知分析。
Readability in an indoor (1000 lux) environment
从左开始: Vivo X80 Pro (Snapdragon), Vivo X70 Pro Plus, Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), Xiaomi 12T Pro
照片仅做图示
Readability in a sunlight (>90 0000 lux) environment
从左开始:Vivo X80 Pro (Snapdragon), Vivo X70 Pro Plus, Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), Xiaomi 12T Pro
照片仅做图示
Luminance uniformity measurement
这张图显示了带有20%灰色图案的屏幕的均匀性。绿色越明显,显示就越均匀。
色彩
156
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
164
Google Pixel 8 Pro
Google Pixel 8 Pro
屏幕色彩分数是如何组成的
色彩分数反应的是设备准确再现色彩的能力。测量的是设备的保真度、白点颜色和色域覆盖。我们在不同的照明条件进行色彩评估,以了解设备在周围环境下管理色彩的能力。在受控的照明环境中,使用分光光度计测量颜色。显色性的感知分析是在经过校准的专业显示器上对比参考图案进行的。
White point under D65 illuminant at 1000 lux
Color rendering indoors (1000 lux)
从左上开始顺时针: Vivo X80 Pro (Snapdragon), Vivo X70 Pro Plus, Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), Xiaomi 12T Pro
照片仅做图示
Color fidelity measurements
Vivo X80 Pro (Snapdragon), 在1000勒克斯sRGB色彩空间的色彩保真度
Vivo X80 Pro (Snapdragon),在1000勒克斯DCI-P3色彩空间的色彩保真度
每个箭头代表了目标色彩模式(箭头的底部)和其实际测量值(箭头的尖端)之间的色彩差异。箭头越长,色差就越明显。如果箭头保持在圆圈内,那么只有受过训练的眼睛才能看到色差。
Color behavior on angle
这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化;内圈和外圈之间的点有变化,只有受过训练的专业人员才能看到;但那些落在外圈外的点很容易被发现。
视频
136
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
162
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
屏幕视频分数是如何组成的
视频分数反应了每个设备在室内和弱光条件下对SDR和HDR10视频的处理能力。我们测量显示器的色调映射、色域、亮度和对比度。我们对比专业参考显示器(索尼BVM-HX310)进行感知分析,以确保视频渲染尊重艺术意图。
在黑暗中10%的APL下的视频亮度(< 5勒克斯)
Video rendering in a low-light (0 lux) environment
从左上开始顺时针: Vivo X80 Pro (Snapdragon), Vivo X70 Pro Plus, Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), Xiaomi 12T Pro
照片仅做图示
Gamut coverage for video content
三原色在HDR10和SDR中都被测量。提取的色域显示了设备可以渲染的颜色区域的范围。为了尊重艺术意图,测量的色域应该与每个视频的主色彩空间相匹配。
运动
116
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
155
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
屏幕运动分数是如何组成的
运动分数反映了设备屏幕了对动态内容的处理。DXOMARK会测试在游戏和视频中影像掉帧、画面窒格、动态模糊以及视频播放的反应度。
Video frame drops
这些长曝光的照片呈现了30秒视频中帧。一个好的表现显示了一个有规律的模式(无论是平坦的灰色图像还是下拉模式)
触控
135
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
168
Samsung Galaxy Z Fold5
Samsung Galaxy Z Fold5
屏幕触控分数是如何组成的
为了评估屏幕触控,DXOMARK使用一个触控机器人和一个高速摄像头来播放和记录一组场景,以进行流畅性、准确性和响应时间评估。
Average Touch Response Time Vivo X80 Pro (Snapdragon)
反应时间测试精确地评估了机器人触摸屏幕和屏幕显示动作之间所需时间。该测试展示了如游戏这样需要高反应性的活动。
伪像
133
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
161
Xiaomi Mix Fold 2
Xiaomi Mix Fold 2
屏幕伪像分数是如何构成的
伪像分数反映了会影响最终用户体验的屏幕性能、图像渲染和动态瑕疵。DXOMARK会精确地测量屏幕的反射率和闪烁现象,以及评测在电子游戏时的混叠现象等。
Average Reflectance (SCI) Vivo X80 Pro (Snapdragon)
反射率测量 (SCI)
以上测量结果显示了设备在可见光谱范围内(400纳米至700纳米)的反射。它包括漫反射和镜面反射
Flicker Frequency Vivo X80 Pro (Snapdragon)
360 Hz
Bad
Good
Bad
Great
闪屏对比
该图表示照明变化的频率;最高峰给出了主要的闪烁频率。
Aliasing (closeup)
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
(Photos for illustration only)
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Crop1
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Crop 2
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Crop3