智能手机  >  Vivo X90 Pro+  >  音频 测试结果
超高端机型 ?

vivo X90 Pro+ 音频测试

查看其他测试结果

我们将 vivo X90 Pro+ 置于DXOMARK严格的音频测试体系中以衡量其使用内置麦克风录制声音和通过其扬声器播放音频的性能。

概述


主要音频规格包括:

  • 两个扬声器(顶部正面,底部侧面)
  • 没有插孔音频输出

评分

包含了总分及子分数和属性


Vivo X90 Pro+
132
audio
129
播放
121

158

126

149

149

162

116

162

102

157

140
录制
129

147

133

146

133

159

120

170

141

145

148

166

播放

优点

  • 良好的空间感
  • 良好的声音力度

不足

  • 在最大音量下的失真和压缩
  • 在最大音量下音调平衡尖锐且强势
  • 音调平衡以中高频为主

录制

优点

  • 良好的空间感
  • 不必要的音损相对较少

不足

  • 在录音中有轻微失真

在我们的DXOMARK音频测试中,vivo X90 Pro+表现不错,特别是在录音方面。内置扬声器总体不错,麦克风能提供干净的录音,低音动听且下潜深,音频变焦和降风噪都做的不错
在播放方面,vivo为游戏提供了最好的音频效果,而且在听音乐或看电影方面也是一款不错的手机。它的空间和力度表现总体良好,但我们的测试人员发现音调平衡过于以中频为中心,最大音量时刺耳且咄咄逼人。当音量调到最大时,失真以及压缩也很明显。在录音中,该设备在所有使用情况下都能提供非常平衡的性能。良好的空间性能和极低的音损给测试人员留下了深刻印象。

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请与我们联系

播放

129

Vivo X90 Pro+

163

Black Shark 5 Pro
音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中,使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

播放X90 Pro+作为音频播放设备提供了不错的性能。不过,音色表现一般,音调平衡以中频为主,缺乏明显的低音端和高音端扩展。力度性能很好,具有相当好的低音精度、正确的冲击力和相当干脆的起音。而且所有音量下的力度都是一致的。空间表现也很好,尽管中心有一点偏离。在大的声场中,声源很容易定位,深度感觉也令人满意。不过,人声在距离感知上稍微有点远。
音量表现可圈可点。最小音量太安静了,使人很难听到人声和其他音频内容,但最大音量足够大,尽管有一些失真。我们的测试人员还注意到在最大音量时有一些压缩。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Vivo X90 Pro+
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
Apple iPhone 14 Pro Max
在播放测试过程,手机将被置于消声室内用60LAeq的音量播放一些我们设定的音乐曲目,并由两个麦克风在距离设备30厘米处进行AB制式录制。
此处是 vivo X90 Pro+ 与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores

音色

121

Vivo X90 Pro+

158

Black Shark 5 Pro

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

Music playback frequency response
此处用一个1/12倍频程的频率响应图,展现智能手机在消声环境中播放纯正弦波时发出的每个频率的音量测试结果。

力度

126

Vivo X90 Pro+

149

Black Shark 5 Pro

力度分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。


空间感

149

Vivo X90 Pro+

162

Black Shark 5 Pro

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。


音量

116

Vivo X90 Pro+

162

Black Shark 5 Pro

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级:
Hip-Hop Classical
Vivo X90 Pro+ 73.8 dBA 72.2 dBA
Vivo X80 Pro (Snapdragon) 72.5 dBA 73.3 dBA
Apple iPhone 14 Pro Max 74 dBA 71.1 dBA
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的,这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。
Music volume consistency
此折线图展示了在每一个供用户选择的音量步长上手机的播放响度。该结果是由手机在消声室内播放不同音量步长下的粉红噪声,并在其轴线0.2米距离处测量得到的。

音损

102

Vivo X90 Pro+

157

Asus ROG Phone 5

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。

Playback Total Harmonic Distortion (Maximum Volume)
该图显示了在可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它表示设备在给定的音量步程下播放我们的测试信号(消声室内,0dB Fs,在40厘米处的扫频正弦)的失真和噪声。

录制

140

Vivo X90 Pro+

160

Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的,并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

vivo作为一个优秀的录音设备,具有温暖和饱满的音色以及自然的音调平衡,即使在高声压级下也是如此,例如录制音乐会。在力度方面,该设备提供了一个逼真的包络和一个非常好的信噪比,带来了清晰和可听见的人声。当使用主摄像头时,录音可在宽阔的场景中轻松定位声源,距离被正确呈现,整体空间性能良好。
在所有使用情况下,录音的响度都很好,音损能被很好地控制,只有一些压缩和失真,使得vivo成为录制响亮内容的一个好选择。背景音调的平衡很自然,且没有阻碍主要信号。

此处是 vivo X90 Pro+ 和其他手机录音效果的对比:

Recording use-cases scores

音色

129

Vivo X90 Pro+

147

Honor Magic3 Pro+

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度,评估内容包括低音,中音,高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

Life video frequency response
这个1/12倍频程的频率响应图测量的是智能手机在消声环境中录制纯正弦波时捕获的每一个频率的音量。

力度

133

Vivo X90 Pro+

146

Black Shark 5 Pro

力度分数衡量的是声源能量水平变化的准确度,例如爆破音是如何精确再现的(比如p, t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR),例如,与背景噪声相比,主要的声音有多大。


空间感

133

Vivo X90 Pro+

159

Vivo X Fold

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置,其声音位置平衡,距离以及广度。

Recording directivity
此处是关于智能手机的声音录制指向图,它展示的是手机在使用相机程序用主摄像头录制测试信号时不同角度的声能测量结果(单位:dB, 设备正前方归一化为角度0°)。

音量

120

Vivo X90 Pro+

170

Black Shark 5 Pro

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力,如电子音乐会。

以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级,测量单位为LUFS(满量程响度单位)。作为参照,我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上:
Meeting Life Video Selfie Video Memo
Vivo X90 Pro+ -26.3 LUFS -22 LUFS -20.6 LUFS -22.1 LUFS
Vivo X80 Pro (Snapdragon) -24.8 LUFS -19.4 LUFS -21 LUFS -20.3 LUFS
Apple iPhone 14 Pro Max -26 LUFS -22.9 LUFS -19.2 LUFS -19.6 LUFS

音损

141

Vivo X90 Pro+

145

Black Shark 5 Pro

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高,声音中的干扰就越不明显。在录制过程中,设备的声音处理过程,麦克风的质量,或者用户的操作,如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

在这个音频对比中,可以试听这款智能手机相对于其竞品手机处理风噪声效果的区别:

设备在面对5m/s的湍流风,以及轻度背景噪音的环境中录制的语音样本。

背景

148

Vivo X90 Pro+

166

Black Shark 5 Pro

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如,在录制一个演讲活动时,背景音不应该干扰主要的声音,但它应该提供一些周围的背景环境信息。