English
中文
Vivo于2020年10月发布了Y20s智能手机，发布的价格不到200美元，类属于我们的标准型机种，不过，即使Y20s是一款低成本的手机，却还是有许多吸引人的特性，像是具备三摄像头设置，以及与本篇评测最有关联的大容量5000毫安时电池和18W充电器。
最近，我们针对Vivo Y20s进行了一系列全面性的电池测试； 以下是最重要的结果。
主要规格：
- 电池容量：5000毫安时
- 随附18W充电器 + 微型USB 传输器
- 6.51英寸、720 x 1600、60 赫兹、HD + IPS LCD屏幕
- 高通骁龙 460（11 nm）芯片组
- 经测试的ROM / RAM组合：128 GB + 4 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
Vivo Y20s
32nd
5名
优点
- 在适度使用的情况下，续航时间几乎可达3个整天
- 户外移动测试时的表现相当出色
不足
- 播放视频和通话时的性能比不上竞品机种
Vivo Y20s在我们续航项目的测试中表现亮眼，在典型使用场景下，续航时间只差几分钟就达三个整天；此外，依据我们使用的情况不同，续航时间也不一样：轻度使用时，续航时间可以超过四天，适度使用时，续航时间则可接近三天。在户外移动的测试中也得到优异的成绩，在夜间空闲模式下，功耗控制的相当不错，不过，视频播放时的性能稍微不理想。尽管Vivo手机的充电时间不是最短的，但还是比竞争对手的表现要好得多（这些手机的电池容量都差不多）。
我们将Vivo Y20s与类属于标准型的其他两款手机（红米9和Realme C11），就几个主要类别的性能进行比较；此三款手机的电池容量、充电器，屏幕类型与分辨率，以及处理器的规格，如下表所示：
| Vivo Y20s | 红米9 | Realme C11 | |
| 电池 (mAh) |
5000 |
5020 |
5000 |
| 充电器 (W) |
18W |
10W |
10W |
| 屏幕类型 | IPS LCD | IPS LCD |
IPS LCD |
| 分辨率 |
720 x 1600 |
1080 x 2340 |
720 x 1600 |
| 处理器 |
Qualcomm Snapdragon 460 (11 nm) |
Mediatek Helio G80 (12 nm) |
Mediatek Helio G35 (12 nm) |
续航（76）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
Vivo Y20s在续航项目的整体得分为76分，显示此款手机的续航力在各方面的表现都很不错，优于红米9的55分和Realme C11的64分，同时在我们以机器人执行的室内静止测试中，获得了很高的分数。现在就让我们来了解一些细节。
室内静态
Vivo Y20s
90
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
完全充满电后，Vivo Y20s在我们典型使用场景测试中，花费了71小时24分钟才将电量耗尽，比红米9多了将近20个小时，比Realme C11多了整整10个钟头。
户外移动
Vivo Y20s
74
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
Vivo Y20s的电池在我们户外移动的用例中表现出优秀的续航力，与Realme C11的性能相似，比红米9更好，尤其是在使用GPS导航方面。
校准模式
Vivo Y20s
59
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
用 Vivo Y20s在线观看4G视频时的表现也是可圈可点，不过，通过WiFi在线观看视频时的性能只能说是普通。玩游戏时，Vivo Y20s的状况也优于其竞争对手。然而，在拨打3G电话方面，不如竞争对手红米9和Realme，视频播放时的表现也低于一般水平。
充电（64）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
尽管充电项目的总体分数低于平均水平，不过，Vivo Y20s在此评测中，还是轻松的打败了其他两款竞品手机。
完全充电
Vivo Y20s
60
118
Vivo Y20s只需不到2.5小时的时间就能从完全没有电充到完全满电，比红米9或Realme C11快半个小时以上：
快速充电
Vivo Y20s
68
111
无论电池剩余多少电量，Vivo 手机插入充电器充电5分钟，用户就能获取约2.5个小时的使用时间，大约是竞争对手的两倍。
| Vivo Y20s | Xiaomi Redmi 9 | Realme C11 | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 2:45 | 1:16 | 1:24 |
| 40% | 2:36 | 1:17 | 1:24 | |
| 60% | 2:32 | 1:21 | 1:24 | |
| 80% | 1:45 | 1:18 | 1:22 | |
| Percentage boost | 20% | 5.5 % | 3.6 % | 3.6 % |
| 40% | 5.2 % | 3.7 % | 3.6 % | |
| 60% | 5.1 % | 3.9 % | 3.6 % | |
| 80% | 3.5 % | 3.7 % | 3.5 % | |
| Energy consumed | 20% | 1508 mWh | 963 mWh | 990 mWh |
| 40% | 1425 mWh | 976 mWh | 994 mWh | |
| 60% | 1387 mWh | 1027 mWh | 999 mWh | |
| 80% | 962 mWh | 988 mWh | 971 mWh |
效率（68）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
充电
Vivo Y20s
61
95
Vivo Y20s的峰值适配器效率为85.4％，在此次评测中的表现相当好，也和其他手机相去不远（均在83％至85％之间）。此外，无论智能手机有无插电，Vivo的内置充电器功耗低，和Realme C11旗鼓相当（在此方面，这两款手机的表现都比红米9好）。
耗电
Vivo Y20s
74
121
Vivo Y20s在3G通话、视频播放以及在线聆听音乐方面的表现有些令人失望，不过，在线观看4G视频和玩游戏时，却非常出色。
结论
就一款经济实惠的手机来说，Vivo Y20s的续航力相当不错，不仅赢过标准型的竞争机种，也不输许多其他的高端机种。此外，到目前为止，Vivo Y20s在夜间空闲模式下的功耗控制方面，是我们测试过的机种中排名在前的手机，它的总体充电分数在其价格区间内也非常不错。总之，价位低的 Vivo Y20s拥有出色的性能。