English
中文
Cameravivo Y72 5G于2021年3月发布，属于我们的高端机型（200-399美元），并配备了多摄像头设置，具有64MP主摄像头，以及其他有趣的规格。让我们来看看它在我们的电池协议测试阵列中的结果。
主要规格：
- 电池容量：5000毫安时
- 包括18W充电器
- 6.58英寸，1080 x 2408，90 Hz IPS液晶显示屏
- 联发科Dimensity 700 5G（7纳米）芯片组
- 测试的内存/存储组合：8GB+128GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Vivo Y72 5G
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
23rd
8名
优点
- 极其强大的续航，在适度使用的情况下可持续3.5天（迄今为止的最佳结果）
- 出厂默认设置下的卓越性能（静止和移动）
- 在夜间有出色的电源管理
不足
- 在其细分市场和整个数据库中，充电性能一般
- 当设备显示剩余电量为20%时，它实际上只剩下16%
Vivo Y72 5G在我们的电池测试基准排名第一，这主要归功于它在静止测试中的出色表现，它在这次评测中明显领先于它的两个对手。
下表显示了Vivo Y72 5G的电池容量、充电器、屏幕类型和分辨率以及处理器规格，以及它在高端领域的两个竞争对手小米红米Note 10 5G和OPPO A74 5G。
|
Vivo Y72 5G |
Xiaomi Redmi Note 10 5G |
Oppo A74 5G |
|
| Battery (mAh) |
5000 |
5000 |
5000 |
| Charger |
18W |
18W |
18W |
| Display type |
LCD |
LCD |
LCD |
| Resolution |
1080 x 2408 |
1080 x 2400 |
1080 x 2400 |
| Processor |
Mediatek Dimensity 700 5G |
Mediatek Dimensity 700 5G |
Qualcomm Snapdragon 480 5G |
续航(91)
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
对于一个电池容量为5000毫安时的设备来说，vivo Y72 5G产生了出色的结果。远远领先于其竞争对手，该设备在我们的静止测试中表现出色，甚至超过了一些拥有更大电池的设备，如三星Galaxy M51（7000毫安时）。
在缺点方面，电池指示器不是非常准确。当它显示20%时，它实际上只剩下16%的电池电量。
室内静态(104)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
在我们的典型场景测试中，vivo Y72 5G取得了我们数据库中迄今为止最好的结果，持续了87小时40分钟。本评论中的对比设备只是勉强做到（或努力做到）超过72小时。
.Y72 5G在白天和晚上都能很好地管理功耗；在夜间，vivo只损失了1%。
户外移动
Vivo Y72 5G
85
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
在旅途中，Vivo Y72 5G在社交应用、导航和摄像头方面的测试结果是我们迄今为止看到的最好的，但它在3G通话方面的表现比小米红米Note 10 5G和OPPO A74 5G都差。
校准模式(73)
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
当我们校准到相同的屏幕亮度和音箱水平时，vivo在这一类别中仍然领先于其竞争对手，但差距较小。在大多数使用情况下，它的表现在其细分市场中处于平均水平，除了游戏，它是顶级设备之一。Vivo在所有使用情况下都比小米好，而且在音乐流和视频播放方面领先于OPPO。
充电(68)
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
vivo Y72 5G在其细分市场的充电表现一般，其竞争对手也是如此。
完全充电
Vivo Y72 5G
62
121
Vivo花了2小时15分钟达到满电，这比小米（2小时29分钟）和OPPO（2小时24分钟）稍好。这三款设备从0到80%的电量大约需要1小时20分钟。
快速充电
Vivo Y72 5G
73
111
用户在为Vivo Y72 5G充电5分钟时，可平均获得3小时20分钟的续航。虽然这只是我们整个数据库的平均表现，但它比小米红米Note 10 5G或OPPO A74 5G要好，这两款手机可达到2小时30分钟。鉴于这三款设备都有相同大小的电池和充电器，这些结果表明，在5分钟的充电过程中，Vivo不仅能比其竞争对手在电池中挤出更多的电量，而且也被调教为从电池的每一毫瓦时中获得最大的。
| Vivo Y72 5G | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Oppo A74 5G | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 3:19 | 2:30 | 2:31 |
| 40% | 3:21 | 2:34 | 2:17 | |
| 60% | 3:21 | 2:37 | 2:22 | |
| 80% | 2:33 | 2:37 | 2:11 | |
| Percentage boost | 20% | 5.5 % | 5.1 % | 5 % |
| 40% | 5.6 % | 5.2 % | 4.6 % | |
| 60% | 5.6 % | 5.3 % | 4.7 % | |
| 80% | 4.3 % | 5.3 % | 4.4 % | |
| Energy consumed | 20% | 1525 mWh | 1344 mWh | 1345 mWh |
| 40% | 1537 mWh | 1383 mWh | 1224 mWh | |
| 60% | 1537 mWh | 1410 mWh | 1265 mWh | |
| 80% | 1169 mWh | 1409 mWh | 1166 mWh |
效率 (89)
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
Vivo Y72 5G击败了其他一些电池尺寸较大的设备，且领先于小米和OPPO两款对比设备（分别为76和80分）。
充电
Vivo Y72 5G
59
105
vivo设备的充电过程效率不高，在设备插电的情况下，其剩余电量消耗为348毫瓦，高于平均水平。它的竞争对手做得更好，红米Note 10 5G消耗了276毫瓦，A74 5G只消耗了210毫瓦。
耗电
Vivo Y72 5G
103
121
vivo Y72 5G的高总体效率得分归功于其令人印象深刻的放电性能，这表明其良好的电源管理和设计。
结论
虽然vivo Y72 5G不是我们数据库中充电最快的手机，在该类别的细分市场中只显示了平均性能，但它是一个非常平衡的设备，其性能为它赢得了迄今为止的最高分。它的3.5天的中度使用（4小时/天）和超过两整天的高强度使用（7小时/天）的续航无疑会让那些对电池寿命最焦虑的用户放心，因为周末忘记带充电器不会是一个问题。