小米 12 是中国制造商小米的高端系列的入门级型号,采用与 12 Pro 旗舰手机相同的高通骁龙 8 Gen 1 芯片组。不过 12 的屏幕更小,在摄像头硬件配置方面也有一些重要差异。与小米 12 Pro 一样,小米 12 的主摄像头分辨率为 5000 万像素,但这些像素分布在面积稍小的图像传感器上。超广角摄像头使用 1300 万像素传感器而不是 Pro 的 5000 万像素传感器;500 万像素微距镜头(等效焦距 50 毫米)也取代了 Pro 型号的 5000 万像素 48 毫米镜头。
尽管两种型号在硬件方面存在差异,它们都提供了相同的视频录制规格,并且可以以每秒 24 帧的速度录制 8K 分辨率视频。它们可以以高达 60fps 的速度录制 4K 视频,并支持 HDR10+。
让我们来看看小米 12 在 DXOMARK Camera 测试中的表现。
摄像头主要规格:
- 主摄像头:5000 万像素 1/1.56 英寸传感器,1.0 微米像素,26 毫米等效焦距,f/1.9 镜头,OIS,PDAF
- 超广角:1300 万像素 1/3.06 英寸传感器,1.12 微米像素,12 毫米等效焦距, f/2.4 镜头
- 微距:500 万像素传感器,50 毫米等效焦距
- 视频 8K 24fps、4K 30/60fps、1080p 30/120/240/960fps、HDR10+ (测试设置:4K/30fps)
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Xiaomi 12

113
camera
102
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
101
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
97
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
108
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (125)
91
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
67
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
55
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
69
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
49
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (128)
57
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
88
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (116)
89
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (120)
94
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
112
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
109
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
72
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
110
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

134
名
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
22. Honor Magic4 Ultimate
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置

29
名
8. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
16. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
20. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
21. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
21. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
25. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
30. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
32. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
优点
- 风景照的曝光良好
- 高光和室内照明条件下的白平衡稳定
- 超广角摄像头的曝光度、色彩和对焦在默认的超广角设置表现良好
- 变焦时,曝光、白平衡和自动对焦都很稳定
- 视频色彩不错,曝光良好,自动对焦快速
- 视频防抖效果不错
不足
- 高光照片中出现蓝色色偏
- 低光中出现噪点,细节不足
- 图像伪像包括耀斑和重影
- 散景模式中的模糊效果不自然
- 夜间拍摄时曝光不足
- 视频中出现高光位剪切和色彩渐晕,白平衡也不稳定
- 有些室内和低光视频的细节不足
- 视频伪像,包括彩色边纹、振铃效应和色相偏移
小米 12 在 DXOMARK Camera 下取得 123 分,展现了坚实的性能,但无法跻身我们豪华型的顶级手机之列。不过,总体而言,它在照片和视频方面都比其前身小米 11 略有改进。
这张户外图像曝光准确,色彩鲜艳亮丽,细节很好,图像噪点和伪像也控制合宜
拍摄静止图像时,该摄像头可拍出良好的曝光度,自动对焦也可以准确对焦。白平衡准确,尤其是在明亮的户外条件下,但在某些照片中,可能会出现轻微的蓝色色偏。
在这张户外人像照片中,小米 12 保有比三星 Galaxy S22 (Exynos) 更好的纹理/噪点平衡。这会在被摄体上产生更好的精细细节和更清晰的特征。
小米 12,裁剪图:非常好的纹理/噪点平衡,清晰的细节
三星 Galaxy S22 (Exynos),户外人像
三星 Galaxy S22 (Exynos),裁剪图:细节不足,噪点更多,因此产生了比较不清晰的细节
在实验室条件下,我们在户外和室内光线条件下在小米 12 上测得的噪点水平都低于三星 Galaxy S22。

视觉噪点比较: 小米 12 在高光和室内产生的噪点比 S22 少。
在夜间拍摄中,图像噪点得到了很好的控制,但在移动的物体上经常可以看到重影效果。
裁剪图:阴影噪点不多,但在场景中的移动元素上可以看到重影
该手机屏幕上的预览图像可以让您很好地了解最终图像的曝光,但会出现更多的高光位剪切,因此最好在拍摄另一张图像之前检查已拍摄的图像。
该小米手机的超广角和微距摄像头都会产生比主摄像头更多的噪点。我们的测试人员还观察到诸如振铃效应和彩色边纹等图像伪像。从好的方面来说,曝光的可重复性仍然很好,自动对焦可以正确锁定焦点,演色性也与主摄像头非常相似。
超广角:轻微的噪点,视场中清晰度降低、出现轻微的振铃效应和彩色边纹
裁剪图:轻微的色偏、细节丢失、轻微的色彩量化和振铃效应
在视频模式下,摄像头可以录制良好的测标曝光和演色性。自动对焦迅速,防抖系统在抵消摄像头运动方面表现得很好。不足的是,在高对比度条件下通常会出现高光位剪切,白平衡也比我们期待的情况更不稳定。在室内或低光下录制时,细节不足的情况会变得很明显。我们的测试人员也观察到一些伪像,例如彩色边纹、振铃效应和色相偏移。
在这些样片中,我们可以看到小米的色彩比竞品的色彩更加鲜艳宜人,测标曝光也不错,反观三星和小米 11 Pro 都曝光不足。防抖效果也很好,但天空中出现一些高光位剪切。
三星 Galaxy S22 (Exynos),曝光稍微不足