我们让小米12通过我们严格的DXOMARK屏幕测试基准，按照6个标准衡量其表现：可读性、色彩、视频、运动、触摸和伪影。在这个测试结果中，我们将分析它在各种测试和几个常见的使用场景中的表现。
概述
屏幕主要规格：
- 6.28 英寸，OLED
- 屏幕尺寸：152.7 x 69.9 x 8.16 毫米
- 分辨率：1080 x 2400 像素（~419 ppi 像素密度）
- 长宽比：20 : 9
- 刷新率：120 Hz
Xiaomi 12
119
display
121
Samsung Galaxy S24 Ultra
Best: Samsung Galaxy S24 Ultra (164)
136
Google Pixel 8
Best: Google Pixel 8 (165)
108
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) (163)
112
Google Pixel 7 Pro
Best: Google Pixel 7 Pro (164)
请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
108
名
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
7. Apple iPhone 15 Pro Max
151
11. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
149
12. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
15. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
147
15. Samsung Galaxy A55 5G
147
17. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Samsung Galaxy Z Flip5
144
21. Samsung Galaxy A35 5G
143
23. Apple iPhone 13 Pro Max
142
23. Samsung Galaxy Z Fold5
142
27. Samsung Galaxy S23 FE
140
31. Honor Magic4 Ultimate
138
41. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
41. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
46. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
49. Samsung Galaxy Z Flip4
133
49. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
49. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
49. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
54. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
59. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
59. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
63. Samsung Galaxy Z Fold4
130
63. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
63. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
74. Samsung Galaxy A54 5G
129
78. Apple iPhone 12 Pro Max
127
82. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
102. Apple iPhone 11 Pro Max
122
102. Motorola Edge 40 Pro
122
106. Apple iPhone SE (2022)
120
112. Samsung Galaxy A52 5G
114
114. Motorola Razr 40 Ultra
113
117. Samsung Galaxy A53 5G
108
123. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
25
名
3. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
149
8. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
9. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
11. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
17. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
优点
- 互动触控滑顺
- 亮度转换过程顺畅
- 倾斜角度时仍保有一定的性能表现
不足
- 观看 HDR10 视频时的亮度暗
- 在大多数测试条件下的亮度不足，尤其是在阳光下
- 观看视频时掉帧的状况处理得不是很好
小米 12 的 120Hz 屏幕刷新率让滑动的体验更为流畅，而且在室内光照条件下的色彩呈现也处理得不错。
当光照条件有所变化时，这款手机能够顺畅的调整亮度级别以适应光线。不过，当在室内观看照片时，亮度应该可以再亮一点；在户外，屏幕则太暗，以致于无法将内容看得很清楚。阳光下，会激活屏幕的影像调适功能，但往往会减低色彩间的细微差别。
使用小米12观看电影时，亮度也是个问题。低光下，屏幕的亮度太暗，使得观看的体验不够舒适，尤其是观看 HDR10 内容时。频繁的掉帧也会影响观看时的感受，这是此款手机最主要的不足之处。
测试摘要
关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。）
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
易读性
121
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
屏幕易读性分数是如何组成的
易读性分数反应了用户在不同的现实条件下对用手机屏幕浏览静止内容（照片和网页）轻松舒适程度。DXOMARK使用Display Bench测试箱来重现从完全黑暗到明亮强光的光线条件。除了实验室测试外，我们也会在现实生活环境中进行感知分析。
Luminance under various lighting conditions
户外的阴影中观察屏幕，从左到右：小米12, 小米 11 Ultra, 苹果 iPhone 13, 华硕 Zenfone 8
(照片仅做图示)
户外的阳光下观察屏幕，从左到右：小米 12, 小米 11 Ultra, 苹果 iPhone 13, 华硕 Zenfone 8
(照片仅做图示)
Luminance uniformity in false color for 20% gray
这张图显示了带有20%灰色图案屏幕的均匀性。绿色越明显，屏幕均匀性就越好
色彩
136
Google Pixel 8
Google Pixel 8
屏幕色彩分数是如何组成的
色彩分数反应的是设备准确再现色彩的能力。测量的是设备的保真度、白点颜色和色域覆盖。我们在不同的照明条件进行色彩评估，以了解设备在周围环境下管理色彩的能力。在受控的照明环境中，使用分光光度计测量颜色。显色性的感知分析是在经过校准的专业显示器上对比参考图案进行的。
小米 12, 在sRGB色彩空间中1000 lux的色彩保真度
小米 12, 在DCI-P3色彩空间中1000 lux的色彩保真度
这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化；内圈和外圈之间的点有变化，只有受过训练的专业人员才能看到；但那些落在外圈外的点很容易被发现。
这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化；内圈和外圈之间的点有变化，只有受过训练的专业人员才能看到；但那些落在外圈外的点很容易被发现。
户外演色性，顺时针从左上开始: 小米 12, 小米11 Ultra,苹果 iPhone 13, 华硕Zenfone 8.
小米12显示出轻微的蓝绿色色偏。
(照片仅做图示)
视频
108
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
屏幕视频分数是如何组成的
视频分数反应了每个设备在室内和弱光条件下对SDR和HDR10视频的处理能力。我们测量显示器的色调映射、色域、亮度和对比度。我们对比专业参考显示器（索尼BVM-HX310）进行感知分析，以确保视频渲染尊重艺术意图。
在黑暗中10%的APL下的视频亮度（< 5勒克斯）
该设备的亮度对于HDR10内容来说是比较低的
(照片仅做图示)
原生色彩在HDR10和SDR视频中都被测量。 提取的色域显示了设备可渲染颜色的区域范围。为了尊重艺术意图，测量的色域应该与每个视频的母版色彩空间相匹配。
屏幕运动分数是如何组成的
运动分数反映了设备屏幕了对动态内容的处理。DXOMARK会测试在游戏和视频中影像掉帧、画面窒格、动态模糊以及视频播放的反应度。
这张长曝光的照片呈现了30秒的视频中帧的不规则数量。理想的结果是均匀的灰色区域（无论是平坦的灰色图像还是下拉模式）
触控
112
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
屏幕触控分数是如何组成的
为了评估屏幕触控，DXOMARK使用一个触控机器人和一个高速摄像头来播放和记录一组场景，以进行流畅性、准确性和响应时间评估。
Average Touch Response Time Xiaomi 12
反应时间测试精确地评估了机器人触摸屏幕和屏幕显示动作之间所需时间。该测试展示了如游戏这样需要高反应性的活动。
屏幕伪像分数是如何构成的
伪像分数反映了会影响最终用户体验的屏幕性能、图像渲染和动态瑕疵。DXOMARK会精确地测量屏幕的反射率和闪烁现象，以及评测在电子游戏时的混叠现象等。
Average Reflectance (SCI) Xiaomi 12
SCI stands for Specular Component Included, which measures both the diffuse reflection and the specular reflection. Reflection from a simple glass sheet is around 4%, while it reaches about 6% for a plastic sheet. Although smartphones’ first surface is made of glass, their total reflection (without coating) is usually around 5% due to multiple reflections created by the complex optical stack.
Reflectance (SCI)
以上测量结果显示了设备在可见光谱范围内（400纳米至700纳米）的反射。它包括漫反射和镜面反射
PWM Frequency Xiaomi 12
480 Hz
Bad
Good
Bad
Great
Displays flicker for 2 main reasons: refresh rate and Pulse Width Modulation. Pulse width modulation is a modulation technique that generates variable-width pulses to represent the amplitude of an analog input signal. This measurement is important for comfort because flickering at low frequencies can be perceived by some individuals, and in the most extreme cases, can induce seizures. Some experiments show that discomfort can appear at a higher frequency. A high PWM frequency (>1500 Hz) tends to be less disturbing for users.
Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率；最高峰给出了主要的闪烁频率。
English
中文
Camera
音频
电池
