Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Xiaomi Mi 10S
High-End

小米 10S 音频评测:音频新科状元

80
audio

小米10S是备受期待的小米品牌新旗舰,它在规格上也有很多新功能——音频也不例外。首先是带有“大型蒸气散热系统”的新型高通骁龙870 5G移动平台;显示屏是6.67英寸AMOLED曲面屏幕,刷新频率为90Hz;还有四个全功能摄像头和一个强劲的4780毫安快速充电电池。

音频也不例外。小米10S有一对对称扬声器。该品牌指出,其扬声器具有业内最大的0.7毫米扬声器振幅。音频系统由音频巨头哈曼卡顿进行了调校。不过,目前小米10S只在中国销售。

小米手机过去在我们的音频测试中表现出色。一年来,小米10 Pro保持了最高总体得分(直到今年2月,华硕ROG Phone 5夺得头筹),因此我们很好奇,想看看小米的新手机如何与同品牌的产品较量。

音频规格:

  • 对称双扬声器,一个顶部发声,一个底部发声。
  • 由哈曼卡顿调校
  • 业界最大的0.7毫米扬声器振幅

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要


Xiaomi Mi 10S
80
audio
80
playback

80
recording

小米10S的总体得分为80分,在我们的音频排名数据库上高居榜首,胜过了华硕ROG Phone 5,在播放和录制类别中也取得最高分。音色表现出色,中音良好。由于扩展范围极大,低音表现强劲,冲击力也得到了提升。单声道内容居中,平衡几乎是完美的。起音表现也是一个亮点,诸如军鼓之类的高音调乐器和人声的瞬态精确而清晰。我们的工程师也对它的音损表现印象深刻,因为在不同乐种的参考曲目中,几乎没有抽吸效应或失真。

此设备的不足之处在于,声源听起来离听众太近,从而损害了播放的距离感表现。游戏玩家应注意位于手机侧面的扬声器在玩游戏时很容易被遮蔽。最小音量有点小,因此很难听到动态内容中较安静的部分(如古典音乐)。最大音量的低音不足,导致音调平衡偏向中音。

小米10S的录音性能也在我们的榜单上名列前茅,在类别中比华硕ROG Phone 5高出一分。由于中低中音良好,因此人声呈现得非常不错,从而改善了录音的距离感表现,音色也可圈可点。音损表现在标称音量下表现不俗。语音备忘录应用的响度也很出色。在生活视频(后置摄像头)中,该手机的广度和定位能力不错。语音内容的信噪比(SNR)很好。

在缺点方面,在高声压级情况下(电子音乐演唱会),暗调平衡集中在低音端/中低音上。在此用例中,该手机缺少高音端扩展能力,应该再添加一些高音。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,小米10S的总体得分为80分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Xiaomi Mi 10S

79

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

小米10S在音色上获得了79分,创下了最新的最高分记录。这种一流的表现得益于很多因素,诸如非常出色而清晰的高音,高音端扩展也非常好。我们的工程师观察到中音呈现良好,低中音非常一致,因此该手机听起来完全没有鼻音,语音尤其如此。

音乐播放频率响应曲线

低音通常是智能手机音频的弱点,但小米10S可提供出色的低音,低音端扩展效果非常深沉,没有任何音损或噪音,因此音调平衡非常清晰而均匀。但是,在最大音量下,低音不足,音调平衡也集中在中音上。玩游戏时,这个问题也很明显。可以参考上面的音色表——该表显示了手机如何呈现低音端和高音端扩展。

力度

Xiaomi Mi 10S

74

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMark的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。

小米10S的力度表现极佳,诸如军鼓之类的高音调乐器的瞬态显得精确而清晰。得益于强劲的低音呈现和深厚的低音端扩展,低音精度非常精确,在柔和的标称音量下尤其如此。良好的低音和低音端扩展效果可产生强劲的低音端冲击力,因此冲击力得分不错。

空间感

Xiaomi Mi 10S

80

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

小米10S在该属性中取得80分,成为此测试中表现最出色的手机。干净明亮的高音呈现了良好的音频场景;定位能力佳,可帮助人耳定位声音。它的平衡几乎完美地定位于非常宽广的音景中。美中不足的是:声音感觉太接近听众位置,从而削弱了距离感。

音量

Xiaomi Mi 10S

75

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。

音乐音量一致性

在音量测试中,小米10S取得了很好的结果,最大音量也响度十足 。但是小米10S的音量第一级的声音很小,因此很难正确呈现诸如古典音乐之类的动态内容。

Hip-Hop Classical
74.7 dBA 72 dBA

音损

Xiaomi Mi 10S

88

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

小米手机的音损表现相当不错。我们的工程师赞扬了小米10S在大多数测试曲目上处理失真和抽吸效应的表现。他们在最大音量下发现了一些失真。另一个小细节:扬声器位于手机侧面,因此在横向位置上玩游戏时很容易被手遮蔽。

录制

音色

Xiaomi Mi 10S

86

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

在录音方面,小米10S表现依然卓越,在我们的数据库中获得了最高的音色得分,比华硕ROG Phone 5高出一分。在标称SPL下,我们的工程师惊喜的发现在所有用例中都发现其色调平衡极佳。中高音增强了语音呈现,表现极其出色。

高音非常好,但高音端扩展往往不足。尽管如此,声音听起来很自然。在自拍视频中,当声源靠近麦克风时,语音既不会超调,也不会因为特定的语音压缩而受到损害,这两个方面都是它的优势。

在高声压级情况下,色调平衡仍然较暗,并且偏向低音端/中低音端。高音端扩展不足,影响了音调平衡,因此应该再添加一些高音。

自拍视频频率响应曲线

力度

Xiaomi Mi 10S

74

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

录音力度是小米10S的另一个强项,不过它不是得分最高的手机(OnePlus 8 Pro的得分为78分)。信噪比管理得很好,因此可以感觉到声音响度远高于背景水平。尽管如此,它仍施加了整体压缩,从而缩小了包络,因此在此过程中会妨碍信号的力度表现,使得力度表现较不准确。但是音色调整使得内容听起来相当清晰。

包络在高声压级场景中比较好,但低音端内容触发了慢速起音压缩器,从而损害了包络;与参考曲目相比,这会导致动态内容的起音和释放不准确。然而,压缩并没有非常极端,听起来几乎是自然的。

空间感

Xiaomi Mi 10S

75

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

总体而言,小米10S的空间感表现非常出色。它的定位能力精确,广度也很广,在城市背景下尤其如此。在办公室或家庭等较安静的环境中,较高的中低频增强效果导致音源位置模糊。

纵向握持手机录制自拍视频时,在所有测试环境中,虽然声场仍然比其他测试过的手机狭窄,但语音增强和响亮的语音使得距离感听起来很逼真。

音量

Xiaomi Mi 10S

89

小米10S在此属性下也取得了一流的成绩。在所有用例中,录音响度都非常出色。在不失真的情况下,可录制的最大音量不错,就像在电子音乐会用例中一样,可以在较高声压级情况下录制高质量的音频。

我们的测试结果说明了这一点。此结果以 LUFS(响度单位全标度)为单位。作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于-24LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-23.6 LUFS -17.7 LUFS -16.4 LUFS -17.4 LUFS

音损

Xiaomi Mi 10S

86

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

在录制音损方面,小米10S跻身我们测试过的最佳手机之列,仅比华硕ROG Phone 5低两分。主要内容只因高声大喊时的细微失真而受到影响。整体内容被压缩,但抽吸或门控效应都不至于妨碍聆听体验。在高声压级场景中,低音端触发了慢速起音压缩器,因此确实出现了一些抽吸效应。

您可以在此采样录制中检查音损:

背景

Xiaomi Mi 10S

57

在背景方面,小米手机仅比获得最高分的苹果iPhone XS Max低了一分。背景噪声很逼真,但不会太突出,也不会干扰主要内容(人声音频是我们用例的主要内容)。我们没有观察到任何影响背景的音损。

结论

在智能手机音频世界中,小米10S延续了小米手机的卓越表现。令人印象深刻的是,该手机在通常难以处理的部分表现得很好,特别是它可以生成良好的低音和低音端扩展,连带地提升了其他领域的表现,从而实现了良好的音调平衡、低音精度和冲击力。音色表现出色,中音表现良好。该手机在播放时几乎没有音损。

它的缺点不多,如声音源听起来与听众距离太近,从而削弱了距离表现;扬声器位置在玩游戏时很容易被遮蔽。在最大音量下,低音不足导致音调平衡集中于中音。

在录音方面,小米10S的音色很出色,语音呈现得特别好。该手机几乎不会产生任何音损。使用该手机的后置摄像头录制视频时,广度和定位能力是一大强项。其弱点包括高声压级下的音调平衡太暗,高音端扩展不太明显。强烈的压缩削弱了高音和信号包络,即使在高声压级(SPL)时也是如此;此外还有失真和削波,这种音损相当罕见。

播放

优点

  • 一流的音色表现
  • 低音良好,改善了冲击力表现
  • 音调平衡近乎完美
  • 头音表现非常好

不足

  • 声音太接近听众,影响了距离感
  • 玩游戏时容易遮住扬声器
  • 最小音量有点小
  • 在最大音量下,音调平衡集中于中音,低音不足

录制

优点

  • 在标称声压级下,音色表现出色,语言呈现特别好
  • 出色的音损表现。
  • 语音响度大,有助于改善语音内容的SNR
  • 生活视频的广度和定位能力都不错

不足

  • 高声压级场景中的音调平衡较暗
  • 即使在标称声压级下,总体内容经常被压缩,从而降低了信号的包络力度
  • 强烈的压缩削弱了高音和高声压级时的包络,造成了一些音损