智能手机 > Xiaomi Mi 10S > 音频 测试结果
中高端机型 ?

小米 10S 音频测评:音频新科状元

小米10S是备受期待的小米品牌新旗舰,它在规格上也有很多新功能——音频也不例外。首先是带有“大型蒸气散热系统”的新型高通骁龙870 5G移动平台;显示屏是6.67英寸AMOLED曲面屏幕,刷新频率为90Hz;还有四个全功能摄像头和一个强劲的4780毫安快速充电电池。

音频也不例外。小米10S有一对对称扬声器。该品牌指出,其扬声器具有业内最大的0.7毫米扬声器振幅。音频系统由音频巨头哈曼卡顿进行了调校。不过,目前小米10S只在中国销售。

小米手机过去在我们的音频测试中表现出色。一年来,小米10 Pro保持了最高总体得分(直到今年2月,华硕ROG Phone 5夺得头筹),因此我们很好奇,想看看小米的新手机如何与同品牌的产品较量。

音频规格:

  • 对称双扬声器,一个顶部发声,一个底部发声。
  • 由哈曼卡顿调校
  • 业界最大的0.7毫米扬声器振幅

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要


Xiaomi Mi 10S
80
audio
80
播放
79

89

74

81

80

88

75

91

88

113


80
录制
86

91

74

81

75

78

89

99

86

97

57

60

小米10S的总体得分为80分,在我们的音频排名数据库上高居榜首,胜过了华硕ROG Phone 5,在播放和录制类别中也取得最高分。音色表现出色,中音良好。由于扩展范围极大,低音表现强劲,冲击力也得到了提升。单声道内容居中,平衡几乎是完美的。起音表现也是一个亮点,诸如军鼓之类的高音调乐器和人声的瞬态精确而清晰。我们的工程师也对它的音损表现印象深刻,因为在不同乐种的参考曲目中,几乎没有抽吸效应或失真。

此设备的不足之处在于,声源听起来离听众太近,从而损害了播放的距离感表现。游戏玩家应注意位于手机侧面的扬声器在玩游戏时很容易被遮蔽。最小音量有点小,因此很难听到动态内容中较安静的部分(如古典音乐)。最大音量的低音不足,导致音调平衡偏向中音。

小米10S的录音性能也在我们的榜单上名列前茅,在类别中比华硕ROG Phone 5高出一分。由于中低中音良好,因此人声呈现得非常不错,从而改善了录音的距离感表现,音色也可圈可点。音损表现在标称音量下表现不俗。语音备忘录应用的响度也很出色。在生活视频(后置摄像头)中,该手机的广度和定位能力不错。语音内容的信噪比(SNR)很好。

在缺点方面,在高声压级情况下(电子音乐演唱会),暗调平衡集中在低音端/中低音上。在此用例中,该手机缺少高音端扩展能力,应该再添加一些高音。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,小米10S的总体得分为80分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Xiaomi Mi 10S

79

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

小米10S在音色上获得了79分,创下了最新的最高分记录。这种一流的表现得益于很多因素,诸如非常出色而清晰的高音,高音端扩展也非常好。我们的工程师观察到中音呈现良好,低中音非常一致,因此该手机听起来完全没有鼻音,语音尤其如此。

音乐播放频率响应曲线

低音通常是智能手机音频的弱点,但小米10S可提供出色的低音,低音端扩展效果非常深沉,没有任何音损或噪音,因此音调平衡非常清晰而均匀。但是,在最大音量下,低音不足,音调平衡也集中在中音上。玩游戏时,这个问题也很明显。可以参考上面的音色表——该表显示了手机如何呈现低音端和高音端扩展。

力度

Xiaomi Mi 10S

74

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMark的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。

小米10S的力度表现极佳,诸如军鼓之类的高音调乐器的瞬态显得精确而清晰。得益于强劲的低音呈现和深厚的低音端扩展,低音精度非常精确,在柔和的标称音量下尤其如此。良好的低音和低音端扩展效果可产生强劲的低音端冲击力,因此冲击力得分不错。

空间感

Xiaomi Mi 10S

80

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

小米10S在该属性中取得80分,成为此测试中表现最出色的手机。干净明亮的高音呈现了良好的音频场景;定位能力佳,可帮助人耳定位声音。它的平衡几乎完美地定位于非常宽广的音景中。美中不足的是:声音感觉太接近听众位置,从而削弱了距离感。

音量

Xiaomi Mi 10S

75

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。

音乐音量一致性

在音量测试中,小米10S取得了很好的结果,最大音量也响度十足 。但是小米10S的音量第一级的声音很小,因此很难正确呈现诸如古典音乐之类的动态内容。

Hip-Hop Classical
74.7 dBA 72 dBA

音损

Xiaomi Mi 10S

88

113

POCO F4 GT
Best: POCO F4 GT (113)

音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

小米手机的音损表现相当不错。我们的工程师赞扬了小米10S在大多数测试曲目上处理失真和抽吸效应的表现。他们在最大音量下发现了一些失真。另一个小细节:扬声器位于手机侧面,因此在横向位置上玩游戏时很容易被手遮蔽。

录制

音色

Xiaomi Mi 10S

86

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

在录音方面,小米10S表现依然卓越,在我们的数据库中获得了最高的音色得分,比华硕ROG Phone 5高出一分。在标称SPL下,我们的工程师惊喜的发现在所有用例中都发现其色调平衡极佳。中高音增强了语音呈现,表现极其出色。

高音非常好,但高音端扩展往往不足。尽管如此,声音听起来很自然。在自拍视频中,当声源靠近麦克风时,语音既不会超调,也不会因为特定的语音压缩而受到损害,这两个方面都是它的优势。

在高声压级情况下,色调平衡仍然较暗,并且偏向低音端/中低音端。高音端扩展不足,影响了音调平衡,因此应该再添加一些高音。

自拍视频频率响应曲线

力度

Xiaomi Mi 10S

74

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

录音力度是小米10S的另一个强项,不过它不是得分最高的手机(OnePlus 8 Pro的得分为78分)。信噪比管理得很好,因此可以感觉到声音响度远高于背景水平。尽管如此,它仍施加了整体压缩,从而缩小了包络,因此在此过程中会妨碍信号的力度表现,使得力度表现较不准确。但是音色调整使得内容听起来相当清晰。

包络在高声压级场景中比较好,但低音端内容触发了慢速起音压缩器,从而损害了包络;与参考曲目相比,这会导致动态内容的起音和释放不准确。然而,压缩并没有非常极端,听起来几乎是自然的。

空间感

Xiaomi Mi 10S

75

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

总体而言,小米10S的空间感表现非常出色。它的定位能力精确,广度也很广,在城市背景下尤其如此。在办公室或家庭等较安静的环境中,较高的中低频增强效果导致音源位置模糊。

纵向握持手机录制自拍视频时,在所有测试环境中,虽然声场仍然比其他测试过的手机狭窄,但语音增强和响亮的语音使得距离感听起来很逼真。

音量

Xiaomi Mi 10S

89

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

小米10S在此属性下也取得了一流的成绩。在所有用例中,录音响度都非常出色。在不失真的情况下,可录制的最大音量不错,就像在电子音乐会用例中一样,可以在较高声压级情况下录制高质量的音频。

我们的测试结果说明了这一点。此结果以 LUFS(响度单位全标度)为单位。作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于-24LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-23.6 LUFS -17.7 LUFS -16.4 LUFS -17.4 LUFS

音损

Xiaomi Mi 10S

86

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

在录制音损方面,小米10S跻身我们测试过的最佳手机之列,仅比华硕ROG Phone 5低两分。主要内容只因高声大喊时的细微失真而受到影响。整体内容被压缩,但抽吸或门控效应都不至于妨碍聆听体验。在高声压级场景中,低音端触发了慢速起音压缩器,因此确实出现了一些抽吸效应。

您可以在此采样录制中检查音损:

背景

Xiaomi Mi 10S

57

在背景方面,小米手机仅比获得最高分的苹果iPhone XS Max低了一分。背景噪声很逼真,但不会太突出,也不会干扰主要内容(人声音频是我们用例的主要内容)。我们没有观察到任何影响背景的音损。

结论

在智能手机音频世界中,小米10S延续了小米手机的卓越表现。令人印象深刻的是,该手机在通常难以处理的部分表现得很好,特别是它可以生成良好的低音和低音端扩展,连带地提升了其他领域的表现,从而实现了良好的音调平衡、低音精度和冲击力。音色表现出色,中音表现良好。该手机在播放时几乎没有音损。

它的缺点不多,如声音源听起来与听众距离太近,从而削弱了距离表现;扬声器位置在玩游戏时很容易被遮蔽。在最大音量下,低音不足导致音调平衡集中于中音。

在录音方面,小米10S的音色很出色,语音呈现得特别好。该手机几乎不会产生任何音损。使用该手机的后置摄像头录制视频时,广度和定位能力是一大强项。其弱点包括高声压级下的音调平衡太暗,高音端扩展不太明显。强烈的压缩削弱了高音和信号包络,即使在高声压级(SPL)时也是如此;此外还有失真和削波,这种音损相当罕见。

播放

优点

  • 一流的音色表现
  • 低音良好,改善了冲击力表现
  • 音调平衡近乎完美
  • 头音表现非常好

不足

  • 声音太接近听众,影响了距离感
  • 玩游戏时容易遮住扬声器
  • 最小音量有点小
  • 在最大音量下,音调平衡集中于中音,低音不足

录制

优点

  • 在标称声压级下,音色表现出色,语言呈现特别好
  • 出色的音损表现。
  • 语音响度大,有助于改善语音内容的SNR
  • 生活视频的广度和定位能力都不错

不足

  • 高声压级场景中的音调平衡较暗
  • 即使在标称声压级下,总体内容经常被压缩,从而降低了信号的包络力度
  • 强烈的压缩削弱了高音和高声压级时的包络,造成了一些音损