智能手机  >  Xiaomi Mi 10T Pro 5G  >  Camera 测试结果
中高端机型 ?

小米 10T Pro 5G 摄像头测评: 称职的中端机

118
camera
这台设备已在2020被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。
查看其他测试结果

小米10T Pro 5G 于2020年九月发布,是小米最新T 系列智能手机中配置最高的。 设备接近旗舰手机配置,有几个突出之处,同时价格亲民。

这台智能手机拥有高端骁龙 865芯片组,有极高的处理能力,系统为Android 10 OS,配有小米一贯的MIUI 12 界面,有128/256GB两种选择,均有 8GB随机存储. 同时还配有6.67英寸 UW-FHD LCD 屏幕,刷新率为144Hz,HDR10+ 渲染和500尼特的亮度。

小米10T Pro 5G 背部有三台摄像头,主广角摄像头,超广角摄像头和专门的微距摄像头。主广角模块108 MP, 1/1.33英寸,0.8微米像素,Quad-Bayer 传感器 ,2×2 像素带来最后 2500 万像素输出。主摄像头有26毫米等效焦距,f/1.7光圈镜头, 相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖。 超广角摄像头有 123° 视野 ,13 mm等效焦距, f/2.4-光圈镜头,1300万像素标准阵列传感器和1.12微米像素。除此之外, 小米 10T Pro 5G 有专门的微距摄像头,载有500万像素传感器和f/2.4光圈自动对焦镜头。

小米10T Pro 5G拍摄8K/30fps,4K/30fps/60fps,1080p 可达120 fps视频,同时还有陀螺仪电子影像防抖控制动态效果。

继续阅读,看一看小米10T Pro 5G摄像头和其他竞品比较的结果。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头配置
  • 主摄像头:1亿800像素传感器,0.8微米像素,等效26毫米f/1.7镜头,相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)
  • 超广角:1300万像素传感器,1.12微米像素,等效13毫米(123° FOV) f/2.4镜头
  • 微距:500万像素传感器,f/2.4自动对焦(未测试)
  • LED闪光灯
  • 视频:8K/30fps,4K/30fps/60fps,1080p 可达120 fps,陀螺仪电子影像防抖(测试设置为40K/30fps)

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要


Xiaomi Mi 10T Pro 5G
118
camera
121
照片
84

111

93

107

95

109

96

111

81

102

66

77

37

82

60

80

60

80

61
变焦
81

140

31

58

110
视频
85

118

94

107

81

109

95

99

103

105

80

85

100

103

小米10T Pro 5G在DXOMARK Camera中取得118分。无论在室内还是户外都是一把好手,但排在128分的小米10 Pro和133分的小米10 Ultra之后

小米10T Pro 5G和其他小米机型最大的不同是照片(121分)特别是变焦的得分(61分)。用微距摄像头替换远摄摄像头影响了该设备的变焦表现,尽管添加一个超广角模块还是有多帮助。按道理小米10T Pro 5G和小米10Pro有同样的主摄像头规格,那么图像质量应该相似,但令人惊讶的是并非如此。同小米10 Pro相比,小米10T Pro 5G的纹理和噪点表现退步,这影响的照片和整体得分。

不过,在大多数情况下,小米10T Pro 5G主摄像头在室内和户外的表现都稳扎稳打。曝光准确,动态范围足够广,演色佳。预览表现也很好,曝光、细节和噪点都很准确,所见即所得。需改进的地方是低光下的表现,动态范围有限,一些HDR照片中有明显的鬼影伪像,低光和超广角拍摄中细节度都较低。

小米 10T Pro 5G Xiaomi Mi 10 Pro大部分照片曝光好,演色性佳,但跟小米 10 Pro相比,细节度低,噪点更多。

小米 10T Pro 5G视频分数为110,和10 Ultra 和 10 Pro 并驾齐驱。视频优势是室内和户外的目标曝光及白平衡准确,其陀螺仪电子影像防抖功能强大。和最好的视频手机相比,动态范围有限,自动对焦略显不稳定,低光下明显的伪像影响了整体表现,但除了这些,小米 10T Pro 5G不失为视频爱好者的好伴侣。

让我们借用示例的样张来详细分析小米 10T Pro 5G的优势和不足。

小米10T Pro 5G主摄像头室内和户外目标曝光准确,动态范围足够广。下例中可看到10T Pro 5G人像亮度非常出众,但和Mi 10 Pro及Pixel 5相比,天空的高光剪切略微明显。

小米 10T Pro 5G, 曝光准确,略微高光剪切
小米 10 Pro, 曝光略低,有一些高光剪切
谷歌 Pixel 5, 曝光略低但是动态范围广

室内和户外照片的色彩自然漂亮。下图中可看到准确的白平衡使得肤色保真度高,虽然谷歌Pixel 5色彩饱和度更高,黄色更明亮,但10T Pro 5G 整体演色性更好。

小米 10T Pro 5G, 色彩、肤色均赏心悦目
小米10 Pro, 演色性好,饱和度略低
谷歌Pixel 5, 演色性好,饱和度略高

小米 10T Pro 5G 和小米 10 Pro纹理/噪点比有显著不同,让我们的测试人员非常惊讶。尽管有同样的主摄像头模块,但是小米 10T Pro 5G细节更少。整体室内和户外的细节度可接受,但下图亮光示例中可看到Mi 10 Pro 和 Pixel 5 能更好呈现复杂的精细细节。

小米 10T Pro 5G, 室外纹理
小米 10T Pro 5G,裁剪图,细节度略低
小米 10 Pro, 室外纹理
小米 10 Pro,裁剪图,细节度很好
谷歌 Pixel 5, 户外纹理
谷歌 Pixel 5,裁剪图,细节度好

在低光下,10T Pro 5G会丢失更多的细节,10 Pro的整体纹理/噪点比更好,能更好保存细节。小米10T Pro 5G室内照片能很好的降噪,但户外照片中,我们注意到平整的色彩区域及阴影区域有噪点。

小米 10T Pro 5G, 户外测试场景
小米 10T Pro 5G,裁剪图,噪点多
小米 10 Pro,户外测试场景
小米 10 Pro,裁剪图,噪点控制好
谷歌 Pixel 5,户外测试场景
谷歌 Pixel 5,裁剪图,噪点控制良好

10T Pro 5G的PDAF系统比较可靠,不够突出,在我们的自动对焦排行榜中排名中游。实验室基准测试中,室内和户外光线下自动对焦较快且准确,即使亮度极高模拟HDR场景时也是如此。在低光自动对焦分析中,反应时间明显放缓,但大部分照片对焦清晰。自然测试场景中的对焦也很好,但是景深有限,所以小米10T Pro 5G不适合拍摄多平面照片,因为人像如离摄像头距离不同,清晰度则不够好。

1000勒克斯日光, 7 EV 亮度范围下的自动对焦表现

人像模式下,10T Pro 5G景深模拟的表现不佳。我们发现主摄像头的等效焦距不够拍摄成功人像,虽然整体效果可接受,但不如其他竞品。复杂区域周围能看到轻微的景深模拟伪像,比如下图人像的头发,虽然模糊效果不过,但模拟散景聚光灯有一些死板,对比度不足。连续拍照时,我们发现白平衡和目标曝光不够稳定。

小米 10T Pro 5G, 人像模式
小米10T Pro 5G,裁剪图,有轻微的景深估计错误
小米 10 Pro,人像模式
小米 10 Pro,裁剪图,主体分离更好
谷歌 Pixel 5,人像模式
谷歌 Pixel 5,裁剪图,主体分离佳

我们发现在低光下和我们夜间拍摄评估中,小米10T Pro 5G动态范围非常有限,导致高光和阴影剪切。下图夜间示例中可以看到,关闭闪光灯时,同Mi 10 Pro和Pixel 5 相比,Mi 10T Pro 5G标牌的高光剪切明显。夜间模式下开自动闪光时,目标曝光也有一些低,无论闪光灯开启或关闭,都有接近饱和的色相偏移,耀斑和色彩量化的伪像。

小米 10T Pro 5G,闪光灯关闭,动态范围非常有限
小米 10 Pro,闪光灯关闭, 改进的动态范围
谷歌 Pixel 5,闪光灯关闭,动态范围好

小米 10T Pro 5G预览质量是一大强项,屏幕能忠实呈现曝光、细节和噪点。人像模式时没有那么成功,因为会有景深效果差别和不自然的聚光灯效果,一般模式下表现更好。在变焦流畅度方面,在主摄像头和超广角模块之间手指捏放变焦时,会有一些对焦不稳定。

小米10T Pro 5G 预览: 曝光、噪点和细节可靠的影响
小米 10T Pro 5G 最终成像

小米10T Pro 5G扣分项是鬼影、耀斑和面部伪像,在高动态场景下常常很明显。在挑战性高的背光场景下,我们看到了一些比较严重的鬼影伪像,再仔细看时,可发现细节少,主体肤色不自然。

小米 10T Pro 5G,伪像
小米 10T Pro 5G,裁剪图,鬼影

变焦分数是设备超广角和远摄分数的总和,而这并非是10T Pro 5G的强项。

专门的超广角模块有较好的目标曝光和色彩,但很多例子中,HDR激活不稳定,导致动态范围有限,进而产生高光和阴影剪切。同时广角照片中,细节也少,特别是外场,超广角照片都有噪点明显的问题。

我们同时看到了常见的超广角伪像,比如彩色边纹,几何失真,室内超广角照片还有色彩量化。角落细节缺失,清晰度下降,对比度的边缘有边纹,天空有色相偏移,所以小米 10T Pro 5G绝非是我们测试过的最好的超广角选择。

小米 10T Pro,超广角,轻微几何失真
小米 10 Pro,超广角,较好的校正几何失真
谷歌 Pixel 5,超广角,轻微几何失真

在远摄摄像头分析中,小米 10T Pro 5G在室内和户外大部分白平衡准确,肤色特别的好。如下图所示,虽然颜色不够饱和,但跟其他设备的人像相比,整体效果不错,肤色更保真。户外变焦照片的目标曝光大体准确,但是动态范围有限,所以挑战性高的光线下有高光剪切,有时室内和低光变焦照片中曝光有点不足。

小米 10T Pro 5G依赖主摄像头的“电子变焦”裁剪来实现更好等效焦距的拍摄,使得远摄照片上有明显的细节缺失。在所有光线下,当用户进一步变焦时,最好的情况是类似于近距的放大,细节明显下降,伪像和噪点增多。

小米 10T Pro 5G, 相当于50 mm变焦
小米 10T Pro 5G, 细节可接受
小米 10 Pro, 相当于50 mm变焦
小米 10 Pro,裁剪图,细节优秀
谷歌 Pixel 5, 相当于50 mm变焦
谷歌 Pixel 5,裁剪图,细节度低

小米10T Pro 5G同10 Pro 和 10 Ultra有同样好的视频表现,在我们的数据库中和最好的设备相差不多。

但小米10T Pro 5G曝光是一个劣势,动态范围略微有点窄,明亮的户外场景中有高光剪切,室内和低光的黑暗区域略微曝光不足。在我们实验室视频曝光测试中,目标曝光也不如小米 10 Pro明亮,虽然在一系列模拟情境下亮度能保持一致,在5勒克斯到1000勒克斯之间所有情况下都有超过40L*的可接收的效果。

视频曝光对比

小米10T Pro 5G大部分时间视频的演色性很好,户外和室内的白平衡准确,人工光下在一些低光视频中能看到黄色/橙色色偏。

大部分视频的细节度也很好,同小米 10 Pro效果相近。室内 (100 勒克斯) 和户外 (1000勒克斯)下,小米 10T Pro 5G 的4K视频能呈现超过90% 锐度的优秀纹理。在低光视频中,有时细节缺失,但是5勒克斯下视频锐度可达到80%,只有在极低光下,细节缺失才开始成为一个问题。

 

视频纹理对比

在大部分测试场景中,噪点都控制良好,同照片相比,小米10T Pro 5G 和小米 10 Pro视频纹理噪点平衡更相似,在5勒克斯的低光下表现也很好。

视频噪点对比

但是视频自动对焦需要改进。经常会有不必要的重新对焦,而且焦点有时不在主体上,特别是在室内或者低光追踪主体时。小米10T Pro 5G防抖系统在控制动态效果方面很有效。室内和户外光线下防抖表现最好,在低光下帧与帧之间有明显清晰度的区别。除此之外,还能看到彩色边纹,色彩量化和鬼影伪像,特别是低光视频,但整体小米10T Pro 5G的视频表现佳。

小米10T Pro,曝光准确,但有一些高光剪切
小米 10T Pro,曝光准确,但有一些高光剪切
谷歌 Pixel 5,高光细节和饱和度更好

结论

小米10T Pro 5G象征着小米回归初心,即打造功能丰富惊艳的中端机。其高端处理器,144赫兹刷新率的屏幕还有1亿800万像素的QuadBayer传感器,会吸引那些想要比旗舰手机价格便宜但性能出众的手机的用户。当然便宜自有便宜的道理,小米这次舍弃了在小米 10 Pro 和小米 10 Ultra看到的远摄模块,所以这一台T系列机型因依赖电子变焦,在变焦拍摄上差强人意,但是超广角摄像头很好,可以在画面中纳入更多场景。

主摄像头在户外和室内均表现出色,可以满足大部分用户的主要需求,而且该设备视频表现优秀。总的来说,小米10T Pro 5G并不是小米最好的,也就是在低光和变焦上表现更好的拍摄手机,但绝对是一款成功的中端机。

优势

  • 室内和户外照片曝光和动态范围准确
  • 室内和户外照片色彩宜人
  • 预览总体准确可靠
  • 变焦拍摄的白平衡和肤色准确
  • 大部分视频的细节度高
  • 室内和户外视频的曝光准确
  • 室内和户外视频的白平衡准确
  • 大部分视频中都能有效防抖

不足

  • 低光下照片动态范围有限
  • 在一些HDR照片中有严重重影
  • 散景照片中有严重的焦距和景深估计错误
  • 超广角照片细节度低
  • 大部分视频的动态范围有限
  • 室内和低光视频中自动对焦不稳定
  • 低光视频中伪像明显
  • 低光视频中锐度不一致