Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Xiaomi Mi 11
premium

小米11 音频评测: 实用的旗舰手机

68
audio

几个月前发布的小米11是小米公司的最新力作,有着等同或超过其他旗舰手机的惊人规格,同时价格较低。载有高通顶级骁龙888芯片组,算力和储存能力十足(8 GB 运存和 128GB/256 GB UFS 3.1内存),同时还有WQHD+ 6.81″ AMOLED 屏幕,刷新率为120 Hz。

音频方面,小米和哈曼卡顿联手,打造双立体声扬声器。我们以严格的DXOMARK音频测试套件,对小米11进行测试,通过内置的麦克风录制声音以及内置的扬声器播放音频,评估其性能。在此篇测评中,我们将研究设备在一系列测试及常见使用场景中的表现。

音频规格:

  • 双扬声器,位于右侧底部和左侧上方
  • Type-C 耳机插孔
  • 哈曼卡顿声音配置

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要


Xiaomi Mi 11
68
audio
69
playback

63
recording

播放

优势

  • 音损极少
  • 低音准确度高
  • 广度好

 

不足

  • 低音端和中高频的缺乏影响了音色平衡
  • 低音量时缺少冲击力和清晰度
  • 最低音量太低

录制

优势

  • 普通场景下的音色平衡佳
  • 整体信噪比好
  • 大部分使用场景的响度够大

不足

  • 整体声音有些沉闷
  • 自拍视频中的立体声很窄
  • 高声压级环境下录制时有很多音损

小米 11 总体得分68,在音频排行榜中勉强跻身前20,与三星 Galaxy S20 Ultra 和华硕 ROG Phone 2等机型齐名。

在播放测试中,小米 11 有准确的高音和高音端延展,准确的低音和好的广度。音损表现也很好,整体音损少。

用小米11听音乐

缺乏低音端扩展和中高频影响了音色平衡。轻柔音量时,小米11 缺乏冲击力和清晰度。沉闷的人声破坏了距离感,且最小音量过低。

录制时,小米11正常情况下音色平衡佳。信噪比在所有测试的使用场景下都很准确。在力度方面,声音包络在模拟使用场景下很准确。生活视频中的广度和定位能力都不错,而且大部分使用场景下的录音响度都足够。

不足就是在大部分场景下声音都稍闷。自拍视频总的立体声场景很窄。高声压级场景下,音频表现受很多音损的破坏,特别是失真。

各项测试分数说明

小米 11 的DXOMARK音频总分68分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部分,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Xiaomi Mi 11

63

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

小米 11 音色不佳,非常出人意料,因为小米其他机型均表现良好。比如小米 10S 音色得分79,排名靠前。 小米 10 Pro 更好,拿到了78分。

高音和高音端扩展准确。但同时出现了很多问题。中频不一致,因为略微缺乏中高频。这使得音色平衡缺少清晰度,特别是古典乐及人声。

小米 11 打游戏时, 音色平衡很沉闷

因为缺少低音端扩展,所以音色平衡受影响,少量的低音来自中低频。轻柔音量或打游戏时,缺少清晰度更明显,音色平衡很沉闷。

音乐播放频率响应曲线

力度

Xiaomi Mi 11

67

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

小米 11 播放力度很好。头音表现中规中矩,瞬变呈现力佳。尽管缺少低音端扩展,但低音准确度依然在线。因为缺少低音端,所以除了轻柔音量,冲击力表现基本可圈可点。

空间感

Xiaomi Mi 11

62

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

小米设备的空间感中规中矩,和三星 Galaxy Note20 Ultra 5G 和 Poco X3 NFC齐名。

定位能力强,但竖屏时有些欠缺,但这是所有智能手机都有的问题。平衡不错,但中间内容感觉位置有些偏上。立体声扬声器的功能之一,也就是广度,表现不错。但中频不一致略微影响到了距离感,缺少中高频让人声听起来既遥远又沉闷。

小米 11 广度不错,是看视频时的加分项

音量

Xiaomi Mi 11

69

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

小米 11 音量表现超出平均水平。最大音量可圈可点,不过最低音量时,很难听到如古典乐这样的动态内容。

音乐音量一致性
Hip-Hop Classical
Xiaomi Mi 11 74.7 dBA 71.3 dBA
Xiaomi Mi 10 Pro 73.8 dBA 69.5 dBA
Samsung Galaxy S20 Ultra 73.7 dBA 69.1 dBA

音损

Xiaomi Mi 11

87

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

小米在音损方面表现出色,可与我们数据库中最好的智能手机想媲美。整体音损不多。在我们工程师使用的参考音轨上噪音略大,最大音量播放音乐时,有低音端失真。

录制

小米 11 生活视频的定位能力和广度都和好

音色

Xiaomi Mi 11

78

86

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (86)

小米11得分78分,在录制音色方面表现出色。其姐妹机型10S获得该属性的最高得分86分。在我们模拟使用场景正常条件下录制时,总体上音色平衡是相当不错的。但中音缺乏清晰度,高音受高音端支持不够,所以总体声音会有些沉闷,尤其是当背景声音很大的时候。

在高声压级(SPL)下录音时(例如电子音乐演唱会),其性能虽然不错,但音损不少。严重的失真会严重影响高音和低音,并趋向于突出已经很明显的中高频。

力度

Xiaomi Mi 11

59

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

小米 11 录制的力度就有些差强人意了,特别是其他小米最近推出的机型在这方面都很出色。所有场景下的信噪比都很不错,但缺乏清晰度会破坏整理表现。在模拟使用场景中,声音包络很准确。但高声压场景中,强烈的时域和频谱音损会破坏整个包络。

空间感

Xiaomi Mi 11

59

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

小米 11 录制的空间感好坏参半。优势是生活视频中的定位能力和广度。但在自拍视频中,定位能力有限,广度不佳,这都是因为立体声场景比较窄(至少其中一部分原因是设备为竖屏)。因为人声较沉闷所以距离表现受影响。我们的工程师在生活及自拍视频中发现无方向性可言。

用小米 11 语音备忘录录音

音量

Xiaomi Mi 11

59

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

小米 11 录制的音量表现超出平均水平。在大部分使用场景中,录音文件响度都很好。但最大无失真音量不够大,以至于高声压级录音中会有一些频域音损。

以下是我们以LUFS(满量程响度单位)所量测的结果;供作参考,我们希望所录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Xiaomi Mi 11 -29.2 LUFS -21.5 LUFS -19.6 LUFS -20.4 LUFS
Xiaomi Mi 10 Pro -27.4 LUFS -20.3 LUFS -18.6 LUFS -21 LUFS
Samsung Galaxy S20 Ultra -28 LUFS -20.7 LUFS -20.4 LUFS -22.9 LUFS

音损

Xiaomi Mi 11

58

88

Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (88)

小米 11 录制时的音损表现就没有那么亮眼了,排在我们排行榜的后三分之一。响度大的内容,如喊叫声,会有明显的抽吸效应和失真。高声压级环境下录音时,踏板鼓有些过冲,还有强压缩和抑制带来的抽吸效应。整个频谱都有小鼓和高音乐器的严重失真。您可以在以录音中听到音损:

背景

Xiaomi Mi 11

43

小米背景表现不错。保真度高,音损少。音色平衡佳,但略微缺少低音和高音端。

结论

鉴于小米10S和10 Pro在我们音频测试中的优秀表现,我们期待着小米11有更好的表现。10系列上的优势,例如在播放和录制方面的音色,在11上都乏善可陈。

尽管如此,该设备总体比平均水平要好,在所有测试场景中都很实用。在播放时,该设备几乎没有明显的音损,哈曼卡顿调校的扬声器具有良好的广度,准确的低音精度(即使没有太多低音),还有准确的高音和高音端扩展。但是,缺乏低端和中高频,破坏了音色平衡。

小米11的录制也高出平均水平,但音损表现不佳。在正常情况下,录音的音色平衡良好,并且信噪比在所有使用场景中都控制得当。定位能力和广度是生活视频中的强项。

在高声压级下(例如电子音乐演唱会),小米 11的性能会大打折扣,有很多音损。在大多数使用情况下,声音都有些沉闷,但是在模拟使用场景中小米11声音包络准确。