智能手机  >  Xiaomi Mi 9  >  Camera 测试结果
中高端机型 ?

更新:小米9摄像头测评

110
camera
这台设备已在2019被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

小米9是中国制造商小米2019年的旗舰智能手机,搭载三摄像头配置。它利用主摄像头的1/2英寸4800万像素图像传感器捕获图像信息,并产生1200万像素图像;此外,它还搭载一个1200万像素两倍远摄镜头和一个1600万像素超广角镜头,视角为117度。

更新摘要

110
camera
115
photo
99
video

我们新的广角和夜间摄影成绩被列入排名之后,小米9的照片得分从112分增加到115分;小米9的DXOMARK Camera整体得分则从107分提升到110分,在我们的智能手机摄像头排行榜中名列前茅。

16毫米下,小米9的视角并不像我们在其他手机上看到的那么宽广,但与其主摄像头相比,它肯定可以帮助您将更多的场景挤入画面。户外广角照片展现良好的曝光度和相当宽广的动态范围,噪点通常得到很好的控制。演色性和白平衡也相当悦目,但其主要弱点是,在所有广角焦距下都能看到强烈的清晰度损失。该广角镜头在室内的表现也略微逊色,测标曝光不高,动态范围更加有限,还可以观察到一些不饱和的色彩以及振铃伪像。

总体而言,小米9在夜间摄影方面表现出色,在我们新基准下测试过的手机中排名靠前。自动闪光通常会在夜间人像中准确触发,但在低光城市景观中也经常会在不必要时触发,从而影响其图像处理流水线,并对图像质量产生负面影响。然而如果使用得当,小米9的LED闪光灯会是一个很好的选择,人像的曝光和色彩表现大致不错,但是,在一些人造光源下使用闪光灯时,可以看到轻微的白平衡色偏,面部的细节也有点少。关闭闪光灯时,拍摄的低光城市景观也不是那么令人印象深刻:测标曝光略低,细节丢失,噪点很多——这意味着它不会给最佳手机构成威胁。

广角(30)

小米9在我们的广角摄像头分析中拿下了目前最低分之一,其主要弱点是细节少,视场外围的清晰度明显降低,在室内拍摄时,测标曝光也不高。户外曝光非常好,虽然动态范围不如表现最佳的手机那么宽广,但还算可以接受。演色性也还算可以,具有相当好的饱和度,虽然白平衡往往略微偏暖,但并不令人反感。户外噪点通常也得到很好的控制,但错综复杂的区域会有细节的损失。

小米9,18毫米,图像细节
小米9,18毫米,裁剪图,图像细节
三星Galaxy S10 5G,18毫米,图像细节
三星Galaxy S10 5G,18毫米,裁剪图,图像细节
华为P30 Pro,18毫米,图像细节
华为P30 Pro,18毫米,裁剪图,图像细节

小米声称小米9的广角镜头提供了一个“超广角”视场,但在默认广角设置下测试时,我们发现其最小焦距约为16毫米,所以可以挤入画面的场景范围比不上三星S10 5G等手机。

小米9,16毫米最小焦距
三星Galaxy S10 5G,12毫米最小焦距

然而,小米9一个值得注意的方面是,其对画面边缘处的面部的几何畸变的控制。您可以在下面的样张中看到,当照片中没有人时,该手机会对建筑物中较直的线条应用一些校正,但是当拍摄对象位于画面边缘时,它就不会应用这样的校正,以免扭曲拍摄对象。但这种校正的应用并非完全一致,所以有时候该手机不会应用这种校正,但如果有的话,其校正效果很好。

小米9,几何畸变校正
小米9,画面中存在人物,没有几何畸变校正

夜间摄影(48)

总体而言,在我们新测试基准下,小米9并非夜间摄影的最佳手机,但由于其在强制打开闪光灯的情况下提供了良好的曝光,几乎没有晕影,具有出色的可重复性,噪点控制得当,因此可以取得相当不错的效果;仅使用闪光灯或在5勒克斯钨丝灯的环境照明下使用闪光灯拍摄时,白平衡的表现也相当准确。美中不足的是,小米9的纹理呈现不如某些竞争机型那么好,而且在使用LED闪光灯时,我们也观察到自动对焦有些不稳定。

将闪光灯设置为自动时,闪光灯会在拍摄风景时触发,而不会照亮场景的大部分区域。更巧妙的是,闪光灯也会在拍摄人像时触发,往往能够为脸部提供准确的曝光,但细节水平相当低,而且我们还观察到轻微的白平衡色偏。

小米9,自动闪光模式下的夜间人像,脸上的曝光不错
三星Galaxy S10 5G,自动闪光模式下的夜间人像,脸部勾勒得不错,背景很暗
华为P30 Pro,自动闪光模式下的夜间人像,脸部勾勒得不错,背景很暗

关闭闪光灯后所拍摄的低光景观的图像质量比不上我们所见过最好的手机。测标曝光相当不错,但动态范围有限,明亮灯光下的剪切纹理很明显,细节明显比性能最佳的手机更少。

小米9,自动闪光下的低光城市景观,溢光剪切纹理
小米9,裁剪图,溢光剪切纹理
三星Galaxy S10 5G,自动闪光模式下的夜间城市景观,控制得当的溢光剪切纹理
三星Galaxy S10 5G,裁剪图,控制得当的溢光剪切纹理
华为P30 Pro,自动闪光模式下的夜间城市景观,控制得当的溢光剪切纹理
华为Mate 30 Pro,裁剪图,溢光剪切纹理控制得当

使用小米9的专用夜间模式时,所得结果好坏不一,但这并不是我们测试过最差的模式,并且在某些情况下,其夜间人像的表现还在可以接受的范围内。在明亮的人工照明下,曝光通常是准确的,但是移动元素可能会失去细节,面部也可能会失焦,在钠灯下也会产生强烈的白平衡色偏。

小米9,夜间模式人像,强烈的白平衡色偏
小米9,裁剪图,强烈的白平衡色偏
华为P30 Pro,夜间模式人像,白平衡色偏普通
华为P30 Pro,裁剪图,白平衡色偏普通
谷歌Pixel 3,夜间模式人像,轻微的白平衡色偏
谷歌Pixel 3,裁剪图,轻微的白平衡色偏cast

小米9摄像头评测(最初版本发表于2019年2月20日)

小米9是中国手机制造商小米的最新旗舰智能手机,也是该品牌首款配备三摄像头的手机。它利用主摄像头的1/2英寸4800万像素图像传感器捕获图像信息,并产生1200万像素图像;它还搭载一个1200万像素两倍远摄镜头和一个1600万像素超广角镜头,视角为117度。其自动对焦系统使用PDAF、激光和对比度检测的混合解决方案。

小米9内置高通最新的骁龙855高端芯片组,用户可以在AMOLED全高清显示屏上查看、编辑并制作图像。请继续阅读我们对此智能手机摄像头的完整评测,以了解小米9在本测试中的表现。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头设置
  • 主摄像头:4800万像素1/2英寸索尼IMX586 Quad Bayer 图像传感器,0.8微米像素,f/1.75镜头,26毫米等效焦距
  • 远摄镜头:1200万像素1/3.4英寸三星S5K3M5图像传感器,1.0微米像素,f/2.2镜头,50毫米等效焦距
  • 超广角镜头1600万像素,1/3英寸索尼IMX481图像传感器,f/2.2光圈镜头,等效焦距17毫米
  • PDAF/激光自动对焦
  • LED闪光灯
  • 2160p/30fps视频

关于 DxOMark Mobile 测试:DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

107
camera
112
photo
99
video
[/row
小米9在DxOMark Mobile评测中获得了107分的总分,是我们迄今测试过最好的小米手机,其排名非常接近我们的智能手机摄像头排行榜中的顶级手机。它的摄像头几乎能够在各种情况下拍出优质的静态图像,因此在照片类别中拿下了112分,表现非常出色。
小米9的图像在几乎所有条件下都能拍出不错的曝光,噪点水平也控制得当。

该摄像头可始终如一地提供准确的测标曝光、悦目的色彩和准确的白平衡,而且没有任何色彩渐晕或其他色彩问题。在高光下和典型的室内条件下,噪点水平均得到很好的控制,仅在低光下才会骤然变多;自动对焦系统几乎在所有情况下都能快速准确地发挥作用。

当光线水平变得非常低时,小米9的LED闪光灯是一个很好的选择,表现了我们迄今为止在智能手机上看到过的最好的闪光性能,在闪光灯和混合光线的情况下都能拍出良好的曝光度和色彩。人像模式所产生的模拟散景效果均能呈现不错的前景被摄体隔离和悦目的模糊渐变层次,使得图像看起来非常自然;此外,小米9的2倍光学变焦镜头在变焦时也能拍出到位的细节,即使在较长的变焦距离上也是如此。

小米9摄像头在大多数情况下都能拍出优质的静态照片,但仍有一些改进的空间。与顶级手机相比,小米9的动态范围略小,画面阴影区域的细节也比较少;在高对比度场景中,色调压缩效果使得对比度变得很低,高光部分的色彩显得相当不自然。

准确的白平衡,悦目的演色性。
小米9在室内场景中仍能保有不错的色彩、曝光度和噪点水平。

放大显示图像时,小米9照片中的精细细节比iPhone XS Max和华为Mate 20 Pro等高端竞争机型略少,细腻纹理的清晰度稍低。我们的测试人员在变焦下拍摄场景时也注意到很多亮度噪点,特别是在低光下拍摄时。

小米9的静止图像表现出色,在视频模式下的表现更是卓然不凡,拿下了99分的优异成绩——这是本评测迄今为止的最佳视频分数。在我们测试过的手机中,小米是第一款在默认下录制4K视频的摄像头,这在一定程度上可以解释为什么它可以在高光和室内录像时呈现出色的细节勾勒效果,并保持极低的噪点水平。令人印象深刻的是,即使在高分辨率下录制视频时,小米9的图像防抖系统也能使画面显得流畅而稳定,该系统在静止握持摄像头拍摄,或是边走边录制时,都能非常有效地发挥作用。

在视频模式下,小米9即使在20勒克斯低光下也能拍出非常好的细节(静态视频图像)
小米9,裁剪图

即使在低光下,该摄像头的曝光表现也很好,可以捕捉到悦目的色彩和准确的白平衡,再加上一个响应敏捷而性能一致的自动对焦系统,于是小米9就变成了目前最优秀的视频手机。我们对于小米9视频模式的批评并不多,仅在低光场景中看到一些噪点,特别是在移动的被摄体上,以及一些重影伪像和掉帧的问题。总的来说,小米9堪为手机摄影和视频录制的绝佳选择。

照片评分说明

小米9在照片测试中拿下了112分的成绩,其表现是我们迄今见过最出色的。我们在不同的照明条件下测试手机在几个方面的表现后,为每个测试项目评分并计算总成绩,在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。

曝光与对比度

Xiaomi Mi 9

94

小米9的曝光得分很高,在所有条件下都可以获得准确的测标曝光,其拍摄结果在一系列照片中都非常一致而可重复。在下面的测标曝光分析中,您可以看到小米9摄像头在各种光源和光线水平上的表现都相当一致,甚至在非常昏暗的照明下也是如此。

小米9,测标曝光分析

动态范围也很好,仅略逊于苹果iPhone XS Max和华为Mate 20 Pro等几款最佳竞争机型。小米9图像的阴影细节略少,高光区域的对比度非常低,看起来暗淡而不自然。(我们将在本评测的伪像部分进一步探讨此现象。)

小米9,高对比场景
苹果iPhone XS Max,高对比场景
华为Mate 20 Pro,高对比场景

下面测试场景的比较照片是在5勒克斯的极低光下拍摄的。如您所见,小米9曝光系统能够在如此困难的条件下拍出可用的图像;小米9图像明显比iPhone XS Max图像更亮,但比华为Mate 20 Pro拍摄的图像稍暗了些。

小米9,5勒克斯
苹果iPhone XS Max,5勒克斯
华为Mate 20 Pro,5勒克斯

色彩

Xiaomi Mi 9

86

小米9的整体色彩表现非常好,没有任何真正的问题。准确的白平衡,在所有拍摄情况下都能产生中性而悦目的演色性,包括在低光下;只有极少数情况下,我们才会看到一些轻微的色彩渐晕(画面中心和边缘的不同色偏),但总体而言,色偏和其他与色彩相关的问题都得到了很好的控制。

小米9,户外白平衡
苹果iPhone XS Max,户外白平衡
华为Mate 20 Pro,户外白平衡
小米9,户外演色性
苹果iPhone XS Max,户外演色性
华为Mate 20 Pro,户外演色性

一如在户外高光照明下,白平衡在典型的室内照明下的表现通常也非常好。在室内拍摄的样张中,我们只发现偏绿或偏黄的色偏,如右下图所示。

小米9,准确的室内白平衡
小米9,室内黄色色偏

自动对焦

Xiaomi Mi 9

96

小米9在所有情况下均能实现快速、准确而可重复的对焦,因此在自动对焦类别中得到了很高的分数。正如您在下面的比较图像中所看到的,小米在速度和锐度方面均比iPhone XS Max和Mate 20 Pro逊色一些,但在现实生活中,我们几乎不可能注意到其中的差异。

在我们的实验室基准自动对焦测试中,我们连续拍摄30张照片,在每次拍摄之间使摄像头散焦,然后在短(500毫秒)或长(2000毫秒)延迟之后请求对焦。如下图所示,小米9始终能拍出清晰的图像,而且几乎没有任何延迟。

20勒克斯下的自动对焦性能比较

在我们的测试中,自动对焦系统仅在下面的逆光人像场景中才无法正常工作,产生了失焦的图像,前景中的被摄体和背景都变得模糊;但自动对焦系统在我们所有其他测试场景中的表现都相当完美。

小米9,逆光场景中的失焦图像
小米9,裁剪图

纹理

Xiaomi Mi 9

69

和噪点

Xiaomi Mi 9

73

小米的图像处理在细节保留和降噪之间找到了很好的折衷方案,但并非最好的方案。它的分数很接近苹果iPhone XS Max(苹果拍出了更好的纹理,但也有更多的噪点),但不如领先群雄的华为Mate 20 Pro。

在下面的户外图像比较中,您可以看到iPhone和Mate 20 Pro都拍出了比小米9更到位的细节,特别是在图像的低对比度区域,小米的细节看起来相当模糊。

小米9,户外细节
小米9,裁剪图
苹果iPhone XS Max,户外细节
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,户外细节
华为Mate 20 Pro,裁剪图

在典型的室内照明和低光下,小米9的表现更接近竞争机型,两者的差异不太明显。在下面的20勒克斯摄影棚样张中,小米9上的噪点比Mate 20 Pro更明显,但小米图像比iPhone XS Max图像更明净。

小米9,低光下的细节,20勒克斯
小米9,裁剪图
苹果iPhone XS Max,低光下的细节,20勒克斯
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,低光下的细节,20勒克斯
华为Mate 20 Pro,裁剪图

在下面的噪点图表中,您可以看到,色度噪点在所有光线水平下都不多,但随着光线变暗后,亮度噪点会变得更加明显。

小米9,不同照明条件下的视觉噪点和噪点色度

在户外图像中,噪点得到很好的控制,在纯色区域中并未看到太多明显的亮度噪点,例如下面样张中的蓝天。小米的照片不如Mate 20 Pro那般明净,但比iPhone XS Max更好。

小米9,户外噪点
小米9,裁剪图
苹果iPhone XS Max,户外噪点
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,户外噪点
华为Mate 20 Pro,裁剪图

在下面5勒克斯的低光下,情况也相当类似。与iPhone XS Max相比,小米更好地控制了噪点,但拍摄到的细节略微模糊。Mate 20 Pro在这些拍摄条件下在纹理/噪点之间取得了最佳平衡。

小米9,低光下的噪点,5勒克斯
小米9,裁剪图
苹果iPhone XS Max,低光下的噪点,5勒克斯
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,低光下的噪点,5勒克斯
华为Mate 20 Pro,裁剪图

伪像

Xiaomi Mi 9

74

最常见的伪像,例如振铃效应、色像差或重影在小米9上均得到很好的控制。然而,我们的测试人员也在该摄像头上发现了一些我们在其他摄像头上不常看到的伪像,例如,在高对比度图像中,高光区域的对比度非常低(我们称之为“色调压缩”),导致这些区域的演色性看起来非常不自然,在下图中的高光背景中,这种效应非常明显。

小米9,高光区域的色调压缩
小米9,裁剪图
小米9,高光区域的色调压缩
小米9,裁剪图

我们还在一些高对比度边缘观察到暗色晕轮。在下面的小米9样张中,窗口右侧的墙壁非常暗,然后色调逐渐变亮。右侧iPhone XS Max图像的色调更接近真实场景,其墙壁的色调也更加一致。从好的方面来说,小米9在这个特定场景中对耀斑的控制比iPhone好得多。

小米9,高对比度边缘周围的晕轮
苹果iPhone XS Max,相当明显的噪点

闪光灯

Xiaomi Mi 9

96

在我们迄今测试过的所有手机中,小米9拿下了最佳闪光灯分数。在仅使用闪光灯拍摄,或在5勒克斯的钨丝灯照明下使用闪光灯拍摄时,小米9的曝光表现都很好,晕影极少,可重复性相当不错,噪点数量得到很好的控制,白平衡也相当准确。美中不足的是,小米9的纹理呈现不如某些竞争机型那么好,而且在使用LED闪光灯时,我们也观察到自动对焦有些不稳定。

小米9,0勒克斯光线下的闪光灯照片
小米9,裁剪图
小米9,5勒克斯光线下的闪光灯照片
小米9,裁剪图

变焦

Xiaomi Mi 9

67

小米9配备2倍光学变焦镜头,并使用多帧超分辨率重构算法,可在1倍和2倍之间的变焦转换时优化图像质量,从而拿下了我们测试数据库中的最佳变焦分数之一,但仍比排名第一的华为Mate 20 Pro稍微逊色了些。总体而言,小米的变焦在所有条件下的表现都非常出色,但图像噪点比华为更多,有时也可观察到伪像。

在户外条件下,即使在中距和远距变焦设置下,细节呈现也很好,但是可以看到一些亮度噪点。

小米9,远距变焦
小米9,裁剪图
苹果iPhone XS Max,远距变焦
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,远距变焦
华为Mate 20 Pro,裁剪图

在低光下,小米9变焦图像中的细节丢失显而易见,亮度噪点也非常明显。与苹果iPhone XS Max相比,小米9看起来仍然非常好。华为Mate 20 Pro能够在昏暗的条件下拍摄更清晰的图像。

小米9,近距变焦,低光
小米9,裁剪图
苹果iPhone XS Max,近距变焦,低光
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,近距变焦,低光
华为Mate 20 Pro,裁剪图

散景

Xiaomi Mi 9

65

小米9三摄像头在散景模式下的表现也很好,取得了迄今第二好的成绩。其结果非常可重复,模拟的散景的形状很漂亮,背景的模糊渐变层次非常平滑,但有时模糊渐变层次的变化可能会很唐突。

小米9,散景模式
小米9,裁剪图
苹果iPhone XS Max,散景模式
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为 Mate 20 Pro,散景模式
华为 Mate 20 Pro,裁剪图

前景被摄体与背景的隔离通常非常好,但是在场景中的移动被摄体上可以看到一些运动模糊。背景中的点光的对比度很好,但不是圆形的,因此看起来略微不自然。

小米9,散景模式
小米9,裁剪图

视频评分说明

小米9在视频方面拿下了99分,这是迄今为止视频类别的最高分,因此成为了手机录像者目前的首选手机。与照片分数一样,其视频总体分数来自下列测试项目:曝光(85)、色彩(91)、自动对焦(94)、纹理(70)、噪点(78)、伪像(80)、防抖(92)。

小米9在视频类别中表现优异,其部分原因在于,小米是我们测试过的手机中第一款在默认下录制4K视频的手机,因此在纹理和细节方面具有明显的优势。正如您在视频模式下的图表中所看到的,该摄像头在高光下可拍摄到非常好的纹理。细节水平随着光线水平下降而变低,但摄像头仍能在室内照明下捕捉到不错的纹理,画面边缘的细节很到位,即使在低光下也是如此。总的来说,小米9视频中的纹理是我们迄今测试过最好的。

小米9,视频纹理和边缘锐度

在纹理/噪点平衡方面,小米9也是目前表现最好的摄像头,它不仅能够拍摄出色的视频细节,还能够在大多数照明水平下呈现极少的噪点。然而,噪点在低光下会变得更明显,特别是在场景中移动被摄体上。

小米9,视频噪点

录制4K视频时需要比全高清视频更高的处理能力,方能实现高效的防抖,因此小米在稳定性方面的表现也相当出色,拿下了92分。在户外高光下,其防抖比在典型的室内照明条件下更有效些,但在静止不动时手持摄像头拍摄,或在边走边拍时的表现都很不错。

小米9,静止不动时手持摄像头拍摄的防抖表现
小米9,边走边拍时的防抖表现

在视频色彩方面,小米9也有一流的表现,因为它在所有情况下通常都有悦目的演色性,而且没有色彩渐晕。我们在视频画面里的阴影区域偶尔会观察到蓝色色偏,但此问题并不严重。在变化的光源下,白平衡转换也不错,在室内照明下只出现一些轻微的步进痕迹。

视频曝光也没有什么可抱怨的地方,其测标曝光也非常好,即使在低光下也是如此,而且曝光转换相当流畅。然而小米9的动态范围有点小,但与大多数的直接竞争机型并无不同,总体而言,只有苹果iPhone XS Max的HDR视频算法在视频模式下展现了更好的动态范围。

小米9,视频曝光

整体而言,伪像控制得当,但我们注意到对角线上有一些混叠伪像,摇拍时出现了轻微的抖动效应。在所有情况下也有一些掉帧,但是根据测试者的计算,每分钟大约仅有四帧,因此对于普通观者而言,这种掉帧效应几乎难以察觉。

小米自动对焦系统在视频模式下的表现也很好。它跟踪性能很好,响应敏捷。它的速度也很快,但不是我们测试过最快的手机。我们仅在室内照明和边走边拍时观察到失焦的现象。

结论:小米正式晋身顶级手机大联盟

过去,小米的小米8和MIX 3等手机曾给我们留下了深刻的印象,而小米9的表现更达到了全新的境界,使得此中国品牌的最新旗舰机型稳健地步入顶级智能手机摄像头大联盟之列,与苹果、三星和华为三大巨头平起平坐。小米9的静态摄影在每个测试项目中的表现均相当令人信服,没有重大缺陷,成为了静态成像迄今为止的第三佳手机,仅落后于华为Mate 20 Pro和P20 Pro。它在视频模式下的表现甚至更好,名列我们排行榜榜首,成为手机视频录像的首选。其部分原因在于,小米9是第一款在默认下录制4K视频的手机,因此在纹理和细节方面取得非常好的成绩,在所有其他测试类别中的表现都非常出色。

值得一提的是,与搭载类似的超广角摄像头的其他手机一样,在DxOMark评测中,这项配置对于小米9的分数并没有任何影响。尽管如此,许多人也许会认为这是一项非常有用的配置,因此我们很愿意将小米9推荐给喜欢用智能手机拍照与录像的人。

照片优点

  • 一般而言,测标曝光正确而可重复
  • 在高光和室内照明下,噪点得到了很好的控制
  • 快速正确的自动对焦
  • 白平衡大致准确
  • 出色的闪光灯结果
  • 散景模式下的被摄体隔离和模糊渐变层次都不错
  • 使用变焦功能时可以拍出很好的细节

视频优点

  • 在高光下和室内可拍出出色的细节
  • 防抖在大多数情况下都能起到作用
  • 户外和室内噪点都不多
  • 自动对焦性能的响应敏捷而且可重复
  • 准确的白平衡和不错的演色性
  • 曝光良好,即使在低光下的表现也不错

照片不足之处

  • 动态范围略有限制
  • 损失精细细节
  • 在高对比度照片中,高光区域中出现不自然的色调压缩效应
  • 变焦时出现亮度噪点,特别是在低光下

视频不足之处

  • 一些重影和掉帧
  • 低光场景中的噪点,尤其是移动被摄体上的噪点
  • 在室内拍摄时偶尔会出现对焦不稳定的现象