小米 CC9 Pro 尊享版音频评测

54
audio

小米企图在手机行业中翻天覆地的渴望尚未止息——CC9 Pro尊享版凭借其五摄像头、2.2GHz八核高通骁龙730G芯片组、10800万像素Quad-Bayer传感器以及至少两个远摄镜头,跻身我们迄今测试过的最佳照相手机之列。但是,其音频规格就没有那么让人啧啧称奇了——该手机为有线耳机发烧友提供了耳机插孔和Hi-Res音频认证,但仅有一个扬声器。

音频规格:

  • 单一扬声器(左下)
  • 耳机插孔
  • Hi-Res音频

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

54
audio
50
playback
66
recording

小米CC9 Pro尊享版的音频总分为54分,在我们迄今测试过的手机中,它的得分相对较低。这款小米手机的表现不太一致,其效果时而稳定,但时常令人失望。

在播放测试中,尽管对于单扬声器手机而言,其整体性能还算不错,但这种单扬声器设计还是难免影响了该手机的分数。这主要是由于声场狭窄而不平衡、低音严重不足以及在最大音量下出现了极多失真。不过,在柔和到标称音量下,该手机的音损极少。其单一扬声器可产生良好的距离感和定位性,清晰的中音和精确的高音呈现也产生了清晰的起音。

该小米手机总共配备了五个摄像头,但只有一个扬声器。

 

在我们的录制测试中,它的音色和音损得分非常高(后者排名为迄今第二高),但是诸如缺少低音、在生活/自拍视频中录制的立体声颠倒,以及在吵杂环境中过度压缩等问题则压低了其总体得分。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,小米CC9 Pro尊享版的总体得分为54分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下的每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

58

78

Xiaomi Mi 10 Pro

DXOMARK音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

CC9 Pro尊享版提供了相当清亮的整体声音,但声音有点尖细,这是由于低音严重不足所致,而非常清晰而精确的中音和高音呈现(即使在柔和音量下也是如此)更加重了这一问题。但是在最大音量下会出现中音和高音共振(可在下图4 kHz左右的频率上观察到这一现象),听起来极其刺耳。与华为Mate 30 Pro和荣耀20 Pro相比,小米CC9 Pro尊享版的低音扩展太弱的问题显得更为严重。.

音乐播放频率响应曲线

由于中音和高音精度在人声清晰度和乐器音色再现中起着关键作用,因此可以预见的是,它在嘻哈音乐和电子音乐等类型中表现最差,而在电影和流行摇滚歌曲中表现最好。

此外,尽管该手机没有第二个扬声器,但在所有频率范围内,在横向模式下的表现都比纵向模式下要好。

力度

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

57

75

Huawei Mate 20 X

我们的力度测试旨在测量手机再现音源能量水平和低音频率精度的能力。

小米CC9 Pro的力度表現相當普通。高音精确度补偿了低音缺乏(因此削弱了能量)的问题,从而获得了良好的整体起音。在最大音量下,低音精确度明显提高,略微提高了冲击力的得分。但是,相对地,由于前面提到的共振问题,当该手机的音量调节到相当大的水平时,起音的分数便降低了,与冲击力的成绩成反比。

空间感

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

27

77

Xiaomi Mi 10 Pro

该手机的单一扬声器位于左下角,在横向模式下基本上不存在任何广度,并且平衡也会偏右。这些缺点严重影响了空间感的得分,几乎与荣耀20 Pro的得分差不多。但是,它的距离呈现效果相当好,定位能力中等,这意味着用户在录制时,可以相当准确地记录乐器、表演者和其他音源的原始位置。

空间广度差
定位能力好

音量

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

57

79

Realme X2 Pro

我们的音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户的调节而提高或降低音量的流畅度。

在这一方面,CC9 Pro尊享版的表现与华为Mate 30 Pro相似,因为它为单扬声器手机提供了相当好的最大响度,但是与绝大多数立体声手机相比,这算不上惊天动地的表现。它的最小音量也太小,迫使用户必须多点击几下,才能正确听到安静些的曲目。

音乐音量一致性

音量曲线呈现一致的线性度,但到了最大的几个音量级别时曲线会稍微变平,因此在感知上,音量增量感觉起来比较小。

Hip-Hop Classical
71.1 dBA 67.2 dBA

音损

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

84

90

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量所引起的。

除了最大音量下的明显失真(尤其是在游戏模式下)以外,CC9 Pro在控制播放音损方面的表现非常出色。噪音和压缩效果在标称和最大音量下都显得特别清亮。但遗憾的是,它的扬声器非常容易被遮蔽,从而严重影响了该手机的表现。

最大音量下明显失真。
時域音損得到很好的控制。

如果不是因为这两个缺陷,CC9 Pro尊享版也许可以与荣耀20 Pro相媲美(甚至超过后者)。荣耀20 Pro获得了迄今为止最高的音损成绩。

录制

音色

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

76

85

Apple iPhone SE

一如CC9 Pro尊享版的音色得分(76分)所示,该手机的麦克风所录制的音色相当真实。一如其扬声器性能,其中音和高音清晰准确,但是低音缺乏仍然会稍微损害音调平衡,尤其是在类似电子音乐会的情况下。

自拍视频频率响应曲线

但如上图所示,在最坏的情况下,低音曲线的下降几乎不会到达-4 dB,而荣耀20 Pro的低音曲线却下降到-9 dB,更不用说黑鲨 2 Pro竟然不可思议地下降到-25 dB。此外,该手机的感知测试证实,其麦克风在非音乐文件(自拍/生活视频、会议室和语音备忘录)中表现较好,而这些非音乐文件中所包含的频率较少(低音也较少)。语音备忘录录制的频率会突然超过16 kHz,但幸好不会干扰高音再现的一般感知经验。

力度

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

65

78

OnePlus 8

得益于良好的信噪比和准确的声音包络,CC9 Pro尊享版在力度项目中赢得了65分的最高分。浊音(特别是“p”和“b”)的呈现尤其真实。但令人遗憾的是,在诸如电子音乐会用例的情况下,过度压缩会影响录制质量,破坏力度范围并消除了实时波动。

空间感

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

56

74

Asus ROG Phone 3

在空间感项目中,该小米手机的主要问题在于生活和自拍视频用例中录制了倒置的立体声。但是,除了这一问题之外,它的空间呈现是准确的,距离以及定位能力也都非常出色。

小米CC9 Pro尊享版是录制会议的良伴

在会议室用例中,CC9 Pro尊享版的广度和方向性均不受倒置立体声问题的影响,因此获得了68分的佳绩,非常值得赞许。

音量

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

60

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

与具有类似规格的其他手机相比,CC9 Pro尊享版的音量性能仅为普通水平。尽管它在最大响度下没有(音频)失真,表现相当不错,但是各种音频文件的响度却令人失望,尤其是在会议、语音备忘录和生活视频用例中更是如此,如下表所示。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-25.3 LUFS -23.5 LUFS -22 LUFS -23.4 LUFS

音损

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

71

82

Asus ROG Phone II

严重的压缩是一种时域音损,因此我们在上面的力度图中看到,抽吸效应也拉低了音损的得分。麦克风被遮蔽时也会显着影响录制质量,尤其是在自拍视频模式下。

除了这两个问题之外,录制在时域或频域上的音损都相对较少,因此拿下了我们迄今测试过的所有手机中第二好的音损评分。您可以在此采样录制中听到:

背景

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

47

背景呈现很普通,手机在录制时缺少低音仍旧会破坏音调平衡,但是听不到音损。

结论

虽然CC9 Pro尊享版在摄像头领域是一个强大的竞争者,但其总体音频得分54分却直接将其送到排名的后面。它最明显的缺陷当然是手机左下角的单个扬声器,这不仅在播放音乐和电影时听起来不自然,而且在玩游戏时也会出现问题。其他问题,例如低音明显不足,录制的立体声倒置,最大音量下严重失真,都是该手机的不足之处。

从好的一面来看,小米CC9 Pro尊享版的播放表现非常精确清晰,具有良好的定位能力和距离呈现,并且也是聆听和录制非音乐内容(尤其是诸如语音文件或会议室等情况)的良伴。

播放

优点

  • 对于一款单扬声器手机而言,其整体性能不错
  • 清晰、精确的中音和高音再现,提供了出色的起音
  • 良好的距离呈现,定位能力几乎在平均水平上
  • 从柔和到标称音量,其音损都很少(包括失真)

不足

  • 由于缺少低音而使声音变得薄弱
  • 缺乏广度,立体声偏右
  • 最小音量太小
  • 在最大音量时出现相当严重的失真

录制

优点

  • 整体表现良好
  • 清晰的中音和精确的高音有助于发挥高效的定位力
  • 在一般响度用例中几乎没有音损,力度表现也很好

不足

  • 低音严重不足
  • 在会议和语音备忘录使用场景中,响度太低
  • 在嘈杂的环境中录制时,会产生大量的时域音损
  • 生活和自拍视频中的立体声倒置