音箱  >  Xiaomi Mi Smart Speaker Battery Edition  >  音箱排名 测试结果
essential ?

小米小爱音箱 Art 电池版测评: 性价比之选

小米小爱音箱 Art 电池版于11月1日正式发布,在中国无线音箱市场上是一款小型低价的入门型产品。小米称,该设备配有一台2.5英寸 12W 音箱 和“1600万色,”的极光灯带 。 DTS专业调音 (数字化影院系统,为杜比实验室的对手)。此款音箱高 15.1 厘米 (5.94 英寸),长13.1厘米 (5.15 inches),宽10.4 厘米 (4.09 英寸),同时相对较轻,重量为853克(1 lb 14 oz)。

我们将对小米小爱音箱 Art 电池版进行严格的DXOMARK Speaker无线音箱测试,以了解其内置扬声器的音频播放表现。在本篇测评中,我们将细究它在不同测试和几个常见使用场景中的表现。

主要规格包括:

  • 单声道
  • 扬声器:仅有12W扬声器
  • 支持操作系统:安卓 4.4 和iOS 9.0
  • 支持音频规格:HE-AAC, LC-AAC
  • 蓝牙:4.2, 支持 A2DP音乐播放
  • 扬声器位置:前射式
  • 尺寸:高 15.1 厘米 (5.94 英寸),长13.1厘米 (5.15 inches),宽10.4 厘米 (4.09 英寸),直径9.62厘米(3.79英寸)
  • 无线连接:2.4 GHz / 5 GHz, 支持 IEEE 802.11 a/b/g/n/ac协议
  • 语言:仅支持中文

测试条件:

  • 测试机型:Motorola G8
  • 与小米 Mi TV Box S连接测试
  • 通信协议: 蓝牙
  • 固件版本: 1.44.3

关于 DXOMARK Wireless Speaker无线音箱评测:我们的无线扬声器评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里执行各种客观测试并进行20多个小时的感知评估。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。请注意,我们仅使用音箱的内置硬件评估播放。(关于我们Speaker测试协议的更多详细信息,请点击此处)。在DXOMARK音箱评测的区位中,小米小爱音箱属于标准版的机种。

测试小结

Xiaomi Mi Smart Speaker Battery Edition
104
speaker
108

152

90

137

75

111

86

141

115

133

鉴于小米小爱音箱 Art 电池版的价格,其104的得分(不到200欧元)在标准版音箱中已是可圈可点。此类型音箱中,它名列第三,仅次于第一名124分的亚马逊Echo Studio和其价格稍贵、109分的姐妹机型——小米小爱音箱HD。

该音箱中频出色,在所有使用场景中音乐器的头音表现都很好。同时中高频准确,所以位置感惊艳。无论是插电还是电池供电,其音域平衡和音量表现都一样。其不足之处在于其他频率:在所有使用场景中都缺乏低音端扩展。最大音量时,尖锐的高音破坏了音域平衡。再加上该音箱为单声道的前射式设备,广度得分为零(无立体声效果可言),方向性也有限。在大音量和最大音量时。有严重的压缩和抽吸音损。同时,明显的延时意味着此款音箱不适合看电影或视频。

上面的小米小爱音箱 Art 电池版比小米小爱音箱HD价格低

各项测试分数说明

在DXOMARK无线音箱测试中,小米小爱音箱 Art 电池版的总体得分为104分,此得分来自一系列测试项目。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量分数,并分析这些得分对用户的意义。我们会使用标准版音箱中小米音箱的两个属于标准价位的主要竞品数据进行对比,分别是亚马逊 Echo Studio 和Yandex Station。

Playback attribute comparisons

音色(108)

DXOMARK音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison

小米小爱音箱 Art 电池版总体音色表现佳,特别实考虑到其局限性。设备在较低音量时(安静到标称音量)表现最好,中频的魅力得以彰显。在一些使用场景下,例如睡前或放松,略微缺少中低频让音域平衡较沉闷。

Music playback frequency response

大部分场景下音域平衡缺乏低音端扩展,太过于集中在中频。大音量时,尖锐的中高频让人声太过强势,缺少低音则更为严重。

The Xiaomi Mi Smart Speaker Battery Edition scores fairly well on timbre.

力度

90

Xiaomi Mi Smart Speaker Battery Edition

137

Bowers & Wilkins Formation Wedge

我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力,考虑因素有头音,低音准确度和冲击力

Playback dynamics comparison

设备力度分钟为平均水平。高音端扩展略微缺乏,影响了高音乐器的头音,比如架子鼓中的踩镲声不够锐利。中音为主的乐器,例如钢琴和小鼓,头音更加准确。缺少中低频,特别是低音的缺乏,破坏了冲击力,这也影响的低音准确度,但较低音量时,低音的高频很准确。派对场景下(大音量和最大音量),严重的压缩和抽吸效应非常影响力度表现。

T小米小爱音箱 Art 电池版较低音量时在数个测试项目中都表现优异。

空间感(75)

我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力,考虑因素有:位置,平衡,距离,广度和方向性

Playback spatial comparison

小米小爱音箱 Art 电池版为单声道、前射式装置,在空间感方面局限很多。广度为零,无立体声效果,同时方向性也不太理想。音箱周围的声音不一致。但是,位置感则很好,这得益于从安静到标称音量使准确的中高频。缺少中低频影响了距离感,人声较低时,缺乏身临其境感。但是中高频清晰,所以能很好的呈现高音调人声。

 

Playback directivity
The Xiaomi Mi Smart Speaker Battery Edition

音量(86)

我们的音量测试既可以测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度

Playback volume comparison

小米小爱音箱 Art 电池版的音量不如同尺寸的设备响。派对场景下,响度远远不够。看电影或视频时,用户要把音量调到很大才能听清对话。

Playback volume consistency comparison

小米小爱音箱 Art 电池版的最大音量跟同类音箱比太低。以下是最大音量下播放嘻哈和古典测试曲的声压级 (SPL)

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Xiaomi Mi Smart Speaker Battery Edition 78.9 dBA 78.4 dBA 73.5 dBA 70.2 dBA 74.9 dBA 66.8 dBA
Amazon Echo Studio 84.8 dBA 79.6 dBA 81.1 dBA 72.2 dBA 80.7 dBA 75.6 dBA
Yandex Station 91.7 dBA 89 dBA 86.7 dBA 79.4 dBA 89.2 dBA 80.2 dBA

伪像

115

Xiaomi Mi Smart Speaker Battery Edition

133

Sonos Five

我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损,如,噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

小米小爱音箱 Art 电池版在音损方面得分排名第二,仅次于亚马逊Echo Studio。

Playback total harmonic distortion

播放低音端内容时,稍有低音失真,特别是电子乐使用场景下。蓝牙的延时很严重,所以看电影和视频时,会稍有不同步的现象。

结论

小米小爱音箱 Art 电池版尽管设计有限,表现却很好。虽然只有一个前射式扬声器,该音箱却在在我们六个价值200欧以下的无线音箱中排名第三,这一点本身就令人惊艳。其优势是中频,而且较低音量时,其他缺点也不明显。所有场景下的中音乐器(比如钢琴)的头音表现都很好,而且令人意外的是,得益于准确的中高频,位置感也不错。缺少低音和低音端扩展影响了整个音域平衡,特别是音量较高时。同时较高音量时,抽吸效应和压缩音损明显。

优势

  • 考虑到音箱的设计局限,声音表现总体不错
  • 无论插电与否,音域平衡和整体音量表现一致
  • 音箱中高频准确,音源位置感佳

不足

  • 在所有使用场景下都缺乏低音端扩展
  • 看电影或视频时,音频/视频有延时
  • 跟其他标准版音箱相比,最大音量太低
  • 最大音量时,有严重压缩,中高频太强势