English
中文
经济实惠的红米9于2020年6月上市，搭载联发科Helio G80（12 nm）芯片组，配置分辨率为1080 x 2340、刷新率为60 Hz的 6.53英寸、391-ppi IPS LCD屏幕，以及四组摄像头；而这些装置全都由一颗5020毫安时的大型电池支持供电。我们对红米9进行全面的电池测试，并以此篇评测为您介绍其中重要的部份。
主要规格：
- 电池容量：5020毫安时
- 随附10W充电器
- 6.53英寸、1080 x 2340、60 Hz刷新率IPS LCD显示屏
- 联发科Helio G80（12 nm）芯片组，4G
- 经测试的ROM / RAM组合：64 GB + 4 GB版本
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi Redmi 9
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
190名
17名
优点
- 一般（非密集性）使用的情况下，续航力还可以
- 4G通话时续航力佳
不足
- 在线观看视频和玩游戏时会大量消耗电量
- 充电性能不佳，在 5分钟快速充电的测试中，表现特别不理想
红米9配置了相当大的电池，但整体的测试结果排名在我们目前评比的后端。虽然红米9能为用户提供两天或更长些（取决于用户的使用强度）的续航时间，不过，该价格区间内的其他手机能提供的电池续航时间更久。尽管充电项目的分数低，但值得一提的是，如果红米手机配备的是18W充电器（该设备可以使用）而不是随附的10W适配器，它在此项目的得分及整体的电力效率应该会更好。
我们将红米9与标准型的其他两款手机（Realme C11和Vivo Y20s），就几个主要类别的性能进行比较；此三款手机的电池容量、充电器，屏幕类型与分辨率，以及处理器的规格，如下表所示：
|
红米9 |
Vivo Y20s |
Realme C11 |
|
| 电池 (mAh) |
5020 |
5000 |
5000 |
| 充电器 (W) |
10W |
18W |
10W |
| 屏幕类型 |
IPS LCD |
IPS LCD |
IPS LCD |
| 分辨率 |
1080 x 2340 |
720 x 1600 |
720 x 1560 |
| 处理器 |
Mediatek Helio G80 (12 nm) |
Qualcomm Snapdragon 460 (11 nm) |
Mediatek Helio G35 (12 nm) |
续航（55）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
红米9在三个续航子项目的得分都低于平均分数。在适度使用的情况下，此款手机的电池续航时间可达两天。关闭屏幕时（例如拨打电话和听音乐）的表现特别好，但打开屏幕时的表现就不是很理想。虽然红米9的屏幕能在玩游戏和观看视频时，为玩家和用户提供美好的体验，但这种舒适的高分辨率会消耗电池的续航时间。
值得注意的是，红米9显现出良好的电池线性度，当其电量指示出剩余20％的电量时，并不会出现电量急剧下降的情况。
让我们来看看红米9在续航子项目的一些细节表现。
室内静态
Xiaomi Redmi 9
54
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
红米9提供了将近53个小时的续航力，比Realme和Vivo手机少了几个小时。 下图显示我们的机器人在执行典型的使用场景下，红米9及其竞争对手的性能表现：
户外移动
Xiaomi Redmi 9
66
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
在户外移动的项目中，当使用GPS时以及除了照相以外的大多数其他用例情况下，红米9的表现都不如竞争对手；但平心而论，当拨打电话时，红米9实际上和Realme C11势均力敌，这一点相当令人刮目相看。
校准模式
Xiaomi Redmi 9
59
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
红米9在我们校准模式用例测试中的表现有好有坏。就其本身而言，使用Wi-Fi时比使用蜂窝网络时的数据和传输性能更好，但无论通过哪种方式在线观看视频，红米9都比不上两款竞争对手。不过，播放视频时的性能很不错。
充电（51）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
完全充电
Xiaomi Redmi 9
52
121
红米9需要三个多小时的时间将电量从完全没有电充到完全满电，而从0％充到80％ 则只需要不到两个小时；红米9所花费的时间和Realme C11相去不远，这两款手机都配置了10W充电器，也都落后了Vivo Y20s半个多小时。
快速充电
Xiaomi Redmi 9
53
111
不论电池电量多寡，红米9在插入电源充电5分钟后，用户将能获取大约1小时20分钟的续航力。因此，红米9内置充电器只有10W而不是18W，确实令人觉得可惜。此快速充电的结果与Realme C11 相差不多。
| Xiaomi Redmi 9 | Realme C11 | Vivo Y20s | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 1:16 | 1:24 | 2:45 |
| 40% | 1:17 | 1:24 | 2:36 | |
| 60% | 1:21 | 1:24 | 2:32 | |
| 80% | 1:18 | 1:22 | 1:45 | |
| Percentage boost | 20% | 3.6 % | 3.6 % | 5.5 % |
| 40% | 3.7 % | 3.6 % | 5.2 % | |
| 60% | 3.9 % | 3.6 % | 5.1 % | |
| 80% | 3.7 % | 3.5 % | 3.5 % | |
| Energy consumed | 20% | 963 mWh | 990 mWh | 1508 mWh |
| 40% | 976 mWh | 994 mWh | 1425 mWh | |
| 60% | 1027 mWh | 999 mWh | 1387 mWh | |
| 80% | 988 mWh | 971 mWh | 962 mWh |
效率（55）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
充电
Xiaomi Redmi 9
64
105
红米9的充电器效率为82.6％，是三款手机中效率最不好的，不过，其完全充电效率则高于竞争对手。即便如此，拔下电源后，红米9消耗剩余电量的速度仍是竞争对手的两倍。
红米9以三个小时的时间将电量从完全没电充到完全满电
耗电
Xiaomi Redmi 9
58
121
在每个用例的耗电方面，当在线观看视频时，红米9的耗电量最高。
结论
红米9配备了5020 毫安时电池，就标准型的智能手机而言，稍微庞大些。不过，尽管电池容量很大，在我们的测试中，红米9的续航力不及竞争对手；此外，它的小型充电器也影响了充电和效率方面的性能。