红米K30 Pro变焦版摄像头评测

120
camera

K30 Pro变焦版是中国制造商小米的预算友好型智能手机——红米系列中的最新旗舰产品。新手机取代了去年的K20 Pro尊享版机型,在手机规格表和摄像头模块方面都升级了。它有一个稍大的6.67英寸FHD+ AMOLED显示屏,更快的骁龙865芯片组,电量更大(4700毫安)的不可拆卸电池,以及128/256GB内存和8GB主存,或512GB内存和12GB主存。

使用红米K30 Pro变焦版拍照

除了标准广角、超广角和远摄摄像头之外,K30 Pro变焦版现在又增加了一个新的深度传感器,成为了一款四摄像头手机。主摄像头配备有一个6400万像素高分辨率Quad Bayer传感器(反观K20 Pro尊享版则为4800万像素传感器),搭配一个等效26毫米的标准广角镜头,具有相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)。

远摄摄像头继续使用类似于其前身的800万像素1/4.0英寸标准阵列传感器,具有1.0微米像素,但是增加了一个更长的等效80毫米镜头来进行3倍光学变焦摄影。K30 Pro变焦版的专用广角摄像头配备有1300万像素1/3.0英寸传感器(1.12微米像素)和等效16毫米镜头。最后,在静态摄影方面,K30 Pro变焦版添加了新的200万像素深度传感器后,应该有助于改善散景摄影的质量。

在视频方面,K30 Pro变焦版现在可以启用8K录制,可以以24/30 fps录制4320p素材,也可以以30/60fps录制2160p或以高达960 fps的全高清1080p录制超慢动作效果。视频具有陀螺仪电子影像防抖(Gyro-EIS)以及创新的自适应帧率功能,能够根据照明条件自动在30fps或60fps之间切换。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:6400万像素1/1.72英寸Quad Bayer传感器,等效26毫米镜头,相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)
  • 远摄镜头:800万像素1/4.0英寸传感器,等效80毫米(3倍光学变焦)镜头,相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)
  • 超广角镜头:1300万像素1/3.0英寸传感器,等效16毫米镜头
  • 深度传感器:200万像素传感器
  • 双色LED,双色闪光灯
  • 视频:8K 4320p 24/30fps、4K 2160p 30/60fps、1080p 30/60/120/240fps(测试时的设置为2160p/30fps)
  • 视频:陀螺仪电子影像防抖和4K模式下的自适应帧率切换

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

红米K30 Pro变焦版,评测视频

测试摘要

120
camera
129
photo
101
video

红米K30 Pro变焦版在DXOMARK Camera的总体得分为120分,在我们的智能手机图像质量排行榜中排名前十,紧跟在小米的CC9 Pro尊享版手机(121分)之后。该手机的照片分数为129分,这表示您可以对该手机所拍出的静态图像质量充满信心。它的图像没有严重的瑕疵,在价格类似的竟品中通常也能脱颖而出。尽管与诸如小米的10 Pro和CC9 Pro尊享版的高端手机相比,K30 Pro变焦版的硬件规格稍差,但它在许多方面仍设法生成与这些手机相当的图像质量。

红米K30 Pro变焦版:主摄像头出色的曝光度、色彩和细节,可以产生非常宜人的效果。

曝光和色彩的整体属性处理得很好。一般而言,该手机曝光准确,动态范围宽广,白平衡中性,色彩饱和度良好,在几乎所有照明条件下均可拍出宜人的效果。纹理/噪点折衷也得到很好的控制。尽管平心而论,K30 Pro变焦版的表现并不如具有更大、更高分辨率的传感器的手机,但是它的主摄像头在大多数情况下都能拍出噪点不多的清晰图像。自动对焦的表现完美无缺,快速的响应时间可在您请求拍摄的瞬间捕捉图像,在任何测试中也都没有发现任何对焦失败的情况。

不过,该主摄像头也不是那么完美无瑕,因为它虽然性能卓越,但还是有一些明显的伪像影响了它的表现。最明显的问题在于HDR图像方面。在HDR图像中,移动的被摄体会出现重影,某些区域中也有一些异常的纹理勾勒,可能会干扰视觉经验。

K30 Pro变焦版专用的超广角摄像头总体上来说有点平淡无奇,但是没有任何严重的缺陷。它的16毫米镜头提供了不错的视场,不过认真的广角摄影者可能会偏爱更宽一点的镜头。在默认焦距下,该超广角镜头的曝光度不如主摄像头那么好。它的曝光度略低,动态范围也略小,但还算可以接受,色彩表现也仍然不错,但可以看到噪点,即使在户外图像中也是如此;它的细节也不多,在画面边缘尤其如此。从好的方面来说,几何畸变和变形都得到了很好的控制。

如果您正在寻找一款价格合理且具有出色变焦功能的智能手机,那么K30 Pro变焦版绝对是一个不错的选择。小米的最新手机可以根据要求的放大倍率合并其主摄像头或远摄摄像头的图像,从而在所有焦距下拍出清晰的细节,曝光和色彩都非常好,噪点也得到很好的控制,没有明显的伪像。与我们数据库中的最佳图像相比,该手机的变焦图像在远距离上(大约8倍放大倍率)的细节不够丰富,但仍然可以接受,其表现超出许多价格类似的手机。远摄摄像头在中距上(最多5倍放大倍率)的表现出色。

K30 Pro变焦版的广角照片的曝光度略低,动态范围有限,但总体效果仍然令人满意。
变焦摄影是K30 Pro变焦版的一大关键优势,它在所有放大倍率下均能拍出精彩的细节。

在人像模式下拍摄时,K30 Pro变焦版的散景图像也是我们分析过的最好图像,接近该测试项目中的最高分。重要的是,该效果是一致且可重复的,而且还有迷人的背景模糊效果、宜人的点光、良好的被摄体隔离和自然的模糊渐变层次。不过。遗憾的是,HDR似乎无法在人像模式下激活,令人失望。此外,它的有效焦距仅为34毫米,但我们更喜欢50毫米等效焦距。撇开这些小问题不谈,该摄像头的散景模式实际上还是很不错的。

在夜间摄影方面,该手机的表现有点好坏参半:它能够在极低光下拍出非常悦目的城市风景照,但闪光灯人像的拍摄结果就没有那么成功了。关闭闪光灯时,城市景观的色彩通常不错,曝光也很好。细节有点少,可观察到一些噪点,但总体而言,我们对拍摄结果感到满意,不过,拍摄人像时请打开闪光灯。此外,尽管被摄体上的曝光和噪点都还算可以,但是肤色呈现不太漂亮,也会产生红眼效应,细节也不多。

散景照片是我们所见过的最好的之一,被摄体隔离得很好。但遗憾的是,在人像模式下拍摄时,该手机不会启用HDR处理。

在夜间摄影方面,K30 Pro变焦版最成功的照片是在关闭闪光灯时拍出来的。此时,良好的曝光和演色性打造了非常宜人的最终图像。

在红米K30 Pro变焦版的4K模式下启用自适应帧率(可提供最佳拍摄结果)进行测试和评分时,该手机获得了101分的整体视频成绩,仅比价格较高的顶级手机少了几分(例如华为P40 Pro的得分为105分)。该摄像头的自适应帧率在高光下可启用60fps,以拍出流畅的运动影像并减少抖动。它的自动对焦也非常好——实际上,K30 Pro变焦版在静态视频中表现出色,但是在处理边走边拍的视频或摇拍时,它的表现就没有那么出色了,因为此时自动对焦跟踪和防抖尽管还不错,但其性能都会开始变得不太靠谱。此外,曝光度也会发生明显而不必要的变化,可能会干扰视觉。撇开这些问题不谈,该摄像头的视频色彩一致,并且通常是准确的;在合理的照明条件下细节非常出色,噪点也得到了很好的控制。

红米K30 Pro变焦版,户外摇拍

照片评分说明

K30 Pro变焦版在照片方面取得了优异的成绩(129分),在我们的测试中没有发现任何严重的缺点。尽管最新的红米手机的分数仍比我们静态摄影中的顶级手机低了几分,但该手机在许多方面的表现都不会比最好的手机逊色太多,并且其表现通常也比价格差不多的智能手机更好。在本节中,我们将仔细研究每个测试项目的得分是怎么来的,并拿它的图像质量与一些在类似价格范围内的主要竞品(例如OnePlus 8 Pro、苹果iPhone SE(2020年)和荣耀V30 Pro)进行比较。

曝光与对比度

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

96

98

Huawei P40 Pro

曝光管理是K30 Pro变焦版的一项不错的优势,这都要归功于它在所有光照条件下都可以拍出准确的测标曝光度、宽广的动态范围和极高的对比度。在高对比度条件下,其动态范围非常好,但不是我们所见过最好的。在极难处理的场景中偶尔会出现高光位剪切,但问题不大。您可以在下面的样张中看到,K30 Pro变焦版所拍摄的拱门明亮区域比iPhone SE(2020年)更成功。在此场景中,它无法像OnePlus 8 Pro那样很好地还原阴暗区域,但是它确实拍出了一些细节;此外,强烈的对比度也提供了悦目的整体效果。

小米K30 Pro变焦版,良好的动态范围,高光位控制合宜,对比度高
OnePlus 8 Pro,良好的动态范围,阴影还原得很好,高光位剪切稍微更多
苹果iPhone SE(2020年),动态范围稍微受限,高光位剪切更明显

在我们的实验室分析中,K30 Pro变焦版在所有模拟照明条件下都获得了非常好的曝光和对比度测量值。在非常均衡的光线下,即使在仅1勒克斯的近暗条件下,该手机也可以拍出还算明亮的曝光度。在这种难处理的条件下,该手机的色彩饱和度会受到影响,但是与iPhone SE(2020年)这样的竟品相比,其图像仍然可用,并且明显更亮。

红米K30 Pro变焦版,1勒克斯,曝光度和色彩饱和度都不高,但还算可以接受
荣耀V30 Pro,1勒克斯,准确的曝光度和良好的色彩饱和度
苹果iPhone SE(2020年),1勒克斯,曝光不足更明显,色彩饱和度不佳

色彩

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

86

91

Oppo Find X2 Pro

演色性也是K30 Pro变焦版的一大优势。它在各种不同的照明条件下的拍摄结果特别一致,在我们的白平衡、演色性和均匀性的感知分析中的得分也很高。在户外,白平衡会有些偏暖,使得某些区域的色调稍微偏橙色,但并不令人反感,相对于看起来更冷且更中性的色偏,用户通常会更喜欢这样的色调。色彩的主要问题在于蓝色调出现了色调偏移,可能使天空或蓝色物体带粉红色或紫色。撇开那些问题不谈,大多数图像中的演色性通常都令人赏心悦目。

红米K30 Pro变焦版,白平衡偏暖,蓝色调中带粉红色
OnePlus 8 Pro,中性的白平衡,鲜艳的蓝色
苹果iPhone SE(2020年),中性的白平衡

在室内拍摄时,白平衡也很准确,通常也比户外图像更中性。在室内和低光条件下(约20勒克斯),色彩饱和度也仍然很好。在极微弱的光线(5勒克斯)下,红色饱和度开始降低,但是只有在接近1勒克斯的黑暗条件下,所有色彩的饱和度才开始成为问题。

红米K30 Pro变焦版,准确的白平衡,良好的饱和度
OnePlus 8 Pro,准确的白平衡,良好的饱和度

苹果iPhone SE(2020年),准确的白平衡,良好的饱和度

自动对焦

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

100

快速、准确而可靠的自动对焦是K30 Pro变焦版的另一大主要优势。该手机在基准实验室测试中表现出色,因此获得了完美的分数,在拍摄自然测试场景时也没有观察到对焦失败的问题。在实验室的所有模拟照明条件下,该手机可在瞬间内拍出清晰的图像,并且所有图片均清晰对焦。测得的锐度也始终为100%左右,这意味着摄像头没有应用任何过度的清晰化处理。此外,自动对焦性能也非常可靠。尽管OnePlus 8 Pro和iPhone SE(2020年)也提供了很好的自动对焦,但您可以在下面的分析图中看到,在实验室中连拍30张图像时,K30 Pro变焦版的速度和准确性更加一致。

红米K30 Pro变焦版,低光下(20勒克斯)的自动对焦表现

纹理

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

78

85

Xiaomi Mi 10 Pro

和噪点

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

78

82

Honor V30 Pro

K30 Pro变焦版仰赖像素合并处理,在纹理和噪点之间取得了很好的平衡。与小米10 Pro或荣耀V30 Pro(其传感器的实际尺寸更大,分辨率更高)相比,K30 Pro变焦版的复杂区域的勾勒并没有那么清晰,但是细节通常很丰富。在我们的实验室测量中,最新的红米手机在5到1000勒克斯之间的手持拍摄中拍出了极高的锐度(约80%),相当接近于OnePlus 8 Pro的表现。在高光(1000勒克斯)下,它的表现比iPhone SE(2020年)稍好;在室内(100勒克斯),我们测得的差异更大,尤其是在低光(5勒克斯)条件下更是如此。

红米K30 Pro变焦版,纹理锐度比较

在评鉴室内图像时,我们发现K30 Pro变焦版的表现略优于OnePlus 8 Pro,并且明显优于iPhone SE(2020年)。在仔细检查时,K30 Pro变焦版更好地保留了精细细节,素色区域没有噪点,纹理看起来也很自然,因为该小米手机不会像iPhone那样过度锐化细节。

红米K30 Pro变焦版,室内细节
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,细节到位
OnePlus 8 Pro,室内细节
OnePlus 8 Pro,裁剪图,细节还算不错
苹果iPhone SE (2020),室内细节
苹果iPhone SE (2020),裁剪图,清晰度稍微变低

有效的噪点管理还可以在所有照明条件下将K30 Pro变焦版的视觉噪点大致控制得很好。在户外HDR场景的黑暗区域中通常会出现轻微的图案噪点,但并不会太明显;在室内或光线很暗的情况下,该手机可以避免任何明显的亮度噪点或令人不悦的色度噪点。

红米K30 Pro变焦版,视觉噪点比较

在下面的室内样张中,K30 Pro变焦版的表现胜过价格类似的两个竟品。与OnePlus 8 Pro相比,小米手机保留了更好的细节;与iPhone SE(2020年)相比,它的亮度噪点也更少。

红米K30 Pro变焦版,室内噪点
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,细节到位
OnePlus 8 Pro,室内噪点
OnePlus 8 Pro,裁剪图,稍微丢失了精细细节
苹果iPhone SE (2020),室内噪点
苹果iPhone SE (2020),裁剪图,稍微丢失了精细细节

伪像

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

76

86

Huawei P40 Pro

控制伪像并非K30 Pro变焦版的强项,因为它经常会出现一些相当明显的问题。逆光图像中的耀斑、倾斜对比度边缘上的混叠伪像,以及HDR场景中的重影或融合效果都是我们对K30 Pro变焦版扣分的主因。最后一个伪像问题最严重,因为即使在手机屏幕上查看图像时,这一问题也很明显。快速移动的元素上(例如下例中的鸟)会出现重影或变得模糊;一种奇怪的融合效果还可能产生相当不自然的纹理。如果没有这些问题,该手机的HDR图片也许会很成功。有时在HDR场景中也可以看到色调压缩,在低光下拍摄的连拍图像中,朝向图像角落的清晰度通常也会有明显的差异。

红米K30 Pro变焦版,伪像
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,不自然的纹理勾勒
红米K30 Pro变焦版,伪像
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,重影

变焦

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

94

115

Huawei P40 Pro

顾名思义,K30 Pro变焦版是一款出色的变焦摄影手机,可以在任何距离拍出良好的曝光、色彩和细节。尽管红米并未对诸如华为P40 Pro这种配备了潜望镜式折叠光学元件的最佳变焦手机构成威胁,但它能够始终如一地拍出高质量的变焦照片,在我们此属性的数据库中排名前十。

在近距离上拍摄时,该手机将数字裁剪应用于主传感器所捕获的图像,并输出800万像素的最终图像。在不进行放大或仅进行很少放大的情况下,该手机可以很好地呈现最终图像,在所有照明条件下均可保持出色的细节和噪点。该手机在中距范围上开始使用80毫米的远摄镜头,并且通常会结合来自主摄像头和远摄摄像头的图像,然后输出800万像素的最终图像。在室内和户外光照条件下,细节在中距变焦范围内保留得很好,不过在低光下纹理保留明显变差,但其表现仍然很好。您可以看到,K30 Pro变焦版摄得的精细结构比OnePlus 8 Pro(也配备了80毫米远摄镜头)要好一些,并且显然比单镜头的iPhone SE(2020年)更好。

红米K30 Pro变焦版,中距变焦
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,细节极佳
OnePlus 8 Pro,中距变焦
OnePlus 8 Pro, 裁剪图,细节到位
苹果iPhone SE (2020),中距变焦
苹果iPhone SE (2020), 裁剪图,细节不佳

进行远距变焦时,K30 Pro变焦版和OnePlus手机之间的细节差异变得更加明显,该小米手机的细节显然更为丰富。iPhone SE(2020年)在1200万像素图像上应用了很多放大操作,以便在此照片中实现相同的放大倍率,因此细节理所当然地明显变少了。

红米K30 Pro变焦版,long-range zoom
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,细节绝佳
OnePlus 8 Pro,远距变焦
OnePlus 8 Pro, 裁剪图,细节到位
苹果iPhone SE (2020),远距变焦
苹果iPhone SE (2020), 裁剪图,细节不佳

散景

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

70

75

Samsung Galaxy S20 Ultra

人像模式是K30 Pro变焦版的另一项优势,其成绩非常接近最高分,在该属性中再次排名前十。由于80毫米远摄镜头的摄距太远,无法拍摄人像,因此这些手机利用其广角摄像头来实现散景效果,并结合主摄像头的裁剪图像,以生成等效焦距为34毫米的800万像素图像。但就人像而言,其效果不如等效50毫米的镜头。 不过,若撇开这一问题不谈,它所拍出的效果仍然不错。

景深效果宜人,但不如某些手机那么强烈,点光的形状通常很漂亮,对比度也不错。它的性能也是一致的,因此每次都可以如心所愿地应用散景效果;在户外拍摄时,噪点也得到了很好的控制,在模糊和清晰区域的噪点分布都很均匀。深度估计通常也相当不错。除了复杂或精细结构周围会出现一些小错误(偶尔会出现一些边缘伪像)之外,K30 Pro变焦版可以很好地进行被摄体隔离。然而,该手机的主要问题是动态范围。它似乎没有进行任何HDR处理,导致许多户外样张中的高光位明显被剪切了。

红米K30 Pro变焦版,户外散景
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,良好的被摄体隔离
RealMe X2 Pro, outdoor bokeh
RealMe X2 Pro, 裁剪图,良好的被摄体隔离
苹果iPhone SE (2020),户外散景
苹果iPhone SE (2020), 裁剪图,良好的被摄体隔离

但是,在室内照明条件下,其效果就没有那么好了。此时,面部细节变少,噪点也更多的问题也变得显而易见,但问题当然并不严重,这个样张的结果也明显优于OnePlus 8 Pro,但是它们都不如iPhone SE(2020年)那样好:后者保持了更好的面部细节,噪点也更少。

红米K30 Pro变焦版,室内散景
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,细节较少,噪点较多
OnePlus 8 Pro,室内散景
OnePlus 8 Pro, 裁剪图,细节与噪点都不好
苹果iPhone SE (2020),室内散景
苹果iPhone SE (2020), 裁剪图,细节到位,噪点合宜

广角

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

38

47

Samsung Galaxy S20 Ultra

K30 Pro变焦版的超广角摄像头的表现稍微弱些。虽然其拍出的结果不差,但某些曝光、细节和噪点问题影响了它的得分。虽然总体曝光还算可以接受,但与表现最佳的手机相比,其测标曝光要低一些,动态范围也稍微受限,因此在非常明亮的区域中会出现一些高光位剪切。您可以在下面的样张中看到,OnePlus 8 Pro可以拍出更明亮的整体图像,建筑物中的细节更多,而云中的高光位剪切也更少。在素色区域中通常也可以看到亮度噪点,即使在户外图像中也是如此,并且广角照片的细节也略少。色彩很好,饱和度很高,除了我们在主摄像头上观察到的那些蓝色调中的粉红色偏之外,白平衡通常是中性的。

红米K30 Pro变焦版,测标曝光低,动态范围稍微受限
OnePlus 8 Pro,测标曝光和动态范围都非常出色
RealMe X2 Pro,良好的测标曝光和动态范围

在许多样张中,高对比度边缘附近通常会出现彩色边纹,并且画面的各个角落处附近会明显损失大量细节。不过几何畸变和变形都控制得很好,因此K30 Pro变焦版通常可以很好地呈现笔直的线条,视场外缘的面部或其他元素也不会严重拉伸。使用超广角摄像头进行变焦时,它的表现在默认的视场(我们测得的焦距为16毫米)中也是最好的,但进行进一步的变焦拍摄时,细节损失就变得很明显了。

红米K30 Pro变焦版,默认视场
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,细节稍少
OnePlus 8 Pro,默认视场
OnePlus 8 Pro, 裁剪图,细节极佳
RealMe X2 Pro,默认视场
RealMe X2 Pro, 裁剪图,细节到位

夜间摄影

Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

59

70

Huawei P40 Pro

尽管K30 Pro变焦版在我们一系列的夜间摄影测试中算不上是表现最好的顶级手机,但其表现还是不错的。在低光下的城市环境中拍摄时,使用闪光模式时拍出的效果特别好:它的曝光大致准确,动态范围宽广,色彩也很漂亮,所拍出的照片相当漂亮。不过,它的夜景照片并不如最好的夜间摄影手机那么好,后者可以在非常黑暗的环境下拍出更明亮的曝光度、更好的细节和更少的噪点,不过K30 Pro变焦版的总体效果通常还是优于主要竟品。

红米K30 Pro变焦版,低光城市景观
红米K30 Pro变焦版,裁剪图,色彩不错,动态范围也还算宽广
荣耀V30 Pro,低光城市景观
荣耀V30 Pro,裁剪图,测标曝光低,动态范围不佳
小米10 Pro,低光城市景观
小米10 Pro,裁剪图,色彩还算可以接受,动态范围有限

在自动闪光模式下,检测到人脸时,闪光灯通常都会触发。该手机的闪光曝光非常好,可以为人像拍出良好的曝光度,但是肤色呈现看起来有点不自然,色彩有点呈淡橙色,并且经常可以看到红眼效应。面部噪点也得到了很好的控制,但是细节不多,尤其是与荣耀V30 Pro等高端手机相比时更是如此。

红米K30 Pro变焦版,自动闪光,曝光良好但肤色呈现不自然
荣耀V30 Pro,自动闪光,曝光度还算可以接受,白平衡偏冷
小米10 Pro,自动闪光,曝光还算可以接受,宜人的肤色

K30 Pro变焦版还提供了专用的夜间模式,与闪光灯关闭时所拍摄的图像相比,该模式通常可以改善曝光度、动态范围和色彩,在拍摄低光下的城市景观时尤其如此。在夜间模式下拍摄人像时,背景中的环境光的曝光要比自动闪光模式好得多,但是除非您的拍摄对象站在良好的光线下,否则他们往往会曝光不足。细节相当少,但其表现并不比荣耀V30 Pro等顶级手机差,不过噪点通常更明显。

红米K30 Pro变焦版,夜间模式,动态范围宽广,但细节不多
荣耀V30 Pro,夜间模式,曝光度和色彩都不错,但细节不多
苹果iPhone 11 Pro Max,夜间模式,细节极少,噪点很多

视频评分说明

与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:曝光(85)、色彩(89)、自动对焦(89)、纹理(79)、噪点(81)、伪像(88)、防抖(93)。在本节中,我们拿该手机与几个主要竞品进行一些比较,并仔细研究该手机在视频方面的优缺点。

在实验室中进行基准测试时,K30 Pro变焦版视频的测标曝光通常非常好,可以在低至5勒克斯的所有照明条件下拍出明亮的视频。测试人员在拍摄自然的测试场景时发现,即使在低光条件下,静态视频中的测标曝光仍保持明亮而稳定。在对比度极高的场景中,动态范围可能会稍微受限,与iPhone SE(2020年)等手机相比时,该手机黑暗区域的曝光明显不足,但是强烈的对比度可以带来宜人的效果。但是,该手机在边走边拍或摇拍视频中不能很好地管理视频曝光;此时曝光严重不稳定会变成一大问题。即使在光照条件不变的情况下,在移动摄像头时,K30 Pro变焦版也会莫名其妙地大幅改变曝光的亮度。

红米K30 Pro变焦版,视频测标比较

视频演色性不错,色彩饱和度通常很好,也非常均匀。白平衡也相当中性,通常避开了任何严重或令人反感的色偏,但是视频中仍然持续出现蓝色通道带粉红色调的问题,如下表所示。

红米K30 Pro变焦版,不同照明条件下的视频色彩分析

在4K模式下进行测试时,K30 Pro变焦版在大多数情况下都可以很好地兼顾纹理和噪点。在户外和室内视频中,细节尤其出色,锐度可以达到约90%,其结果可与OnePlus 8 Pro媲美。尽管随着光线强度减弱,该小米手机的纹理保留也会变差,但它在非常低的光线(5勒克斯)下仍能保持约80%的极佳锐度,只有在1勒克斯左右的极暗条件下,细节才会开始严重变少。

红米K30 Pro变焦版,视频纹理比较

在户外和室内照明条件下,视频中的噪点都得到了很好的控制。尽管在低光视频中确实会看到明显的噪点,但总体而言,细节和噪点之间的折衷很好,与价格相近的许多手机相比,K30 Pro变焦版可以在两者之间提供更好的平衡。

红米K30 Pro变焦版,视频空间噪点比较

自动对焦是K30 Pro变焦版视频的另一大优势,这要归功于该手机快速的响应时间、良好的跟踪能力以及流畅的性能。它在高光下的表现特别好,除了一些轻微的超调和焦点呼吸效应等问题外,它的得分也接近完美。在低光下,该自动对焦系统的跟踪效果不佳,拍摄对象偶尔会失焦,但即使如此,它的自动对焦在低光条件下的表现还是比iPhone SE(2020年)等手机好。

不过,K30 Pro变焦版在4K模式下的自适应帧率是其使视频性能脱颖而出的关键要素之一。在高光下自动切换到60fps有许多明显的好处:例如,该手机能够更流畅地呈现快速移动的被摄体,并减少抖动效应。当手机必须在低光条件下转换到30fps时,其转换也很顺畅,在继续录制时不会出现明显的抖动或跳跃等问题。小米手机的陀螺仪电子防抖系统还可以有效地稳定静态手持手机时所拍摄的视频,帧与帧之间的清晰度保持一致,并且可以很好地控制抖动效应。不过,该手机在边走边拍或摇拍时的效果比较不好。在这种情况下,更多的整体运动变得明显,尤其在室内视频中更是如此。当防抖系统试着稳定边缘时,就会发生帧偏移的问题,而必须重置防抖。您可以在下面的剪辑的约22秒处看到这一问题。

红米K30 Pro变焦版户外视频
一加8 Pro 户外视频
苹果iPhone SE 户外视频

结论

在我们的照片和视频测试中,小米的预算友好型手机——红米系列的这款最新产品在所有类别中均表现出色,并晋身本排行榜的前十名,其成绩令人印象深刻。除了一些小问题外,K30 Pro变焦版的图像质量在许多领域都非常接近我们所测试的最佳手机的水平。它的变焦和散景摄影的质量特别令人印象深刻,而主摄像头在所有照明条件下也都能提供始终如一的良好曝光度和色彩。

它的超广角摄像头的表现虽然没有那么出色,但还算不错。同样,尽管K30 Pro变焦版在夜间摄影方面的表现不如具有较大传感器的手机,其闪光灯的性能也还有改进的余地,但就此价格范围内的手机而言,它的表现也值得称许。在弱点方面,该手机的散景拍摄缺乏HDR处理能力,还会出现一些干扰视觉经验的重影和纹理勾勒伪像,但所有这些问题只稍微削弱了这款杰出手机的性能罢了。

拍摄视频时,在高光下以4K 60fps录制真的是一大优势,它可以拍出到位的细节,噪点也得到了很好的控制。平心而论,K30 Pro变焦版在静态视频上表现得更好,因为当您移动摄像头时,诸如曝光、自动对焦和防抖等问题都会纷纷开始出笼。不过在大多数情况下,视频的曝光和色彩都非常令人满意。综上所述,如果您想要以比优质智能手机便宜得多的价格购买旗舰型手机的摄影性能,那么小米的红米K30 Pro变焦版是一款值得考虑的手机。

照片

优点

  • 户外曝光准确
  • 自动对焦快速而正确
  • 户外细节保留得很好
  • 户外变焦照片中的细节到位
  • 迷人的散景点光
  • 使用闪光灯时,可拍出中性的白平衡,并取得可接受的纹理/噪点权衡

不足

  • 户外白平衡色偏
  • 局部纹理丢失
  • 某些色调出现色彩偏移
  • 室内变焦照片的细节不多
  • 超广角照片中的动态范围有限,细节不多,噪点却很多
  • 夜景照片中的动态范围有限,细节不多,噪点却很多

视频

优点

  • 在大多数情况下都可获得良好的纹理/噪点折衷
  • 曝光准确,即使在低光下也是如此
  • 演色性不错
  • 有效的防抖

不足

  • 通常会出现红色色偏
  • 一些条件下的动态范围有限
  • 自动对焦有些不稳定
  • 出现色彩量化、重影、彩色边纹和混叠伪像

Videos