智能手机  >  Xiaomi Redmi K40 Gaming  >  音频 测试结果
进阶机型 ?

红米 K40 Gaming 音频测评：响亮且播放音损控制佳

20 10 月, 2021
查看产品页
119
audio
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章

2021 年春季，小米发布了 红米 K40 Gaming，这是红米的第一款游戏智能手机。 它有一个6.67英寸的显示屏，OLED柔性直屏，5065mAh电池，67W闪充，而且根据品牌的说法，它特别轻薄。 甚至还有一个 K40 李小龙功夫之王特别版，但我们测试的是标准版。

在音频方面，它有两个扬声器、三个麦克风和 JBL 音效。 让我们看看它在我们严格的音频测试基准中的表现如何。

音频规格包括：

  • 设备顶部和底部有两个扬声器，侧射式
  • 三个麦克风
  • JBL 音效

关于DXOMARK Audio测试：为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。（有关播放基准的更多详细信息， 请单击此处；有关录制基准的更多详细信息， 请单击此处 。）

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
audio
121
播放
音色
114

158

力度
125

149

空间感
134

162

音量
142

162

音损
110

157

115
录制
音色
105

147

力度
112

146

空间感
117

159

音量
120

170

音损
104

145

背景
118

166

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
AUDIO
全球排行榜中位置
112名
1. Black Shark 5 Pro
161
2. Asus ROG Phone 6
155
2. Honor Magic6 Pro
155
4. Asus ROG Phone 5
151
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
5. Black Shark 4S Pro
149
5. Black Shark 4 Pro
149
5. Honor Magic3 Pro+
149
9. Asus ROG Phone 7
148
10. Xiaomi Mi 10 S
147
11. Huawei Mate 50 Pro
144
11. Xiaomi Mi 10 Pro
144
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 15 Pro
142
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
14. Apple iPhone 14 Pro
142
14. Google Pixel 8 Pro
142
18. Apple iPhone 15 Plus
141
18. Apple iPhone 15
141
18. Apple iPhone 14 Plus
141
18. Apple iPhone 14
141
18. Huawei P60 Pro
141
23. Apple iPhone 12
140
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
23. Google Pixel 8
140
23. Xiaomi 13 Ultra
140
23. Xiaomi 13 Pro
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Apple iPhone 13 Pro
139
28. Apple iPhone 12 mini
139
28. Samsung Galaxy S24+
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
139
34. Apple iPhone 13
138
34. Asus ROG Phone 3
138
34. Google Pixel 6 Pro
138
34. Honor Magic5 Pro
138
34. Huawei Mate 60 Pro+
138
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
40. Apple iPhone 13 mini
137
40. Google Pixel 7 Pro
137
40. Google Pixel 6
137
40. Honor Magic Vs
137
40. Honor Magic4 Pro
137
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
137
46. Google Pixel 6a
135
46. OnePlus Open
135
46. Oppo Find N2
135
46. Xiaomi 14
135
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
50. Samsung Galaxy S24
134
50. Vivo X100 Pro
134
50. Xiaomi 13
134
54. Google Pixel Fold
133
54. Huawei Mate 20 X
133
54. Lenovo Legion Y90
133
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
54. Vivo X90 Pro
133
63. Google Pixel 7a
132
63. Vivo X Fold
132
63. Vivo X90 Pro+
132
66. Apple iPhone XS Max
131
66. Asus Zenfone 10
131
66. Oppo Find X2 Pro
131
66. Oppo Find N2 Flip
131
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
70. Xiaomi Mix Fold 3
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
72. Xiaomi 12S Ultra
129
72. Xiaomi 12 Pro
129
76. OnePlus 11
128
76. Oppo Find X6 Pro
128
76. Oppo Find X5 Pro
128
76. POCO F4 GT
128
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
76. Xiaomi 13T
128
76. Xiaomi 11T Pro
128
84. Oppo Find X6
127
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
84. Xiaomi 12T Pro
127
88. Apple iPhone 11
126
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. OnePlus 10T 5G
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
88. Xiaomi 12T
126
88. Xiaomi 11T
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
99. Google Pixel 7
123
99. Oppo Reno8 Pro 5G
123
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
101. Xiaomi 13T Pro
122
101. Xiaomi 12
122
105. OnePlus 9 Pro
121
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
105. Sony Xperia 1 IV
121
105. Xiaomi Mix Fold 2
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Asus ROG Phone 2
119
112. Huawei P50 Pro
119
112. OnePlus 9
119
112. OnePlus 8
119
112. POCO F5 Pro
119
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
112. Xiaomi Mi 11 Ultra
119
119. Realme GT Neo 3
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
125. Asus Zenfone 8
117
125. Google Pixel 4
117
125. OnePlus 10 Pro
117
125. OnePlus 8 Pro
117
125. Vivo iQOO 9 Pro
117
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Motorola Edge+
116
130. Realme GT Neo 2 5G
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
130. Xiaomi Mi 11
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. OnePlus Nord 2T 5G
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
137. Xiaomi Mi 11i
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
141. Vivo iQOO 7 Legend
114
143. Google Pixel 5
113
143. LG V60 ThinQ 5G
113
143. OnePlus 7 Pro
113
143. Samsung Galaxy S20+
113
143. Samsung Galaxy S10+
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
143. Sony Xperia 1 III
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
151. Nubia Red Magic 5S
112
151. Realme GT 5G
112
151. Xiaomi 12 Lite 5G
112
155. Oppo A78 5G
111
155. Sony Xperia 5 IV
111
157. Oppo Find X3 Pro
110
158. Honor 70
109
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
158. Oppo Find X5
109
158. POCO X3 NFC
109
158. Realme GT 2 Pro
109
158. Vivo X70 Pro+
109
158. ZTE Axon 30 Ultra
109
165. Huawei Mate 30 Pro
108
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
165. Oppo Find X3 Neo
108
165. Realme X2 Pro
108
169. Sony Xperia 5 V
107
170. Honor 90
106
170. Nothing Phone(1)
106
170. Oppo Reno8 Lite 5G
106
170. Oppo A77 5G
106
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nothing Phone (2)
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
178. Honor V30 Pro
104
178. Oppo Reno8 5G
104
178. Oppo Reno5 Pro+ 5G
104
181. Black Shark 3 Pro
103
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
181. Oppo Find X5 Lite
103
181. Sony Xperia 1 II
103
185. Huawei P40 Pro
102
185. Motorola Edge 20 Pro
102
185. Oppo Reno6 5G
102
188. Motorola Razr
101
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
191. Black Shark 2 Pro
96
191. Honor 20 Pro
96
191. Oppo Find X3 Lite
96
191. Vivo X51 5G
96
195. LG G8 ThinQ
95
195. Sony Xperia 10 IV
95
197. Nubia Red Magic 3S
94
198. Fairphone 4
93
198. Sony Xperia 1
93
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
201. Fairphone 5
92
202. Vivo X60 Pro+
91
203. Nokia 7.2
87
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
AUDIO
排行榜中位置
4名
1. Samsung Galaxy A34 5G
126
2. Samsung Galaxy A33 5G
125
3. Apple iPhone SE (2020)
122
4. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
5. Realme GT Neo 3
118
6. OnePlus Nord 2T 5G
115
7. Oppo A78 5G
111
8. POCO X3 NFC
109
9. Realme X2 Pro
108
10. Oppo A77 5G
106
11. Samsung Galaxy A23 5G
105
12. Honor Magic5 Lite 5G
97
13. Nokia 7.2
87

播放

优势

  • 设备提供好的广度
  • 音调平衡佳

不足

  • 第一档音量太低
  • 缺乏低音端扩展

录音

优势

  • 响度好
  • 信噪比佳

不足

  • 背景有嘶嘶声
  • 立体声场窄

红米 K40 Gaming 的总分为 68，这在我们进阶类别下测试的设备中排名不错，仅比 三星 Galaxy A52 5G 低一分，但与该组别的最高分，其品牌兄弟机型 小米 10S 仍有一定差距。

红米 K40 Gaming 在电影场景中表现出良好的整体音色。

在播放测试中，K40 Gaming 在音色方面略低于平均水平，但在空间和力度属性方面得分不错，在音量和音损控制方面得分也不错。 该设备特别擅长在电影用例中提供良好的整体音色。

作为录音设备，K40 Gaming 未达到平均水平。 这实际上有点出乎意料，因为它的兄弟机型 K40 Pro+ 在整体录音方面获得了令人印象深刻的 70 分，在录音音色方面则获得了 81 分的高分。 而这款红米设备录音时，存在音色不均匀，音损较多的问题。

各项测试分数说明

红米K40 Gaming 在DXOMARK音频评测中拿下总体分数68分，此分数来自播放和录制两类别，以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Xiaomi Redmi K40 Gaming

62

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

红米 K40 Gaming 在音色方面表现出色，在音乐场景中，音调平衡，并且有正确的高音和高音端扩展，尽管在其他一些场景中存在缺乏高音的情况。 该设备在看电影时获得了最高分，它提供了更高的清晰度。

音乐播放频率响应曲线

K40 Gaming 有干净的中音，但在电影场景中中音过于突出。 尽管缺乏低音端扩展，但低音呈现准确，尤其是当设备处于纵向模式时。 音调平衡在最大音量下保持良好，而略高于标称音量时，低音略多。

力度

Xiaomi Redmi K40 Gaming

69

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

红米设备在标称音量下有良好的起音，但在轻柔音量下会变得略微圆润。 尽管缺乏低音端扩展，但低音精度达标，这使得低音的包络略微不精确，尤其是在柔和的音量下。

 K40 Gaming 是红米系列的第一款游戏手机。
冲击力在标称音量下非常好。 然而，低频内容的缺乏使其在柔和的音量下冲击力不足。

空间感

Xiaomi Redmi K40 Gaming

69

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

K40 Gaming 在空间感方面获得了可观的分数。 尽管相对缺乏帮助耳朵定位声音的高音，但广度很好，定位性也是一个加分项。 人声很好地居中，距离感逼真，不过清晰度可以再提高一点。

与许多智能手机的情况一样，立体声横屏时不会翻转； 在看电影时感受比较明显并且造成不便。 如果此缺陷可以得到优化，K40 Gaming 在此属性上的得分可能会更高。

音量

Xiaomi Redmi K40 Gaming

76

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度，也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

K40 Gaming 在音量属性上获得了非常好的分数，仅比黑鲨 4 Pro 和 Realme X2 Pro 目前创下的最高分低了 3 分。 最大音量时的响度很好，但是第一个音量档位设置的有点太低，导致用户无法感知一些细节。 不过总体而言，音量梯度相当一致。

以下是我们在实验室进行的客观测量结果，使用以最大用户音量档位播放的嘻哈音乐和古典音乐的录音：

Hip-Hop Classical
Xiaomi Redmi K40 Gaming 79.7 dBA 77.4 dBA
ZTE Axon 30 Ultra 74.6 dBA 71.3 dBA

音损

Xiaomi Redmi K40 Gaming

86

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

红米 K40 Gaming 音损表现极佳；只有极少的音损。虽然存在一些不必要的信号，但日常使用时难以发现。

录音

音色

Xiaomi Redmi K40 Gaming

65

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

作为录音设备，小米红米 K40 Gaming 整体表现低于平均水平。 K40 Gaming 的录音缺乏高音端扩展，有时会导致声音有些低沉。 在高音量下，高音会变得有金属感以及存在一些咝咝声。

自拍视频频率响应曲线

中频不一致。 许多共振听起来单薄，略带鼻音，有时甚至有轰鸣，在城市自拍视频中尤其明显。 低音缺乏低音端延伸，听起来有点干瘪。

力度

Xiaomi Redmi K40 Gaming

60

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

K40 Gaming 在录制力度方面表现更好，具有良好的信噪比 (SNR)，这使得录制内容清晰易懂，但在某些情况下，中频清晰度的不足会削弱这种易懂性。

在高音量下，例如在电子音乐会中，录音听起来有些压缩，并且包络不准确。

空间感

Xiaomi Redmi K40 Gaming

56

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

在大多数情况下，使用 K40 Gaming 制作的录音声场不宽。 立体场景比较窄，感觉距离好像比原声源远了一点。 降噪往往会模糊声音的定位能力。

在会议场景中，红米设备表现更好，有良好的广度。

音量

Xiaomi Redmi K40 Gaming

57

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

K40 Gaming 在其录音中提供了良好的整体响度，但有时会因缺乏低音端扩展而感觉降低了音量，例如在电子音乐会场景中。 然而，它在大多数其他场景中表现非常出色，尤其是在室内自拍中，分数很高。

以下是我们的测试结果，以 LUFS（响度单位满量程）衡量。 作为参考，我们希望录制内容的响度级别高于 -24 LUFS：

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Xiaomi Redmi K40 Gaming -27.7 LUFS -20.2 LUFS -18.9 LUFS -21.7 LUFS
ZTE Axon 30 Ultra -28.5 LUFS -24 LUFS -26.6 LUFS -20.4 LUFS

音损

Xiaomi Redmi K40 Gaming

65

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

K40 Gaming 作为一款录音设备产生了一些音损。 它的声音有压缩，并且在响亮的声源（例如喊叫声或响亮的音乐）上抽吸效应明显。

红米K40电竞手机在录音时产生了一些音损。

麦克风有扭曲声源的趋势。 在嘈杂的情况下，例如录制音乐会，在前面提到的音损之上可能会出现间歇性噪音。 您可以在此示例录音中听到音损：

背景

Xiaomi Redmi K40 Gaming

36

使用 K40 Gaming 录制的背景信号缺乏一点低音端扩展，在中频有共振，让声音听起来单薄且有轰鸣。 最重要的是，在大多数用例中，背景中都会出现嘶嘶声，这是拉低分数的主要原因。

结论

对于那些正在寻找在各种情况下都能进行录音的用户，可能需要再斟酌一下。 在播放方面，红米K40 Gaming音量大、空间属性好、起音和冲击力等力度子属性表现良好，能够满足游戏玩家的需求。