智能手机 > Xiaomi Redmi K40 Pro+ > 摄像头 测试结果
中高端机型 ?

红米 K40 Pro+ 摄像头测评:在良好条件下表现良好

查看其他测试结果

价格较实惠的红米系列智能手机中的最新手机——K40 Pro+,内置 12GB 主存和 256GB 内部存储、骁龙 888 芯片组;以及 6.67 英寸、FHD+ 分辨率、120 Hz 显示屏和 4520 mAh 电池,33 W 快速充电器。

该手机搭载后置三摄像头,为智能手机摄影者提供一个标准广角主摄像头、一个超广角和一个远摄微距选项。主摄像头围绕一个大型 10800 万像素 1/1.52 英寸传感器而构建,具有 2.1 微米像素,搭配 f/1.75 镜头。超广角模块的 f/2.2 镜头提供 119°视场,使用 800 万像素传感器记录图像。该三元组的最后一个成员是一枚远摄微距摄像头,搭配一个 500 万像素传感器。

让我们来看看红米 K40 Pro+ 在我们的智能手机图像质量数据库中的排名。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:1亿800 万像素 1/1.52 英寸传感器,2.1 微米像素,7P f/1.75 光圈
  • 超广角镜头:800 万像素传感器,119°视场,f/2.2 光圈
  • 长焦微距镜头:500 万像素传感器
  • 4320p/30fps、2160p/60、30 fps、1080p/60、30 fps 视频 (测试设置为 2160p/30 fps)

关于DXOMARK Camera测试DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


Xiaomi Redmi K40 Pro+
108
camera
113
照片
79

111

91

107

88

109

87

111

75

102

68

77

30

82

65

80

51

80

42
变焦
44

140

39

58

102
视频
82

118

91

107

84

109

85

99

82

105

79

94

90

103

优点

  • 户外和室内照片中呈现中性的白平衡和准确的肤色
  • 室内照片细节良好
  • 室内和户外照片的噪点控制良好
  • 预览下,测标曝光可靠
  • 散景照片的深度估计良好
  • 视频测标曝光准确
  • 户外视频的色彩宜人
  • 多数视频的细节很丰富

不足

  • 低光照片曝光不足
  • 景深有限
  • 在户外条件下拍摄的照片细节都不多
  • 在低光照片中可以看到噪点,尤其是边缘附近
  • 超广角摄像头的视场有限
  • 大多数远摄照片的细节不多
  • 低光视频的自动对焦不稳定
  • 边走边录制的视频中出现严重的抖动效应
  • 大多数视频的动态范围有限

红米 K40 Pro+ 的得分为 108 分,在我们数据库的整体排名中位居后半,但在我们价格在 400 美元至 599 美元之间的中高端手机中排名第四。红米 K40 Pro+ 的分数仍然落后小米 10T Pro 5G(118 分)几分,但努力取得了比三星 Galaxy A52 或 A71 等手机更好的分数。

红米 K40 Pro+ 在户外场景中通常能拍出准确的测标曝光,白平衡宜人,噪点控制合宜。

红米 K40 Pro+ 在良好的光照条件下表现相当不错,在许多照片类别中仅略落后于三星 S21+ 5G 等超高端手机。照片得分 113 分,主要归功于准确的白平衡、宜人的肤色、良好的细节,在均衡的室内或户外照明下噪点都不多。然而,它在难处理的 HDR 或低光场景中的表现就有些相形见绌了,并且它的景深有限,会影响所有照片中的背景被摄体的清晰度。

红米 K40 Pro+ 在变焦中取得 42 分。超广角照片通常呈现准确的测标曝光,但细节较少,在视场外缘经常会出现一些明显的噪点和彩色边纹。K40 Pro+ 的远摄微距模块在良好光线下的近距表现最佳,但在大多数变焦范围内细节相当少,还可以看到一些混叠伪像。

该手机的视频得分为 102 分,在高端智能手机中与其他手机并列第二,略落后于小米 10T Pro 5G。在光线充足且均衡的照明条件下,K40 Pro+ 视频可拍出准确的测标曝光、宜人的色彩和良好的细节。但它的动态范围非常有限,因此在大多数情况下都会出现一些剪切,低光下自动对焦也不稳定;边走边录制视频时,也会出现严重的抖动效果,从而降低了某些视频的整体质量和观看体验。

您可以在下面找到所有照片、变焦和视频属性的详细分析和样张,以及与诸如更便宜的红米 Note 10 Pro 和较昂贵的三星 Galaxy S21+ 5G等竞品的比较。

照片

红米 K40 Pro+ 的照片得分为 113 分。在本部分中,我们将仔细研究每个属性,并与一些竞品的图像质量的细项属性做比较。

曝光与对比度

Xiaomi Redmi K40 Pro+

79

111

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)

在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 在户外场景中的曝光表现。

红米 K40 Pro+,测标曝光准确,动态范围相当大
三星 Galaxy S21+ 5G,测标曝光准确,动态范围相当大
红米 Note 10 Pro,测标曝光略低,有些阴影剪切

色彩

Xiaomi Redmi K40 Pro+

91

107

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 在室内场景中的色彩表现。

红米 K40 Pro+,白平衡大致宜人,肤色准确
三星 Galaxy S21+ 5G,白平衡偏暖,略带橙色色偏
红米 Note 10 Pro,白平衡大致宜人,肤色准确

自动对焦

Xiaomi Redmi K40 Pro+

88

109

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)

在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 在户外集体合照中的景深表现。

红米 K40 Pro+,景深
红米 K40 Pro+,裁剪图;景深有限,第二张脸失焦了
三星 Galaxy S21+ 5G,景深
三星 Galaxy S21+ 5G,裁剪图;景深大,两张脸都清晰对焦
红米 Note 10 Pro,景深
红米 Note 10 Pro,裁剪图;景深大,两张脸都清晰对焦

纹理

Xiaomi Redmi K40 Pro+

87

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 在户外场景中的纹理表现。

红米 K40 Pro+,户外纹理
红米 K40 Pro+,裁剪图;局部纹理少,细节丢失
三星 Galaxy S21+ 5G,户外纹理
三星 Galaxy S21+ 5G,裁剪图;纹理良好,细节保留得很好
红米Note 10 Pro,裁剪图;细节保留得很好

噪点

Xiaomi Redmi K40 Pro+

75

102

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。

这张图表展示了红米 K40 Pro+在实验室不同光照条件下的照片噪点表现。

该手机在我们的实验室分析中测得的噪点通常不多,在模拟的室内和户外条件下结果特别好。

散景

Xiaomi Redmi K40 Pro+

65

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 在户外场景中的散景模拟。

红米 K40 Pro+,深度估计错误,门上的模糊不一致
三星 Galaxy S21+ 5G,深度估计略佳,门上只有轻微模糊
红米 Note 10 Pro,深度估计略佳,门上只有轻微模糊

夜间摄影

Xiaomi Redmi K40 Pro+

30

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

在这些样张中,我们比较了红米 K40 Pro+ 在自动闪光模式下的夜摄表现。

红米 K40 Pro+,自动闪光:闪光触发了,但测标曝光低
三星 Galaxy S21+ 5G,自动闪光:闪光触发了,被摄体曝光良好
红米 Note 10 Pro,自动闪光:闪光触发了,被摄体曝光良好,但带有强烈的绿色色偏

伪像

Xiaomi Redmi K40 Pro+

68

77

Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)

在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

此样张显示了 HDR 场景中的色调偏移伪像。

红米 K40 Pro+,伪像
红米 K40 Pro+,裁剪图:饱和区域附近的色相偏移

预览

Xiaomi Redmi K40 Pro+

51

80

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。

这些样张展示了红米 K40 Pro+ 的照片模式在室内逆光条件下的预览性能。

红米 K40 Pro+,预览:在照片模式下预览
红米 K40 Pro+,拍出的照片:拍出了更大的动态范围

变焦

红米 K40 Pro+ 在变焦中取得 42 分。变焦分数涵盖远摄和广角测试的分数。在本部分中,我们将仔细探讨每个测试项目的得分是怎么来的。

广角

Xiaomi Redmi K40 Pro+

39

58

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)

在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 的超广角摄像头在日光条件下的表现。

红米 K40 Pro+,超广角
红米 K40 Pro+,裁剪图;细节不多,出现彩色边纹
三星 Galaxy S21+ 5G,超广角
三星 Galaxy S21+ 5G,裁剪图:视场内的细节更一致,彩色边纹得到了控制
红米 Note 10 Pro,超广角
红米 Note 10 Pro,视场内损失了准确性,但彩色边纹得到了控制

远摄

Xiaomi Redmi K40 Pro+

44

140

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (140)

在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示了红米 K40 Pro+ 在室内中距变焦设置下的远摄表现。

红米 K40 Pro+,中距离变焦
红米 K40 Pro+,裁剪图:细节不多
三星 Galaxy S21+ 5G,中距离变焦
三星 Galaxy S21+ 5G,裁剪图:细节更好
红米 Note 10 Pro,中距离变焦
红米 Note 10 Pro,裁剪图:细节不多

视频

红米 K40 Pro+ 的视频得分为 102 分。一如照片得分,手机的整体视频得分来自一系列属性的表现和测试结果。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频图像质量相比较。

在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度等时间方面的属性,还有曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性。

备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。 

曝光与对比度

Xiaomi Redmi K40 Pro+

82

118

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

这些视频静态照片显示了红米 K40 Pro+ 在室内环境中的视频曝光。

红米 K40 Pro+,视频静态照片:测标曝光相当准确,有一些高光位剪切
三星 Galaxy S21+ 5G,视频静态照片:测标曝光相当准确,动态范围有所改善
红米 Note 10 Pro,视频静态照片:测标曝光相当准确,有一些高光位剪切

色彩

Xiaomi Redmi K40 Pro+

91

107

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (107)

这些视频静态照片显示了红米 K40 Pro+ 在室内照明下的视频色彩。

红米 K40 Pro+,视频静态照片:演色性宜人,白平衡大致中性
三星 Galaxy S21+ 5G,视频静态照片:演色性鲜艳宜人,白平衡偏暖
红米 Note 10 Pro,视频静态照片:白平衡偏绿,演色性鲜艳宜人

自动对焦

Xiaomi Redmi K40 Pro+

84

109

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

这段视频展示了红米 K40 Pro+ 视频在低光下的自动对焦性能。

红米 K40 Pro+视频:低光下可观察到对焦不稳定

纹理

Xiaomi Redmi K40 Pro+

85

99

Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)

该图表为红米 K40 Pro+ 在实验室不同光照条件下的视频纹理表现。

在我们的实验室测量中,视频中的纹理在所有光照水平下都很好。红米 Note 10 Pro 以 1080p 拍摄的视频,与红米 K40 Pro+ 和 S21+ 5G 的 4K 素材相比。

噪点

Xiaomi Redmi K40 Pro+

82

105

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

该图表为红米 K40 Pro+ 视频在实验室不同光照条件下的时域噪点表现。

该手机的视频时域噪点表现与红米 Note 10 Pro 类似,但在高光条件下表现就没有那么好了。在低光下,K40 Pro+ 上也可以看到一些色度噪点。

伪像

Xiaomi Redmi K40 Pro+

79

94

Oppo Find X2 Pro
Best: Oppo Find X2 Pro (94)

在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。

这些视频静态照片显示了红米 K40 Pro+ 在高对比度条件下的振铃伪像。

红米 K40 Pro+,户外视频-静态图像
红米 K40 Pro+,裁剪图;出现振铃效应
三星 Galaxy S21+ 5G,户外视频-静态图像
三星 Galaxy S21+ 5G,裁剪图;细节不多,但没有振铃效应
红米 Note 10 Pro,户外视频-静态图像
红米 Note 10 Pro,裁剪图;振铃很严重(1080p 视频)

防抖

Xiaomi Redmi K40 Pro+

90

在这些测试中,我们分析了在录制过程中手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。

在这些样片中,我们比较了红米 40 Pro+ 视频在户外条件下的防抖表现。

红米 K40 Pro+ 视频:防抖大致良好,但在户外光线下边走边拍时,抖动效果非常明显。