English
中文
Battery
红米 Note 10 于 2021 年 3 月发布，是DXOMARK电池测试基准数据库中入门机型的（200 美元以下）新成员。在各种引人注目的功能中，这款预算友好的红米 Note 10 还配备了主摄像头为48 MP的多摄像头设置。让我们看看其电池在我们的综合测试中表现如何。
主要规格：
- 电池容量：5000 mAh
- 附 33W 充电器
- 6.43 英寸、1080 x 2400、60 Hz OLED 屏幕
- 高通骁龙 678 (11 nm) 芯片组
- 经测试的RAM/存储组合：4 GB + 128 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
Xiaomi Redmi Note 10
优点
- 手机性能均衡
- 续航力强，将近三天的中度使用时间
- 充电性能优于同等价位的竞品
不足
- 闲置（关屏）模式中性能较弱
红米 Note 10 是一款性能非常均衡的设备，在续航、充电和效率等方面分别获得了 81、80 和 81 分。其总分 87 ，在我们目前数据库中名列前十，略高于本次评测中的两款对比设备。简而言之，在这一价位，以其规格来说，它是我们目前测试过的设备中最好之一。
下表显示了红米 Note 10 和另一款入门机型 Wiko Power U30，以及进阶机型（200-399 美元）OPPO A74 的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率，以及处理器等规格。
| 红米 Note 10 | Wiko Power U30 | OPPO A74 | |
| 电池容量 (mAh) | 5000 | 6000 | 5000 |
| 充电器 | 33W | 15W | 33W |
| 无线充电 | No | No | No |
| 屏幕类型 | OLED | LCD | OLED |
| 分辨率 | 1080 x 2400 | 1640 x 720 | 1080 x 2400 |
| 处理器 | Qualcomm Snapdragon 678 (11 nm) | MediaTek Helio G35 (12 nm) | Qualcomm Snapdragon 662 (11 nm) |
.
续航（79）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
得益于其典型使用场景中的强劲表现以及出色的户外移动性能，红米 Note 10 在当前我们的续航排名中轻松跻身前十。其另一优点是，它有着良好的线性度，这意味着您可以信赖其电池电量计来了解剩余电量。
室内静态
Xiaomi Redmi Note 10
90
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
红米 Note 10 在我们的室内静态测试中可持续长达 3 天时间，在撰写本文时它在典型使用场景续航排名中位列第五，比 OPPO A74 多了 4 小时。尽管这是一项出彩的成就，但红米的续航时间却比 Wiko Power U30 少了 15 个小时，后者目前仍在这一项上处于领先地位。
在夜间电源管理方面，它平均损失1.33%电量，在我们数据库中属于佼佼者之列。这比 OPPO (2%) 要好，但是 Wiko 再次胜出，其耗电量仅 0.63%。
户外移动
Xiaomi Redmi Note 10
68
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
红米在我们的户外移动测试中表现不错。使用 GPS 导航时可持续 10 小时 29 分钟，使用相机时可持续 6 小时以上，这在我们的整个数据库中高于平均水平，但不如其竞品在这些用例中的表现。
校准模式
Xiaomi Redmi Note 10
68
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
红米略落后于OPPO，后者以 1 分险胜于前者，但 Wiko Power U30 在该子属性上以 92 分的成绩把这两款设备甩在身后。然而，虽然在通过WiFi进行在线视频播放，或者进行视频回放时，红米比其两个竞争对手表现更好，但它在进行电子游戏时的结果有些不足，其续航时间低于平均水平，仅为 7 小时。
充电（80）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
与同一价位的许多设备不同的是，红米用一个 33W 充电器为其 5000 mAh 电池充电，这是一个很好的加分项。毫不意外，红米 Note 10 的整体充电得分高于平均水平，比 Wiko 好很多（58 分）。
完全充电
Xiaomi Redmi Note 10
73
104
红米设备仅需 1 小时 29 分钟即可充满电，而 Wiko Power U30 则需 3 小时 34 分钟。不过，OPPO A74 比红米快了 18 分钟，话虽如此，OPPO 设备从 0 充到 80% 电量时，它仅比红米快 3 分钟。
快速充电
Xiaomi Redmi Note 10
84
95
在剩余电量为 20% 或 40% 时，将红米 Note 10 插电 5 分钟可使您拥有长达 5 小时的续航时间，这比 Wiko 好很多，也略优于 OPPO。
| Xiaomi Redmi Note 10 | Wiko Power U30 | Oppo A74 | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 5:00 | 2:18 | 4:43 |
| 40% | 5:00 | 2:19 | 4:45 | |
| 60% | 4:37 | 2:20 | 4:54 | |
| 80% | 3:10 | 1:56 | 2:28 | |
| Percentage boost | 20% | 10 % | 4 % | 10.2 % |
| 40% | 10 % | 4.1 % | 10.3 % | |
| 60% | 9.2 % | 4.1 % | 10.6 % | |
| 80% | 6.3 % | 3.4 % | 5.3 % | |
| Energy consumed | 20% | 2627 mWh | 1463 mWh | 2477 mWh |
| 40% | 2627 mWh | 1476 mWh | 2495 mWh | |
| 60% | 2424 mWh | 1480 mWh | 2575 mWh | |
| 80% | 1666 mWh | 1225 mWh | 1297 mWh |
效率（81）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
在整体效率方面，红米与 Wiko 得分相同（81）；OPPO则以更高的充电分数优于这两者。
充电
Xiaomi Redmi Note 10
65
82
红米 Note 10 的充电效率得分仅是平均水平，不过其适配器效率优于 Wiko Power U30 及 OPPO A74（分别为 88.5%，82.7%，86.3%）。
耗电
Xiaomi Redmi Note 10
88
121
红米设备的耗电效率得分与 OPPO 相同，但 Wiko 胜过这两款设备（102）。在典型使用场景测试中，红米 Note 10 不管夜间还是白天的耗电结果都优于其任一竞争对手，这表明红米设备的整体管理良好。然而，它在游戏和闲置模式下的耗电量都略高。
结论
尽管其游戏时的续航能力稍低，但这款性能非常均衡的红米 Note 10 可为您提供长达三天的中度使用时间——对于同等价位的设备来说，这种电池性能确实令人印象深刻！