红米 Note 10 于 2021 年 3 月发布,是DXOMARK电池测试基准数据库中入门机型的(200 美元以下)新成员。在各种引人注目的功能中,这款预算友好的红米 Note 10 还配备了主摄像头为48 MP的多摄像头设置。让我们看看其电池在我们的综合测试中表现如何。
主要规格:
- 电池容量:5000 mAh
- 附 33W 充电器
- 6.43 英寸、1080 x 2400、60 Hz OLED 屏幕
- 高通骁龙 678 (11 nm) 芯片组
- 经测试的RAM/存储组合:4 GB + 128 GB
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要

优点
- 手机性能均衡
- 续航力强,将近三天的中度使用时间
- 充电性能优于同等价位的竞品
不足
- 闲置(关屏)模式中性能较弱
红米 Note 10 是一款性能非常均衡的设备,在续航、充电和效率等方面分别获得了 81、80 和 81 分。其总分 87 ,在我们目前数据库中名列前十,略高于本次评测中的两款对比设备。简而言之,在这一价位,以其规格来说,它是我们目前测试过的设备中最好之一。
下表显示了红米 Note 10 和另一款入门机型 Wiko Power U30,以及进阶机型(200-399 美元)OPPO A74 的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率,以及处理器等规格。
红米 Note 10 | Wiko Power U30 | OPPO A74 | |
电池容量 (mAh) | 5000 | 6000 | 5000 |
充电器 | 33W | 15W | 33W |
无线充电 | No | No | No |
屏幕类型 | OLED | LCD | OLED |
分辨率 | 1080 x 2400 | 1640 x 720 | 1080 x 2400 |
处理器 | Qualcomm Snapdragon 678 (11 nm) | MediaTek Helio G35 (12 nm) | Qualcomm Snapdragon 662 (11 nm) |
.
续航(79)
电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
得益于其典型使用场景中的强劲表现以及出色的户外移动性能,红米 Note 10 在当前我们的续航排名中轻松跻身前十。其另一优点是,它有着良好的线性度,这意味着您可以信赖其电池电量计来了解剩余电量。
室内静态
Xiaomi Redmi Note 10
90
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
红米 Note 10 在我们的室内静态测试中可持续长达 3 天时间,在撰写本文时它在典型使用场景续航排名中位列第五,比 OPPO A74 多了 4 小时。尽管这是一项出彩的成就,但红米的续航时间却比 Wiko Power U30 少了 15 个小时,后者目前仍在这一项上处于领先地位。
在夜间电源管理方面,它平均损失1.33%电量,在我们数据库中属于佼佼者之列。这比 OPPO (2%) 要好,但是 Wiko 再次胜出,其耗电量仅 0.63%。
户外移动
Xiaomi Redmi Note 10
68
96
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
红米在我们的户外移动测试中表现不错。使用 GPS 导航时可持续 10 小时 29 分钟,使用相机时可持续 6 小时以上,这在我们的整个数据库中高于平均水平,但不如其竞品在这些用例中的表现。
校准模式
Xiaomi Redmi Note 10
68
100
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
红米略落后于OPPO,后者以 1 分险胜于前者,但 Wiko Power U30 在该子属性上以 92 分的成绩把这两款设备甩在身后。然而,虽然在通过WiFi进行在线视频播放,或者进行视频回放时,红米比其两个竞争对手表现更好,但它在进行电子游戏时的结果有些不足,其续航时间低于平均水平,仅为 7 小时。
充电(80)
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。
与同一价位的许多设备不同的是,红米用一个 33W 充电器为其 5000 mAh 电池充电,这是一个很好的加分项。毫不意外,红米 Note 10 的整体充电得分高于平均水平,比 Wiko 好很多(58 分)。
完全充电
Xiaomi Redmi Note 10
73
118
红米设备仅需 1 小时 29 分钟即可充满电,而 Wiko Power U30 则需 3 小时 34 分钟。不过,OPPO A74 比红米快了 18 分钟,话虽如此,OPPO 设备从 0 充到 80% 电量时,它仅比红米快 3 分钟。
快速充电
Xiaomi Redmi Note 10
84
111
在剩余电量为 20% 或 40% 时,将红米 Note 10 插电 5 分钟可使您拥有长达 5 小时的续航时间,这比 Wiko 好很多,也略优于 OPPO。
Xiaomi Redmi Note 10 | Wiko Power U30 | Oppo A74 | ||
Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 5:00 | 2:18 | 4:43 |
40% | 5:00 | 2:19 | 4:45 | |
60% | 4:37 | 2:20 | 4:54 | |
80% | 3:10 | 1:56 | 2:28 | |
Percentage boost | 20% | 10 % | 4 % | 10.2 % |
40% | 10 % | 4.1 % | 10.3 % | |
60% | 9.2 % | 4.1 % | 10.6 % | |
80% | 6.3 % | 3.4 % | 5.3 % | |
Energy consumed | 20% | 2627 mWh | 1463 mWh | 2477 mWh |
40% | 2627 mWh | 1476 mWh | 2495 mWh | |
60% | 2424 mWh | 1480 mWh | 2575 mWh | |
80% | 1666 mWh | 1225 mWh | 1297 mWh |
效率(81)
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。
在整体效率方面,红米与 Wiko 得分相同(81);OPPO则以更高的充电分数优于这两者。
充电
Xiaomi Redmi Note 10
65
105
红米 Note 10 的充电效率得分仅是平均水平,不过其适配器效率优于 Wiko Power U30 及 OPPO A74(分别为 88.5%,82.7%,86.3%)。
耗电
Xiaomi Redmi Note 10
88
121
红米设备的耗电效率得分与 OPPO 相同,但 Wiko 胜过这两款设备(102)。在典型使用场景测试中,红米 Note 10 不管夜间还是白天的耗电结果都优于其任一竞争对手,这表明红米设备的整体管理良好。然而,它在游戏和闲置模式下的耗电量都略高。
结论
尽管其游戏时的续航能力稍低,但这款性能非常均衡的红米 Note 10 可为您提供长达三天的中度使用时间——对于同等价位的设备来说,这种电池性能确实令人印象深刻!