智能手机  >  Xiaomi Redmi Note 10  >  电池 测试结果
essential ?

红米 Note 10 电池测评:性能令人印象深刻

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章

红米 Note 10 于 2021 年 3 月发布,是DXOMARK电池测试基准数据库中入门机型的(200 美元以下)新成员。在各种引人注目的功能中,这款预算友好的红米 Note 10 还配备了主摄像头为48 MP的多摄像头设置。让我们看看其电池在我们的综合测试中表现如何。

主要规格:

  • 电池容量:5000 mAh
  • 附 33W 充电器
  • 6.43 英寸、1080 x 2400、60 Hz OLED 屏幕
  • 高通骁龙 678 (11 nm) 芯片组
  • 经测试的RAM/存储组合:4 GB + 128 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Xiaomi Redmi Note 10
134
battery
149
续航
160

221

160

195

129

198

118
充电
105

224

133

212

123
效率
109

205

131

194

关键性能

Charging Time
2 days 21h
Battery life
Charging Time
0h52
80% Charging time
Charging Time
1h29
Full charging time
Quick Boost
4h55 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 手机性能均衡
  • 续航力强,将近三天的中度使用时间
  • 充电性能优于同等价位的竞品

不足

  • 闲置(关屏)模式中性能较弱

红米 Note 10 是一款性能非常均衡的设备,在续航、充电和效率等方面分别获得了 81、80 和 81 分。其总分 87 ,在我们目前数据库中名列前十,略高于本次评测中的两款对比设备。简而言之,在这一价位,以其规格来说,它是我们目前测试过的设备中最好之一。

下表显示了红米 Note 10 和另一款入门机型 Wiko Power U30,以及进阶机型(200-399 美元)OPPO A74 的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率,以及处理器等规格。

红米 Note 10 Wiko Power U30 OPPO A74
电池容量 (mAh) 5000 6000 5000
充电器 33W 15W 33W
无线充电 No No No
屏幕类型 OLED LCD OLED
分辨率 1080 x 2400 1640 x 720 1080 x 2400
处理器 Qualcomm Snapdragon 678 (11 nm) MediaTek Helio G35 (12 nm) Qualcomm Snapdragon 662 (11 nm)

.

续航(79)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
98h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
69h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
43h
Intense Usage
Active: 7h/day

得益于其典型使用场景中的强劲表现以及出色的户外移动性能,红米 Note 10 在当前我们的续航排名中轻松跻身前十。其另一优点是,它有着良好的线性度,这意味着您可以信赖其电池电量计来了解剩余电量。

室内静态

Xiaomi Redmi Note 10

90

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

红米 Note 10 在我们的室内静态测试中可持续长达 3 天时间,在撰写本文时它在典型使用场景续航排名中位列第五,比 OPPO A74 多了 4 小时。尽管这是一项出彩的成就,但红米的续航时间却比 Wiko Power U30 少了 15 个小时,后者目前仍在这一项上处于领先地位。

在夜间电源管理方面,它平均损失1.33%电量,在我们数据库中属于佼佼者之列。这比 OPPO (2%) 要好,但是 Wiko 再次胜出,其耗电量仅 0.63%。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Xiaomi Redmi Note 10

68

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

红米在我们的户外移动测试中表现不错。使用 GPS 导航时可持续 10 小时 29 分钟,使用相机时可持续 6 小时以上,这在我们的整个数据库中高于平均水平,但不如其竞品在这些用例中的表现。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Xiaomi Redmi Note 10

68

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

红米略落后于OPPO,后者以 1 分险胜于前者,但 Wiko Power U30 在该子属性上以 92 分的成绩把这两款设备甩在身后。然而,虽然在通过WiFi进行在线视频播放,或者进行视频回放时,红米比其两个竞争对手表现更好,但它在进行电子游戏时的结果有些不足,其续航时间低于平均水平,仅为 7 小时。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(80)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
48%
in 30 min
0h52
0 - 80%
1h29
Full charge

与同一价位的许多设备不同的是,红米用一个 33W 充电器为其 5000 mAh 电池充电,这是一个很好的加分项。毫不意外,红米 Note 10 的整体充电得分高于平均水平,比 Wiko 好很多(58 分)。

Power consumption and battery level during full charge

完全充电

Xiaomi Redmi Note 10

73

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

红米设备仅需 1 小时 29 分钟即可充满电,而 Wiko Power U30 则需 3 小时 34 分钟。不过,OPPO A74 比红米快了 18 分钟,话虽如此,OPPO 设备从 0 充到 80% 电量时,它仅比红米快 3 分钟。

Time to full charge

快速充电

Xiaomi Redmi Note 10

84

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

在剩余电量为 20% 或 40% 时,将红米 Note 10 插电 5 分钟可使您拥有长达 5 小时的续航时间,这比 Wiko 好很多,也略优于 OPPO。

Xiaomi Redmi Note 10 Wiko Power U30 Oppo A74
Autonomy boost (hh:mm) 20%5:00 2:18 4:43
40%5:00 2:19 4:45
60%4:37 2:20 4:54
80%3:10 1:56 2:28
Percentage boost 20%10 %4 %10.2 %
40%10 %4.1 %10.3 %
60%9.2 %4.1 %10.6 %
80%6.3 %3.4 %5.3 %
Energy consumed 20%2627 mWh1463 mWh2477 mWh
40%2627 mWh1476 mWh2495 mWh
60%2424 mWh1480 mWh2575 mWh
80%1666 mWh1225 mWh1297 mWh

效率(81)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

在整体效率方面,红米与 Wiko 得分相同(81);OPPO则以更高的充电分数优于这两者。

充电

Xiaomi Redmi Note 10

65

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

红米 Note 10 的充电效率得分仅是平均水平,不过其适配器效率优于 Wiko Power U30 及 OPPO A74(分别为 88.5%,82.7%,86.3%)。

耗电

Xiaomi Redmi Note 10

88

121

Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)

红米设备的耗电效率得分与 OPPO 相同,但 Wiko 胜过这两款设备(102)。在典型使用场景测试中,红米 Note 10 不管夜间还是白天的耗电结果都优于其任一竞争对手,这表明红米设备的整体管理良好。然而,它在游戏和闲置模式下的耗电量都略高。

结论

尽管其游戏时的续航能力稍低,但这款性能非常均衡的红米 Note 10 可为您提供长达三天的中度使用时间——对于同等价位的设备来说,这种电池性能确实令人印象深刻!