我们将苹果 iPhone 15置于我们严格的DXOMARK电池测试基准来衡量它在续航、充电和效率方面的表现。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量: 3367 mAh
- 20W 充电器(不包括)
- 6.1寸, 1179 x 2556, 60 Hz, OLED display
- Apple A16 Bionic (4 nm)
- 已测试 ROM / RAM 组合:128 GB + 6 GB
Apple iPhone 15
113
battery
123
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (254)
108
Motorola Edge 70 Max
Best: Motorola Edge 70 Max (206)
92
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (211)
104
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
112
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
87
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
161
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
3h12 autonomy
after 5-minute charge
全球排行榜中位置

127
名
1. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
168
9. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
17. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
18. Realme GT Neo 5 (240W)
147
27. Samsung Galaxy S23 Ultra
142
37. Samsung Galaxy A15 LTE
137
38. Apple iPhone 13 Pro Max
136
38. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
48. Apple iPhone 15 Pro Max
134
48. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
52. Apple iPhone 14 Pro Max
133
52. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
52. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
59. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
59. Xiaomi Redmi Note 10S
132
67. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
67. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
69. Samsung Galaxy A34 5G
129
69. Samsung Galaxy A23 5G
129
69. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
69. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
78. Samsung Galaxy A15 5G
127
87. Samsung Galaxy A13 5G
125
95. Apple iPhone 12 Pro Max
121
95. Samsung Galaxy A55 5G
121
98. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
98. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
101. Xiaomi Redmi Note 11
119
105. Motorola Edge 20 Pro
118
105. Nubia RedMagic 7 Pro
118
110. Samsung Galaxy A14 5G
117
110. Xiaomi Redmi Note 13
117
118. Crosscall Stellar-X5
115
122. Samsung Galaxy Z Fold5
114
122. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
127. Samsung Galaxy A54 5G
113
131. Motorola Moto G62 5G
112
135. Motorola Moto G9 Power
111
135. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
135. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
141. Samsung Galaxy Z Flip5
109
141. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
109
145. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
149. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
149. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
151. Samsung Galaxy A52 5G
106
155. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
158. Motorola moto g34 5G
102
162. Samsung Galaxy S23 FE
101
162. Samsung Galaxy A35 5G
101
164. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
164. Xiaomi Redmi 10 2022
100
169. Apple iPhone 13 mini
99
169. Samsung Galaxy Z Fold4
99
169. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
174. Motorola Edge 30 Pro
98
174. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
178. Samsung Galaxy A33 5G
96
181. Samsung Galaxy Z Flip4
95
181. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
181. Samsung Galaxy A53 5G
95
186. Xiaomi Redmi Note 13 5G
94
188. Apple iPhone 12 mini
93
188. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
191. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
192. Motorola moto g54 5G
90
192. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
198. Apple iPhone SE (2022)
84
200. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
204. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置

22
nd
2. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
4. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
25. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
26. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
31. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
38. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
40. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
42. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
优点
- 整体放电电流小
- 有线和无线充电的空载功率很小
- 充电适配器效率良好
不足
- 其续航时长几乎在所有标准模式测试中均低于平均水平
- 玩游戏时耗电量高
- 充电效率欠佳
苹果 iPhone 15 的电池体验相比于其前代产品来说略有改善,在总体上说其表现基本相似。
苹果 iPhone 15 在适度使用情况下的续航时间可以达到两天以上(50 小时 58 分钟)。这样的成绩虽然仍低于我们数据库中的平均水平,但是考虑到iPhone 的电池容量通常比市场上的其他产品要小,其实已经十分不错了。然而,它在各项标准化测试中,如进行游戏、播放在线音乐和户外通话(使用 4G 移动数据进行测试)时,其续航表现则有些许局限性。
新款苹果 iPhone 15 配备了 USB-C 充电端口,其充电体验好坏参半。我们测得其最大充电功率为 20 W。该设备在有线充电下需 2 小时 31 分钟才能完全充满,而在无线充电情况下则需要 2 小时 49 分钟,这高于我们数据库中的平均水平。在 5 分钟快速充电测试中,iPhone 15 平均获得 3 小时以上的额外续航时间,在我们数据库中位于下半部分。
正如其前一代产品一样,苹果 iPhone 15 的充电效率也不太理想,仅为 65%。这意味着该充电器所汲取电量的三分之一均被浪费了。不过,它的充电适配器的效率则非常出色,且其两种充电器的空载功率消耗都很小。除游戏外,其在待机模式和日常使用状态下的总体放电电流都非常小。这些结果表明,该设备得到了很好的性能优化。因此尽管其电池容量较小,其续航时长仍相对不错。
与其他高端机型(600 至 799 美元)相比,尽管 iPhone15 的充电体验要低于平均水平,但是由于其较小的放电电流和良好的续航表现, 其排名仍然在中部位置。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准href=”https://www.dxomark.cn/introducing-the-dxomark-battery-protocol/”>介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
| Apple iPhone 15 |
3367mAh |
20W (not included) |
15W |
AMOLED Retina XDR 1179 x 2556 |
Apple A16 Bionic |
| Apple iPhone 14 |
3279mAh |
20W (not included) |
15W |
OLED 1170 x 2532 |
Apple A15 Bionic |
| Samsung Galaxy S23 |
3900mAh |
25W (not included) |
15W |
AMOLED 1080 x 2340 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
续航
110
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
75h
Light Usage
Active: 2h30/day
51h
Moderate Usage
Active: 4h/day
31h
Intense Usage
Active: 7h/day
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)

140
名
2. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
99h
13. Samsung Galaxy A15 LTE
78h
14. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
16. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
24. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
32. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
36. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
37. Samsung Galaxy A15 5G
69h
39. Samsung Galaxy A13 5G
69h
41. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
43. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
44. Samsung Galaxy S23 Ultra
67h
45. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
51. Samsung Galaxy A34 5G
65h
53. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
56. Samsung Galaxy A23 5G
64h
62. Motorola Moto G9 Power
64h
65. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
66. Samsung Galaxy A14 5G
62h
67. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
68. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
71. Samsung Galaxy A54 5G
60h
90. Samsung Galaxy A55 5G
57h
97. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
99. Samsung Galaxy A52 5G
56h
100. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
102. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
103. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
113. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
54h
114. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
118. Motorola moto g54 5G
53h
120. Nubia RedMagic 7 Pro
53h
126. Motorola Edge 20 Pro
52h
137. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
141. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
142. Xiaomi Redmi Note 13 5G
50h
148. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
150. Samsung Galaxy A35 5G
49h
151. Samsung Galaxy A53 5G
49h
156. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
49h
158. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
49h
159. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
49h
160. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
161. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
163. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
168. Motorola Edge 30 Pro
47h
169. Samsung Galaxy A33 5G
47h
170. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
171. Samsung Galaxy S23 FE
47h
173. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
174. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
176. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
181. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
184. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
186. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
187. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
189. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
191. Apple iPhone 13 mini
41h
192. Apple iPhone 12 mini
40h
194. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
195. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
198. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
201. Apple iPhone SE (2022)
37h
203. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)

19
名
20. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
22. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
25. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
49h
27. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
29. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
37. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
39. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
42. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
123
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
108
Motorola Edge 70 Max
Motorola Edge 70 Max
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)
Autonomy for on the go use cases (full charge)
92
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
108
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
104
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%

162
nd
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
24. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
31. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
32. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
37. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
0h26
59. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
0h31
65. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
75. Samsung Galaxy S23 Ultra
0h37
76. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
80. Samsung Galaxy S24 Ultra
0h38
81. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
84. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
85. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
86. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
93. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
0h42
98. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
102. Honor Magic5 Lite 5G
0h46
103. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
104. Motorola Edge 70 Max
0h47
105. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
0h47
108. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
110. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
112. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
0h49
113. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
114. Xiaomi Redmi Note 11
0h49
115. Samsung Galaxy S23 FE
0h49
118. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
120. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
122. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
123. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
124. Samsung Galaxy A35 5G
0h51
126. Apple iPhone SE (2022)
0h51
126. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
128. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
129. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
130. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
131. Apple iPhone 12 mini
0h52
133. Samsung Galaxy A55 5G
0h52
134. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
136. Xiaomi Redmi Note 13 5G
0h53
137. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
140. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
140. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
142. Samsung Galaxy A15 LTE
0h54
143. Samsung Galaxy A15 5G
0h54
144. Apple iPhone 15 Plus
0h54
145. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
146. Apple iPhone 15 Pro Max
0h56
147. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
148. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
0h56
150. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
151. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
152. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
153. Apple iPhone 13 mini
0h57
154. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
157. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
0h60
161. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
165. Apple iPhone 14 Plus
1h03
171. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
176. Honor X7d (400 Smart)
1h10
178. Motorola moto g34 5G
1h12
180. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
182. Crosscall Stellar-X5
1h20
186. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
188. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
191. Motorola Moto G62 5G
1h26
192. Motorola moto g54 5G
1h26
193. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
194. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
201. Motorola Moto G9 Power
1h53
排行榜中位置
Charging Time 0-80%

40
名
11. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
23. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
28. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
29. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
0h49
30. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
31. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
33. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
35. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
Power consumption and battery level during wireless full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
112
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
131
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Apple iPhone 15
3.7 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
87
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
161
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current