苹果 iPhone 15 Pro Max 在 DXOMARK 摄像头的排名中名列前茅,也是我们迄今测试过最好的 iPhone。它在曝光方面的表现非常出色,在各种拍摄条件下都能始终提供出色的图像和视频效果。iPhone 15 Pro Max 在人像摄影和摄像方面表现出色,可以摄入错综复杂的细节并完美地呈现肤色。
虽然与一些竞品相比,该手机的摄像头规格在纸面上看起来也许并不先进,但苹果的工程师已经设法在重要的地方做了改进。与去年的 iPhone 14 Pro 和 Pro Max 一样,Quad-Bayer 图像传感器提高了图像质量,并支持无缝变焦至 2 倍。iPhone 15 Pro Max 专用的 5 倍远摄镜头可实现更好的图像质量和更远的远摄变焦倍数,超越前代产品,成为录制视频的顶级智能手机。上述改进使其成为移动摄影师和摄像者的绝佳选择。
请注意,在本文中,我们对苹果 iPhone 15 Pro Max、iPhone 14 Pro 和 14 Pro Max 进行了比较。iPhone 14 Pro 和 Pro Max 型号有相似的摄像头模块规格,并在去年的测试中取得了相同的结果。
BEST 154
Top score Huawei Pura 70 Ultra
人像
在我们的测试中,iPhone 15 Pro Max 在拍摄人像方面表现出色,在各种照明条件下都展现出令人印象深刻的肤色准确性和面部曝光,尤其是在 iPhone 屏幕上观看时。即使在棘手的情况下,摄像头通常也能在面部上保持出色的对比度,同时保留错综复杂的细节,例如眼睛周围的细节。它能够在按下快门按钮的那一刻拍摄,抓住拍摄的决定性时刻。此外,iPhone 15 Pro Max 仍然是定格运动效果最好的旗舰手机之一,这对于拍摄朋友、儿童和宠物的精彩肖像都非常有用。
苹果 iPhone 15 Pro Max – 肤色自然,演色性宜人
BEST 138
Top score Huawei Pura 70 Ultra
低光拍摄
虽然 iPhone 15 Pro Max 在低光条件下提供了良好的曝光度并保持了丰富的细节,但噪点很多,从而降低了整体图像质量。夜间拍摄时,该设备会自动从 24 万像素图像尺寸切换到 12 万像素,从而更好地控制噪点。然而,较低的分辨率也会导致非常精细的细节丢失。尽管如此,我们仍然做出了一些具体的努力,以显着改善其前身 iPhone 14 Pro 的纹理和噪点权衡。
虽然照片模式下的低光性能在噪点和细节方面可能还需要改进,但低光视频比大多数竞品更好。在低光条件下拍摄时,苹果 iPhone 15 Pro Max 呈现出非常宜人且准确的曝光,并产生了平衡和自然的色彩以及良好的细节水平,视频防抖也相当有效。
苹果 iPhone 15 Pro Max – 动态范围宽广,演色性宜人
测试摘要
关于DXOMARK摄像头测试:在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时,我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题,然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时,我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果;感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准,就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分,然后将这些分数合并为总分,以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息,请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节,请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以与我们联系。
Apple iPhone 15 Pro Max Camera Scores vs Ultra-Premium
iPhone 15 Pro Max 的自动对焦性能基本上保持了我们在前代产品上看到的水平,包括在大多数拍摄条件下的零快门时滞,这意味着摄像头能够在按下快门的瞬间拍摄图像,从而降低错过决定性时刻的风险。
Autofocus irregularity and speed: 1000Lux Δ2EV Daylight Handheld
This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 1000Lux with Daylight illuminant, 500ms after the defocus. On this scenario, the backlit panels in the scene are set up to simulate a fairly high dynamic range: the luminance ratio between the brightest point and a 18% reflective gray patch is 2, which we denote by a Exposure Value difference of 2. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.
只有在非常棘手的低光条件下,我们的测试人员才会观察到轻微的延迟,在这种条件下,延迟是为了确保图像质量的良好图像。相比之下,iPhone 14 Pro 在低光条件下的拍摄时间的可重复性则更高,然而,这可能会以牺牲其他图像质量因素或帧选择为代价。
Autofocus irregularity and speed: 5Lux Δ0EV Tungsten Handheld
This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 5Lux with Tungsten illuminant, 500ms after the defocus. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
在特写人像中的精细皮肤纹理上,这种差异更加明显。苹果 iPhone 15 Pro Max 的皮肤呈现非常自然,具有细致的局部对比度,头发、嘴唇、皱纹等最精细的细节呈现也很漂亮。
在噪点测试中,我们分析在现实生活中和在实验室图片上拍摄的图像噪点的各种属性,例如强度、色度、颗粒和结构。就自然图像而言,我们特别注意面部、风景以及阴暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们也会评鉴自然图像中的运动物体上的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄,并对所拍摄的图像进行客观测量。我们使用枯叶图并进行标准化的测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪点。
Visual noise evolution with illuminance levels in handheld condition
This graph shows the evolution of visual noise metric with the level of lux in handheld condition. The visual noise metric is the mean of visual noise measurement on all patches of the Dead Leaves chart in the AFHDR setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
与其前身一样,iPhone 15 Pro Max 的噪点比一些竞品多,例如华为 P60 Pro,但在高光下拍摄的图像通常没有噪点,或者仅在某些图像区域出现一些宜人的细小颗粒。在较暗的照明条件下,精细的亮度噪点变得更加明显,尤其是在纯色区域。拍摄夜景时,该设备会自动切换到较低的图像分辨率,以限制图像噪点量,此自动切换功能可以在照片应用程序中停用。
当场景中检测到人脸时,该手机会自动切换到人像模式,这是 iPhone 15 系列引入的重要新功能之一。如果用户后来改变主意,也可以删除照片应用程序中的人像模式的渲染。iPhone 15 Pro Max 应用的人像效果比我们在 iPhone 14 Pro 上看到的效果有所改进。深度图在我们的测试中变得更加精确,可以更好地隔离被摄体,尤其是在头发等精细细节周围。模糊强度依然宜人,背景中的点光呈现良好的对比度,这在夜间人像中尤其明显。
苹果 iPhone 15 Pro Max – 模糊效果宜人,点光形状很好
谷歌 Pixel 7 Pro – 模糊效果宜人,圆形点光的对比度良好
华为 P60 Pro – 模糊效果宜人,圆形点光的对比度良好
虽然 DXOMARK 基准仅测试人像模式下的默认变焦比例,但 iPhone 15 Pro Max 能够在 1 倍、2 倍和 5 倍下提供非常漂亮的散景效果,切换到其远摄摄像头模块可实现最远的变焦倍数。
在预览测试中,我们分析摄像头应用程序在预览图像时所呈现的图像质量,我们特别注意拍摄的图像和预览图像之间的差异,尤其是动态范围和散景效果。此外,我们还会评鉴从可用的最小变焦系数到最大变焦系数时的曝光、色彩,和对焦调整的平滑度。在预览帧率方面,我们使用 LED 通用计时器进行测量。
苹果的新旗舰是我们预览测试中的顶级设备之一。变焦时的捏合控制特别流畅,预览图像接近最终拍摄图像的效果。在人像模式下,模拟散景在预览中渲染得很好,有一致的被摄体隔离,与最终拍摄的照片之间的差异不大。曝光和噪点等局部属性通常也与最终图像一致。然而,预览很难跟上 iPhone 15 Pro Max 图像中更大的动态范围,出现更高多的亮部剪切。尽管预览和拍摄的照片之间的差异比 iPhone 14 Pro 稍大一些,但新机型提供的预览质量明显优于其他高端竞品,例如华为 P60 Pro 和谷歌 Pixel 7 Pro,在预览方面,它仍然是市场最可靠的设备之一。
苹果 iPhone 15 Pro Max – 拍摄的图像 – 测标曝光准确,中性的白平衡
苹果 iPhone 15 Pro Max – 预览 – 预览成像与拍摄的照片很类似,但亮部剪切稍多些
在我们的视频变焦测试中,iPhone 15 Pro Max 在各种变焦倍数下都表现得相当不错,从超广角(相当于 15 毫米)到远摄模块(150 毫米),都保留了相当丰富的细节。即使在低光条件下,噪点也得到了很好的控制,曝光宜人且准确。使用新的 iPhone 放大时,该手机的性能保持一致,为摄像者提供整体宜人的体验,并在拍摄时开启许多创意可能性。
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation video score vs lux levels
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation video score with the level of lux in video. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
在我们的视频测试中,iPhone 15 Pro Max 的细节水平明显高于大多数竞品,并且能够恢复人像和风景的一些精细细节,尤其是在高光下录制时。由于 iPhone 15 Pro Max 在更高的帧率(60fps)下进行测试,纹理效果比 iPhone 14 Pro 略差,在较暗的光线条件下尤其明显。
Spatial visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of spatial visual noise with the level of lux. Spatial visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
Temporal visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of temporal visual noise with the level of lux. Temporal visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup.
视频噪点测试结果接近去年的 iPhone 14 Pro,在较暗的光线条件下略有改善。HDR 视频格式的噪点控制良好,是 iPhone 15 Pro Max 视频模式的最大的优势之一。
评鉴伪像时,我们使用 MTF,并测量实验室中的 SFR 图表上的振铃,我们也使用 LED 通用计时器进行帧率测量。对自然视频进行视觉评鉴时,我们特别注意混叠、量化、块状和色相偏移等伪像。伪像越严重,越频繁,所扣分数就越多。下面列出主要的伪像和相应的扣分。
Main video artifacts penalties
得益于 60fps 高帧率下的良好视频质量,iPhone 15 Pro Max 成功减少了不必要的伪像的影响,尤其是抖动效果,这对摇拍的影响尤其大。一些常见的伪像(例如混叠、耀斑和振铃)时而可见,但对整体质量的影响通常不大。只有耀斑可能对摄像者构成轻微的挑战,但 iPhone 在这方面与其他旗舰手机没有太大区别。