智能手机  >  Apple iPhone 15 Pro Max  >  音频 测试结果
Apple iPhone 15 Pro Max
超高端机型 ?

苹果 iPhone 15 Pro Max 音频测试

6 12 月, 2023
查看产品页
143
audio
查看其他测试结果

我们将苹果 iPhone 15 Pro Max 置于DXOMARK严格的音频测试体系中以衡量其使用内置麦克风录制声音和通过其扬声器播放音频的性能。

在这篇评测中，我们将分析它在各种测试和几种常见用例中的表现。

概述


主要音频规格包括:

  • 两个扬声器（一个顶部正面发射，一个侧面底部发射）
  • 无插孔音频输出
  • 杜比全景声技术
  • 空间音频播放

评分

包含了总分及子分数和属性

Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
143
audio
145
播放
音色
141

158

力度
139

149

空间感
147

162

音量
149

162

音损
91

157

139
录制
音色
137

147

力度
121

146

空间感
111

159

音量
140

170

音损
145

Best

背景
152

166

AUDIO
全球排行榜中位置
13名
1. Black Shark 5 Pro
161
2. Asus ROG Phone 6
155
2. Honor Magic6 Pro
155
4. Asus ROG Phone 5
151
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
5. Black Shark 4S Pro
149
5. Black Shark 4 Pro
149
5. Honor Magic3 Pro+
149
9. Asus ROG Phone 7
148
10. Xiaomi Mi 10 S
147
11. Huawei Mate 50 Pro
144
11. Xiaomi Mi 10 Pro
144
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 15 Pro
142
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
14. Apple iPhone 14 Pro
142
14. Google Pixel 8 Pro
142
18. Apple iPhone 15 Plus
141
18. Apple iPhone 15
141
18. Apple iPhone 14 Plus
141
18. Apple iPhone 14
141
18. Huawei P60 Pro
141
23. Apple iPhone 12
140
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
23. Google Pixel 8
140
23. Xiaomi 13 Ultra
140
23. Xiaomi 13 Pro
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Apple iPhone 13 Pro
139
28. Apple iPhone 12 mini
139
28. Samsung Galaxy S24+
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
139
34. Apple iPhone 13
138
34. Asus ROG Phone 3
138
34. Google Pixel 6 Pro
138
34. Honor Magic5 Pro
138
34. Huawei Mate 60 Pro+
138
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
40. Apple iPhone 13 mini
137
40. Google Pixel 7 Pro
137
40. Google Pixel 6
137
40. Honor Magic Vs
137
40. Honor Magic4 Pro
137
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
137
46. Google Pixel 6a
135
46. OnePlus Open
135
46. Oppo Find N2
135
46. Xiaomi 14
135
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
50. Samsung Galaxy S24
134
50. Vivo X100 Pro
134
50. Xiaomi 13
134
54. Google Pixel Fold
133
54. Huawei Mate 20 X
133
54. Lenovo Legion Y90
133
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
54. Vivo X90 Pro
133
63. Google Pixel 7a
132
63. Vivo X Fold
132
63. Vivo X90 Pro+
132
66. Apple iPhone XS Max
131
66. Asus Zenfone 10
131
66. Oppo Find X2 Pro
131
66. Oppo Find N2 Flip
131
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
70. Xiaomi Mix Fold 3
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
72. Xiaomi 12S Ultra
129
72. Xiaomi 12 Pro
129
76. OnePlus 11
128
76. Oppo Find X6 Pro
128
76. Oppo Find X5 Pro
128
76. POCO F4 GT
128
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
76. Xiaomi 13T
128
76. Xiaomi 11T Pro
128
84. Oppo Find X6
127
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
84. Xiaomi 12T Pro
127
88. Apple iPhone 11
126
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. OnePlus 10T 5G
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
88. Xiaomi 12T
126
88. Xiaomi 11T
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
99. Google Pixel 7
123
99. Oppo Reno8 Pro 5G
123
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
101. Xiaomi 13T Pro
122
101. Xiaomi 12
122
105. OnePlus 9 Pro
121
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
105. Sony Xperia 1 IV
121
105. Xiaomi Mix Fold 2
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Asus ROG Phone 2
119
112. Huawei P50 Pro
119
112. OnePlus 9
119
112. OnePlus 8
119
112. POCO F5 Pro
119
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
112. Xiaomi Mi 11 Ultra
119
119. Realme GT Neo 3
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
125. Asus Zenfone 8
117
125. Google Pixel 4
117
125. OnePlus 10 Pro
117
125. OnePlus 8 Pro
117
125. Vivo iQOO 9 Pro
117
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Motorola Edge+
116
130. Realme GT Neo 2 5G
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
130. Xiaomi Mi 11
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. OnePlus Nord 2T 5G
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
137. Xiaomi Mi 11i
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
141. Vivo iQOO 7 Legend
114
143. Google Pixel 5
113
143. LG V60 ThinQ 5G
113
143. OnePlus 7 Pro
113
143. Samsung Galaxy S20+
113
143. Samsung Galaxy S10+
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
143. Sony Xperia 1 III
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
151. Nubia Red Magic 5S
112
151. Realme GT 5G
112
151. Xiaomi 12 Lite 5G
112
155. Oppo A78 5G
111
155. Sony Xperia 5 IV
111
157. Oppo Find X3 Pro
110
158. Honor 70
109
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
158. Oppo Find X5
109
158. POCO X3 NFC
109
158. Realme GT 2 Pro
109
158. Vivo X70 Pro+
109
158. ZTE Axon 30 Ultra
109
165. Huawei Mate 30 Pro
108
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
165. Oppo Find X3 Neo
108
165. Realme X2 Pro
108
169. Sony Xperia 5 V
107
170. Honor 90
106
170. Nothing Phone(1)
106
170. Oppo Reno8 Lite 5G
106
170. Oppo A77 5G
106
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nothing Phone (2)
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
178. Honor V30 Pro
104
178. Oppo Reno8 5G
104
178. Oppo Reno5 Pro+ 5G
104
181. Black Shark 3 Pro
103
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
181. Oppo Find X5 Lite
103
181. Sony Xperia 1 II
103
185. Huawei P40 Pro
102
185. Motorola Edge 20 Pro
102
185. Oppo Reno6 5G
102
188. Motorola Razr
101
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
191. Black Shark 2 Pro
96
191. Honor 20 Pro
96
191. Oppo Find X3 Lite
96
191. Vivo X51 5G
96
195. LG G8 ThinQ
95
195. Sony Xperia 10 IV
95
197. Nubia Red Magic 3S
94
198. Fairphone 4
93
198. Sony Xperia 1
93
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
201. Fairphone 5
92
202. Vivo X60 Pro+
91
203. Nokia 7.2
87
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
AUDIO
排行榜中位置
8名
1. Asus ROG Phone 6
155
1. Honor Magic6 Pro
155
3. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
3. Honor Magic3 Pro+
149
5. Asus ROG Phone 7
148
6. Huawei Mate 50 Pro
144
6. Xiaomi Mi 10 Pro
144
8. Apple iPhone 15 Pro Max
143
9. Apple iPhone 15 Pro
142
9. Apple iPhone 14 Pro Max
142
9. Apple iPhone 14 Pro
142
9. Google Pixel 8 Pro
142
13. Apple iPhone 15 Plus
141
13. Apple iPhone 14 Plus
141
13. Huawei P60 Pro
141
16. Apple iPhone 12 Pro Max
140
16. Xiaomi 13 Ultra
140
16. Xiaomi 13 Pro
140
19. Apple iPhone 13 Pro Max
139
19. Apple iPhone 13 Pro
139
19. Samsung Galaxy S24+
139
19. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
19. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
139
24. Asus ROG Phone 3
138
24. Google Pixel 6 Pro
138
24. Honor Magic5 Pro
138
24. Huawei Mate 60 Pro+
138
28. Google Pixel 7 Pro
137
28. Honor Magic Vs
137
28. Honor Magic4 Pro
137
28. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
137
32. OnePlus Open
135
32. Oppo Find N2
135
34. Samsung Galaxy Z Fold4
134
34. Vivo X100 Pro
134
36. Google Pixel Fold
133
36. Huawei Mate 20 X
133
36. Samsung Galaxy Z Fold5
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
36. Vivo X90 Pro
133
42. Vivo X Fold
132
42. Vivo X90 Pro+
132
44. Apple iPhone XS Max
131
44. Oppo Find X2 Pro
131
44. Oppo Find N2 Flip
131
47. Samsung Galaxy Z Flip4
130
47. Xiaomi Mix Fold 3
130
49. Samsung Galaxy Z Flip5
129
49. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
49. Xiaomi 12S Ultra
129
49. Xiaomi 12 Pro
129
53. Oppo Find X6 Pro
128
53. Oppo Find X5 Pro
128
55. Oppo Find X6
127
56. Motorola Razr 40 Ultra
126
57. Apple iPhone 11 Pro Max
125
57. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
59. OnePlus 9 Pro
121
59. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
59. Sony Xperia 1 IV
121
59. Xiaomi Mix Fold 2
121
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
64. Asus ROG Phone 2
119
64. Huawei P50 Pro
119
64. Xiaomi Mi 11 Ultra
119
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
69. OnePlus 10 Pro
117
69. OnePlus 8 Pro
117
71. Motorola Edge 40 Pro
116
71. Motorola Edge+
116
71. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
71. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
75. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
76. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
77. Samsung Galaxy S20+
113
77. Samsung Galaxy S10+
113
77. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
77. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
77. Sony Xperia 1 III
113
82. Sony Xperia 5 IV
111
83. Oppo Find X3 Pro
110
84. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
84. Oppo Find X5
109
84. Vivo X70 Pro+
109
87. Huawei Mate 30 Pro
108
88. Sony Xperia 5 V
107
89. Lenovo Legion Phone Pro
105
90. Black Shark 3 Pro
103
90. Sony Xperia 1 II
103
92. Huawei P40 Pro
102
93. Motorola Razr
101
94. LG G8 ThinQ
95
95. Sony Xperia 1
93
96. Vivo X60 Pro+
91

播放

优点

  • 在所有音频属性方面都有良好而稳定的表现
  • 音色表现出色，低音延展深远
  • 整体力度性能优秀
  • 空间表现很棒

不足

  • 在最大音量下播放和观看电影时会出现失真和压缩
  • 与所有 iPhone 一样，音乐应用中立体声倒置

录制

优点

  • 整体音色表现出色
  • 擅长录制大音量场景，如音乐会
  • 力度表现出色
  • 能很好地处理音损，降风噪效果不错，但还有进一步调优空间

不足

  • 中音在不同使用场景中不一致：可能听起来有鼻音或单薄，取决于应用
  • 信噪比受损，因为主要人声内容被环境噪声略微掩盖
  • 音频缩放性能不佳

苹果 iPhone 15 Pro Max 的 DXOMARK 音频评分为 143 分，表现出色，与我们在前代产品 iPhone 14 Pro Max 上看到的表现非常相似。在所有子测试中，内置扬声器播放的音质始终非常出色。音色非常好，低音端扩展下潜很深。iPhone 在力度属性方面也取得了很好的成绩，该设备能够营造出很好的立体声场景，并能很好地定位各个声源。但遗憾的是，我们的专家注意到在观看电影时，最大音量下会出现一些失真和压缩现象，而且与迄今为止的所有 iPhone 一样，在音乐应用中立体声是颠倒的。总的来说，iPhone 15 Pro Max 在听音乐和玩游戏时表现最佳。不过，它也是观看电影的不错选择。

与播放一样，iPhone 在所有录音测试类别中都取得了优异的成绩。音色和力度都很好，不必要的音损也得到了很好的控制。降风噪性能还有进步空间，而且根据录音时使用的应用程序不同，中频听起来要么更有鼻音，要么有共振。环境噪声可能会影响声音的清晰度，音频缩放功能也不尽如人意。总的来说，iPhone 15 Pro Max 在录制音乐会时表现出色，在拍摄朋友和家人的视频时，前置摄像头和后置摄像头也能捕捉到很好的音频。

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析，DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息， 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息， 请点击此处。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。请与我们联系。

播放

145

Apple iPhone 15 Pro Max

163

Black Shark 5 Pro
i
音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中，使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

了解更多关于我们如何测试音频播放的信息
最新的苹果旗舰手机在大多数播放测试属性方面都表现出色。音色温暖而清晰，高音自然，中音浑厚，与 iPhone 14 Pro Max 几乎完全相同。低音表现完美无瑕，低音端扩展深沉有力。在力度效果方面，iPhone 低音精确度高，冲击力强劲。在小音量和标称音量时，起音干脆而精确，但在最大音量时，低音会受到失真和压缩的影响。

15 Pro Max 在空间方面的表现也非常出色。立体声场景完全居中，声源的定位性和距离渲染都非常出色。深度也非常出色，宽广的声音场景使聆听成为一种非常身临其境的体验，但与所有 iPhone 一样，在横向旋转手机听音乐时，立体声会出现颠倒。但看电影和玩游戏时就不会有这个问题。

最大音量与前代产品相同，最小音量既不会太小也不会太大。音量档位分布均匀。15 Pro Max 能很好地控制音损，与前代产品 14 Pro Max 相比，音损问题少。手机的设计使用户仍然可能不小心用手指盖住扬声器，尤其是在玩游戏时，但影响相当小。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Apple iPhone 15 Pro Max
Huawei P60 Pro
Samsung Galaxy S23 Ultra
在播放测试过程，手机将被置于消声室内用60LAeq的音量播放一些我们设定的音乐曲目，并由两个麦克风在距离设备30厘米处进行AB制式录制。
此处是 Apple iPhone 15 Pro Max 与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores

音色

141

Apple iPhone 15 Pro Max

158

Black Shark 5 Pro
i

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力，评估内容包括低音，中音，高音，音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

Music playback frequency response
此处用一个1/12倍频程的频率响应图，展现智能手机在消声环境中播放纯正弦波时发出的每个频率的音量测试结果。

力度

139

Apple iPhone 15 Pro Max

149

Black Shark 5 Pro
i

力度分数衡量的是声音能量水平变化的准确性，例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。


空间感

147

Apple iPhone 15 Pro Max

162

Black Shark 5 Pro
i

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。


音量

149

Apple iPhone 15 Pro Max

162

Black Shark 5 Pro
i

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度，以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级:
Hip-Hop Classical
Apple iPhone 15 Pro Max 75.1 dBA 72.3 dBA
Huawei P60 Pro 71.9 dBA 69.4 dBA
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon) 74.8 dBA 71.8 dBA
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的，这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。
Music volume consistency
此折线图展示了在每一个供用户选择的音量步长上手机的播放响度。该结果是由手机在消声室内播放不同音量步长下的粉红噪声，并在其轴线0.2米距离处测量得到的。

音损

91

Apple iPhone 15 Pro Max

157

Asus ROG Phone 5
i

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高，声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。

Playback Total Harmonic Distortion (Maximum Volume)
该图显示了在可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它表示设备在给定的音量步程下播放我们的测试信号(消声室内，0dB Fs，在40厘米处的扫频正弦)的失真和噪声。

录制

139

Apple iPhone 15 Pro Max

160

Honor Magic6 Pro
i
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的，并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

了解更多关于我们如何测试音频录制的信息
最新旗舰 iPhone 也是捕捉各种声音的绝佳设备。录音的音色平衡自然而温暖。总体而言，音色表现非常好，但在不同的使用情况下会有一些不一致。总体来说，音质有点闷，但使用前置摄像头录音时音质会更好。中音也与使用情况有关，在后置摄像头应用中会有鼻音，在备忘录应用中会有共振强的中音，而在前置摄像头视频中会有更自然的中音。在音乐会使用场景中，中低音较为乏力，但15 Pro Max也显示其可以产生强劲低音而不会有嗡嗡声。

力度效果总体不错，动态范围宽广，反应灵敏，但在包络的呈现方面略有失准，主要的人声内容经常被环境噪声略微掩盖。使用备忘录应用程序录制默认为单声道，这有些遗憾，因为 iPhone 具备良好的空间能力，具有良好的宽广度、正确的距离呈现和相当不错的定位能力。

15 Pro Max 在音量方面的表现非常出色，这要归功于其良好的声音响度、出色的最大响度以及对高声压级的强大适应能力。即使在如此苛刻的条件下，它也能很好地控制音损，是录制音乐会和类似活动的不错选择。此外，麦克风遮挡也不是 iPhone 15 Pro Max 的问题。无论手放在设备上的哪个位置，人声都清晰可辨。在所有使用情况下，背景音都听起来很自然，音调平衡良好，没有音损，为出色的录音性能锦上添花。

降风噪表现属于中的水平。中强风会影响音色，导致音色变淡，降低人声的清晰度。使用后置摄像头录制视频时，如设备正对着中强风，降风噪效果最好。在这种情况下，与 iPhone 14 Pro Max 相比，降风噪明显改善。不过，当设备与风成 90° 角时，更容易产生风噪，几乎听不到人声。

此处是苹果 iPhone 15 Pro Max 和其他手机录音效果的对比:

Recording use-cases scores

音色

137

Apple iPhone 15 Pro Max

147

Honor Magic3 Pro+
i

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度，评估内容包括低音，中音，高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

Life video frequency response
这个1/12倍频程的频率响应图测量的是智能手机在消声环境中录制纯正弦波时捕获的每一个频率的音量。

力度

121

Apple iPhone 15 Pro Max

146

Black Shark 5 Pro
i

力度分数衡量的是声源能量水平变化的准确度，例如爆破音是如何精确再现的(比如p， t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR)，例如，与背景噪声相比，主要的声音有多大。


空间感

111

Apple iPhone 15 Pro Max

159

Vivo X Fold
i

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置，其声音位置平衡，距离以及广度。

Recording directivity
此处是关于智能手机的声音录制指向图，它展示的是手机在使用相机程序用主摄像头录制测试信号时不同角度的声能测量结果(单位:dB, 设备正前方归一化为角度0°)。

音量

140

Apple iPhone 15 Pro Max

170

Black Shark 5 Pro
i

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力，如电子音乐会。

以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级，测量单位为LUFS(满量程响度单位)。作为参照，我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上:
Meeting Life Video Selfie Video Memo
Apple iPhone 15 Pro Max -24.9 LUFS -22.1 LUFS -20.5 LUFS -19.2 LUFS
Huawei P60 Pro -24.5 LUFS -19.4 LUFS -18.9 LUFS -20.2 LUFS
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon) -26.5 LUFS -21.8 LUFS -22.4 LUFS -21.6 LUFS

音损

145

Apple iPhone 15 Pro Max

Best

i

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高，声音中的干扰就越不明显。在录制过程中，设备的声音处理过程，麦克风的质量，或者用户的操作，如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

在这个音频对比中，可以试听这款智能手机相对于其竞品手机处理风噪声效果的区别:

设备在面对5m/s的湍流风，以及轻度背景噪音的环境中录制的语音样本。

背景

152

Apple iPhone 15 Pro Max

166

Black Shark 5 Pro
i

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如，在录制一个演讲活动时，背景音不应该干扰主要的声音，但它应该提供一些周围的背景环境信息。