智能手机  >  Google Pixel 8  >  屏幕 测试结果
Google Pixel 8
premium ?

谷歌 Pixel 8 屏幕测试

24 4 月, 2024
查看产品页
153
display
查看其他测试结果

We put the Google Pixel 8 through our rigorous DXOMARK Display test suite to measure its performance across four criteria. In this summary of test results, we will break down how it fared in a variety of tests and several common use cases.

概述

关键的屏幕规格：

  • 6.2-inch OLED
  • Dimensions: 150.5 x 70.8 x 8.9 mm (5.93 x 2.79 x 0.35 inches)
  • Resolution: 1080 x 2400 pixels (~428 ppi density)
  • Aspect ratio: 20:9
  • Refresh rate: 120 Hz

评分

包含了总分及子分数和属性

Google Pixel 8 Google Pixel 8
153
display
易读性
150

164

色彩
165

Best

视频
146

167

触控
155

164

DISPLAY
全球排行榜中位置
13名
1. Samsung Galaxy S25 Ultra
160
2. Google Pixel 9 Pro XL
158
2. Google Pixel 9 Pro
158
4. Honor Magic6 Pro
157
4. Samsung Galaxy S25+
157
4. Samsung Galaxy S25
157
7. Google Pixel 9
156
8. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
9. Google Pixel 8 Pro
154
9. Samsung Galaxy Z Fold6
154
9. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
9. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
13. Google Pixel 8
153
13. Honor Magic7 Pro
153
13. Vivo X100 Pro
153
16. Google Pixel 9 Pro Fold
152
17. Apple iPhone 15 Pro Max
151
17. Apple iPhone 15 Pro
151
17. Honor Magic V2
151
17. Honor Magic5 Pro
151
17. Honor 200 Pro
151
22. Apple iPhone 16 Pro Max
150
22. Apple iPhone 16 Pro
150
22. Samsung Galaxy Z Flip6
150
22. Xiaomi 15 Ultra
150
26. Honor Magic V3
149
26. Samsung Galaxy S23
149
28. Google Pixel 7 Pro
148
28. Huawei Pocket 2
148
28. Huawei Mate 60 Pro+
148
28. Huawei Mate 60 Pro
148
28. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
33. Honor 200
147
33. Samsung Galaxy S23+
147
33. Samsung Galaxy A55 5G
147
36. Apple iPhone 14 Pro Max
146
36. Apple iPhone 14 Pro
146
38. Google Pixel Fold
145
38. Google Pixel 8a
145
38. Samsung Galaxy S24 FE
145
38. Vivo X Fold3 Pro
145
42. Oppo Find X7 Ultra
144
42. Samsung Galaxy Z Flip5
144
44. Asus Zenfone 11 Ultra
143
44. Huawei P60 Pro
143
44. OnePlus 13
143
44. Samsung Galaxy A35 5G
143
44. Xiaomi 14T Pro
143
49. Apple iPhone 16
142
49. Apple iPhone 13 Pro Max
142
49. Oppo Find N2 Flip
142
49. Samsung Galaxy Z Fold5
142
49. Xiaomi 14T
142
54. Apple iPhone 13 Pro
141
55. Apple iPhone 15 Plus
140
55. Apple iPhone 15
140
55. Honor 90
140
55. Samsung Galaxy S23 FE
140
55. Xiaomi 14 Ultra
140
60. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
139
61. Apple iPhone 14 Plus
138
61. Apple iPhone 14
138
61. Honor Magic4 Ultimate
138
61. Oppo Find X6 Pro
138
65. OnePlus Open
137
65. Oppo Find X5 Pro
137
65. Vivo X Fold
137
65. Xiaomi 14
137
69. Google Pixel 7
136
69. Honor Magic Vs
136
69. Motorola Edge 50 Neo
136
72. Apple iPhone 13
135
72. Google Pixel 7a
135
72. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
72. Vivo X90 Pro+
135
72. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
77. Huawei P50 Pro
134
77. Nothing Phone (2)
134
77. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
80. Huawei Mate 50 Pro
133
80. Samsung Galaxy Z Flip4
133
80. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
80. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
80. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
85. Asus ROG Phone 7
132
85. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
85. Vivo X90 Pro
132
85. Xiaomi Mix Fold 3
132
85. Xiaomi 13
132
90. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
90. Sony Xperia 5 IV
131
90. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
90. Xiaomi 13 Pro
131
94. Apple iPhone 13 mini
130
94. Google Pixel 6 Pro
130
94. Honor Magic4 Pro
130
94. Oppo Find X5
130
94. Realme GT 2 Pro
130
94. Samsung Galaxy Z Fold4
130
94. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
94. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
94. Vivo X70 Pro+
130
94. Xiaomi 13 Ultra
130
94. Xiaomi 12T
130
105. Samsung Galaxy A54 5G
129
105. Xiaomi 13T Pro
129
105. Xiaomi 13T
129
108. Oppo Find N2
128
109. Apple iPhone 12 Pro Max
127
109. Asus ROG Phone 6
127
109. Sony Xperia 5 V
127
109. Xiaomi 12T Pro
127
113. Asus Zenfone 10
126
113. Oppo Find X6
126
113. Sony Xperia 1 IV
126
113. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
117. Google Pixel 6a
125
117. Google Pixel 6
125
117. Honor 70
125
117. Oppo Find X3 Pro
125
117. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
117. Xiaomi Mi 11
125
117. Xiaomi 12S Ultra
125
124. Apple iPhone 12 Pro
124
124. Motorola Razr 50
124
124. OnePlus 11
124
124. OnePlus 10 Pro
124
124. OnePlus 9 Pro
124
124. Oppo Reno8 5G
124
130. Motorola Edge 30 Pro
123
130. Oppo Reno8 Pro 5G
123
130. Oppo Find X3 Neo
123
130. Xiaomi 12 Pro
123
134. Apple iPhone 11 Pro Max
122
134. Motorola Edge 40 Pro
122
134. Nothing Phone(1)
122
137. Apple iPhone 12
121
138. Apple iPhone SE (2022)
120
138. Realme GT 5G
120
140. Fairphone 5
119
140. Xiaomi 12
119
142. Asus Zenfone 8
115
142. Oppo Reno6 5G
115
144. Realme GT Neo 2 5G
114
144. Samsung Galaxy A52 5G
114
146. Motorola Razr 40 Ultra
113
146. Oppo Find X5 Lite
113
148. POCO F4 GT
111
149. Crosscall Stellar-X5
109
150. Samsung Galaxy A53 5G
108
151. Sony Xperia 10 V
105
152. Sony Xperia 10 IV
104
153. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
154. Crosscall Stellar-M6
101
155. Black Shark 5 Pro
100
156. Vivo X80 Lite 5G
99
157. Samsung Galaxy A22 5G
82
DISPLAY
排行榜中位置
4名
1. Samsung Galaxy S25
157
2. Google Pixel 9
156
3. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
4. Google Pixel 8
153
5. Samsung Galaxy S23
149
6. Samsung Galaxy S24 FE
145
7. Xiaomi 14T Pro
143
8. Apple iPhone 16
142
8. Xiaomi 14T
142
10. Apple iPhone 15
140
11. Apple iPhone 14
138
12. Xiaomi 14
137
13. Apple iPhone 13
135
14. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
15. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
15. Xiaomi 13
132
17. Apple iPhone 13 mini
130
17. Realme GT 2 Pro
130
17. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
20. Xiaomi 13T Pro
129
20. Xiaomi 13T
129
22. Xiaomi 12T Pro
127
23. Asus Zenfone 10
126
23. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
25. Xiaomi Mi 11
125
26. OnePlus 11
124
27. Motorola Edge 30 Pro
123
27. Oppo Reno8 Pro 5G
123
27. Oppo Find X3 Neo
123
30. Apple iPhone 12
121
31. Fairphone 5
119
31. Xiaomi 12
119
33. Asus Zenfone 8
115
34. Black Shark 5 Pro
100

优点

  • 在大多数测试条件下，色彩呈现良好
  • 易读性在所有测试条件下都很优秀
  • 亮度和对比度非常适合观看 HDR10 的视频内容
  • 屏幕在滑动时十分流畅、反应灵敏

不足

  • 在明亮的环境中，根据光源的方向，可能会出现明显的粉红色调
  • 单手握持时，手掌与设备边缘的接触可能会导致误触

谷歌 Pixel 8 在所有屏幕相关的测试中都表现出色，尤其是在色彩呈现和触控上，该设备在色彩呈现中获得了单项最高分。得益于系统参数的提升以及调整，这款多功能智能手机在所有光线条件和几乎所有使用场景下都能提供近乎旗舰级的体验。

与 Pro 版一样，Pixel 8 在户外和阳光直射下也能正常阅读，只是峰值亮度比 Pixel 8 Pro 稍低一些。 我们测量到它在户外真实环境下观看标准照片时的峰值亮度达到了 1600 尼特。

在查看照片时，Pixel 8 的亮度略低于 iPhone 15，但在浏览网页时，Pixel 8 的亮度则高于 iPhone。相比于观看照片，iPhone 15 在了浏览网页时的亮度为900 nits，下降了 50%，而 Pixel 8 的亮度为1500 nits, 仅下降了 7%。与前几代谷歌智能手机一样，Pixel 8 在不同角度下的易读性和显示均匀性方面也有不俗的表现。

Pixel 8 的屏闪水平与苹果和三星设备相似。

在色彩呈现方面，Pixel 8 的色彩非常悦目，尤其是肤色渲染效果非常好。在所有测试条件下，自然模式下的色彩呈现都非常准确。在室外条件下，当有强光源从上方角度方向射入时，Pixel 8 会出现轻微的粉色色偏；除此之外，它由观看角度引起的色偏比 Pro 版更为明显。

在 HDR10 视频播放性能方面，谷歌 Pixel 8（以及 8 Pro）的表现非常出色，其视频渲染效果与我们实验室中的索尼参考屏幕非常接近。在黑暗的观看环境中，Pixel 8 的亮度水平非常好，色彩呈现也很悦目。HDR10 视频观看过程中的峰值亮度在弱光和室内环境下都能很好地进行相应调整，但与 Pixel 8 Pro 一样，在室内观看 HDR10 视频时整体亮度略低。

在低光环境和室内观看 HDR10 视频时，色调曲线对中间色调进行了调整，在室内观看时，偶尔难以看到暗部细节。

在测试过程中，Pixel 8 没有出现掉帧现象。

谷歌 Pixel 8 在触控方面获得了很高的分数，屏幕触摸响应时间非常短，网页浏览非常流畅（得益于 120 Hz 的屏幕）。此外，单手握持设备时偶尔会出现不必要的误触。

测试摘要

关于 DXOMARK Display测试 设备在受控的实验室中与真实情境的条件下，进行各种客观的评测与感知的评估，以取得分数及分析结果。DXOMARK Display 的测试评分考虑了用户对屏幕的整体使用者体验，包含硬件容量与软件调试。在测试中，仅使用厂商内置的视频和照片应用程序。更多关于DXOMARK 如何测试屏幕的详细信息，请参阅「深入探究DXOMARK 屏幕测试」文章。”

以下的内容将着眼于 DXOMARK 实验室里我们所进行的全面性测试与分析中至关重要的项目。依情况提供详细的性能评测报告。如需订购副本，请与我们联络。

易读性

150

Google Pixel 8

164

Samsung Galaxy S24 Ultra
i
屏幕易读性的分数是如何组成的

易读性是评测用户在不同照明条件下是否能轻松且舒适的查看屏幕中的静态内容，像是照片或网页。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的易读性

[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]
Skin-tone rendering in an indoor (1000 lux) environment
From left to right: Google Pixel 8, Samsung Galaxy S23, Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 15
(Photos for illustrations only)


Readability in a sunlight (>90 000 lux) environment
From left to right: Google Pixel 8, Samsung Galaxy S23, Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 15
(Photos for illustration only)
Readability of a web page in a sunlight (>90 000 lux) environment
From left to right: Google Pixel 8, Apple iPhone 15
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]

Uniformity
此图表显现的是整个屏幕面板的亮度分布。以20% 灰色图样评测均匀度，亮绿色表示的是理想的亮度。亮绿色均匀分布在屏幕上即代表该屏幕的亮度均匀。其他颜色则意味着均匀度不足。
[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]

色彩

165

Google Pixel 8

Best

i
屏幕色彩的分数是如何组成的

在不同照明条件下进行色彩的评测，评估设备如何因应周围环境呈现其色彩效果。我们以 sRGB 和 Display-P3 图像样本测试设备，在测试中原色显示模式和默认模式都会使用。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。
详细了解我们如何测试屏幕的色彩

[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]
白色随角度变化
这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化；内圈和外圈之间的点有变化，只有受过培训的专业人员才能看到；但那些落在外圈外的点很容易被发现。
[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]

视频

146

Google Pixel 8

167

Samsung Galaxy S25 Ultra
i
屏幕的视频分数是如何组成的

视频属性的评测是在室内和低光条件下，测试标准动态范围（SDR）和高动态范围（HDR10）的视频处理效果。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的视频

[Missing IDs in shortcode]
Video rendering in a low-light (0 lux) environment
Clockwise from top left: Google Pixel 8, Samsung Galaxy S23,Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 15
(Photos for illustrations only)

Clockwise from top left: Google Pixel 8, Samsung Galaxy S23,Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 15
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]
0 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
830 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]

触控

155

Google Pixel 8

164

Google Pixel 7 Pro
i
屏幕的触控分数是如何组成的

我们以许多类型的内容测试触控属性时，触控就是关键，而且需要运用到不同的方式接触屏幕，例如，玩游戏时（从快速触控到响应时间等等）、浏览网页时（滑顺的滚动页面）以及察看图像时（准确且顺畅的从一张图像切换到另一张图像）。详细了解我们如何测试屏幕的触控

[Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]