我们让Samsung Galaxy Z Fold5 通过我们严格的DXOMARK屏幕测试基准,以衡量其在六个方面的性能。在这个测试结果中,我们将分析它在各种测试场景和几种常见的用户场景下的表现。
概述
关键的屏幕规格:
- 7.6-inch AMOLED
- Dimensions: 154.9 x 67.1 x 13.4 mm (6.10 x 2.64 x 0.53 inches)
- Resolution: 1812 x 2176 pixels (~373 ppi density)
- Refresh rate: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold5
142
display
136
Samsung Galaxy S24 Ultra
Best: Samsung Galaxy S24 Ultra (164)
144
Google Pixel 8
Best: Google Pixel 8 (165)
149
Samsung Galaxy S23
Best: Samsung Galaxy S23 (163)
135
Google Pixel 7 Pro
Best: Google Pixel 7 Pro (164)
全球排行榜中位置
26
名
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
3. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
8. Apple iPhone 15 Pro Max
151
14. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
17. Samsung Galaxy A55 5G
147
19. Apple iPhone 14 Pro Max
146
22. Samsung Galaxy Z Flip5
144
24. Samsung Galaxy A35 5G
143
26. Apple iPhone 13 Pro Max
142
26. Samsung Galaxy Z Fold5
142
30. Samsung Galaxy S23 FE
140
34. Honor Magic4 Ultimate
138
44. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
44. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
49. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
52. Samsung Galaxy Z Flip4
133
52. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
52. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
52. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
57. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
62. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
62. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
66. Samsung Galaxy Z Fold4
130
66. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
66. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
77. Samsung Galaxy A54 5G
129
81. Apple iPhone 12 Pro Max
127
85. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
101. Motorola Edge 30 Pro
123
105. Apple iPhone 11 Pro Max
122
105. Motorola Edge 40 Pro
122
109. Apple iPhone SE (2022)
120
115. Samsung Galaxy A52 5G
114
117. Motorola Razr 40 Ultra
113
120. Crosscall Stellar-X5
109
121. Samsung Galaxy A53 5G
108
127. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
20
名
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
6. Apple iPhone 15 Pro Max
151
10. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
14. Apple iPhone 14 Pro Max
146
17. Samsung Galaxy Z Flip5
144
20. Apple iPhone 13 Pro Max
142
20. Samsung Galaxy Z Fold5
142
25. Honor Magic4 Ultimate
138
32. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
34. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
36. Samsung Galaxy Z Flip4
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
36. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
43. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
43. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
47. Samsung Galaxy Z Fold4
130
47. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
55. Apple iPhone 12 Pro Max
127
67. Apple iPhone 11 Pro Max
122
69. Motorola Razr 40 Ultra
113
优点
- HDR10 视频内容的色彩保真度良好且亮度适宜
- 所有测试照明条件下的易读性都很不错
- 大多数用例中的使用体验都很顺畅
不足
- 在阳光下,高亮度模式会使彩色内容显得不自然
- 在大多数情况下都能看到折痕
三星 Galaxy Z Fold5 展现出优异的屏幕性能,在新的测试基准下,其在视频和色彩方面都有很亮眼的表现。
三星 Galaxy Z Fold5在阳光下的易读性十分优秀,这在超高端设备中很少见,即使在明亮的户外,Z Fold5 所呈现的内容也具有良好的对比度。我们的工程师评测出这款手机在明亮阳光下的峰值亮度为 1682 尼特。Z Fold5 的屏幕反射率比较高,不过,相对于其整体出色的性能来说,只有些微的影响。
三星 Galaxy Z Fold5 在默认的「鲜艳」模式下展现出宽广的色域,因此,在低光和室内条件下能呈现出令人赏心悦目且饱和的色彩。在户外阳光直射的情况下,这款手机的高亮度模式会使得部分彩色内容在「鲜艳」模式下看起来稍微不够饱和且显得平淡。在自然模式设定下进行测试时,大多数照明条件下(阳光下除外),色彩呈现准确、令人舒适且赏心悦目。
与许多典型的三星设备一样,Z Fold5 的亮度、色彩和细节呈现使其成为一款适合在低光及室内条件下观看 HDR10 视频的理想设备。
许多可折叠屏幕经常会遇到的问题是,当屏幕展开后会看得到折痕。在各种情况下,Z Fold5 的折痕都很明显,尤其是在户外;和其他可折叠手机一样,该设备也受到果冻效应的影响 — 屏幕的左右两侧会出现轻微的迟滞情况,可能会导致内容看起来有点「弯曲」。不过,我们的工程师在进行观看视频的评测时,并没有发现 Z Fold5 有帧不匹配的状况发生。
该设备亮度、色彩和细节的呈现使其成为观看视频时的最佳选择。Z Fold5 的屏幕在浏览网页、滑看图库时反应精准且使用流畅,但有时会对无意识的触摸有所反应。
请注意,DXOMARK 是依据三星向消费者所建议的在打开屏幕保护的情况下测试 Z Fold5 的主屏幕。
我们的工程师还特别评测了 Z Fold5 外屏屏幕的峰值亮度和反射率,这不是测试基准的一部分,也不会影响到设备的评分。Z Fold5 外屏屏幕的峰值亮度达到 1710 尼特,而且色域与主屏幕相同;除此之外,外屏屏幕的反射率低于主屏幕(4.8% vs. 6.3%)。
测试摘要
关于 DXOMARK Display测试 设备在受控的实验室中与真实情境的条件下,进行各种客观的评测与感知的评估,以取得分数及分析结果。DXOMARK Display 的测试评分考虑了用户对屏幕的整体使用者体验,包含硬件容量与软件调试。在测试中,仅使用厂商内置的视频和照片应用程序。更多关于DXOMARK 如何测试屏幕的详细信息,请参阅「深入探究DXOMARK 屏幕测试」文章。”
以下的内容将着眼于 DXOMARK 实验室里我们所进行的全面性测试与分析中至关重要的项目。依情况提供详细的性能评测报告。如需订购副本,请与我们联络。
易读性
136
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
屏幕易读性的分数是如何组成的
易读性是评测用户在不同照明条件下是否能轻松且舒适的查看屏幕中的静态内容,像是照片或网页。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的易读性
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
Skin-tone rendering in an indoor (1000 lux) environment
From left: Samsung Galaxy Z Fold5, Google Pixel Fold, Honor Magic Vs
(Photos for illustration only)
Readability in an outdoor (20 000 lux) environment
From left: Samsung Galaxy Z Fold5, Google Pixel Fold, Honor Magic Vs
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
此图表显现的是整个屏幕面板的亮度分布。以20% 灰色图样评测均匀度,亮绿色表示的是理想的亮度。亮绿色均匀分布在屏幕上即代表该屏幕的亮度均匀。其他颜色则意味着均匀度不足。
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
色彩
144
Google Pixel 8
Google Pixel 8
屏幕色彩的分数是如何组成的
在不同照明条件下进行色彩的评测,评估设备如何因应周围环境呈现其色彩效果。我们以 sRGB 和 Display-P3 图像样本测试设备,在测试中原色显示模式和默认模式都会使用。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。
详细了解我们如何测试屏幕的色彩
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
白色随角度变化
这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化;内圈和外圈之间的点有变化,只有受过培训的专业人员才能看到;但那些落在外圈外的点很容易被发现。
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
视频
149
Samsung Galaxy S23
Samsung Galaxy S23
屏幕的视频分数是如何组成的
视频属性的评测是在室内和低光条件下,测试标准动态范围(SDR)和高动态范围(HDR10)的视频处理效果。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的视频
[Missing IDs in shortcode]
Video rendering in a low-light (0 lux) environment
Clockwise from top left: Samsung Galaxy Z Fold5, Google Pixel Fold, Honor Magic Vs
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
0 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
830 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
触控
135
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
屏幕的触控分数是如何组成的
我们以许多类型的内容测试触控属性时,触控就是关键,而且需要运用到不同的方式接触屏幕,例如,玩游戏时(从快速触控到响应时间等等)、浏览网页时(滑顺的滚动页面)以及察看图像时(准确且顺畅的从一张图像切换到另一张图像)。详细了解我们如何测试屏幕的触控
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]