Vivo X70 Pro+ 于 2021 年 9 月上市,它具备许多与旗舰机型相称的功能。在这篇评测中,我们来看看其屏幕在我们的综合测试中表现如何。
屏幕主要规格:
- 6.78 英寸 AMOLED 屏幕
- 分辨率:3200 x 1440 像素(517 ppi)
- 长宽比:20:9
- 刷新率:120Hz
关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
优点
- 几乎在各种光照条件下都有优良的色彩
- 良好的视频亮度管理
- 几乎在所有用例中都很流畅
不足
- 在阳光下屏幕较难看清
- 在低光条件下,其白天亮度偏高,夜间亮度偏低
- 倾斜角度观看时图像上存在粉红色色偏
Vivo X70 Pro+ 获得了91 分的总体成绩,在我们目前所测试过的设备数据库中稳居中上游。它几乎在各种光照条件下都有着优异的色彩保真度,非常适合观看视频。
分析和比较
Vivo X70 Pro+ 在 DXOMARK Display 中获得的总体得分为 91 分,这个成绩源自易读性、色彩、视频、运动、触控以及伪像等六个类别的分数。在本节中,我们将仔细研究这些屏幕质量上的分项得分,并解释它们对用户的意义。同时,我们将 Vivo X70 Pro+ 在几个方面上的性能表现与其两款竞品即小米 11 Ultra 和苹果 iPhone 13 Pro Max 进行比较。
易读性
Vivo X70 Pro+
65
76
DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。
低光下,Vivo X70 Pro+ 的白天亮度偏高,夜间亮度偏低:
低光下的夜间易读性,从左到右:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
以下对比图表中显示了 Vivo X70 Pro+ 及其竞品在 0 勒克斯(白天低光)和 30 000 勒克斯(白天光线足)下的性能表现:
Vivo X70 Pro+ 在室内条件下的易读性上总体表现不错:
室内易读性,从左到右:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
在户外条件下观看时,该 Vivo 在亮度上有点偏暗,暗部区域会丢失细节:
户外阴影下的易读性,从左到右:Vivo X70 Pro+、小米 Mi 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
Vivo X70 Pro+ 的屏幕在亮度和色彩上都较不均匀:
亮度与色彩均匀度,从左到右:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
色彩
Vivo X70 Pro+
90
92
DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。
虽然在户外查看某些内容时会出现明显的黄色或粉红色色偏,但 Vivo X70 Pro+ 在大多数内容上都有着良好的色彩准确度。
室内演色性,从左上角顺时针方向:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
下图显示了 Vivo X70 Pro+ 在 sRGB(标准)色域中,0 勒克斯及 1000 勒克斯照明下所测得的色彩保真度,并与目标色彩作比较。每个圆圈中心是目标色彩;箭头尖端在圆圈外延伸得越远,用户就越能注意到屏幕上的色彩与旁边的真实物体或图表上的色彩差异。X70 Pro+ 几乎在所有测试条件下都显示出了优秀的色彩保真度。
Vivo X70 Pro+,sRGB 色域 0 勒克斯下的色彩保真度
Vivo X70 Pro+,sRGB 色域 1000 勒克斯下的色彩保真度
下图显示了 Vivo X70 Pro+ 以倾斜角度握持时的色彩变化趋势;在右侧图表中(即左侧图表的特写图),每个点表示设备在非连续性的不同角度及距离上的测量值;落在内圈内的点表示其在该角度上观察时没有出现色偏; 落在内圈和外圈之间的点所显示出的色偏,可经训练的专家所观察到,而落在外圈之外的点则表示这里的色偏较为明显。您可以看到,随着角度的增加,该 Vivo 呈现出了粉红色色偏,后又呈现出更强烈的蓝色色偏:
Vivo X70 Pro+,倾斜角度上的白点
Vivo X70 Pro+,倾斜角度上的白点特写
下列照片显示了该 Vivo 以 45° 角握持时的客观观察结果,它表现出了蓝色色偏:
轴上(上)和倾斜角度时(下)的色彩,从左到右:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
蓝光滤镜开启后,Vivo X70 Pro+ 呈现出强烈的黄色色偏:
开启蓝光滤镜后的色彩,从左到右:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
视频
Vivo X70 Pro+
78
91
DXOMARK 使用手机的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩(包括肤色)。
Vivo X70 Pro+ 的亮度非常适合观看 HDR10 内容,它提供了愉悦的用户体验。
视频亮度,从左上角顺时针方向:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
该设备显示出良好的中间色调对比度,尽管在较暗的区域缺少一些细节。
视频对比,从左上角顺时针方向:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
尽管渲染效果依然不错,但它在几乎所有内容上都可看到轻微的黄色色偏,在肤色上也是。
视频对比,从左上角顺时针方向:Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max
运动
Vivo X70 Pro+
86
87
Vivo X70 Pro+ 在 30 或 60 fps 下几乎没有掉帧现象,进行视频游戏时也没有看到掉帧。尽管该设备没有表现任何的帧重复,但其运动轨迹较为明显。在视频的时间轴上进行向前或向后跳播时,它在继续播放之前会有少许延迟。
触控
Vivo X70 Pro+
73
85
Vivo X70 Pro+ 在图库应用中进行缩放时非常准确,滑动感觉很流畅。虽然游戏时感觉也很流畅,但该设备在角落和边缘部位几乎对触屏没有反应。
伪像
Vivo X70 Pro+
85
86
除了上面提到的角落和边缘部位触屏无响应的问题,该 Vivo 偶尔还会对幽灵触控作出反应,并且有可见的混叠现象(如下图所示)。所有这些伪像都会影响整体的游戏体验。
结论
Vivo X70 Pro+ 可为用户提供非常愉悦的视频体验。它的色彩保真度极其优秀——在我们数据库中名列前茅,并且它在流畅度上表现也非常好。