智能手机  >  Vivo X70 Pro+  >  屏幕 测试结果
超高端机型 ?

Vivo X70 Pro+ 屏幕测评：优秀的色彩及流畅度

5 1 月, 2022
查看产品页
130
display
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

Vivo X70 Pro+ 于 2021 年 9 月上市，它具备许多与旗舰机型相称的功能。在这篇评测中，我们来看看其屏幕在我们的综合测试中表现如何。

屏幕主要规格：

  • 6.78 英寸 AMOLED 屏幕
  • 分辨率：3200 x 1440 像素（517 ppi）
  • 长宽比：20:9
  • 刷新率：120Hz

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。）

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Vivo X70 Pro+
130
display
易读性
114

164

色彩
153

165

视频
132

167

触控
126

164

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
DISPLAY
全球排行榜中位置
97名
1. Samsung Galaxy S25 Ultra
160
2. Google Pixel 9 Pro XL
158
2. Google Pixel 9 Pro
158
4. Honor Magic6 Pro
157
4. Samsung Galaxy S25+
157
4. Samsung Galaxy S25
157
7. Google Pixel 9
156
8. Google Pixel 9a
155
8. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
10. Google Pixel 8 Pro
154
10. Samsung Galaxy Z Fold6
154
10. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
10. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
14. Google Pixel 8
153
14. Honor Magic7 Pro
153
14. Vivo X100 Pro
153
17. Google Pixel 9 Pro Fold
152
18. Apple iPhone 15 Pro Max
151
18. Apple iPhone 15 Pro
151
18. Honor Magic V2
151
18. Honor Magic5 Pro
151
18. Honor 200 Pro
151
23. Apple iPhone 16 Pro Max
150
23. Apple iPhone 16 Pro
150
23. Samsung Galaxy Z Flip6
150
23. Samsung Galaxy A56
150
23. Xiaomi 15 Ultra
150
28. Honor Magic V3
149
28. Samsung Galaxy S23
149
30. Google Pixel 7 Pro
148
30. Huawei Pocket 2
148
30. Huawei Mate 60 Pro+
148
30. Huawei Mate 60 Pro
148
30. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
30. Xiaomi 15
148
36. Honor 200
147
36. Samsung Galaxy S23+
147
36. Samsung Galaxy A55 5G
147
39. Apple iPhone 14 Pro Max
146
39. Apple iPhone 14 Pro
146
41. Google Pixel Fold
145
41. Google Pixel 8a
145
41. Samsung Galaxy S24 FE
145
41. Vivo X Fold3 Pro
145
45. Oppo Find X7 Ultra
144
45. Samsung Galaxy Z Flip5
144
47. Asus Zenfone 11 Ultra
143
47. Huawei P60 Pro
143
47. OnePlus 13
143
47. Samsung Galaxy A35 5G
143
47. Xiaomi 14T Pro
143
52. Apple iPhone 16
142
52. Apple iPhone 13 Pro Max
142
52. Oppo Find N2 Flip
142
52. Samsung Galaxy Z Fold5
142
52. Xiaomi 14T
142
57. Apple iPhone 13 Pro
141
58. Apple iPhone 15 Plus
140
58. Apple iPhone 15
140
58. Honor 90
140
58. Samsung Galaxy S23 FE
140
58. Xiaomi 14 Ultra
140
63. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
139
64. Apple iPhone 14 Plus
138
64. Apple iPhone 14
138
64. Honor Magic4 Ultimate
138
64. Oppo Find X6 Pro
138
68. OnePlus Open
137
68. Oppo Find X5 Pro
137
68. Vivo X Fold
137
68. Xiaomi 14
137
72. Google Pixel 7
136
72. Honor Magic Vs
136
72. Motorola Edge 50 Neo
136
75. Apple iPhone 13
135
75. Google Pixel 7a
135
75. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
75. Vivo X90 Pro+
135
75. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
80. Huawei P50 Pro
134
80. Nothing Phone (2)
134
80. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
83. Huawei Mate 50 Pro
133
83. Samsung Galaxy Z Flip4
133
83. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
83. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
83. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
88. Asus ROG Phone 7
132
88. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
88. Vivo X90 Pro
132
88. Xiaomi Mix Fold 3
132
88. Xiaomi 13
132
93. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
93. Sony Xperia 5 IV
131
93. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
93. Xiaomi 13 Pro
131
97. Apple iPhone 13 mini
130
97. Google Pixel 6 Pro
130
97. Honor Magic4 Pro
130
97. Oppo Find X5
130
97. Realme GT 2 Pro
130
97. Samsung Galaxy Z Fold4
130
97. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
97. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
97. Vivo X70 Pro+
130
97. Xiaomi 13 Ultra
130
97. Xiaomi 12T
130
108. Samsung Galaxy A54 5G
129
108. Xiaomi 13T Pro
129
108. Xiaomi 13T
129
111. Oppo Find N2
128
112. Apple iPhone 12 Pro Max
127
112. Asus ROG Phone 6
127
112. Sony Xperia 5 V
127
112. Xiaomi 12T Pro
127
116. Asus Zenfone 10
126
116. Oppo Find X6
126
116. Sony Xperia 1 IV
126
116. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
120. Google Pixel 6a
125
120. Google Pixel 6
125
120. Honor 70
125
120. Oppo Find X3 Pro
125
120. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
120. Xiaomi Mi 11
125
120. Xiaomi 12S Ultra
125
127. Apple iPhone 12 Pro
124
127. Motorola Razr 50
124
127. OnePlus 11
124
127. OnePlus 10 Pro
124
127. OnePlus 9 Pro
124
127. Oppo Reno8 5G
124
133. Motorola Edge 30 Pro
123
133. Oppo Reno8 Pro 5G
123
133. Oppo Find X3 Neo
123
133. Xiaomi 12 Pro
123
137. Apple iPhone 11 Pro Max
122
137. Motorola Edge 40 Pro
122
137. Nothing Phone(1)
122
140. Apple iPhone 12
121
141. Apple iPhone SE (2022)
120
141. Realme GT 5G
120
143. Fairphone 5
119
143. Xiaomi 12
119
145. Asus Zenfone 8
115
145. Oppo Reno6 5G
115
147. Realme GT Neo 2 5G
114
147. Samsung Galaxy A52 5G
114
149. Motorola Razr 40 Ultra
113
149. Oppo Find X5 Lite
113
151. POCO F4 GT
111
152. Crosscall Stellar-X5
109
153. Samsung Galaxy A53 5G
108
154. Sony Xperia 10 V
105
155. Sony Xperia 10 IV
104
156. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
157. Crosscall Stellar-M6
101
158. Black Shark 5 Pro
100
159. Vivo X80 Lite 5G
99
160. Samsung Galaxy A22 5G
82
DISPLAY
排行榜中位置
66名
1. Samsung Galaxy S25 Ultra
160
2. Google Pixel 9 Pro XL
158
2. Google Pixel 9 Pro
158
4. Honor Magic6 Pro
157
4. Samsung Galaxy S25+
157
6. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
7. Google Pixel 8 Pro
154
7. Samsung Galaxy Z Fold6
154
7. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
10. Honor Magic7 Pro
153
10. Vivo X100 Pro
153
12. Google Pixel 9 Pro Fold
152
13. Apple iPhone 15 Pro Max
151
13. Apple iPhone 15 Pro
151
13. Honor Magic V2
151
13. Honor Magic5 Pro
151
17. Apple iPhone 16 Pro Max
150
17. Apple iPhone 16 Pro
150
17. Samsung Galaxy Z Flip6
150
17. Xiaomi 15 Ultra
150
21. Honor Magic V3
149
22. Google Pixel 7 Pro
148
22. Huawei Pocket 2
148
22. Huawei Mate 60 Pro+
148
22. Huawei Mate 60 Pro
148
22. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
22. Xiaomi 15
148
28. Samsung Galaxy S23+
147
29. Apple iPhone 14 Pro Max
146
29. Apple iPhone 14 Pro
146
31. Google Pixel Fold
145
31. Vivo X Fold3 Pro
145
33. Oppo Find X7 Ultra
144
33. Samsung Galaxy Z Flip5
144
35. Asus Zenfone 11 Ultra
143
35. Huawei P60 Pro
143
35. OnePlus 13
143
38. Apple iPhone 13 Pro Max
142
38. Oppo Find N2 Flip
142
38. Samsung Galaxy Z Fold5
142
41. Apple iPhone 13 Pro
141
42. Apple iPhone 15 Plus
140
42. Xiaomi 14 Ultra
140
44. Apple iPhone 14 Plus
138
44. Honor Magic4 Ultimate
138
44. Oppo Find X6 Pro
138
47. OnePlus Open
137
47. Oppo Find X5 Pro
137
47. Vivo X Fold
137
50. Honor Magic Vs
136
51. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
51. Vivo X90 Pro+
135
53. Huawei P50 Pro
134
53. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
55. Huawei Mate 50 Pro
133
55. Samsung Galaxy Z Flip4
133
55. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
55. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
59. Asus ROG Phone 7
132
59. Vivo X90 Pro
132
59. Xiaomi Mix Fold 3
132
62. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
62. Sony Xperia 5 IV
131
62. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
62. Xiaomi 13 Pro
131
66. Google Pixel 6 Pro
130
66. Honor Magic4 Pro
130
66. Oppo Find X5
130
66. Samsung Galaxy Z Fold4
130
66. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
66. Vivo X70 Pro+
130
66. Xiaomi 13 Ultra
130
73. Oppo Find N2
128
74. Apple iPhone 12 Pro Max
127
74. Asus ROG Phone 6
127
74. Sony Xperia 5 V
127
77. Oppo Find X6
126
77. Sony Xperia 1 IV
126
79. Oppo Find X3 Pro
125
79. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
79. Xiaomi 12S Ultra
125
82. Apple iPhone 12 Pro
124
82. Motorola Razr 50
124
82. OnePlus 10 Pro
124
82. OnePlus 9 Pro
124
86. Xiaomi 12 Pro
123
87. Apple iPhone 11 Pro Max
122
87. Motorola Edge 40 Pro
122
89. Motorola Razr 40 Ultra
113
90. Crosscall Stellar-X5
109
91. Xiaomi Mi 10 Ultra
103

优点

  • 几乎在各种光照条件下都有优良的色彩
  • 良好的视频亮度管理
  • 几乎在所有用例中都很流畅

不足

  • 在阳光下屏幕较难看清
  • 在低光条件下，其白天亮度偏高，夜间亮度偏低
  • 倾斜角度观看时图像上存在粉红色色偏

Vivo X70 Pro+ 获得了91 分的总体成绩，在我们目前所测试过的设备数据库中稳居中上游。它几乎在各种光照条件下都有着优异的色彩保真度，非常适合观看视频。

分析和比较

Vivo X70 Pro+ 在 DXOMARK Display 中获得的总体得分为 91 分，这个成绩源自易读性、色彩、视频、运动、触控以及伪像等六个类别的分数。在本节中，我们将仔细研究这些屏幕质量上的分项得分，并解释它们对用户的意义。同时，我们将 Vivo X70 Pro+ 在几个方面上的性能表现与其两款竞品即小米 11 Ultra 和苹果 iPhone 13 Pro Max 进行比较。

易读性

Vivo X70 Pro+

65

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

低光下，Vivo X70 Pro+ 的白天亮度偏高，夜间亮度偏低：

低光下的夜间易读性，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

以下对比图表中显示了 Vivo X70 Pro+ 及其竞品在 0 勒克斯（白天低光）和 30 000 勒克斯（白天光线足）下的性能表现：

亮度 VS 对比度比较  (0 勒克斯) 
亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

Vivo X70 Pro+ 在室内条件下的易读性上总体表现不错：

室内易读性，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

在户外条件下观看时，该 Vivo 在亮度上有点偏暗，暗部区域会丢失细节：

户外阴影下的易读性，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 Mi 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

Vivo X70 Pro+ 的屏幕在亮度和色彩上都较不均匀：

亮度与色彩均匀度，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

色彩

Vivo X70 Pro+

90

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。

虽然在户外查看某些内容时会出现明显的黄色或粉红色色偏，但 Vivo X70 Pro+ 在大多数内容上都有着良好的色彩准确度。

室内演色性，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

下图显示了 Vivo X70 Pro+ 在 sRGB（标准）色域中，0 勒克斯及 1000 勒克斯照明下所测得的色彩保真度，并与目标色彩作比较。每个圆圈中心是目标色彩；箭头尖端在圆圈外延伸得越远，用户就越能注意到屏幕上的色彩与旁边的真实物体或图表上的色彩差异。X70 Pro+ 几乎在所有测试条件下都显示出了优秀的色彩保真度。

Vivo X70 Pro+，sRGB 色域 0 勒克斯下的色彩保真度

Vivo X70 Pro+，sRGB 色域 1000 勒克斯下的色彩保真度

下图显示了 Vivo X70 Pro+ 以倾斜角度握持时的色彩变化趋势；在右侧图表中（即左侧图表的特写图），每个点表示设备在非连续性的不同角度及距离上的测量值；落在内圈内的点表示其在该角度上观察时没有出现色偏； 落在内圈和外圈之间的点所显示出的色偏，可经训练的专家所观察到，而落在外圈之外的点则表示这里的色偏较为明显。您可以看到，随着角度的增加，该 Vivo 呈现出了粉红色色偏，后又呈现出更强烈的蓝色色偏：

Vivo X70 Pro+，倾斜角度上的白点

Vivo X70 Pro+，倾斜角度上的白点特写

下列照片显示了该 Vivo 以 45° 角握持时的客观观察结果，它表现出了蓝色色偏：

轴上（上）和倾斜角度时（下）的色彩，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

蓝光滤镜开启后，Vivo X70 Pro+ 呈现出强烈的黄色色偏：

开启蓝光滤镜后的色彩，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

视频

Vivo X70 Pro+

78

91

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)

DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。

Vivo X70 Pro+ 的亮度非常适合观看 HDR10 内容，它提供了愉悦的用户体验。

视频亮度，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

该设备显示出良好的中间色调对比度，尽管在较暗的区域缺少一些细节。

视频对比，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

尽管渲染效果依然不错，但它在几乎所有内容上都可看到轻微的黄色色偏，在肤色上也是。

视频对比，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

运动

Vivo X70 Pro+

86

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

Vivo X70 Pro+ 在 30 或 60 fps 下几乎没有掉帧现象，进行视频游戏时也没有看到掉帧。尽管该设备没有表现任何的帧重复，但其运动轨迹较为明显。在视频的时间轴上进行向前或向后跳播时，它在继续播放之前会有少许延迟。

触控

Vivo X70 Pro+

73

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

Vivo X70 Pro+ 在图库应用中进行缩放时非常准确，滑动感觉很流畅。虽然游戏时感觉也很流畅，但该设备在角落和边缘部位几乎对触屏没有反应。

伪像

Vivo X70 Pro+

85

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

除了上面提到的角落和边缘部位触屏无响应的问题，该 Vivo 偶尔还会对幽灵触控作出反应，并且有可见的混叠现象（如下图所示）。所有这些伪像都会影响整体的游戏体验。

Vivo X70 Pro+，混叠特写
（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
Vivo X70 Pro+，混叠特写
（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
Vivo X70 Pro+，混叠特写
（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

结论

Vivo X70 Pro+ 可为用户提供非常愉悦的视频体验。它的色彩保真度极其优秀——在我们数据库中名列前茅，并且它在流畅度上表现也非常好。