智能手机  >  Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)  >  屏幕 测试结果
premium ?

三星 Galaxy S21 FE 5G（骁龙版）屏幕测评：良好的视频渲染

4 2 月, 2022
查看产品页
130
display
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星 Galaxy S21 FE 5G（骁龙版） 于 2022 年 1 月上市，属于我们的高端机型（600 美元至 799 美元）类别，并配备了很多不错的功能。 让我们看看它在我们的综合屏幕基准测试中表现如何。

屏幕主要规格：

  • 6.4 英寸 AMOLED 屏幕
  • 分辨率：1080 x 2400 (411 ppi)
  • 长宽比：20:9
  • 刷新率：120赫兹
  • 高通骁龙 888 5G（5 纳米）芯片组

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。）

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
display
易读性
127

164

色彩
133

165

视频
135

167

触控
119

164

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
DISPLAY
全球排行榜中位置
97名
1. Samsung Galaxy S25 Ultra
160
2. Google Pixel 9 Pro XL
158
2. Google Pixel 9 Pro
158
4. Honor Magic6 Pro
157
4. Samsung Galaxy S25+
157
4. Samsung Galaxy S25
157
7. Google Pixel 9
156
8. Google Pixel 9a
155
8. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
10. Google Pixel 8 Pro
154
10. Samsung Galaxy Z Fold6
154
10. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
10. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
14. Google Pixel 8
153
14. Honor Magic7 Pro
153
14. Vivo X100 Pro
153
17. Google Pixel 9 Pro Fold
152
18. Apple iPhone 15 Pro Max
151
18. Apple iPhone 15 Pro
151
18. Honor Magic V2
151
18. Honor Magic5 Pro
151
18. Honor 200 Pro
151
23. Apple iPhone 16 Pro Max
150
23. Apple iPhone 16 Pro
150
23. Samsung Galaxy Z Flip6
150
23. Samsung Galaxy A56
150
23. Xiaomi 15 Ultra
150
28. Honor Magic V3
149
28. Samsung Galaxy S23
149
30. Google Pixel 7 Pro
148
30. Huawei Pocket 2
148
30. Huawei Mate 60 Pro+
148
30. Huawei Mate 60 Pro
148
30. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
30. Xiaomi 15
148
36. Honor 200
147
36. Samsung Galaxy S23+
147
36. Samsung Galaxy A55 5G
147
39. Apple iPhone 14 Pro Max
146
39. Apple iPhone 14 Pro
146
41. Google Pixel Fold
145
41. Google Pixel 8a
145
41. Samsung Galaxy S24 FE
145
41. Vivo X Fold3 Pro
145
45. Oppo Find X7 Ultra
144
45. Samsung Galaxy Z Flip5
144
47. Asus Zenfone 11 Ultra
143
47. Huawei P60 Pro
143
47. OnePlus 13
143
47. Samsung Galaxy A35 5G
143
47. Xiaomi 14T Pro
143
52. Apple iPhone 16
142
52. Apple iPhone 13 Pro Max
142
52. Oppo Find N2 Flip
142
52. Samsung Galaxy Z Fold5
142
52. Xiaomi 14T
142
57. Apple iPhone 13 Pro
141
58. Apple iPhone 15 Plus
140
58. Apple iPhone 15
140
58. Honor 90
140
58. Samsung Galaxy S23 FE
140
58. Xiaomi 14 Ultra
140
63. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
139
64. Apple iPhone 14 Plus
138
64. Apple iPhone 14
138
64. Honor Magic4 Ultimate
138
64. Oppo Find X6 Pro
138
68. OnePlus Open
137
68. Oppo Find X5 Pro
137
68. Vivo X Fold
137
68. Xiaomi 14
137
72. Google Pixel 7
136
72. Honor Magic Vs
136
72. Motorola Edge 50 Neo
136
75. Apple iPhone 13
135
75. Google Pixel 7a
135
75. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
75. Vivo X90 Pro+
135
75. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
80. Huawei P50 Pro
134
80. Nothing Phone (2)
134
80. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
83. Huawei Mate 50 Pro
133
83. Samsung Galaxy Z Flip4
133
83. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
83. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
83. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
88. Asus ROG Phone 7
132
88. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
88. Vivo X90 Pro
132
88. Xiaomi Mix Fold 3
132
88. Xiaomi 13
132
93. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
93. Sony Xperia 5 IV
131
93. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
93. Xiaomi 13 Pro
131
97. Apple iPhone 13 mini
130
97. Google Pixel 6 Pro
130
97. Honor Magic4 Pro
130
97. Oppo Find X5
130
97. Realme GT 2 Pro
130
97. Samsung Galaxy Z Fold4
130
97. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
97. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
97. Vivo X70 Pro+
130
97. Xiaomi 13 Ultra
130
97. Xiaomi 12T
130
108. Samsung Galaxy A54 5G
129
108. Xiaomi 13T Pro
129
108. Xiaomi 13T
129
111. Oppo Find N2
128
112. Apple iPhone 12 Pro Max
127
112. Asus ROG Phone 6
127
112. Sony Xperia 5 V
127
112. Xiaomi 12T Pro
127
116. Asus Zenfone 10
126
116. Oppo Find X6
126
116. Sony Xperia 1 IV
126
116. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
120. Google Pixel 6a
125
120. Google Pixel 6
125
120. Honor 70
125
120. Oppo Find X3 Pro
125
120. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
120. Xiaomi Mi 11
125
120. Xiaomi 12S Ultra
125
127. Apple iPhone 12 Pro
124
127. Motorola Razr 50
124
127. OnePlus 11
124
127. OnePlus 10 Pro
124
127. OnePlus 9 Pro
124
127. Oppo Reno8 5G
124
133. Motorola Edge 30 Pro
123
133. Oppo Reno8 Pro 5G
123
133. Oppo Find X3 Neo
123
133. Xiaomi 12 Pro
123
137. Apple iPhone 11 Pro Max
122
137. Motorola Edge 40 Pro
122
137. Nothing Phone(1)
122
140. Apple iPhone 12
121
141. Apple iPhone SE (2022)
120
141. Realme GT 5G
120
143. Fairphone 5
119
143. Xiaomi 12
119
145. Asus Zenfone 8
115
145. Oppo Reno6 5G
115
147. Realme GT Neo 2 5G
114
147. Samsung Galaxy A52 5G
114
149. Motorola Razr 40 Ultra
113
149. Oppo Find X5 Lite
113
151. POCO F4 GT
111
152. Crosscall Stellar-X5
109
153. Samsung Galaxy A53 5G
108
154. Sony Xperia 10 V
105
155. Sony Xperia 10 IV
104
156. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
157. Crosscall Stellar-M6
101
158. Black Shark 5 Pro
100
159. Vivo X80 Lite 5G
99
160. Samsung Galaxy A22 5G
82
DISPLAY
排行榜中位置
17名
1. Samsung Galaxy S25
157
2. Google Pixel 9
156
3. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
4. Google Pixel 8
153
5. Samsung Galaxy S23
149
6. Samsung Galaxy S24 FE
145
7. Xiaomi 14T Pro
143
8. Apple iPhone 16
142
8. Xiaomi 14T
142
10. Apple iPhone 15
140
11. Apple iPhone 14
138
12. Xiaomi 14
137
13. Apple iPhone 13
135
14. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
15. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
15. Xiaomi 13
132
17. Apple iPhone 13 mini
130
17. Realme GT 2 Pro
130
17. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
20. Xiaomi 13T Pro
129
20. Xiaomi 13T
129
22. Xiaomi 12T Pro
127
23. Asus Zenfone 10
126
23. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
25. Xiaomi Mi 11
125
26. OnePlus 11
124
27. Motorola Edge 30 Pro
123
27. Oppo Reno8 Pro 5G
123
27. Oppo Find X3 Neo
123
30. Apple iPhone 12
121
31. Fairphone 5
119
31. Xiaomi 12
119
33. Asus Zenfone 8
115
34. Black Shark 5 Pro
100

优点

  • 非常适用于室内的亮度
  • 准确的整体色彩保真度
  • 观看 HDR10 内容时有着愉悦的亮度

不足

  • 倾斜角度观看时，色彩呈现蓝色色偏且不饱和
  • 玩电子游戏时混叠可见
  • 玩电子游戏时有明显的画面窒格

对于静态画面以及动态内容的渲染上，三星 Galaxy S21 FE 5G 在室内的表现尤其出色，在户外条件下也相当不错。它是一款非常适合观看 HDR10 视频的设备，亮度与色彩保真度都很匹配。

亮度 VS 对比度比较  (0 勒克斯) 
亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

虽然在低光条件下三星 Galaxy S21 FE 5G 的屏幕有点过亮，但在室内条件下是可以看清内容的。

室内易读性，从左到右：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5（骁龙版）、Google Pixel 6、苹果 iPhone 13

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

在阳光下观看时，该设备缺乏亮度。

阳光下的易读性，从左到右：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、谷歌 Pixel 6、苹果 iPhone 13

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

色彩表现忠实且室内渲染不错。在户外条件下，它经常有可见的轻微绿色色偏。

户外阴影处的演色性，从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、苹果 iPhone 13、Google Pixel 6

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

以下左图显示了三星 Galaxy S21 FE 在 P3 色域下的色彩保真度。每个圆圈的中心是目标色彩；箭头尖端在圆圈外延伸得越远，用户就越容易注意到屏幕上的色彩与真实物体的原始色彩之间的差异。这款 S21 FE 通常有着准确的色彩再现。右侧散点图则显示该设备从倾斜角度观看时所表现出的蓝色色偏。

三星 Galaxy S21 FE，P3 色域下 1000 勒克斯时的色彩保真度

三星 Galaxy S21 FE，倾斜角度时的白点散点图

在下面两列图像中，同为最左的两张照片表现了 S21 FE 如散点图中所示的蓝色色偏。

轴上（顶部）和倾斜角度（底部）时的室内演色性，从左到右：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、Google Pixel 6、苹果 iPhone 13

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

三星 Galaxy S21 FE 5G 有着非常适合 HDR10 内容的视频亮度，以及良好的中间色调渲染。 它在细节部分缺少一些暗色调，同时还有可见的轻微绿色色偏，但后者不影响其肤色渲染。

视频演色性，从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、苹果 iPhone 13、谷歌 Pixel 6

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

这款 S21 FE 在显示 30 fps 和 60 fps 内容时会出现一些帧不对齐的现象，且在电子游戏的背景元素上会出现一些画面窒格（尽管对游戏体验没有产生坏的影响）。该设备可以很好地管理运动模糊。在视频时间轴上进行前后跳播时，它的视频播放会稍微延迟。

三星 Galaxy S21 FE 5G 在浏览网页或在图库应用中进行滑动时很流畅，但在电子游戏中缺乏流畅度。它在抖动问题上处理得当，但对幽灵触控的反应很灵敏，且在玩电子游戏时有可见的混叠现象。

三星 Galaxy S21 FE 5G，混叠特写

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

三星 Galaxy S21 FE 5G，混叠特写

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

三星 Galaxy S21 FE 5G，混叠特写

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的