三星 Galaxy S21 FE(“粉丝版”)5G(骁龙)提供标准 S21 5G 型号的许多功能,包括骁龙 888 芯片组,但价格则稍微实惠。该 FE 手机配置了 4,500 毫安的电池,用户可以在大型 6.4 英寸 FHD+ 动态 AMOLED 显示屏上构图。
该手机的后置摄像头设置包括 1200 万主摄像头和超广角摄像头,看起来与标准 S21 非常相似,但远摄摄像头仅搭配 800 万传感器,反观标准 S21 则搭载 6400 万像素传感器。让我们仔细看看三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙)在 DXOMARK Camera 测试中的表现,并拿它与竞品作比较。
摄像头主要规格:
- 主摄像头:1200 万像素传感器,f/1.8 镜头
- 超广角:1200 万像素传感器,f/2.2 镜头
- 远摄:800 万像素传感器,f/2.0 镜头
- LED 闪光灯
- 视频:2160p 30/60 fps,1080p 30/60 fps (测试设置:1080p/30fps)
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)

117
camera
95
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
108
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
91
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
97
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (125)
85
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
69
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
60
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
64
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
77
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (128)
100
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
83
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (116)
104
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (120)
90
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
94
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
86
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
73
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
102
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

115
名
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
22. Honor Magic4 Ultimate
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置

21
st
8. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
16. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
20. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
21. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
21. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
25. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
30. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
32. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
优点
- 曝光与对比度良好
- 室内和户外图像的色彩不错
- 高光下的纹理不错
- 散景模式下的被摄体隔离相当准确
- 变焦时,曝光、白平衡和对焦预览都很准确
- 低对比度视频的曝光良好
- 高光下和室内视频的白平衡和色彩都很准确
- 一般而言,视频自动对焦良好
- 在静态场景中,视频防抖效果不错
不足
- 动态范围有限,从而产生高光位剪切
- 景深有限
- 照片和视频中出现图像噪点,低光视频中噪点非常严重
- 重影、色相偏移和彩色边纹伪像
- 变焦时有时色彩不准确
- 高对比度视频中曝光轻微不足
- 视频中出现帧移和振铃伪像
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙)摄像头在 DXOMARK Camera 中获得 120 分,表现值得称许,在高端市场中排名居中。它的分数比 S21 5G(骁龙)机型高 1 分,因此对于重视摄影质量的用户而言,FE 型号堪为标准型号之外的极佳选择。不过,S21 5G 已经在零售商处发售了几个月,现在它的零售价已经降至非常接近 FE 的水平。总体而言,这款摄像头的性能与三星 S21 系列中的其他型号非常相似。
此室内图像的演色性准确,没有任何色偏,但可以观察到轻微的彩色边纹和色相偏移。
在这张照片和下图中,我们可以看到三星 Galaxy S21 FE 的纹理表现比三星 Galaxy S21 5G 有所提升。在所有照明条件下,纹理都稍微更加细腻。
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),纹理不多
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:稍微丢失纹理
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),纹理不多
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),纹理损失更多,噪点更严重
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),室内纹理
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:稍微丢失纹理
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),室内纹理
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),纹理损失更严重,高光位剪切更多
纹理比较:S21 FE 骁龙在所有光照水平下都比 S21 5G 略有改进;两者之间的差异在低光下最明显。
散景模式下,预览图像非常接近最终拍出的图像。
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),预览图像
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:预览图像与最终拍出的图像之间仅存在些许差异。
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),散景模式下拍出的最终图像
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:散景效果与预览图像相似
在散景模式下,图像有时会略微曝光不足,但散景模拟效果的深度估计大致准确,只出现了极少的深度伪像。
使用远摄变焦时,曝光通常准确而稳定,但动态范围有限,在高对比度场景中可能会出现高光位剪切。我们的测试人员还观察到,该摄像头在大多数远摄和超广角变焦设置下都会丢失细节,自动对焦也偶尔失败。
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),远距变焦
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:曝光良好但丢失纹理
在视频模式下,三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙)在低对比度场景中可以拍出曝光良好的影片。然而,在更棘手的高对比度条件下,视频影片往往会曝光不足。不过,下面的对比手机在这方面表现得更好。
我们的测试人员还观察到,它的色彩和白平衡有些不稳定,但在高光或典型室内条件下录制时,整体白平衡和演色性通常是准确的。在低光条件下,橙色色偏比对比手机更严重。在所有条件下都会出现噪点,在低光下尤其严重。我们还注意到,该手机在所有条件下都会出现帧移和振铃伪像。视频防抖在静态场景中表现出色,与竞品的水平相似
在这一样片中,我们可以在视频的开头中看到被摄体略微曝光不足。在 00:19 和 00:25 之间可以看到色彩和曝光非常不稳定。在影片结束时,我们还可以在模特转身时看到帧移和曝光调整问题。
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),轻微的被摄体曝光不足,明显的色彩和曝光不稳定,轻微的帧移
谷歌 Pixel 6,轻微曝光不足,白平衡不稳定,轻微失焦,曝光调整问题
OPPO Reno 6 Pro 5G,轻微曝光不足,对焦不稳定,帧偏移,曝光调整明显