English
中文
音频
屏幕
电池在荣耀智能手机系列中，荣耀 Magic4 Pro 的等级比顶级型号 Magic4至臻版稍低，不过它们使用了许多相同的组件，包括骁龙 8 Gen 1 芯片组和分辨率为 1312 x 2848 的 6.81 英寸 OLED 屏幕。
在摄像头模组方面，它的 3.5 倍远摄模组与至臻版相同，但主摄和超广角摄像头都使用比旗舰机型更小的传感器，并且没有光学防抖功能。
让我们看看荣耀 Magic4 Pro 摄像头在 DXOMARK Camera 测试中与至臻版和其他品牌的竞品相比的结果如何。
摄像头主要规格：
- 主摄像头：5000 万像素 1/1.56 英寸传感器，1.0 微米像素，等效焦距 23 毫米， f/1.8 镜头，PDAF，激光自动对焦
- 超广角：5000 万像素 1/2.5 英寸传感器，等效焦距 13 毫米， f/2.2 镜头
- 远摄：6400 万像素 1/2.0 英寸传感器，0.7 微米像素，等效焦距 90 毫米，f/3.5 镜头，OIS，PDAF
- LED 闪光灯
- 3D 飞行时间传感器
- 闪烁传感器
- 4K 30/60fps、1080p 30/60fps (测试设置：4K/30fps)
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Honor Magic4 Pro
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
优点
- 曝光良好，动态范围宽广
- 高光下细节良好
- 在高光下和室内，图像噪点得到了很好的控制
- 夜间拍摄时，曝光良好，纹理/噪点平衡也很好
- 超广角摄像头曝光良好，色彩不错
- 远距变焦照片的细节相当好
- 曝光准确、动态范围相当宽广，高光下和室内视频中的色彩不错
- 视频防抖效果不错
不足
- 在连拍中，曝光不稳定
- 对焦偶尔失败，尤其是在高对比度场景中
- 低光下出现色度噪点
- 有些色偏
- 远摄变焦设置的分辨率不稳定，尤其是在中距上
- 视频自动对焦不稳定
- 低光视频中出现图像噪点
- 视频中损失精细细节
荣耀 Magic4 Pro 在 DXOMARK Camera 下取得 131 分，虽然没有达到在此测试中领先的同品牌机型 Magic4 至臻版的水平，但它仍然是我们摄像头排名中较好的机型之一。与 至臻版相比，Magic4 Pro 的曝光和自动对焦不太稳定，照片和视频在低光下也出现了更多噪点。总体而言，该手机的纹理噪点折衷稍差，尤其是在低光下，没有 OIS 可能是造成这种情况的一个原因。
在照片模式下，该摄像头在高光和室内条件下通常都拍出了高质量的照片。图像质量在低光下尚可。摄像头曝光良好，宽广的动态范围也确保了良好的阴影和高光位细节。然而，有时可以察觉到曝光不稳定。色彩鲜艳宜人，但可以看到轻微的色偏，尤其是在较深的肤色上。在高光下和室内，纹理和噪点之间的折衷非常好，但在低光下稍差，并且细节丢失，也出现了一些色度噪点。自动对焦通常快速而准确，但在高对比度条件下可能会出现一些延迟和故障。
在明亮的户外条件下，Magic4 Pro 可以产生非常好的图像质量。在这个城市场景中，该摄像头拍出了良好的曝光和细节，噪点也得到了很好的控制，但可察觉到轻微的色偏。相比之下，荣耀 Magic4 至臻版和谷歌 Pixel 6 Pro 的色彩则更加中性，后者有些偏暖。
拍摄这一室内场景时，Magic4 Pro 拍出了鲜艳漂亮的色彩以及宽广的动态范围。Magic4 至臻版 图像也非常相似，但在 Pixel 6 Pro 图像中，户外部分有更多的高光位剪切。两款荣耀手机的噪点都得到了很好的控制，在 Pixel 上只出现了一些噪点。
在低光下，图像质量略有下降，与竞品相比尤其如此。曝光仍然很好，但色度噪点通常很明显，细节较少，这可能是由于没有 OIS，以及图像传感器较小所致。在此比较中，三台摄像头都出现了轻微的粉红色色偏，色度噪点会导致演色性不准确。
在这张闪光灯停用的夜摄图像中，该摄像头产生了良好的曝光和相当宽广的动态范围。纹理/噪点的折衷也不错，但离至臻版和 Pixel还是有差距。
在散景模式下，我们的测试人员观察到深度估计有些不稳定，并且纹理呈现通常比 至臻版 少。 在多数测试条件下，测标曝光都是准确的。
变焦性能总体上非常出色，超广角摄像头提供了非常宽广的视场，远摄性能也不错。超广角图像通常很好，细节尚可，噪点控制合宜，曝光良好，色彩宜人。我们的测试人员仅在低光下才观察到质量下降，尤其是在细节方面。在远摄设置下，摄像头在近距和远距上拍摄时表现良好，但在中距上拍摄时出现融合伪像，所以中距变焦的表现较差。总体而言，曝光往往是准确的，动态范围宽广，但色彩饱和度有时会略微不足。
在这个场景中，我们可以看到荣耀 Magic4 Pro 的超广角摄像头提供了非常广阔的视场。视场不如至臻版那样宽广，但明显比 Pixel宽广。曝光良好，色彩鲜艳漂亮。细节水平尚可，与 谷歌 Pixel 的水平相似，细节比至臻版更好。
将镜头向远距离推进时，除了在低光下或摄距很远的情况之外，该手机拍出的细节水平几乎与 至臻版在近距和远距上拍摄的水平相同。在中距范围内，该摄像头的细节少于至臻版，尤其是在高对比度场景中。在所有远摄设置下都可以观察到分辨率不稳定，但在中距内尤其明显。
荣耀 Magic4 Pro 的视频片段在高光下和室内的曝光都是准确的，动态范围也相当宽广。与 至臻版 相比，该摄像头在低光下曝光稍暗，有限的动态范围也会导致阴影和高光位剪切。白平衡在户外是准确的，但我们的测试人员在室内和低光下观察到橙色和粉红色色偏。与某些竞品相比，精细细节的呈现不佳，噪点更明显。在视频模式下，我们还观察到一些自动对焦不稳定，但从好的方面来说，视频防抖非常有效，不过在低光下，帧之间的清晰度存在一些差异。
在高光下录制的视频片段通常呈现了准确的白平衡和漂亮的色彩。测标曝光准确，动态范围相当宽广。与 Magic4 至臻版 的主要区别在于它的精细细节损失，自动对焦也更加不稳定。视频防抖在静止录制和在移动中录制时都非常有效。
在室内条件下录制视频时，白平衡色偏可能比 至臻版更明显，但演色性仍然不错。测标曝光是准确的，但我们的测试人员在棘手的场景中观察到一些高光位剪切。在室内，总体动态范围仍然相当宽广，但不如 Pixel 6 Pro。同样，自动对焦不稳定比 至臻版 更明显，有时会导致对焦失败。
在低光条件下，噪点比谷歌 Pixel 6 和 Magic4 至臻版 更明显，曝光也比至臻版暗一点。
