智能手机  >  Honor Magic4 Pro  >  影像 测试结果
超高端机型 ?

Honor Magic4 Pro摄像头测试

20 5 月, 2022
查看产品页
126
camera
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

在荣耀智能手机系列中，荣耀 Magic4 Pro 的等级比顶级型号 Magic4至臻版稍低，不过它们使用了许多相同的组件，包括骁龙 8 Gen 1 芯片组和分辨率为 1312 x 2848 的 6.81 英寸 OLED 屏幕。

在摄像头模组方面，它的 3.5 倍远摄模组与至臻版相同，但主摄和超广角摄像头都使用比旗舰机型更小的传感器，并且没有光学防抖功能。

让我们看看荣耀 Magic4 Pro 摄像头在 DXOMARK Camera 测试中与至臻版和其他品牌的竞品相比的结果如何。

摄像头主要规格：

  • 主摄像头：5000 万像素 1/1.56 英寸传感器，1.0 微米像素，等效焦距 23 毫米， f/1.8 镜头，PDAF，激光自动对焦
  • 超广角：5000 万像素 1/2.5 英寸传感器，等效焦距 13 毫米， f/2.2 镜头
  • 远摄：6400 万像素 1/2.0 英寸传感器，0.7 微米像素，等效焦距 90 毫米，f/3.5 镜头，OIS，PDAF
  • LED 闪光灯
  • 3D 飞行时间传感器
  • 闪烁传感器
  • 4K 30/60fps、1080p 30/60fps (测试设置：4K/30fps)

关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Honor Magic4 Pro
126
camera
132
照片
曝光
108

130

色彩
94

130

自动对焦
92

125

纹理
100

125

噪点
108

117

伪像
73

82

60
散景
散景
60

85

62
预览
预览
62

93

111
变焦
远摄
77

128

广角
110

122

117
视频
曝光
94

116

色彩
105

120

自动对焦
62

120

纹理
102

118

噪点
104

120

伪像
80

86

防抖
114

119

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 180

户外拍摄

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

BEST 169

室内拍摄

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

BEST 138

低光拍摄

低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频

BEST 154

人像

人像和团体照片及视频

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
CAMERA
全球排行榜中位置
89名
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Google Pixel 9 Pro XL
158
2. Honor Magic6 Pro
158
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
4. Apple iPhone 16 Pro
157
4. Huawei Mate 60 Pro+
157
4. Oppo Find X8 Pro
157
4. Oppo Find X7 Ultra
157
9. Huawei P60 Pro
156
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
10. Apple iPhone 15 Pro
154
10. Google Pixel 9
154
13. Google Pixel 8 Pro
153
13. Oppo Find X6 Pro
153
13. Xiaomi 15 Ultra
153
16. Honor Magic5 Pro
152
17. Oppo Find X6
150
17. Vivo X100 Pro
150
19. Huawei Mate 50 Pro
149
19. Xiaomi 14 Ultra
149
21. Google Pixel 8
148
22. Apple iPhone 16
147
22. Google Pixel 7 Pro
147
22. Honor Magic4 Ultimate
147
22. Xiaomi 15
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Apple iPhone 14 Pro
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
30. Apple iPhone 15 Plus
145
30. Apple iPhone 15
145
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
33. Google Pixel 9a
143
33. Huawei P50 Pro
143
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Apple iPhone 13 Pro
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
35. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
39. Google Pixel 7
140
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
39. Vivo X90 Pro+
140
39. Xiaomi 13 Ultra
140
43. Huawei Mate 40 Pro+
139
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
44. Xiaomi 14
138
46. Honor Magic V3
137
46. Honor 200 Pro
137
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
49. Google Pixel 8a
136
49. Vivo X90 Pro
136
49. Xiaomi 13 Pro
136
49. Xiaomi 12S Ultra
136
53. Huawei Mate 40 Pro
135
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
53. Xiaomi 14T Pro
135
57. Google Pixel 6 Pro
134
57. Vivo X70 Pro+
134
57. Xiaomi 14T
134
60. Apple iPhone 14 Plus
133
60. Apple iPhone 14
133
60. Google Pixel Fold
133
60. Google Pixel 7a
133
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S23+
133
60. Samsung Galaxy S23
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
71. Xiaomi 13T Pro
131
74. Honor 200
130
74. Motorola Edge 40 Pro
130
74. Oppo Find X5 Pro
130
74. Xiaomi 13
130
78. Huawei P40 Pro
129
78. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
78. Xiaomi 12T Pro
129
78. Xiaomi 12 Pro
129
82. Oppo Find X3 Pro
128
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Apple iPhone 12 Pro
127
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. OnePlus 11
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Google Pixel 6
126
89. Honor Magic4 Pro
126
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
89. Vivo X60 Pro+
126
93. Apple iPhone 13 mini
125
93. Apple iPhone 13
125
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
93. Vivo X50 Pro+
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
98. Xiaomi Mi 11 Pro
124
100. Xiaomi 13T
123
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
101. Google Pixel 6a
122
101. Honor 90
122
101. OnePlus 10 Pro
122
101. OnePlus 9 Pro
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
110. Honor Magic Vs
119
110. Sony Xperia 5 IV
119
112. Sony Xperia 5 V
118
112. Sony Xperia 1 IV
118
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12
117
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Honor Magic V2
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Apple iPhone 11
116
121. Asus Zenfone 8
116
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Honor 70
115
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
124. Xiaomi 12T
115
129. Nothing Phone(1)
114
129. OnePlus Nord 2T 5G
114
129. Oppo Reno8 Pro 5G
114
129. Oppo Find X5
114
129. Oppo Find N2 Flip
114
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. OnePlus 8 Pro
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
134. Xiaomi 12
113
138. Oppo Reno8 5G
112
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
143. Google Pixel 5
109
143. Xiaomi 12 Lite 5G
109
145. Asus ROG Phone 7
108
145. Fairphone 5
108
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
145. Xiaomi 11T Pro
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Oppo Find X3 Neo
106
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
153. Sony Xperia 1 III
105
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Huawei P40
102
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Black Shark 5 Pro
101
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
161. Google Pixel 4a
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
163. ZTE Axon 30 Ultra
96
165. Oppo Find X5 Lite
95
166. Oppo Reno4 5G
94
167. Oppo A94 5G
93
167. Vivo X80 Lite 5G
93
169. Motorola Razr 50
92
169. Samsung Galaxy A72
92
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
174. Oppo Reno6 5G
89
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
178. Honor 200 Lite
86
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. OnePlus Nord CE 5G
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
185. Vivo Y76 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Honor 90 Smart
79
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Sony Xperia 10 V
78
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
193. TCL 40R 5G
76
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Realme 9i 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
198. Honor 90 Lite
73
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Fairphone 4
69
200. Oppo A78 5G
69
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
207. Oppo Reno8 Lite 5G
64
208. Sony Xperia 10 IV
63
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
208. Xiaomi Redmi 14C
63
208. Xiaomi Redmi 13C
63
208. Xiaomi Redmi 12 5G
63
213. Honor X7
61
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
215. Xiaomi Redmi 13C 5G
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
218. Honor 70 Lite
58
219. Honor 200 Smart
55
220. Motorola Moto G23
54
221. Oppo A77 5G
53
222. Honor X8 5G
52
222. TCL 406
52
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
225. Crosscall Action-X5
50
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
227. Crosscall Core-Z5
47
228. Oppo A57
46
228. Oppo A16s 5G
46
230. Samsung Galaxy A05s
45
230. Xiaomi Redmi A3
45
230. Xiaomi Redmi 12C
45
CAMERA
排行榜中位置
66名
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Google Pixel 9 Pro XL
158
2. Honor Magic6 Pro
158
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
4. Apple iPhone 16 Pro
157
4. Huawei Mate 60 Pro+
157
4. Oppo Find X8 Pro
157
4. Oppo Find X7 Ultra
157
9. Huawei P60 Pro
156
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
10. Apple iPhone 15 Pro
154
12. Google Pixel 8 Pro
153
12. Oppo Find X6 Pro
153
12. Xiaomi 15 Ultra
153
15. Honor Magic5 Pro
152
16. Oppo Find X6
150
16. Vivo X100 Pro
150
18. Huawei Mate 50 Pro
149
18. Xiaomi 14 Ultra
149
20. Google Pixel 7 Pro
147
20. Honor Magic4 Ultimate
147
20. Xiaomi 15
147
23. Apple iPhone 14 Pro Max
146
23. Apple iPhone 14 Pro
146
23. Motorola Edge 50 Ultra
146
23. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
27. Apple iPhone 15 Plus
145
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
29. Huawei P50 Pro
143
30. Apple iPhone 13 Pro Max
141
30. Apple iPhone 13 Pro
141
30. Google Pixel 9 Pro Fold
141
30. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
34. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
34. Vivo X90 Pro+
140
34. Xiaomi 13 Ultra
140
37. Huawei Mate 40 Pro+
139
38. Honor Magic V3
137
38. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
40. Vivo X90 Pro
136
40. Xiaomi 13 Pro
136
40. Xiaomi 12S Ultra
136
43. Huawei Mate 40 Pro
135
43. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
43. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
46. Google Pixel 6 Pro
134
46. Vivo X70 Pro+
134
48. Apple iPhone 14 Plus
133
48. Google Pixel Fold
133
48. Samsung Galaxy Z Fold6
133
48. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
48. Samsung Galaxy S23+
133
53. Samsung Galaxy Z Flip6
132
54. Apple iPhone 12 Pro Max
131
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
56. Motorola Edge 40 Pro
130
56. Oppo Find X5 Pro
130
58. Huawei P40 Pro
129
58. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
58. Xiaomi 12 Pro
129
61. Oppo Find X3 Pro
128
61. Samsung Galaxy Z Fold5
128
63. Apple iPhone 12 Pro
127
63. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
63. Samsung Galaxy Z Flip5
127
66. Honor Magic4 Pro
126
66. Vivo X60 Pro+
126
68. Asus Zenfone 11 Ultra
125
68. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
68. Vivo X50 Pro+
125
71. Samsung Galaxy Z Fold4
124
71. Xiaomi Mi 11 Pro
124
73. Apple iPhone 11 Pro Max
122
73. OnePlus 10 Pro
122
73. OnePlus 9 Pro
122
76. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
77. Honor Magic Vs
119
77. Sony Xperia 5 IV
119
79. Sony Xperia 5 V
118
79. Sony Xperia 1 IV
118
81. Honor Magic V2
117
81. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
83. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
83. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
85. Oppo Find X5
114
85. Oppo Find N2 Flip
114
87. Crosscall Stellar-X5
113
87. OnePlus 8 Pro
113
89. Samsung Galaxy Z Flip4
112
90. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
90. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
92. Asus ROG Phone 7
108
93. Sony Xperia 1 III
105
94. Motorola Razr 50
92

优点

  • 曝光良好，动态范围宽广
  • 高光下细节良好
  • 在高光下和室内，图像噪点得到了很好的控制
  • 夜间拍摄时，曝光良好，纹理/噪点平衡也很好
  • 超广角摄像头曝光良好，色彩不错
  • 远距变焦照片的细节相当好
  • 曝光准确、动态范围相当宽广，高光下和室内视频中的色彩不错
  • 视频防抖效果不错

不足

  • 在连拍中，曝光不稳定
  • 对焦偶尔失败，尤其是在高对比度场景中
  • 低光下出现色度噪点
  • 有些色偏
  • 远摄变焦设置的分辨率不稳定，尤其是在中距上
  • 视频自动对焦不稳定
  • 低光视频中出现图像噪点
  • 视频中损失精细细节

荣耀 Magic4 Pro 在 DXOMARK Camera 下取得 131 分，虽然没有达到在此测试中领先的同品牌机型 Magic4 至臻版的水平，但它仍然是我们摄像头排名中较好的机型之一。与 至臻版相比，Magic4 Pro 的曝光和自动对焦不太稳定，照片和视频在低光下也出现了更多噪点。总体而言，该手机的纹理噪点折衷稍差，尤其是在低光下，没有 OIS 可能是造成这种情况的一个原因。

在照片模式下，该摄像头在高光和室内条件下通常都拍出了高质量的照片。图像质量在低光下尚可。摄像头曝光良好，宽广的动态范围也确保了良好的阴影和高光位细节。然而，有时可以察觉到曝光不稳定。色彩鲜艳宜人，但可以看到轻微的色偏，尤其是在较深的肤色上。在高光下和室内，纹理和噪点之间的折衷非常好，但在低光下稍差，并且细节丢失，也出现了一些色度噪点。自动对焦通常快速而准确，但在高对比度条件下可能会出现一些延迟和故障。

在明亮的户外条件下，Magic4 Pro 可以产生非常好的图像质量。在这个城市场景中，该摄像头拍出了良好的曝光和细节，噪点也得到了很好的控制，但可察觉到轻微的色偏。相比之下，荣耀 Magic4 至臻版和谷歌 Pixel 6 Pro 的色彩则更加中性，后者有些偏暖。

荣耀 Magic4 Pro，户外条件
荣耀 Magic4 Pro，裁剪图：细节良好，噪点非常少，轻微的橙色色偏
荣耀 Magic4 至臻版，户外条件
荣耀 Magic4 至臻版，裁剪图：细节良好，噪点非常少，中性的白平衡
谷歌 Pixel 6 Pro，户外条件
谷歌 Pixel 6 Pro，裁剪图：细节良好，有些噪点，白平衡偏暖

拍摄这一室内场景时，Magic4 Pro 拍出了鲜艳漂亮的色彩以及宽广的动态范围。Magic4 至臻版 图像也非常相似，但在 Pixel 6 Pro 图像中，户外部分有更多的高光位剪切。两款荣耀手机的噪点都得到了很好的控制，在 Pixel 上只出现了一些噪点。

荣耀 Magic4 Pro，室内条件
荣耀 Magic4 Pro，裁剪图：动态范围宽广，噪点不多
荣耀 Magic4 至臻版，室内条件
荣耀 Magic4 至臻版，裁剪图：动态范围宽广，噪点不多
谷歌 Pixel 6 Pro，室内条件
谷歌 Pixel 6 Pro，裁剪图：动态范围有限，有些噪点

在低光下，图像质量略有下降，与竞品相比尤其如此。曝光仍然很好，但色度噪点通常很明显，细节较少，这可能是由于没有 OIS，以及图像传感器较小所致。在此比较中，三台摄像头都出现了轻微的粉红色色偏，色度噪点会导致演色性不准确。

荣耀 Magic4 Pro，低光
荣耀 Magic4 Pro，裁剪图：色度噪点，细节不多
荣耀 Magic4 至臻版，低光
荣耀 Magic4 至臻版，裁剪图：轻微的噪点，细节更多
谷歌 Pixel 6 Pro，低光
谷歌 Pixel 6 Pro，裁剪图：亮度噪点，细节更多

在这张闪光灯停用的夜摄图像中，该摄像头产生了良好的曝光和相当宽广的动态范围。纹理/噪点的折衷也不错，但离至臻版和 Pixel还是有差距。

在散景模式下，我们的测试人员观察到深度估计有些不稳定，并且纹理呈现通常比 至臻版 少。  在多数测试条件下，测标曝光都是准确的。

散景模式
裁剪图：深度估计不稳定，纹理不多

变焦性能总体上非常出色，超广角摄像头提供了非常宽广的视场，远摄性能也不错。超广角图像通常很好，细节尚可，噪点控制合宜，曝光良好，色彩宜人。我们的测试人员仅在低光下才观察到质量下降，尤其是在细节方面。在远摄设置下，摄像头在近距和远距上拍摄时表现良好，但在中距上拍摄时出现融合伪像，所以中距变焦的表现较差。总体而言，曝光往往是准确的，动态范围宽广，但色彩饱和度有时会略微不足。

在这个场景中，我们可以看到荣耀 Magic4 Pro 的超广角摄像头提供了非常广阔的视场。视场不如至臻版那样宽广，但明显比 Pixel宽广。曝光良好，色彩鲜艳漂亮。细节水平尚可，与 谷歌 Pixel 的水平相似，细节比至臻版更好。

荣耀 Magic4 Pro，超广角
荣耀 Magic4 Pro，裁剪图：视场宽广，色彩鲜艳宜人，细节丰富，噪点不多
荣耀 Magic4 至臻版，超广角
荣耀 Magic4 至臻版，裁剪图：视场非常宽广，轻微的蓝色色偏，细节较少
谷歌 Pixel 6 Pro，超广角
谷歌 Pixel 6 Pro，裁剪图：视场较小，细节丰富，有些噪点

将镜头向远距离推进时，除了在低光下或摄距很远的情况之外，该手机拍出的细节水平几乎与 至臻版在近距和远距上拍摄的水平相同。在中距范围内，该摄像头的细节少于至臻版，尤其是在高对比度场景中。在所有远摄设置下都可以观察到分辨率不稳定，但在中距内尤其明显。

 

远摄分数比较

荣耀 Magic4 Pro 的视频片段在高光下和室内的曝光都是准确的，动态范围也相当宽广。与 至臻版 相比，该摄像头在低光下曝光稍暗，有限的动态范围也会导致阴影和高光位剪切。白平衡在户外是准确的，但我们的测试人员在室内和低光下观察到橙色和粉红色色偏。与某些竞品相比，精细细节的呈现不佳，噪点更明显。在视频模式下，我们还观察到一些自动对焦不稳定，但从好的方面来说，视频防抖非常有效，不过在低光下，帧之间的清晰度存在一些差异。

在高光下录制的视频片段通常呈现了准确的白平衡和漂亮的色彩。测标曝光准确，动态范围相当宽广。与 Magic4 至臻版 的主要区别在于它的精细细节损失，自动对焦也更加不稳定。视频防抖在静止录制和在移动中录制时都非常有效。

荣耀 Magic4 Pro, 曝光良好，动态范围相当宽广，自动对焦不稳定

荣耀 Magic4 至臻版，曝光良好，动态范围相当宽广

谷歌 Pixel 6 Pro，曝光良好，动态范围相当宽广

在室内条件下录制视频时，白平衡色偏可能比 至臻版更明显，但演色性仍然不错。测标曝光是准确的，但我们的测试人员在棘手的场景中观察到一些高光位剪切。在室内，总体动态范围仍然相当宽广，但不如 Pixel 6 Pro。同样，自动对焦不稳定比 至臻版 更明显，有时会导致对焦失败。

荣耀 Magic4 Pro，白平衡色偏，对焦在错误的被摄体上

荣耀 Magic4 至臻版，白平衡色偏，自动对焦不稳定

谷歌 Pixel 6 Pro，白平衡色偏

在低光条件下，噪点比谷歌 Pixel 6 和 Magic4 至臻版 更明显，曝光也比至臻版暗一点。

该图显示了时域视觉噪点与光照水平（以勒克斯为单位）之间的关系。时域视觉噪点是在视频噪点设置中的视觉噪点图表上测量的。