我们把Honor Magic 4 Pro放在我们严格的DXOMARK音频测试基准中，测量它在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频时的表现。
在这篇评论中，我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要的音频规格包括：
- 一台顶部正面发射的扬声器，一台顶部侧面发射的扬声器和一台底部侧面发射的扬声器没有音频插插孔
- DTS:X Ultra音效
- 音频缩放
Honor Magic4 Pro
137
audio
127
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (158)
127
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (149)
149
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
124
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
114
Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (157)
135
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (147)
133
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (146)
121
Vivo X Fold
Best: Vivo X Fold (159)
153
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (170)
125
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (166)
全球排行榜中位置
40
名
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
139
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
137
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
185. Motorola Edge 20 Pro
102
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
排行榜中位置
28
名
3. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
8. Apple iPhone 15 Pro Max
143
9. Apple iPhone 14 Pro Max
142
16. Apple iPhone 12 Pro Max
140
19. Apple iPhone 13 Pro Max
139
19. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
19. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
139
28. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
137
34. Samsung Galaxy Z Fold4
134
36. Samsung Galaxy Z Fold5
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
47. Samsung Galaxy Z Flip4
130
49. Samsung Galaxy Z Flip5
129
49. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
56. Motorola Razr 40 Ultra
126
57. Apple iPhone 11 Pro Max
125
57. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
59. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
71. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
71. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
75. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
76. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
77. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
77. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
84. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
89. Lenovo Legion Phone Pro
105
播放
优点
- 令人愉快的中频
- 良好的起音和干脆的瞬态效果
- 良好的整体空间表现
不足
- 单薄的音调平衡，缺乏低音端和高音端扩展
- 最小音量需要进一步微调，因为太低
- 音调平衡单薄，缺乏深度
录制
优点
- 所有属性都有良好的整体表现
- 良好的音频缩放功能
- 在高声压级的情况下尤为出色
不足
- 音调平衡太依赖于使用情况，缺乏一致性
- 在自拍视频中，降噪算法会引起相位等音损
从音频的角度来看，荣耀Magic 4 Pro是一个总体上非常好的设备。作为一个播放设备，它在音乐、电影和游戏方面表现同样出色，对于依赖内置扬声器的智能手机用户来说，它是一个伟大的全能选手。该设备提供了一个令人愉快的中频和良好的起音，瞬态清晰。同时，它还提供了一个宽广的立体声场景，单个人声和乐器都很容易识别。不足是音调平衡缺乏一些低音端和高音端的扩展，使它有点单薄，而且最小音量太低，这意味着它不适合播放较柔和的声音，如古典音乐。
Magic 4 Pro在播放方面做得很好，但作为录音设备甚至更好，在我们所有的测试属性中均提供了良好的性能。它是一个非常好的选择，可以在各种情况下录音，包括音乐会、会议和语音备忘录。用主摄像头或自拍视频录制声音时，效果也很好。我们的测试人员还发现，该设备在处理高声压级时特别好，仍然能提供一个很好的音调平衡和包络，以及很好的可理解度。音频变焦的效果也很好，让你可以专注于一个特定声源，并淹没所有其他的声音。不足是音调平衡在不同的使用情况下变化有点大，例如在录制主摄像头视频时缺乏高音端扩展。
测试摘要
关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析，DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息， 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息， 请点击此处。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫， 与我们联系。
播放
135
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音频播放分数是如何组成的
DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中，使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。
当通过内置扬声器播放音乐或其他声音时，Magic 4 Pro提供了一个总体上不错的音调平衡，尽管缺乏高音端扩展意味着高音可能有点沉闷，而且频谱的低音端缺乏深度。在力度方面，起音很好，很尖锐，但低音可以更精确。
扬声器能够渲染一个大的立体声场景，而且声源在场景中很容易定位。距离感也很逼真。在最小音量下，动态内容可能会被淹没，如古典音乐，但最大音量设置调整得很好，没有任何问题。该设备在音损方面也做得很好，没有任何失真或压缩，即使在最大音量下也是如此。只有一些轻度的高音失真，但有可能是故意为之。
试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
在消声环境中，2个A-B配置的麦克风在距离待测设备30厘米处录制设备在60LAeq响度下播放的一些音乐曲目。
此处是荣耀Magic 4 Pro 与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores
127
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力，评估内容包括低音，中音，高音，音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。
Music playback frequency response
127
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
力度分数衡量的是声音能量水平变化的准确性，例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。
149
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。
124
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音量分数展示的是智能手机整体的声音响度，以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。
下面是我们在最大音量下播放嘻哈和古典音乐的样本录音时测得的一些声压级（SPL）：
|
Hip-Hop |
Classical |
| Honor Magic4 Pro |
72.3 dBA |
69.2 dBA |
| Apple iPhone 13 Pro Max |
72.4 dBA |
69.5 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) |
74.1 dBA |
70.2 dBA |
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的，因此，所有的音量步骤都符合用户的期望:
Music volume consistency
此折线图展示了在每一个供用户选择的音量步长上手机的播放响度。该结果是由手机在消声室内播放不同音量步长下的粉红噪声，并在其轴线0.2米距离处测量得到的。
114
Asus ROG Phone 5
Asus ROG Phone 5
音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高，声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。
Playback Total Harmonic Distortion (Maximum Volume)
该图显示了在可听频率范围内的总谐波失真和噪声。它表示设备在给定的音量步程下播放我们的测试信号(消声室内，0dB Fs，在40厘米处的扫频正弦)的失真和噪声。
录制
143
Honor Magic6 Pro
Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的
DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的，并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。
总的来说，Magic4 Pro是一款非常好的录音手机，甚至比播放效果更好。录音有很好的音色，尽管根据不同的使用情况有一些变化。高音总体很好，但与自拍视频和语音备忘录相比，主摄像头视频的声音缺乏高音端扩展。录音具有良好和自然的音调平衡，这对录制高声压级特别有益。值得注意的是，使用音频缩放功能会导致中低频和清晰度的轻微损失。
在力度方面，荣耀在所有使用情况下都做得很好，一般来说提供了很好的可懂性和包络性。后者即使在高声压级的情况下也很精确，并且具有干脆的瞬态。不足是，在许多使用情况下，宽广度听起来相当狭窄，但乐器或人声很容易在声景中定位，而且在使用音频缩放功能时，背景噪音被过滤得非常好。
我们的测试人员注意到Magic 4 Pro录音中的一些音损。当有大声的背景噪音时，在低音量的内容上会有一些抽吸效应，而大声的声音会有轻微失真，如喊叫声。不过，该设备对风噪的处理非常好，特别是在录制自拍视频时，风声不太大。在使用音频变焦时，录制的内容基本没有音损。背景的音调平衡很好，但略微集中在中频上。
此处是荣耀 Magic4 Pro和其他手机录音效果的对比:
Recording use-cases scores
135
Honor Magic3 Pro+
Honor Magic3 Pro+
音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度，评估内容包括低音，中音，高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。
Life video frequency response
在消声环境中，2个A-B配置的麦克风在距离待测设备30厘米处录制设备在60LAeq响度下播放的一些音乐曲目。
133
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
动态分数衡量的是声源能量水平变化的准确度，例如爆破音是如何精确再现的(比如p， t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR)，例如，与背景噪声相比，主要的声音有多大。
121
Vivo X Fold
Vivo X Fold
空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置，其声音位置平衡，距离以及广度。
Recording directivity
此处是关于智能手机的声音录制指向图，它展示的是手机在使用相机程序用主摄像头录制测试信号时不同角度的声能测量结果(单位:dB, 设备正前方归一化为角度0°)。
153
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力，如电子音乐会。
以下是我们的测试结果，以 LUFS（满量程响度单位）为单位； 作为参考，我们预计录制内容的响度级别高于 -24 LUFS：
|
Meeting |
Life Video |
Selfie Video |
Memo |
| Honor Magic4 Pro |
-22.3 LUFS |
-19.8 LUFS |
-18.1 LUFS |
-18.8 LUFS |
| Apple iPhone 13 Pro Max |
-25.5 LUFS |
-22.7 LUFS |
-20.1 LUFS |
-18.2 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) |
-28.8 LUFS |
-21.7 LUFS |
-21.2 LUFS |
-23.9 LUFS |
音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高，声音中的干扰就越不明显。在录制过程中，设备的声音处理过程，麦克风的质量，或者用户的操作，如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。
在这个音频比较中，你可以听听这款智能手机相对于其竞争机型处理风噪的方式：
array(3) {
["Honor Magic4 Pro"]=>
string(66) "resources/Honor/Magic4ProV2.1/Magic4ProV21_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Apple iPhone 13 Pro Max"]=>
string(71) "resources/Honor/Magic4ProV2.1/iPhone13ProMaxV21_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)"]=>
string(79) "resources/Honor/Magic4ProV2.1/GalaxyS22Ultra(Exynos)V21_MicrophoneArtifacts.m4a"
}
设备在面对5m/s的湍流风，以及轻度背景噪音的环境中录制的语音样本
125
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如，在录制一个演讲活动时，背景音不应该干扰主要的声音，但它应该提供一些周围的背景环境信息。
English
中文
Camera
屏幕
电池
