2020年10月,坐落于库比蒂诺的技术巨头——苹果,发布了iPhone 12 Pro,这是该品牌新推出的“12”家族中的四款手机之一。这款特别的手机的尺寸非iPhone 12 Pro手机相同,小于iPhone 12 Pro Max,但明显大于iPhone 12 Mini,配备“超视网膜”Super Retina XDR OLED屏幕,并由苹果A14 Bionic仿生芯片组驱动。我们的专家团队在严格的新测试基准——DXOMARK Display下仔细审视苹果iPhone 12 Pro的性能。现在,让我们看看它的表现如何。
屏幕主要规格:
- Super Retina XDR OLED
- 尺寸:6.1英寸(屏占比约86%)
- 尺寸:146.7 x 71.5 x 7.4 毫米(5.78 x 2.81 x 0.29英寸)
- 分辨率:1170 x 2532像素
- 纵横比:19.5:9,约460 ppi
- 刷新率:60 Hz
- 屏幕最高可达1200 cd / m2(广告信息)
关于 DXOMARK Display评测:我们的智能手机及其他设备屏幕评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里与真实情境的条件下所进行的各种客观测试和感知评估。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。请注意,我们仅使用设备的内置显示硬件和默认设置的静态图像与视频应用程序来评测屏幕属性。(关于我们如何评测智能手机与其他设备屏幕的更多详细信息,请参阅我们的文章「我们如何测试屏幕的质量」以及深入探究DXOMARK屏幕测试)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性

在屏幕测试中,苹果iPhone 12 Pro的总体得分为87分,成绩优于去年推出的iPhone 11 Pro Max(84分),但在本评测中比不上另一款比较的手机——OnePlus 8 Pro(88分),后者以一分险胜,在我们的屏幕排行榜中排名第二。12 Pro的显示性能极好,与三星Galaxy S20 Ultra 5G的表现旗鼓相当,在我们迄今测试过的所有手机中排名第三。此外,值得注意的是,虽然该手机名列第三,但其成绩仅比我们目前的冠军手机三星Galaxy Note20 Ultra 5G(89分)低两分而已。
在易读性方面,iPhone 12 Pro仅比iPhone 11 Pro Max略有改进,但在色彩、视频和触控准确性方面却比前款手机好得多。尽管开始观看视频内容时会有一些极小的延迟,不过一旦开始观看后,这款最新iPhone在整体上提供了宜人的播放体验。
分析和比较
苹果iPhone 12 Pro在DXOMARK Display下取得87分的总体得分,此分数来自该手机在易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像等六大类别下取得的成绩。在本节中,我们将仔细探讨这些屏幕质量的细项得分,并说明这些得分对用户的意义,然后拿iPhone 12 Pro在几个方面的表现与前款手机iPhone 11 Pro Max,和主要竟品OnePlus 8 Pro进行比较。
易读性
Apple iPhone 12 Pro
72
76
DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。
用户在各种环境照明条件下阅读手机内容的难易度是屏幕最重要的部分。一如该品牌的iPhone 11 Pro Max,iPhone 12 Pro的整体屏幕亮度仍然是一大问题,在夜间低光下尤其如此,因为低光会显著影响屏幕的易读性。
在下面的并列比较中,您的确可以看到iPhone 12 Pro(左)仅比iPhone 11 Pro Max(中)稍亮一些。不过,这两款苹果手机都比右侧的OnePlus 8 Pro暗得多(实际上,它的屏幕在这样的环境光下有点太亮了):

大多数手机在户外条件下的表现都有些勉强,而这两款苹果手机尤其如此:两者的易读性都不太好,如下面的图片所示。不过,在阳光直射下,iPhone 12 Pro屏幕的显示效果相当不错,而iPhone 11 Pro Max的显示效果还稍微更好些。

iPhone 12 Pro有一项特别的优势:它可以对逐渐变亮的光线快速反应。虽然它对逐渐变暗的光线的反应稍慢,但其转换却像黄油一样平滑,完全不着痕迹。此外,虽然它的亮度不及体积较大的iPhone 11 Pro Max,但整个屏幕上的亮度分布相当均匀,仅在角落处显得稍暗些。(但是,两款苹果手机的亮度分布都比OnePlus均匀,如下图所示。)
观看倾斜的屏幕时,苹果iPhone 12 Pro的亮度会减低:
如下面的轴向亮度并排比较所示,两款苹果手机的亮度都比右侧的OnePlus手机要暗一些:

在某个角度上观看时,12 Pro和iPhone 11 Pro Max的亮度都减低了许多,而OnePlus的亮度几乎丝毫未减:

一如iPhone 11 Pro Max,打开蓝光滤镜(BLF)时,iPhone 12 Pro的亮度会降低,甚至变得太暗,更严重的是,这两款苹果手机的色彩都严重偏橙色。反观OnePlus手机在BLF下却呈现了完全适合这种环境照明条件的亮度。

色彩
Apple iPhone 12 Pro
75
92
DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。
虽然苹果iPhone 12 Pro的色彩表现比iPhone 11 Pro Max(71分)稍好,但仍落后于本测试中领先群雄的OnePlus 8 Pro(88分)。在很大程度上,这是因为12 Pro的白点仍然非常黄(但比iPhone 11 Pro Max稍淡一些),从而影响了整个演色性和色彩保真度。从好的方面来看,该苹果手机可以在光源变化时顺畅地校正白点问题。在下面的比较中,iPhone 12 Pro与iPhone 11 Pro Max的静态照片都偏黄,但是色彩依旧宜人,饱和度也仍然非常高。

在色彩保真度方面,下图显示在1000勒克斯照明条件下倾斜iPhone 12 Pro时所见的演色趋势和色移方向。每个圆圈中心表示目标色彩。圆圈外的色彩表示可察觉到的色差。这意味着,如果箭头尖端在圆圈外部,则用户会注意到屏幕上的色彩与真实物品或旁边图表的色彩之间的差异;您会发现iPhone 12 Pro在这方面表现得不错,大多数箭头都在目标色彩的圆圈内。

iPhone 12 Pro屏幕上的色彩分布非常均匀,但角落处则否,尤其是中心凹口旁边的角落处更是如此。在色彩均匀性方面,iPhone 11 Pro Max是这三款手机中表现最好的。我们的专家对OnePlus上相当不均匀的亮度和色彩分布扣了一点分数(请特别注意其左上角针孔摄像头周围的条状渐变效果,以及两条垂直边旁的不同彩色条带,当其逐渐向下延伸到底部边缘时,其色彩也变得越来越强烈)。

白色(彩色)与角度的比较
用户不能始终在完全垂直的轴向上观看智能手机。有时,用户会在某个角度上观看,从而影响屏幕的演色性。下面,左侧图表显示倾斜观看苹果iPhone 12 Pro时的演色趋势;在左侧图表(基本上是左侧图表的放大)中,每个点表示在不同的角度和距离上测得的值;内圈的点表示在该角度上观察时没有任何色偏。落在内圈和外圈之间的点表示色偏不大,只有经过训练的专家才能稍微观察得到一些迹象;而落在外圈之外的点则表示色偏相当明显。iPhone 12 Pro的测量结果再次显示,其屏幕色彩明显偏蓝绿色。


您可以在下面的照片中看到,我们的感知测试印证了客观测量的结果。最上面的照片是顺着轴向(垂直于观察者)拍摄的;第二组照片则是在45°角上拍摄的。
在轴向上观看时,苹果手机已经有点偏蓝绿色,而OnePlus 8 Pro则有点偏粉红色:
在斜角上观看时,iPhone 12 Pro的色彩饱和度稍嫌不足。而更重要的是,它的蓝绿色色偏比iPhone 11 Pro Max更明显,而OnePlus 8 Pro的粉红色偏则变得更严重了。

最后,如上文的易读性部分所述,打开iPhone 12 Pro的BLF时,不仅亮度会降低,而且该手机和iPhone 11 Pro Max的色彩都会明显偏橙。
视频
Apple iPhone 12 Pro
75
91
DXOMARK使用手机的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩。
观看HDR10内容时,iPhone 12 Pro视频的亮度非常宜人,而且亮度处理比iPhone 11 Pro Max更好,正如我们的测试人员所观察到的那样:iPhone 11 Pro Max的亮度比下面抓屏的参考图像高出了许多。(如您所见,OnePlus 8 Pro在这方面的表现非常弱。)

观看HDR10内容时,中间色调的对比度偏低;但是,iPhone 12 Pro很好地勾勒了暗处细节。的确,在下面的对比中,您在两款iPhone中都可以看到很多细节,不仅是高光位,在深色背景中尤其如此;反观OnePlus 8 Pro屏幕截图的最亮部分的细节不足,而背景更是一片漆黑:

与静止图像一样,两款苹果手机的黄色色偏都非常严重,导致演色性看起来非常不真实,尤其在下面的比较中,与OnePlus绿色区域更准确的演色性比较时,尤其如此。(如果您向后滚动一点,在上文的视频亮度比较中,您会发现苹果的肤色演色性看起来也有些不自然,因为它们也受到无处不在的黄色色偏的影响。)

此外,尽管视频预览目前尚不属于我们正式屏幕测试基准的一部分,我们的工程师仍然想指出,iPhone 12 Pro的视频预览效果非常好:在预览屏幕截图中看到的图像,就是该视频帧呈现的影像,反观iPhone 11 Pro Max的效果非常平淡且对比度不足。
运动
Apple iPhone 12 Pro
81
87
在运动方面,苹果iPhone 12 Pro的得分与iPhone 11 Pro Max相同,在本属性中排名第三。播放UHD-HDR10内容时,该手机在30 fps或60 fps下仅出现了非常轻微的卡顿现象,不过我们的测试人员在玩视频游戏时观察到一些轻微的丢帧。在运动模糊方面,12 Pro没有出现任何帧重复的问题,其画面也始终保持清晰。在这个测试中,该手机唯一的问题与iPhone 11 Pro Max相同:它往往会在延迟一秒钟后才会开始播放视频。此时,屏幕上还会出现一些伪像——特别是块状伪像和像素化伪像。
触控
Apple iPhone 12 Pro
61
85
iPhone 12 Pro的成绩比iPhone 11 Pro Max高了几分,但仍然落后于OnePlus的83分。在iPhone 12 Pro图库应用程序中可以准确地进行缩放,其效果比iPhone 11 Pro Max好得多,甚至是这三款手机中最准确的,如下所示(手指应该持续遮盖黑点)。



不过在触控流畅度方面,iPhone 12 Pro表现得有些逊色,因此在此属性中得分相对较低。在图库应用中,无论是浏览网页还是游戏时,它的缩放都应该再顺畅些,方能迎头赶上OnePlus 8 Pro以及我们屏幕数据库中的其他几款手机。
伪像(82)
在伪像方面,iPhone 12 Pro沿袭了iPhone 11 Pro Max的同样问题:它的伪像非常明显,在全屏模式下会干扰最终用户的游戏和视频观看体验。此外,在低光条件下,12 Pro屏幕上的闪烁也可能会很明显,反观大多数手机,这个现象并不成问题:
脉宽调制(PWM):当亮度以同样的间隔逐步降低时,整个屏幕上被黑线分隔的白色区域。尽管我们的屏幕测试基准并未包含脉宽调制的测试,但我们的专家还是希望在此共享这三部手机的视频中的PWM。您会看到iPhone在60 Hz下运行时,与OnePlus 8 Pro在120 Hz下运行时的区别。
在我们的游戏用例中,苹果iPhone 12 Pro在重影或颤动方面都没有问题,它和iPhone 11 Pro Max的轮廓线上的阶梯纹路(即混叠伪像)均获得了比OnePlus手机更好的控制,如下面的比较所示。



结论
比起之前体型较大的iPhone 11 Pro Max,苹果iPhone 12 Pro获得了一些小改进,在我们的总体排名中与三星Galaxy S20 Ultra 5G并列第三。此外,开始播放视频时会出现轻微的延迟和明显的伪像,触控也不够顺畅,从而影响了该苹果手机的得分。不过,话说回来,该手机最大的问题还是每种照明条件下持续出现的黄色色偏,其亮度也低于一般常见的亮度,从而影响了屏幕的易读性,在晚上尤其如此。
优点
- 该手机在所有测试条件下都能很好地管理视频亮度和对比度,因此能够提供宜人的观看体验。
- 良好的伽玛管理使得图像呈现不错的效果,即使在阳光下也是如此。
- 游戏时,混叠质量提供了轮廓分明的线条。
- 光线转换非常平顺,变化不着痕迹。
不足
- 黄色色偏会影响每种活动中的色彩感知。
- 手机亮度通常偏低,尤其是在黑暗条件下。
- 蓝光滤镜对亮度和色彩影响极大。
- 在低光条件下,闪烁显而易见。