Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Apple iPhone 12 Pro
Ultra-Premium

苹果 iPhone 12 Pro 自拍评测:表现坚实,有电影潜力

98
selfie

在苹果新推出的两款高端手机中,iPhone 12 Pro是体型较小的型号,内置A14处理器,配备6.1英寸Super Retina OLED屏幕与苹果的新型超瓷晶面板,后置三个摄像头,搭配一个LiDAR传感器。它的自拍摄像头采用等效23毫米f/2.2镜头,搭配1200万像素1/3.6英寸传感器,还有一个3D 结构光传感器用于深度感应与模拟背景模糊。iPhone 12系列下的型号似乎都使用这一硬件。请继续阅读本评测,以了解最新苹果手机在DXOMARK Selfie测试中的表现。

前置摄像头主要规格:

  • 前置双摄像头
  • 1200万像素1/3.6英寸传感器,f/2.2镜头,等效23毫米
  • 3D 结构光传感器用于深度估计
  • 在24/30/60 fps下可录制4K 2160p 杜比视界HDR视频,在1080p下速度可高达120 fps,陀螺仪电子影像防抖
使用苹果iPhone 12 Pro拍摄自拍照

关于DXOMARK Selfie测试DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张的测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Selfie评测基准的更多信息,请点击此处。 

测试摘要


Apple iPhone 12 Pro
98
selfie
101
photo

93
video

iPhone 12 Pro的自拍总体得分为98分,落在我们自拍数据库前5名的边缘。与我们去年测试的iPhone 11 Pro Max相比,新款手机的表现很好,也有显著的改进。

该手机在照片类别中取得101分,整体表现相当四平八稳。曝光大致准确,不过动态范围稍嫌不足。肤色的演色性不错,但偶尔会出现色偏。细节很丰富,不过噪点比理想情况要多一些。该手机前置3D 结构光传感器,可以模拟很好的散景效果。

iPhone 12 Pro可以拍出很丰富的细节和漂亮的肤色,不过会出现轻微的黄绿色色偏。

它采用定焦镜头,景深不错,不过离手机较远的被摄体看起来会有些模糊。闪光灯是该摄像头表现最不尽人意的地方:无论是在混合照明还是黑暗环境下,在手机屏幕闪光下拍摄的照片曝光过低,细节也不足。

离手机较远的拍摄对象会略微模糊。

iPhone 12 Pro的前置摄像头在我们的视频测试中取得优异成绩(93分),仅比我们看到过的最好手机低了几分。它的动态范围广,曝光准确,白平衡大致正确,细节丰富且伪像极少。不过防抖还有一些改进的余地,因为它会产生一些运动残影。在较昏暗的照明条件下,噪点也比理想情况下更明显,但是这些小问题都不会影响喜欢录制自拍视频的手机摄影者。

苹果iPhone 12 Pro,户外视频

照片评分说明

苹果iPhone 12 Pro在照片类别中取得101的成绩,在我们的数据库中名列前十。我们在不同的照明条件下测试并分析该摄像头的静止图像在不同方面的表现,然后从测试结果和分析中计算出照片成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分,并分析该手机在几个方面的表现与关键竞争机型的差异。

曝光与对比度

Apple iPhone 12 Pro

83

90

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (90)

iPhone 12 Pro通常可以拍出准确的曝光,不过在强烈的逆光照明下,有时会出现曝光不足的情况。在实验室中,曝光在非常微弱的光线条件下仍然相当准确,在最黑暗的测试条件下,其曝光效果比iPhone 11 Pro Max更好。对一个拍摄对象连拍时,曝光也非常一致。

苹果iPhone 12 Pro,背景出现高光位剪切
苹果iPhone 11 Pro Max,面部曝光准确
华为P40 Pro,面部曝光准确

唯一真正值得抱怨之处在于动态范围比表现最好的竟品小,因为您可能会在难处理的场景中看到一些高光位剪切。

苹果iPhone 12 Pro,背景出现高光位剪切
苹果iPhone 11 Pro Max,背景出现高光位剪切
三星Galaxy Note20 Ultra 5G,背景中没有高光位剪切

色彩

Apple iPhone 12 Pro

84

99

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (99)

在色彩测试中,iPhone 12 Pro的得分徘徊在我们数据库前十名边缘,比前款手机有所改进。肤色大致宜人。在下面的样张中,我们看到12 Pro的肤色比iPhone 11 Pro Max更好,拍摄对象的皮肤呈现很好的饱和度,看起来也更健康。三星S20 Ultra也表现得很好。

苹果iPhone 12 Pro,肤色不错
苹果iPhone 11 Pro Max,肤色稍微偏冷
三星Galaxy S20 Ultra,肤色不错

我们的测试人员注意到一些白平衡色偏,通常会偏黄绿色,偶尔也会出现肤色演色性不佳的情况,这一问题通常会发生在强烈的逆光场景中。不过,在下面的样张中,在相当普通的条件下却也发生了同样的问题。反观华为和三星的效果看起来比较自然。

苹果iPhone 12 Pro,黄色色偏
华为P40 Pro,色彩比较自然
三星Galaxy S20 Ultra,色彩比较自然

对焦(91)

在静态摄影对焦方面,iPhone 12 Pro前置摄像头的得分排名第二,表现令人印象深刻,考虑到该手机搭载的是一枚定焦镜头尤其如此:显然,苹果公司在这种设计中做出了极好的折中,展现了强大的性能。如下表所示,iPhone优化了30至90厘米之间的对焦,而120厘米处的清晰度则开始稍微降低。

苹果iPhone 12 Pro,锐度与摄距分析,对焦效果在所有摄距上都还算可以接受

在现实生活中拍摄的照片也印证了这些测量结果。在近距上,iPhone图像与其他两部手机的出图一样清晰,而这两部比对的手机均具有自动对焦功能。

苹果iPhone 12 Pro,30厘米上的对焦
苹果iPhone 12 Pro,裁剪图,细节到位
华为P40 Pro,30厘米上的对焦
华为P40 Pro,裁剪图,细节到位
三星Galaxy S20 Ultra,30厘米上的对焦
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节到位

在自拍杆上拍摄的图像清晰度比自动对焦性能最好的手机稍低。在集体自拍照中,离摄像头较远的人可能会变得有些模糊,不过相较于自动对焦系统,定焦镜头不必决定应该对焦于哪张脸。

苹果iPhone 12 Pro,自拍杆上的对焦
苹果iPhone 12 Pro,裁剪图,清晰度稍微不足
华为P40 Pro,自拍杆上的对焦
华为P40 Pro,裁剪图,对焦清晰,但丢失细节
三星Galaxy S20 Ultra,自拍杆上的对焦
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,清晰

纹理

Apple iPhone 12 Pro

72

79

Asus ZenFone 7 Pro
Best: Asus ZenFone 7 Pro (79)

和噪点

Apple iPhone 12 Pro

64

90

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (90)

iPhone 12 Pro的前置摄像头拍出了很丰富的细节,取得了很好的纹理分数(不过,有些手机的表现确实更胜一筹)。在我们的实验室测量中,从高光到近乎黑暗的光线下,该手机的锐度曲线都非常平坦,相当令人印象深刻,其表现也比iPhone 11 Pro Max好得多。

不同照明条件下的纹理比对分析

在下面的样张中,iPhone所记录的特写细节的数量显然符合大多数人的期待,比前款iPhone有了明显的改进,其细节水平大致相当于P40 Pro的出图(该手机在此测试中也取得了72分),不过华为的细节勾勒却大不相同。

苹果iPhone 12 Pro,户外细节
苹果iPhone 12 Pro,裁剪图,细节非常丰富
苹果iPhone 11 Pro Max,户外细节
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节非常丰富
华为P40 Pro,户外细节
华为P40 Pro,裁剪图,细节非常丰富

不过,iPhone 12 Pro的噪点值就不那么令人印象深刻了。显然,该手机之所以能够拍出如此到位的细节,这都是牺牲降噪换来的结果。在下面的图表中,我们可以看到,尽管iPhone在最明亮的条件下可以把噪点控制得很好,但不如在这个领域中表现最好的华为手机;在100勒克斯以下,噪点遽然增加了(但是,在最昏暗的条件下,新iPhone的表现仍然胜过前款手机)。不过,一般而言,它的噪点颗粒细小而均匀,不会过于突兀。

不同照明条件下的视觉噪点比对

伪像

Apple iPhone 12 Pro

80

86

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
Best: Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) (86)

iPhone 12 Pro将图像伪像控制得很好。在客观测试中,该自拍摄像头因为振铃效应(过度锐化所致)和画面边缘清晰度降低等问题而被扣了最多分数。我们在感知测试中发现了一些变形,这一问题在画面边缘附近的脸上最明显,这也是广角镜头常见的问题。我们的测试人员还注意到一些色彩量化和色相偏移,但是这些问题应该都不太严重。

苹果iPhone 12 Pro,户外集体合照
苹果iPhone 12 Pro,裁剪图,变形

闪光灯

Apple iPhone 12 Pro

74

93

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (93)

一如几乎所有手机,iPhone 12 Pro可以将屏幕用作闪光灯,以补充自拍照所需的光线,但该手机在此处的表现仍有很多不足之处。它的曝光往往偏低,晕影也非常严重,画面边缘会出现非常严重的闪光落差。在黑暗中和混合照明下,它拍出的细节不多,噪点却很多。不过,至少出图是一致的,但在这种情况下,这款手机不是非常适合。在以下样张中,我们在5勒克斯钨丝灯照明下模拟黑暗的室内条件,iPhone在这种情况下的缺点显而易见。

苹果iPhone 12 Pro,在5勒克斯照明下启用闪光灯拍摄,曝光不足
华为P40 Pro,在5勒克斯照明下启用闪光灯拍摄,脸部曝光良好
三星Galaxy S20 Ultra,在5勒克斯照明下启用闪光灯拍摄,脸部曝光良好

散景

Apple iPhone 12 Pro

75

iPhone 12 Pro在人像模式下可模拟出非常出色的浅景深,与在此测试中表现最好的华为P40 Pro非常相近。虽然有时可观察到边缘伪像,但相当微不足道,可想而知的是,苹果公司似乎善用了前置结构光传感器的功能。它的模糊效果非常强烈而自然,模糊渐变看起来也很逼真。肤色很好看,面部细节也很丰富——即使是某些高端手机也未必能有如此好的表现。此外,噪点均匀地分布在模糊和清晰对焦的区域中,所以散景效果看起来很自然。不过,背景高光位的对比度稍微不足,但问题不大。

苹果iPhone 12 Pro,人像模式下的散景
苹果iPhone 12 Pro,裁剪图,深度估计极佳
华为P40 Pro,人像模式下的散景
华为P40 Pro,裁剪图,深度估计极佳
三星Galaxy S20 Ultra,人像模式下的散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,深度估计非常好

视频评分说明

iPhone 12 Pro前置摄像头在视频测试中取得93分,比11 Pro Max高了3分,比得分最高的手机(目前华为Mate 40 Pro和华硕ZenFone 7 Pro并列第一)低了3分,与诸如华硕ZenFone 6、三星Galaxy Note 10 5G和华为Nova 6 5G等竟品同分。其视频类别下的各个测试项目得分如下:曝光(79)、色彩(80)、对焦(87)、纹理(72)、噪点(65)、伪像(89)、防抖(78)。

我们启用杜比视界HDR,在4K 30 fps设置下测试12 Pro,因为该手机在这些设置下可拍出最佳效果。在杜比视界下,该手机能够更准确地录制并显示高动态范围场景。不过,您需要使用兼容的屏幕方能获得最佳观看效果。

苹果iPhone 12 Pro,HDR视频场景
苹果iPhone 11 Pro,HDR视频场景
三星Galaxy S20 Ultra,HDR视频场景

iPhone 12 Pro的前置视频性能大致非常出色。动态范围确实相当宽广,即使在高光场景中也能很好地保留高光位和阴影,不过测试人员注意到色调映射有些不稳定。曝光准确,肤色呈现得很好,白平衡大致准确,伪像也得到了很好的控制。细节在高光下很丰富,不过光线变暗时会稍微变少。

下图显示了iPhone前置摄像头4K视频中的细节水平:该视频在高光下可拍出90%的极佳锐度,但在100勒克斯下(正常室内条件),细节会开始变差。此时,细节质量下降也趋于平缓,在10勒克斯时,iPhone 12 Pro可以与华为相媲美(华为的视频表现相当令人称许),它在近乎黑暗的1勒克斯下的实际表现却比华为还好。相较之下,当灯光从明亮的1000勒克斯水平开始下降时,三星手机的表现仍然不错。

视频纹理比较

与静止图像一样,当光线开始变暗时,iPhone 12 Pro输出的视频噪点就会变多。我们在下面的图表中可以看到,当光线变暗时,iPhone的噪点会变多,一直到1勒克斯的亮度下,该手机的噪点通常都比对比的手机多(在20勒克斯时仅稍微从华为的下边切过)。三星在1000勒克斯时与苹果交会后,在大多数的亮度范围内都表现得比该手机更好,不过感觉上,其中差异并不如纹理图中那么明显。

视频噪点比较

该摄像头采用定焦镜头,所以在对焦稳定性和焦点搜寻方面都不成问题。它的电子防抖装置相当有效,但会产生运动残影,在边走边录制时尤其如此。

苹果iPhone 12 Pro,户外视频
苹果iPhone 11 Pro Max,户外视频
三星Galaxy S20 Ultra,户外视频

结论

iPhone 12 Pro的前置摄像头表现不错,但比不上我们测试过的最佳摄像头。这款iPhone的前置摄像头有很多硬件创新,不过它的摄像头模块采用定焦镜头和小型传感器,其书面规格看起来并非特别先进。但是,3D 结构光传感器是该摄像头的王牌,苹果显然尽情发挥了该摄像头的功能,取得了令人满意的结果。

在拍摄静止图像时,这款iPhone在所有照明条件下都可以拍出准确的曝光度、漂亮的色彩和丰富的细节。在3D 结构光传感器的帮助下,该摄像头也可以模拟出逼真的浅景深效果,经常使用人像模式的用户应该会对此感到满意。但是,它的噪点比理想情况要多,所以如果您想在极低光下拍照,您必须知道,它的闪光灯性能很差。

该前置摄像头的视频表现也很强劲,如果您有办法播放它录制的杜比HDR视频的话,您尤其可以看到它的出色效果。此外,它的动态范围广,曝光和色彩准确,细节在高光下也非常精彩,不过在昏暗的光线下会显著变差。高光下的噪点极少,表现令人赞叹,但随着亮度下降,噪点会急剧增加。

总体而言,iPhone 12 Pro的自拍摄像头功能强大但并不特别突出。不过,总的来说,绝大多数用户应该会对该摄像头感到满意。

照片

优点

  • 面部曝光大致准确
  • 漂亮的肤色
  • 在高光至一般室内光线下,均能呈现丰富的细节
  • 在高光下,焦点上的拍摄对象的噪点得到很好的控制
  • 散景模式下的深度估计准确
  • 视频的动态范围宽广
  • 视频白平衡准确
  • 高光下的视频细节非常丰富
  • 视频伪像不多

不足

  • 背景出现噪点
  • 白平衡偶尔出现色偏
  • 拍摄静止图像时,高动态范围场景中出现剪切
  • 定焦镜头导致较远的被摄体变得模糊
  • 开启闪光灯拍照时,曝光偏低
  • 边走边拍时会出现运动残影
  • 在较昏暗的光线下录制视频时,会出现相当多的噪点

关于此评测的图像格式,有一点值得注意:苹果iPhone 12 Pro使用DCI-P3色域记录照片,苹果屏幕也使用该色域。DCI-P3色域比大多数手机和网页浏览器所用的sRGB色域更新、更广,因此为了在各种浏览器和手机上正确显示评测中使用的图像,我们将原始DCI-P3图像转换为sRGB图像。相对于使用适当的软件在以DCI-P3校准的显示器上查看原始图像的情况,这种做法在某些情况下可能会略微降低色彩的丰富性。此外,我们还使用新的HEIF(高效图像文件格式)拍摄原始图像,然后将其转换为极高质量的JPEG文件,以便在标准浏览器和图像编辑软件中进行查看。HEIF非常类似于JPEG,但为相似的图像质量提供了更好的压缩,因此转换后的样本图像文件会大于拍摄时的大小。

将iPhone 12 Pro HDR视频上传到Youtube时,我们并未对视频的HLG Dolby Vision格式进行任何更改。我们建议您在兼容的显示器上观看苹果iPhone 12 Pro视频,以获得最佳体验。不过,YouTube在处理视频文件时可能会改变视频质量,其最终效果不在我们掌控的能力范围内。