苹果 iPhone 11音频评测

71
audio

去年秋天苹果推出了iPhone 11,一如往常的,所有焦点都在新手机的摄像头设置上,而手机的音频功能一贯的被一笔带过。然而,关于iPhone 11系列的音频质量,还有很多方面值得讨论。

尽管iPhone 11和11 Pro Max 这两款手机的摄像头设置有所不同,但就音频方面来说,苹果在iPhone 11机型的所有版本中,装配了同样坚实的规格。新增了所谓的空间音频,用来模拟剧院般的环绕声,以感受更如临其境的体验。iPhone 11还采用了杜比全景声(Dolby Atmos)的技术,依据苹果网站所描述:「3D 空间环绕音效,让你感觉彷佛身临其境」。

我们已评测过iPhone 11的主摄像头和前置摄像头,现在,我们再针对音频进行测试,让iPhone 11 一系列的评测更为完整。我们以严格的DXOMARK音频测试套件,对iPhone 11进行测试,通过内置的麦克风录制声音以及内置的扬声器播放音频,评估其性能。在这篇评测中,我们将详细的介绍iPhone 11在各种测试和几种常见用例中的表现,同时了解它与同系列中较大型的iPhone 11 Pro Max,在音频质量上是否有所不同。

音频规格:

  • 立体扬声器
  • 多组麦克风,包括有源消声技术
  • 用户可调的音量限制
  • 空间音频播放

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

71
audio
72
playback
68
recording

iPhone 11总体音频的得分为71分,与Pro Max版本的分数相同,并跻身至我们目前为止所测试过的音频排名中的前五名。不过,在我们的音频测试中,即使iPhone 11是其中一款表现优异的手机,但比旧款的XS Max和Oppo Find X2 Pro,以及领先群雄的小米Mi 10 Pro,都落后了几分。

iPhone 11和11 Pro Max 拿下的总体分数一样,在播放项目得到的 72分和录制项目得到的68分也完全相同。从我们的测试中显示,两者唯一的差别在于播放项目下的子属性表现不同。iPhone 11的音色和音损分数比Pro Max高,而Pro Max则在空间感和音量方面胜过iPhone 11。

不过,最明显的区别应该是iPhone 11的播放音量范围比Pro Max 还要小,换句话说,iPhone 11 的最大音量级别不如Pro Max来得高。iPhone 11 的两个扬声器稍微小一些,分别装设在顶部和底部,改变不大。然而,这种尺寸上的些许更变,仍有可能会影响扬声器的调音和音量水平。

当以最大的音量播放时,「安静些」的音量,实际上对iPhone 11是有利的。在这种情况下,手机的音频音损较少,声音的呈现较好,也更清晰。较小的最大音量可能会影响到像是音色之类的属性;而在最大音量下聆听时,音损这类的属性,受到的影响则较小。

在录制方面,iPhone 11和Pro Max 一样取得68分,各项子属性的分数也都相同。整体来说,iPhone 11在音色和背景的表现都很好,在我们实验室的声音场景测试中,音量和音损的得分很高。多媒体视频录制是iPhone 11的强项,音乐演唱会的录制以及自拍视频的录制都很出色(因为缺乏高音,导致音色和包络受损,进而影响了生活视频的录制表现)。语音方面,备忘录获得很高的分数。

评测苹果 iPhone 11的多媒体播放音频。

各项测试分数说明

苹果 iPhone 11在DXOMARK Audio的评测中获得总体得分71分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Apple iPhone 11

73

78

Xiaomi Mi 10 Pro

iPhone 11 在音色项目获取73分,实现和大部份项目一样斐然的成绩,同时在低音、中音、高音、音调和音量依赖度的表现也同样出色。iPhone 11 在音色项目以一分之差险胜Pro Max,但仍比不上小米Mi 10 Pro和Oppo Find X2 Pro。iPhone 11 展现出良好的音色性能。中音和高音间的音调平衡而自然,能呈现出低音完好且均衡的声音。不过,某些评估项目里缺乏中音,因而损害到语音的呈现。低音缺乏低频延展;音量小时,高音保持的很不错,但在最大音量下,往往显得刺耳。

在此项目中,横向模式的得分比竖向模式高一些。

在我们进行频率范围的测试时,虽然iPhone 11的高音有点混乱,但重现音调的表现佳。随着音量的不同,音调响应的变化也比理想中来得多。以下是我们就两款iPhone机种以及Oppo Find X2 Pro所测试的频率响应比较

音乐播放频率响应曲线

力度

Apple iPhone 11

68

75

Huawei Mate 20 X

如同11 Pro Max和XS Max,iPhone 11也具有非常好的声音力度。在正常音量下,低音准确度良好,但在最大音量下,缺少低音而损害到声音。正常音量下的起音很不错。由于中音和高音延展佳,因此冲击力很好,除了游戏的瞬态(持续时间短且振幅高的声音)较弱。

空间感

Apple iPhone 11

63

77

Xiaomi Mi 10 Pro

iPhone 11表现出相当不错的空间感。横向定位能力佳。但奇怪的是,当横向播放音乐时,我们注意到iPhone 11出现了和Pro Max同样的问题:立体声会莫名其妙的颠倒,以致于右侧扬声器播放的音频会从左声道放出,右声道则会听到来自左侧扬声器所播放的音频,使得iPhone 11在我们的测试中被扣了一些广度方面的分数。不过,这款手机在播放电影,以及尤其是在玩游戏的情况下,空间广度很好,保留了立体声道的位置。

我们进行了一项测试,将手机的横向位置倒放,以进一步评估其广度和平衡,而iPhone 11在这两个方面均获得了高分。在竖向模式下进行空间项目的测试时,我们发现中央音频源感觉上比屏幕中心略高。中音有点不足,影响了感知距离,使得声音听起来比实际的距离更远。

Good spatial balance
空间平衡良好
Good spatial localizability

空间定位能力良好

音量

Apple iPhone 11

75

79

Realme X2 Pro

iPhone 11的音量性能出色,同样地,苹果仍然在最小音量方面的表现中,位居榜首。最小音量下的优异表现,让听众能够完美聆听到力度大的内容,而其他手机可能无法听得到这些内容。

音乐音量一致性

我们在实验室中以最大的用户音量播放嘻哈和古典音乐,来进行客观的评测。

Hip-Hop Classical

音损

Apple iPhone 11

82

89

Nubia Red Magic 3S

虽然iPhone 11 在音损项目的得分为82分,高于iPhone Pro Max,不过,与我们测试过的大多数机种表现相当。除了在最大音量下的合成信号中,明显出现一些低音失真的状况,整体上,几乎没有音损。

iPhone 11在游戏的音损方面,表现特别出色。 无论音频的内容为何,我们发现扬声器的位置相当好,很难被用户遮挡到。

扬声器的位置佳,不容易被用户遮挡到。

录制

音色

Apple iPhone 11

79

85

Apple iPhone SE

iPhone 11整体的录制音质或音色都表现的相当杰出。自拍视频和备忘录录制的音调平衡明显更好,此外,在我们实验室的场景中,由于中音和高音间的平衡佳,因此语音和乐器声听起来自然且清晰。尽管缺乏延展性,但低音效果还是不错。

不过,相较于其他高端机种,缺少高音会影响生活视频的录制效果,声音听起来有鼻音且有些闷闷的感觉。 录制喧闹的城市场景时,会出现中音共振。

备忘录的性能始终很不错

自拍视频频率响应曲线

力度

Apple iPhone 11

63

78

OnePlus 8

iPhone的手机力度性能一向很好,这款 iPhone 11同样不令人失望。录制的力度佳,和我们测试过的其他机种相去无几。虽然语言有些闷闷的爆破音,不过,声音清晰可辨。

中音和高音频的调音均衡,因此所录制的自拍视频、备忘录和电子音乐会的包络呈现都非常好。生活视频中缺乏高频,确实影响了爆破音的鲜明度以及咝音的清晰度,以致于包络的表现水平一般。信噪比(SNR)并不是最优秀的,但整体来说还不错。

空间感

Apple iPhone 11

54

74

Asus ROG Phone 3

我们使用生活视频、自拍视频和会议室的情景来测试手机的定位能力、方向性、广度以及距离,而这些子属性也构成我们的空间感评测项目。

整个来说,iPhone 11在空间感的表现低于平均水平,主要是因为在录制会议室的场景中缺乏广度,只仰赖单声道的备忘应用程序进行录制。目前市场上大多数高端机种的备忘应用程序都运用了立体声以增强空间效果。会议室的场景中可能会有多人讲话的情况,而iPhone缺少立体声录音,将会影响到定位能力、方向性和广度的性能。

不过,除了会议室的分数外,这款手机的宽度和定位能力都很好,距离感也很出色。然而,我们注意到一些小问题,包括自拍视频的宽度变窄(这是大多数手机常见的现象)以及一些距离感知障碍,使得音频中的声音听起来更远。

音量

Apple iPhone 11

76

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

iPhone 11的得分与我们测试过的其他苹果机种分数相同,但低于华为的Mate 30 Pro和Mate 30 Pro 5G。iPhone 11的录制音量整体非常出色,在吵杂环境中的录制能力相当好。当响度略低时会压缩音频,但是可接受的。

以下是我们以LUFS(满量程响度单位)所量测的结果。请注意,与智能手机所播放的其他类型多媒体音频相比,低于–24 LUFS的结果,视为过低。

Meeting Life Video Selfie Video Memo

音损

Apple iPhone 11

66

82

Asus ROG Phone II

和Pro Max一样,iPhone 11的音损项目得分为66分,是我们测试过的录制音损性能中,属于表现一般的机种。录制时极为明显的时域音损,拉低了分数;喊叫声中会清楚听见抽吸效应和轻微的失真。尽管有些许的低音失真,不过,高声压级(SPL)场景中的音损表现可圈可点。除了使用备忘录应用程序外,麦克风被遮蔽时所产生的手指噪音已大大降低。

遮蔽音损控制的很好

背景

Apple iPhone 11

53

和11 Pro Max一样,iPhone 11在正确重现背景声音的表现,比不上早期的XS Max,XS Max依旧是此项目的佼佼者。但整体上,我们可以说,iPhone 11的背景性能很不错。应用程序间的表现一致,每个用例的背景声音都很自然。

结论

iPhone 11,呈现出与高端机种iPhone 11 Pro Max类似的音频体验,同时在我们所有的技术项目和用例中的表现都很优秀。就录制任何类型的音乐会而言,iPhone 11是相当不错的选择。音损控制得很好,且整个音频非常清晰。遮蔽也处理的不错,尤其是自拍和生活视频,唯一有遮蔽问题的是在使用备忘录应用程序时。

播放

优点

  • 力度表现佳
  • 整体音损很少
  • 呈现出中音和高音自然的音色

不足

  • 横向播放音乐时,立体声的旋转方向不正确
  • 与其他高端机种相比,缺少低音延展

录制

优点

  • 整体音色和背景的表现非常好
  • 音量和音损的性能出色
  • 背景和力度的表现杰出

不足

  • 生活视频中缺乏高音,影响了音色和包络的表现
  • 麦克风的方向性可以再多一些
  • 录制备忘录和会议记录时,可以增加立体声的支持