智能手机 > Apple iPhone 11 > 摄像头 测试结果
premium ?

更新:苹果iPhone 11摄像头测评:没有远摄镜头的优质摄像头

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

请注意:2020年10月,我们更新了DXOMARK Camera测试基准。现在,测试基准的第4版包含图像预览测试和可信度评鉴,其中包括许多新测试场景。可信度测试衡量的是摄像头在所有拍摄场景中提供一致的静止图像和视频质量的能力。我们使用新的第4版评测基准重新测试了该手机,并更新了本评测。照片和视频的更新摘要以及新的预览测试部分就在顶部。您仍然可以在页面下方找到原始版本3的评测。有关更多信息,请参见DXOMARK Camera测试基准下有关预览、可信度和其他版本4更新的文章。

2019年9月发布的iPhone 11,配置6.1英寸水漾视网膜(Liquid Retina)高清显示屏、苹果的A13 Bionic 仿生芯片组、64/128/256GB的内部存储选件,同时还具有IP68防尘/防水功能。主摄像头搭载双传感器和双镜头,包括一组等效焦距26mm的标准广角主摄像头,以及另一组等效焦距13mm的超广角镜头。两组传感器均具备1200万像素分辨率输出,而主摄像头采用1.4微米像素、1 / 2.55英寸的大型传感器,搭配具有双像素相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖(OIS)功能的镜头。对热爱智能手机视频的使用者来说,iPhone 11的基本规格与Pro相同,都有具防抖功能的4K视频录制(24/30/60fps),且高清视频录制高达240fps,同时还有高动态范围处理技术与立体声录音功能。

请继续阅读,以了解苹果 iPhone 11在全新第四版DXOMARK Camera测试基准中的表现如何。

更新摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Apple iPhone 11
116
camera
125
photo
104

117

115

119

108

116

100

114

77

115

72

81

55
bokeh
55

80

73
preview
73

91

63
zoom
33

116

81

117

125
video
91

115

98

117

99

117

98

115

106

118

83

86

108

117

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 165

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 151

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 122

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 142

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

依据我们最新的基准所进行的测试后,iPhone 11的总体得分提高到119分,在许多方面,持续展现出这款智能手机出色的摄像功能。在大多数测试条件下,主摄像头所拍摄的照片,曝光准确且动态范围宽广,呈现出与大型的iPhone 11 Pro Max极为相似的整体质量。iPhone 11 的色彩也是一大优点,几乎所有图像都能显现生动宜人的颜色。唯有在一些较暗的人工照明下,白平衡会偏暖,但又不会过于突兀。在大多数情况下,细节都很不错,部份的原因是其出色的自动对焦系统在我们更具挑战性的新基准测试中展现出快速、准确和可靠的性能。

曝光良好且动态范围宽广,同时呈现美丽的色彩。整体细节不错,但背景里的精细细节会丢失,而且看得到轻微的摩尔纹伪像。

在室内拍摄的照片曝光准确,虽然白平衡显现暖色感,但色彩呈现佳且整体效果让人满意。

在我们全新的变焦子项目中,开始看得出iPhone 11与较大的11 Pro Max间更大的差异。较小的iPhone 11在进行超广角拍摄时,镜头拉远的功能相当不错,且能呈现出良好的曝光、宽广的动态范围以及漂亮的色彩。不过,缺少远摄镜头,使得iPhone 11在变焦项目的得分有所受限。近距离变焦照是可接受的,但当进一步放大少许的倍数时,中距离和远距离照里的细节并不多。同样的,有限的硬件也影响了这款手机的散景效果。尽管深度估计和景深效果都很不错,但主摄像头的短焦距并不适合拍摄人像。闪光灯也有些微弱,夜间人像照有时会明显过曝。

 

在极低光下,曝光略低但可接受,iPhone 11在低光图像中的色彩和细节依旧表现的不错。

与Pro Max相比,两者间最大的不同在于中距离和远距离变焦照,由于iPhone 11没有远摄镜头,因此细节较少

在我们更新的视频分析中,iPhone 11的视频分数提高到109分,而且所呈现的动态影像仍然是我们所测试过表现最佳的手机之一。大部分情况下,曝光准确且具有宽广的动态范围和令人满意的色彩。室内视频中,白平衡有时会稍微不稳,我们的测试人员还观察到,曝光偶尔也会不稳,不过,这都只是表现出色的曝光和色彩中些许的小瑕疵。在极低光下,iPhone 11无法像那些优异的机种一样,将时域噪点处理得好,但仍可接受;而低光细节真的令人印象深刻,如下面的视频所示。iPhone 11的防抖功能可有效的控制不必要的运动效果,自动对焦也很快速且可靠,不过,在追踪过程中,有时看得到自动对焦的步进。

在户外和室内所录制的视频均显现出良好的曝光、宽广的动态范围和赏心悦目的色彩。

极低光下看得到噪点,但细节令人印象深刻;除了曝光和色彩稍微不协调外,在具挑战性的条件下,整体的效果还是非常好。

预览

和我们最近重新测试过的所有苹果手机一样,iPhone 11的预览图像质量具有极大的优势。在对比度高的情境下,实时高动态范围的性能佳,让所拍摄到的动态范围与在屏幕上看到的动态范围相去不远;高光也控制的不错。有时最终呈现的图像中,高动态范围照的目标曝光略低一些,但大多数情况下,在明亮的户外场景中,从预览所看到的样貌就会是所拍摄到的样貌。在室内也是如此,因为iPhone 11能在预览中呈现出可靠的曝光、细节和噪点。低光下的表现就没那么出色,但还是不错,预览中人肖像模式的散景渲染也值得信赖。

苹果 iPhone 11,预览:目标曝光精确且动态范围宽广

苹果 iPhone 11,所拍摄的照片:最终图像中的曝光、细节和噪点与预览相去不远

苹果iPhone 11 摄像头评测(最初版本发表于2020年一月23日)

2019年9月发布的iPhone 11是苹果最新的入门级旗舰手机,在新机种中可算是与更昂贵的iPhone 11 Pro机型平起平坐。iPhone 11配置6.1英寸水漾视网膜(Liquid Retina)高清显示屏、苹果最新的A13 Bionic 仿生芯片组、64/128/256GB的内部存储选件,同时还具有IP68防尘/防水功能。

主摄像头搭载双传感器和双镜头,包括一组等效焦距26mm的标准广角主摄像头,以及另一组等效焦距13mm的超广角摄像头。两组传感器均具备1200万像素分辨率输出,而主摄像头采用1.4微米像素、1 / 2.55英寸的大型传感器,搭配具有全像素双核相位检测自动对焦(PDAF)的光学防抖(OIS)镜头。

对热爱智能手机视频的用户来说,iPhone 11的基本规格与Pro相同,都有具防抖功能的4K视频录制(24/30/60fps),且高清视频录制高达240fps,同时还有高动态范围处理技术与立体声录音功能。

通过测试评分后,我们很高兴能以这篇全面性的评测报告向您揭露苹果iPhone 11的优缺点。

摄像头主要规格:

  • 双摄像头配置
  • 主摄像头:1200万像素、 1 / 2.55英寸传感器,具1.4微米像素,搭配26mm 、f / 1.8镜头
  • 超广角摄像头:1200万像素传感器,搭配13mm、 f / 2.4镜头
  • 全像素双核相位检测自动对焦(主摄像头)
  • Quad-LED双色闪光灯
  • HDR(照片/全景)
  • 4K 2160p 24/30/60fps视频,具有高动态范围和立体声录音功能
  • 全高清1080p 30/60/120/240fps视频

关于 DXOMARK Camera评测:我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里,以及室内和室外的自然场景中,使用相机的默认模式,拍摄并评估1600组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处;关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节,请追踪此连结

测试摘要

iPhone 11在DXOMARK Camera 评测中取得总体分数109分,不论在静态照片或视频录制的表现上,都可说是一款性能优秀的机种。iPhone 11落在我们评比排名的前十名之外,其图像质量也不如以117分拿下第四名的iPhone 11 Pro Max,不过,最新的iPhone 11具有双摄像头,相较于去年获得106分的iPhone XS Max,略有进步。

iPhone 11和iPhone 11 Pro Max的视频分数旗鼓相当,因此静态照片的表现让两者分出高下。比起在照片项目取得124分的iPhone 11 Pro Max,iPhone 11只拿到112分,主因是缺少了第三个远摄摄像头,而远摄摄像头能提供更好的变焦功能和散景效果。

不过,iPhone 11的超广角摄像头功能和价格更贵的Pro几种一样好,而且两者的主摄像头的各项性能也是不分轩轾,像是曝光、色彩、细节和自动对焦等这些主要项目。因此,可以预期在大多数光照条件下,iPhone 11能呈现出曝光准确、动态范围颇为宽广、色彩赏心悦目,同时细节出色的清晰照片。

iPhone 11可呈现出测标曝光准确且动态范围相当宽广的户外场景照。

在我们的曝光分析中,由于整体的测标曝光准确且对比度高,所以,iPhone 11在户外和室内场景中的得分都相当不错。低光下的表现也很好,即使光线低至1勒克斯、接近黑暗的状况下,测标曝光还是很准确;但是,对比度较低,这也影响了低光曝光的分数。在我们极富挑战性的高对比度测试场景中,iPhone 11的测标曝光良好,动态范围可以接受,基本上,呈现的结果与iPhone 11 Pro Max相同。高动态范围的功能可确保在较暗区域仍可完好的保留住细节,但在非常明亮的区域中通常会出现高光位剪切的现象。

苹果iPhone 11,在高对比度场景中,阴影区域的曝光良好
苹果iPhone 11 Pro Max,在高对比度场景中,阴影区域的曝光良好
三星Galaxy S10 +,在高对比度场景中,阴影区域呈现良好且有更多的高光位细节

室内照片的测标曝光仍维持得很好且对比度高。在我们的逆光人像测试场景中,iPhone 11能够让拍摄主体的曝光良好,同时还能保有户外高光下的细节。在下面图示中,iPhone 11的表现比在人像上曝光不足的三星Galaxy S10 + 来得好。

苹果iPhone 11,逆光人像,测标曝光准确
苹果iPhone 11 Pro Max,逆光人像,测标曝光准确
三星 Galaxy S10+,逆光人像,测标曝光不足

iPhone 11的整体演色性令人满意,与Pro Max 的表现大抵相同。户外和室内场景的色彩呈现鲜明亮丽,在某些例子中,色彩甚至比iPhone 11 Pro Max更加饱和。虽然户外图像通常出现轻微的黄/绿色色偏,但iPhone 11的白平衡大致上都很准确。在某些情况下,较暖的黄色色调或许能让图像更为赏心悦目,不过,偏绿色的图像效果就不太好。大多数测试条件下,色彩渐晕的效果也控制得很好,因此,图像中央与画面边缘所呈现的色彩会是相同的。

苹果 iPhone 11,演色性,白平衡偏暖且饱和度高
苹果 iPhone 11 Pro Max,演色性,色调稍偏冷且饱和度较低
三星 Galaxy S10+,演色性,色调稍偏冷且饱和度较低

相较于Pro,iPhone 11的细节保留略有改善,不过差异不大,实际上,所呈现出的结果可说是一样的。在我们实验室的测试里,从高光(1000勒克斯)降至低光(20勒克斯)下的静态场景中,iPhone 11都能拍摄出超过80%的高水平锐度。再往下降到极低光(1勒克斯)时,细节会逐渐减少,锐度降低至60%,但即便如此,大多数照片中静态主体的细节都还不错。拍摄运动中的主体时,在户外环境光线(1000勒克斯)降至室内光照(100勒克斯)条件下,细节也都很出色,因此,只有在拍摄低光下的运动主体,细节损失才会是个问题。在呈现精细细节和边缘方面,iPhone 11的表现相当优异,像是下列图示中的树枝和建筑物的阳台;虽然三星Galaxy S10 + 或许好一些,但实际上并没有太大的差别。

苹果 iPhone 11,户外细节和纹理
苹果 iPhone 11,裁剪图,细节良好
苹果 iPhone 11 Pro Max,户外细节和纹理
苹果 iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节良好
三星 Galaxy S10+,户外细节和纹理
三星 Galaxy S10+,裁剪图,边缘呈现略为好一些

苹果沿用先前机种的作法,宁愿用些许噪点瑕疵作为改善细节的代价。这是这款手机的主要缺点之一,其户外图像的素色区域明显可见噪点, 而粗大的色度噪点通常是个问题,尤其会出现在室内和低光图像中。从下面的图例中,可看到iPhone所拍摄的墙面上清楚可见斑点噪点。相较之下,三星Galaxy S10 + 在椅子上所保留的细节还算可以接受(即使边缘不如iPhone那样清晰),且墙壁上几乎看不到任何噪点。

苹果 iPhone 11,室内细节和噪点
苹果 iPhone 11,裁剪图,细节良好但有些噪点
苹果 iPhone 11 Pro Max,室内细节和噪点
苹果 iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节良好但有些噪点
三星 Galaxy S10+,室内细节和噪点
三星Galaxy S10+,裁剪图,细节较少但没有噪点

iPhone 11在自动对焦项目得到了高分,这要归功于主摄像头的相位检测自动对焦系统在我们实验室进行基准检验的期间,以及在户外拍摄测试场景时,都能始终如一的拍摄出对焦正确的照片。自动对焦的反应时间也非常快,重新进行对焦后,几乎可以立即拍摄,让您在所有光照条件下都能够补捉到静态或动态的主体,拍出对焦正确的照片。仔细观察时,明显有些过度锐化的现象,使得锐度约为120%,不过,也让图像在手机屏幕上看起来非常清晰。

在我们的自动对焦基准分析中,苹果 iPhone 11在低光下既准确又快速(20 勒克斯分析图)。

苹果已经在iPhone旗舰机种上搭载了第二个有效的超广角摄像头,其13mm等效焦距能呈现出目前我们所测试过最宽广的视场之一。iPhone 11和Pro所拍摄出的结果大致相同,在大多数情况下,两者的曝光通常都很准确、演色性令人满意且白平衡也很准确。几何畸变校正得不错,同样地,细节佳但噪点多了些,户外图像还会明显出现一些色彩量化的情况,而室内照明条件下,噪点非常明显。

苹果 iPhone 11,广角照,曝光准确且色彩美丽
苹果 iPhone 11 Pro Max,广角照,曝光准确且色彩美丽
三星 Galaxy S10+,广角照,曝光较低且细节较少

相较于Pro,价位低一些的iPhone 11,最大的缺点就是少了第三个远摄摄像头。倘若您要求智能手机能拍出高质量的变焦照,那么您就必须选择焦距镜头更长的机种。运用iPhone 11的数码变焦在近距离(约2倍放大倍率)拍摄时,细节可以保持得很好,噪点和伪像也控制得不错,但在低光下,近距离变焦照的图像质量就会变差了,而在中长距离变焦(分别为约4倍和8倍的放大倍率)下,iPhone 11更无法与具远摄镜头的机种相比。所有测试条件下,中距离和长距离变焦照中通常都会出现严重的粗大噪点,细节也明显丢失,还出现振铃效应和混叠伪像。

苹果iPhone 11,长距离变焦照
苹果iPhone 11,裁剪图,细节少
苹果iPhone 11 Pro Max,长距离变焦照
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节较佳
三星 Galaxy S10+,长距离变焦照
三星 Galaxy S10+,裁剪图,细节较佳

由于人像模式受限于标准广角的26mm等效焦距,进而影响了iPhone 11的散景分数;而具52mm等效焦距的Pro则能在拍摄人像照时,提供更好的视场。撇开这一问题不谈,iPhone 11尽管有些明显的瑕疵,但模拟散景效果还是相当好。虽然仔细察看时,在复杂区域的周遭看得到一些边缘伪像,不过,深度估计还是颇能让人接受。脸部细节保留得不错,但相对会出现些许噪点;尽管背景模糊效果不是特别明显,点光的对比也不强烈,不过,整体效果看起来还是很自然。

苹果iPhone 11 ,散景模拟
苹果iPhone 11 ,裁剪图,可接受的细节和深度估计
苹果iPhone 11 Pro Max,散景模拟
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节和深度估计较好
三星 Galaxy S10+,散景模拟
三星 Galaxy S10+,裁剪图,细节少且有边缘伪像

在夜间摄影方面,iPhone 11可媲美一些我们测试过的最佳机种,但结果有好有坏。在自动闪光模式下,当手机侦测到脸部时,闪光灯能正确的触发,而拍风景时则不会触发,所以效果非常好。低光下的城市景观照也相当不错,曝光准确且动态范围颇宽广,能完好的保留住高光位,确保图像不会太暗。白平衡准确,色彩令人赏心悦目,尽管有显着的噪点和色彩量化,但这些照片的细节水平仍然相当高。然而,当闪光灯真的触发时,呈现的图像可能有些不尽人意:人像通常会曝光过度、脸部看得到溢光剪切纹理,背景往往很暗,产生了对比相当鲜明但不那么讨喜的图像。

苹果 iPhone 11,自动闪光照
苹果 iPhone 11,裁剪图,动态范围相当宽广,看得见噪点
苹果 iPhone 11 Pro Max,自动闪光照
苹果 iPhone 11 Pro Max,裁剪图,动态范围相当宽广,看得见噪点
三星 Galaxy S10+,自动闪光照
三星 Galaxy S10+,裁剪图,噪点较少但细节也较少

我们会因为明显的伪像或是图像质量的瑕疵而对图像扣分。而iPhone 11的振铃效应和畸变,还有一些混叠/迷宫纹/摩尔纹的现象,都是被扣分的主要原因。逆光照中通常出现一些强烈的耀斑,同时视场外的锐度损失,以及天空有些过度饱和,都导致某些户外图像出现青色色偏的情况。

苹果iPhone 11,振铃伪像
苹果iPhone 11,裁剪图,对比边缘出现明显的晕轮
苹果iPhone 11,青色色偏伪像
苹果iPhone 11,裁剪图,过度饱和的天空看起来不自然

iPhone 11的视频质量与iPhone 11 Pro Max可说是旗鼓相当,在我们每项视频类别测试中的得分几乎都相同。(您可以点击 此处参阅我们完整的评测报告,以深入了解iPhone 11 Pro Max的视频表现。)

曝光是iPhone 11视频的一项主要优势,在大多数测试条件下都是准确的; 高动态视频处理的功能确保在明亮或对比度高的场景中,能适切的呈现出高光和阴影细节。从下面的比较图中您可以看到,在所有光照条件下,三星Galaxy S10 +的测标曝光较亮;在高光(1000 勒克斯)到低光(20 勒克斯)的状况下,iPhone都能呈现40至50 L *的良好曝光。只有在低于20勒克斯的极低光下,视频才会曝光不足,但即使在这些状况下,仍然可以使用。

在20至1000勒克斯间的光照条件下,iPhone 11的测标曝光都很准确。

大多数测试条件下的演色性都很鲜艳动人,且户外和室内视频的细节水平也都非常好。在300至1000勒克斯之间的高光下,iPhone 11可以很出色的保留住纹理,其锐度约90%;在室内照明(100勒克斯)的环境中,则降会到70%,表现相当不错。三星Galaxy S10 + 在100勒克斯光照下的纹理表现与iPhone 11不相上下,但在更亮和更暗的光照条件下,iPhone 11所呈现的细节更好。

iPhone 11视频在室内和户外都呈现出色的细节

与静态图像相比,苹果在视频噪点与细节方面取得更好的平衡,处理得更为恰当。同样地,iPhone 11和iPhone 11 Pro Max的视频成绩几乎相同。苹果机种表现出色,三星 Galaxy S10 + 则在极弱的光线下会出现时域噪点。

时域噪点也控制得不错,大多数照明条件下与三星 S10 +的表现相当。

iPhone 11仍有一些不足之处,最明显的就是曝光和白平衡稍微不稳定。这些问题并不严重,但在不同的照明环境间转换时,色彩和亮度会出现一些步进痕迹或跳动的现象。整体来说,iPhone 11的视频防抖功能相当有效,而且能够恰当的修正静止时手持拍摄的视频中大多数不需要的运动现象。行走时所拍摄的视频中有些许抖动伪像(背景看起来似乎在晃动),而在高光下所拍摄的视频中,强烈的抖动效应更是显而易见。

苹果iPhone 11,户外视频
苹果iPhone11 Pro Max,户外视频

结论

iPhone旗舰机种的高价位让价格稍低的iPhone 11有可能吸引那些希望在苹果生态系统中升级手机的苹果迷们。如果摄像功能是您选择手机时的重要因素,那么很幸运的,价格较低的iPhone 11就能拍摄出同iPhone 11 Pro Max般出色的图像质量。不过,该手机没有专用的第三个远摄摄像头,因此变焦照就不尽如人意了;而在人像模式下拍摄时,需要视场较宽广的焦距,因此效果也不是很好。此外,iPhone 11和Pro的视频性能也可说是平分秋色,因此更经济实惠些的iPhone 11只有变焦算是它的一大缺失。

 

照片

优点

  • 曝光准确一致
  • 色彩生动宜人
  • 室内和户外的细节良好
  • 超广角表现出色

不足

  • 中、长距离变焦质量低
  • 通常看得见振铃伪像
  • 夜间闪光灯人像照曝光过度
  • 人像照的焦距短

视频

优点

  • 曝光准确且动态范围宽广
  • 细节佳
  • 防抖功能有效
  • 色彩生动宜人

不足

  • 行走时看得到抖动效应
  • 室内白平衡不稳定
  • 曝光偶尔不稳定
  • 自动对焦在跟踪时出现步进痕迹
  • 高光下,抖动状况明显可见