Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Apple iPhone 12 mini
premium

苹果 iPhone 12 mini 电池评测: 放电效率遥遥领先

59
battery
Charging Time
1 day 16h
Battery life
Charging Time
0h52
80% Charging time
Charging Time
1h44
Full charging time

苹果公司于 2020 年 10 月推出了 iPhone 12 mini。 iPhone 12 mini 位于我们的高端机型(600-799 美元)之列,尽管尺寸小巧,却配备了高分辨率 Super Retina XDR 屏幕和双摄像头。 我们的电池基准工程师最近测试了 Apple iPhone 12 mini; 以下是测试的主要结论。

主要规格:

  • 电池容量: 2227 mAh
  • 20W 充电器 (不附赠)
  • 芯片组: A14 Bionic
  • 5.4-英寸, 2340 x 1080 (476 ppi), 60 Hz OLED 屏幕
  • 测试运存 / 内存组合: 4 GB / 128 GB
  • 支持无线充电 (12W)

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

Apple iPhone 12 mini
59
battery
41
autonomy
73
charging
100
efficiency

优势

  • 得益于优秀的软件优化,电池放电极其高效
  • 支持无线充电,可与有线充电相媲美。

不足

  • 电容小 (2227毫安),严重影响了续航
  • 尽管有20瓦充电器,但充电速度慢

iPhone 12 mini 的名称恰如其分,整体尺寸小,电池容量也小,仅为 2227毫安,在撰写本文时,它是我们整个电池数据库中电容最小的。 然而,尽管它的电容量对续航有重大影响,但它总得分为 59,领先于其他几款电池更大的设备。

我们将iPhone 12 mini 在几个关键类别中的性能与另一款高端设备谷歌 Pixel 5 以及我们中高端机型(400-599 美元)类别中的一加 8T 进行了比较; 所有三款设备的电池容量、充电器、屏幕类型和分辨率以及处理器规格如下表所示。

苹果 iPhone 12 mini 谷歌 Pixel 5 一加 8T
电池容量(毫安) 2227 4080 4500
充电器 20W 18W 65W
无线 12W 12W No
屏幕类型 OLED OLED OLED
分辨率,最大刷新率 2340 x 1080, 60 Hz 2340 x 1080, 90 Hz 2400 x 1080, 120 Hz
处理器 A14 Bionic (5 nm) 高通骁龙 765G (7 nm) 高通骁龙865 (7 nm)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

续航(41)

Light Usage
57h
Light
Active: 2h30/day
Moderate Usage
40h
Moderate
Active: 4h/day
Intense Usage
25h
Intense
Active: 7h/day

在撰写本文时,Apple iPhone 12 mini 的整体续航得分为 41,非常接近我们数据库中的最后一名,其电池容量(2227 毫安)与 Google Pixel 5(4080 毫安)和一加 8T (4500毫安) 的电池容量差异明显,难以与它们竞争。

但值得注意的是,当 iPhone 12 mini 的电量显示为 10% 时,剩余电量确实为 10%,因此用户不会因为电量即将耗尽而剩余使用时间骤减。 (这是许多其他手机不具备的优势。)

现在让我们仔细看看 mini 的电池在续航测试中的表现。

室内静态

Apple iPhone 12 mini

44

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

虽然电池容量差距大,但 iPhone 12 mini跟竞品比并未逊色太多,其中等使用情况的下的续航仅比谷歌和一加少四小时。以下图表显示出iPhone 12 mini 和竞品在机器人驱动的典型使用场景中的表现:

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Apple iPhone 12 mini

51

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

iPhone 12 mini户外移动得分为51分,同Pixel 5得分一致,但明显落后于得分61的一加。按单个使用场景分析,一加在3G通话方面远超苹果和谷歌的设备,苹果和谷歌在摄像头和GPS方面和一加略接近(谷歌在社交媒体APP使用方面几乎和一加一致)。

Estimated autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Apple iPhone 12 mini

42

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

如果 iPhone 12 mini不在默认自动模式,而是校准模式(屏幕亮度为200尼特,扬声器音量为60分贝),它则无法和竞品媲美,在所有测试中都落后。但值得注意的是苹果公司称mini可提供10小时视频流媒体播放,而且平均算下来,iPhone在校准模式下超过了这个数字,用WiFi在线播放时间为13小时,4G为8小时30分。

Estimated autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(73)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
55%
in 30 min
0h52
0 - 80%
1h44
Full charge
Wireless
Wireless
32%
in 30 min
1h36
0 - 80%
2h20
Full charge

iPhone 12 mini 的充电性能略低于平均水平。 鉴于其小的电池容量和 20W 的充电器,我们本期望 iPhone 的充电速度更快。 相反,它的充电性能类似于具有 4080 mAh 容量和 18W 充电器的 Google Pixel 5。

完全充电

Apple iPhone 12 mini

78

106

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (106)

Power consumption and battery level during full charge

尽管 iPhone 12 mini 从电量耗尽到充电 80%的时间是一加8T的两倍(前者接近 52 分钟,后者25 分钟),但苹果设备优于谷歌,后者需要 1 小时 14 分钟才能达到 80% 。 此外,iPhone 从 80% 到显示 100% 比谷歌和一加花费的时间更长,从显示 100% 到完全充电时间比一加长,但比谷歌短。

在无线充电方面,12W 时,iPhone 12 Mini 需要 1 小时 36 分钟才能达到 80%(有线充电为 52 分钟)——但总而言之还不错。

Time to full charge

快速充电

Apple iPhone 12 mini

66

108

Oppo Reno6 5G
Best: Oppo Reno6 5G (108)

用户给iPhone 12 mini 充电时的剩余电量会影响插电 5 分钟后获得的续航能力。 在剩余 20% 时接入电源,苹果设备获得的续航时间是在剩余电量为 80% 时的两倍多。 虽然这些结果与谷歌 Pixel 5 相似,但充电五分钟后,一加 8T 提供的额外续航大约是其他两款设备的两倍。

Apple iPhone 12 mini Google Pixel 5 OnePlus 8T
Autonomy boost (hh:mm) 20%2:43 2:16 5:42
40%2:31 2:16 5:17
60%1:53 1:46 4:22
80%1:20 1:13 2:30
Percentage boost 20%9.5 %6.9 %17.9 %
40%8.8 %6.9 %16.6 %
60%6.6 %5.4 %13.7 %
80%4.7 %3.7 %7.8 %
Energy consumed 20%1205 mWh1654 mWh3847 mWh
40%1119 mWh1656 mWh3565 mWh
60%838 mWh1294 mWh2941 mWh
80%591 mWh894 mWh1685 mWh

效率(100)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

虽然其测量的续航时间无法与大多数具有更大电池容量的设备竞争,但如果考虑到其较小的电容,iPhone 12 mini 的续航还是不错的(此处表现为出色的放电效率)。

充电

Apple iPhone 12 mini

57

84

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (84)

虽然苹果 iPhone 12 mini 68% 的充电效率高于谷歌 Pixel 5 (66%),但与一加 8T (81%) 相差甚远。同样,它在这里的低分也归因于意外低效的充电器。

耗电

Apple iPhone 12 mini

121

Apple iPhone 12 mini 在除 3G 通话外的所有放电测试中都有我们的工程师所说的“惊人的性能”。在默认模式下,它放电的电流量仅为竞品的一半,这证明它是一款设计精良的智能手机,并获得我们的数据库中迄今为止该子属性的最高分。

结论

Apple iPhone 12 mini 是一款设计精良的智能手机,具有非常有效的软件优化,其电池成为迄今为止我们数据库中放电效率方面的领跑者。但是,与我们测试过的几乎所有其他设备相比,它较小的电池容量让续航时间太短。